Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

info@postaportenia.com.ar

Ver números anteriores

Lección de Economía Política y Prisión Domiciliaria para los Viejitos

Dos Lecciones a NO Seguir del Gobierno

 

LECCIÓN DE ECONOMÍA

 

El Presidente de la República dio el otro día una clase de Economía Política.

Dijo que había "mangueado" a la  canciller de Alemania, Ángela Merkel para el Instituto Pasteur, y recomendó que se mangueara como "los botijas en los semáforos" que manguean a todo el mundo.

Claro que la Merkel no le dio nada por ahora, sólo le ha prometido hacerlo.

Y seguro que la campeona de la derecha europea no lo hará sin alguna trampilla que nos ate más y más con la política de los fondos insaciables del capitalismo.

Lo que el Presidente no aprendió de los botijas de la calle, es que ellos manguean sin comprometerse con nadie. 

Esto es un ejemplo a seguir.

Me refiero a la de los chicos de los semáforos.

Y todos deberíamos salir a manguear, los empleados, los obreros, los jubilados, los gremios, los pequeños productores.

Tenemos el derecho no de manguear sino de exigir lo que nos corresponde.

Pero si el Presidente. le quiere llamar manguear, para ser campechanos, adoptaremos su simpático término callejero.

Pero que luego no nos venga a decir que todos queremos más, que la leche no da para todos los terneritos.

En fin hagamos que el derecho a la manga que proclama el Presidente. sea un derecho para todos.

Incluso para Ney Thedy que ha sido desalojado por una deuda ínfima, mientras se han pagado en seguridad para expulsarlo de sus tierras, montos en dólares usa, mucho más elevados que lo que debe Ney.

En este caso, debe ser una excepción, lo que se defiende a muerte es la gran propiedad a la cual no pueden acceder los pobres.

Tampoco vale la cuestión de la edad. Ney tiene 71 años, y como sabemos el Gobierno no quiere ser verdugo de ancianos.

Pues en este caso hace una excepción y verduguea a un anciano al ponerlo en la calle, sin compasión alguna. En este caso no hay siquiera prisión domiciliaria, lo único que hay es un puesto en la calle, el campo como habitación y el cielo como techo. Otra excepción, un viejito de 71 años desahuciado.

 

PRISIÓN DOMICILIARIA PARA LOS VIEJITOS

Se propone por compasión enviar a los viejitos torturadores, asesinos, violadores, culpables de delitos de Lesa Humanidad, que pasen el resto de sus condenas en casa, ya que no se quiere ser verdugos de viejitos.

Por otro lado nos enteramos que el asesino y violador de la joven quinceañera Ana Emilia Romero fue detenido en la villa Velázquez, Dpto. de Rocha.

El hombre es un viejito de 68 años de edad, que tenía varios antecedentes como violador, pervertidor de menores. Al parecer tenía en las 2 habitaciones que alquilaba, un "quilombito" en la que ofrecía jovencitas a camioneros que pasaban por la zona. 

En fin, detenido el violador asesino se me presenta una duda. Debemos sentir compasión y dejarlo en libertad. Basados en el principio de no ser verdugos de ancianos, no cabría otra solución. 

Si medimos con la misma vara, todos los violadores asesinos ya mayores deberían ir a casita. Entonces a este ni habría que juzgarlo. Simplemente habría que dejarlo tranquilo en casa.

LA VERDAD ES QUE SOMETO ESTAS DOS ENSEÑANZAS QUE VIENEN DE LO MÁS ALTO DEL PODER A LOS CIUDADANOS DE A PIE!!!

1)    SON LOS POBRES JÓVENES QUE PIDEN LIMOSNA EN LOS SEMÁFOROS UN EJEMPLO A SEGUIR? O SON VÍCTIMAS DE UNA SITUACIÓN QUE NO ANDA BIEN EN NUESTRA REPÚBLICA.

2)    DEBEMOS TENER COMPASIÓN CON ASESINOS, VIOLADORES, MONSTRUOS DE CUALQUIER ÍNDOLE, Y ENVIARLOS A CASITA?

O MÁS BIEN TENDRÍAMOS QUE TENERLOS ENCERRADOS Y BIEN CUSTODIADOS POR EL BIEN DE NUESTROS CONCIUDADANOS?

EN FIN DEBEMOS SER COMPASIVOS CON ELLOS O CON NUESTRO PUEBLO. DEBEMOS EVITAR SER VERDUGOS DE LOS ABYECTOS CRIMINALES O PROTEGER A NUESTRA POBLACIÓN. YO PREFERIRÍA SER COMPASIVO CON LA POBLACIÓN, Y SOBRE TODOS NUESTROS JÓVENES. 

NI JÓVENES EN LA CALLE LIMOSNEANDO NI JÓVENES VIOLADOS, PROSTITUIDOS Y ASESINADOS.

UD. PIENSE, DISCURRA Y TOME LA POSICIÓN QUE LE PAREZCA MÁS JUSTA!!!  Y HAGA CONOCER SU OPINIÓN A SUS AMIGOS, SUS VECINOS, Y QUIZÁ TAMBIÉN A ALGÚN POLÍTICO QUE DE PRONTO ESTÉ INTERESADO EN ESTOS ASUNTOS (ALGUNO HABRÁ, DIGO YO).

NO BAJEMOS LOS BRAZOS

Partidos Políticos, Organizaciones Sociales y Democracia Socialista

El reciente envió de un artículo del cro Dante (SISTEMAS DE GOBIERNO Y PARTIDOS postaporteñ@ nº678 - 2011-12-10 ) me sirve de ocasión para hacer este aporte sobre un tema (a mi juicio) fundamental: como se construye una democracia socialista que supere y sustituya la democracia burguesa y los mecanismos de representación popular y ejercicio del poder político, propios de la misma

Podemos formularnos para comenzar varias preguntas:

¿Cuál es el rol de las agrupaciones políticas (en particular las revolucionarias de definición socialista) en este proyecto?

¿Son necesarios los agrupamientos (partidos, en un sentido amplio) políticos, para el proceso de cambio hacia la construcción de un poder popular y del socialismo?

¿Y si fueran necesarios, cual es su papel y que funciones deben cumplir, con relación a los movimientos sociales?

¿Cuál es el rol de los movimientos sociales, su potencialidad para ejercer el peso de desarrollar una nueva forma de poder y representación política y cuáles son sus límites actuales?

Más específicamente y acercándonos al núcleo de este articulo:

La función de representación y ejercicio de la soberanía popular: ¿se realiza exclusivamente o totalmente por la vía de la mediación de uno (o varios) agrupamientos políticos?

Este es un tema que exige mucha reflexión y más que alguna de carácter exclusivamente teórico-especulativo, una que se base en el estudio de las experiencias de los distintos procesos revolucionarios del siglo XIX y XX, para ver si las mismas pueden todavía señalarnos enseñanzas de utilidad para este nuevo siglo

Comencemos por la Comuna de Paris:

Es sabido que ya en el seno de los comuneros actuaban varias tendencias: anarquistas proudhonianos, republicanos jacobinos, socialistas moderados, blanquistas (partidarios de Luis Augusto Blanqui), etc. Sin embargo los delegados de los comités eran electos directamente por los ciudadanos  agrupados en sus lugares de trabajo, la milicia municipal, etc.

Ahí el delegado electo no era un diputado en el sentido “moderno” del término, (electo por un sistema de listas que competían entre sí, nominadas por distintos partidos políticos) sino un representante revocable en cualquier momento, que por lo tanto debía actuar ceñido al mandato de las asambleas y cuyo campo de  acción, estaba estrictamente delimitado por las decisiones de las mismas

Si observamos el panorama de los soviets rusos, mientras los mismos no declinaron y fueron siendo ( a medida que avanzaban los rigores de la guerra civil con los blancos y los ejércitos contrarrevolucionarios) sustituidos por el Partido, vemos un similar panorama 

Existían variadas tendencias ( bolcheviques, mencheviques, bundistas, socialistas- revolucionarios de derecha, SR de izquierda, anarquistas, etc.) representadas en sus militantes, pero los delegados no eran elegidos en función de listas partidarias, como en los comicios “modernos” a los que nos hemos acostumbrado, sino con relación a las posiciones mayoritarias que se iban registrando en sus constantes y tumultuosas asambleas

En el curso del proceso que va de febrero a octubre la representación de numerosos soviets fue cambiando, hasta que en el Congreso de noviembre ( octubre del viejo calendario) las posiciones de los bolcheviques ( aliados a los SR de izquierda) lograron la mayoría

Todo este proceso, se desarrollo en función de un mecanismo democrático asambleario, propio por otra parte de un periodo de extraordinaria efervescencia, de grandes movilizaciones callejeras

 Lenin desarrollo las tres condiciones  que a su juicio  marcan la seguridad de la presencia de un proceso de cambio revolucionario

Nos atrevemos a señalar una más: l

a aparición del fenómeno de la incorporación activa a la lucha y el debate político de una enorme cantidad de integrantes de los sectores populares, organizados o no, que hasta ese entonces habían permanecido apáticos, indiferentes, al fenómeno del interés y la participación en lo político

Y si no véase los que sucede en Egipto (mas allá de que por ahora es una revolución democrática la que se está desarrollando, sin una orientación socialista predominante hasta este momento) donde, incluso para los pocos que seguían de cerca la situación cotidiana de ese importante país, hasta hace un tiempo “parecía que no pasaba  ni podía pasar nada”

Por eso las revoluciones sorprenden a unos y otros

A las clases dominantes, porque desarrollan un sentimiento, no solo de impunidad sino de confiada seguridad en el carácter eterno de su dominación

Pero también sorprenden a los propios sectores populares y en particular a los propios militantes de las organizaciones más estructuradas e incluso con una inserción popular

La organización de la Comuna de Paris y la creación de los soviets no obedecieron a un proyecto concreto de un partido o tendencia determinada, sino que fueron una creación original de las propias masas insurrectas

Y sin embargo: ¿ no hay acaso una relación sutil, casi invisible, entre esa “espontaneidad creativa” del pueblo trabajador y la predica previa de una multitud de revolucionarios anónimos y incluso el trabajo de dichos agrupamientos políticos revolucionarios, que prepara esa eclosión de creatividad popular?

Siguiendo adelante con la revisión primaria de distintas experiencias de gestión popular directa, tenemos el caso de los Consejos Obreros, a los que se refirió Gramsci en su análisis del papel de los mismos( antes de la Segunda Guerra Mundial), los Consejos Obreros surgidos en la revolución antiburocratica en Alemania Oriental en 1953 y actualmente tenemos el modelo de representación popular cubano, el que se trata de desarrollar ( limitado a lo municipal) en Venezuela y el caso particular de Libia, hasta la deposición y muerte de Gadafi

No debemos olvidar el modelo de representación Artiguista, sobre la base de las asambleas de vecinos de cada paraje o pueblo  de la Banda Oriental y con sus diputados-delegados, portadores de las Instrucciones de sus mandantes para llevar  adelante en su malograda participación en el Congreso de las Provincias Unidas del Rio de la Plata

El modelo cubano es demasiado conocido, para insistir en sus detalles

Solo basta señalar que el PC Cubano no nomina a ningún candidato como tal y tiene prohibido apoyar a ninguno en particular de los que son nominados por las asambleas de vecinos de circunscripción o por las llamadas Comisiones de candidaturas para los cargos legislativos a nivel provincial y nacional

En todas estas instancias es la votación popular (con mayorías especiales exigibles al ganador o segunda vuelta entre los más votados) la que decide

Se podrá decir (con un cierto margen de razón)  que al ser el PCC el único partido legal existente, no necesita nominar directamente, para que en la práctica (como sucede en la Asamblea Nacional del Poder Popular) una amplia mayoría de los diputados electos sean integrantes del mismo

Pero ello no menoscaba el hecho de que en una competencia de candidatos  entre un comunista integrante del partido, que tenga una mala imagen entre los vecinos de la circunscripción y otro “independiente” “ no sectorizado” pero con buena imagen, probablemente triunfe este ultimo

Por lo que la condición de integrante del PCC de un candidato, no le asegura al mismo nada, si no cuenta con una trayectoria y virtudes ( medidas por supuesto por el tamiz subjetivo de los electores) que lo valoricen como tal

El especial caso del PCC nos permite irnos aproximando a la especial situación de un partido que cumple una importante función ideológica, organizativa, que realiza como todo partido campañas de cara a los sectores populares, pero no nomina candidatos al parlamento

Por lo tanto, una función anexa a los modernos partidos, sean de derecha, centro o izquierda radical, que es la conformación del Aparato Electoral ( con las tareas anexas de elección interna de candidatos, Congresos y debates encaminados a desarrollar campañas para la disputa de cargos en la institucionalidad, realización de acuerdos electorales nacionales y locales, más o menos complejos, institucionalización de las encuestas de “marketing político” con la aparición de los modernos “asesores,” “politólogos”, que recomiendan la modulación del discurso político, según su particular estudio de las tendencias momentáneas de la opinión pública, etc.)

Luego la tendencia (que ha sido hasta ahora fatal para los partidos que se han sumergido en estos escenarios), a la adaptación progresiva de la organización política a la dependencia cada vez más acentuada de la acción parlamentaria o más cabria decir:   la subordinación de las funciones de movilización y actuación en el seno de los movimientos sociales, desplazados por la acción parlamentaria, que se va volviendo central

Cuando la organización política accede además a cargos ejecutivos a nivel municipal, departamental y con mayor razón, si entra a formar parte del gobierno, se puede operar el segundo condicionamiento negativo, que es la confusión entre el Estado y la organización política Fenómenos de este tipo lo hemos visto en la Unión Soviética y en los países  ex socialistas, el propio gobierno cubano lo reconoce como uno de sus problemas fundamentales en el último Congreso del PCC, pero también se materializo en el fenómeno del Partido- Estado con el PRI mexicano ( donde para acceder a la condición de funcionario público a cualquier nivel se exigía la afiliación al PRI )  en los países del mundo árabe con los regímenes baasistas o el PNL de Hosni Mubarak  en Egipto, hasta su destitución

Un caso especial es el de Libia, con sus otrora Congresos Populares

La instauración de dichos Congresos, en base al Libro Verde del líder del proceso desarrollado desde 1969, fue seguida de la prohibición y persecución de todos los partidos políticos, incluidos los de izquierda

Miles de sus integrantes terminaron en la cárcel Por otra parte tampoco el régimen desarrollo ningún partido político “oficial” La construcción de una suerte de democracia directa ( en la teoría) sin partidos políticos, se rebeló a la larga estéril

 Los Congresos populares no fueron capaces de controlar ni revertir los sorprendentes cambios de posición del Líder, ni el giro pro occidental que el mismo desarrollo a partir de la desintegración de la URSS y la caída de los regímenes de Europa del Este ( cambio que le resulto fatal frente a los mismos que lo alentaron en ese camino) ¿ Cómo podían hacerlo si se impedía la posibilidad legal de que los que pudieran pensar igual en determinados tópicos, pudieran agruparse, para hacer pesar sus posiciones? ( ese es el fundamento primario que constituye el embrión de...la organización política)

Lo que debemos discutir no es si las organizaciones políticas deben existir o no, sino cual es su papel en el proceso de la creación de un modelo de verdadera hegemonía obrera y popular, esto es, la democracia socialista en el presente siglo XXI

Aun en condiciones extraordinarias, aun con niveles de educación política y cultura incomparablemente más altas que las actuales

Aun con lo que hoy puede brindar como ayuda el uso adecuado de Internet ( sin la mitología  que elaboran los medios sobre esta Red y su capacidad milagrosa de “crear revoluciones” sobre la base de tipos que se pasan el día sentados “ militando” desde su PC), aunque alcancemos niveles todavía no concebibles de movilización popular planetaria:

Aun así, será necesaria la acción de la organización política, siempre y cuando el rol de la misma sea el de “facilitar la politización “ en el sentido de ayudar a elevar a amplios sectores populares de “ lo particular a lo general” “de lo accidental a lo permanente y global”; la capacidad de proponer proyectos políticos y también modelos de organización y participación

 En una palabra, un rol de proposición ideológica, política general y organizativa, que facilite-y no sustituya- el gobierno directo del pueblo trabajador y sus organizaciones

Cada día estoy más convencido, de que debemos buscar otra forma de estructuración del sistema de representación popular en la construcción de una democracia socialista Paralelamente también estoy convencido, de que ello no se puede construir creando un antagonismo demasiado radical y falso, entre organización política y  organizaciones sociales

Pasa por cambiar el actual modelo de representación de la soberanía popular que se expresa a través de un modelo “partidocratico”: esto es, que solo a partir de la exclusiva mediación de un partido político ( o varios), es que se puede expresar la voluntad popular en la constitución de un gobierno y un nuevo Estado

Esta idea debe ser cuestionada

 Ello implica ir “podando” la función electoral de los partidos para que los mismos se concentren, en las otras tareas de educación política de las masas populares, el enriquecimiento ideológico de las mismas y su preparación para el ejercicio del Poder Popular en todos los terrenos

¿Cuál es el dilema práctico del representante electo por el sistema de mediación político-partidaria?

En teoría, en el actual sistema de representación política, el candidato ( como parte de una lista o colectivo de candidatos nominados por su partido) representa las ideas y plataforma político- electoral de ese partido y se entiende que es votado por los electores, en función tanto de su imagen como candidato, como principalmente por la identificación de los mismos con tal propuesta

Se deduce ( siempre en la teoría del sistema) que el hecho de que ese candidato forma parte de un partido ( con su correspondiente disciplina) promoverá que este no vaya a dejar  que su actuación se desvíe de las ideas presentadas a dichos electores

Menos aun, que el mismo partido, una vez alcanzado la cuota de poder a que se aspiraba, vaya a variar su compromiso con los mismos

Esa es la teoría del sistema “representativo”

Como ello  no ocurre  demasiadas veces en la realidad, esta misma teoría deja al elector la posibilidad de variar el voto a otro partido o no votar a nadie, soportando mientras tanto el desvío de su “representante” (y /o su partido)

Algunos pocos países como Venezuela, permiten el llamado “referéndum revocatorio” (de candidatos electos, tanto a cargos ejecutivos como legislativos)

En Uruguay solo existe y con grandes limitaciones (por el porcentaje alto que se exige de adhesiones al recurso y su no-aplicación a la determinación de salarios, jubilaciones y los temas de iniciativa privativa del Poder Ejecutivo) para las leyes aprobadas por el Parlamento, pero no para la revocación de los cargos parlamentarios o ejecutivos

Por eso, el carácter de representante de la real voluntad popular, solo obra en el mero terreno de la ficción teórica

Es mucho más fuerte la determinación de conducta que se ejerce sobre el mismo por parte de su propio partido que el mero compromiso “coyuntural “ que contrajo con sus electores desde las tribunas electorales

Los propios teóricos burgueses reconociendo las falencias de su sistema “representativo” han planteado el complemento de la “democratización de los partidos políticos” estableciendo algunos requisitos formales para sus Cartas Orgánicas, mecanismos de elecciones internas, controladas por los órganos electorales del propio Estado, etc.

 Todo esto se aplica también aquí, pero no ha variado para nada el creciente sentimiento de  alienación de los ciudadanos, con relación al funcionamiento del llamado “sistema político” (eufemismo para nombrar aquella parte constituida por los partidos con representación parlamentaria)

No estamos sosteniendo que este sistema este deslegitimado ante las grandes masas de la población

Estamos señalando que una de sus consecuencias es la apatía e indiferencia de la participación política, salvo en los periodos electorales y en muchos países, limitado a porcentajes que no van más allá de la mitad de la población

Estamos hablando de las consecuencias de la mera mecánica del sistema “representativo”

Ello se agrava, si además hacemos entrar en el cuadro, el poder corrosivo del dinero y del Gran Capital en la financiación de las campañas (a favor y en contra de), el poder de los grandes medios en el ensalzamiento o destrucción de un candidato, el cuadro de privilegios de ingresos, inherente a la obtención de cargos, tanto a nivel personal, como del interés de los propios partidos en los mismos. como una vía de su propia financiación y por tanto, en la creación de una nueva forma de dependencia del Estado

El pasaje a una forma de representación popular sobre la base del ejercicio directo de la soberanía popular a través del rol protagónico de sus organizaciones sociales representativas, sin pasar por la mediación necesaria de la necesidad de una organización política para que la misma se exprese.

Pero al mismo tiempo, sin eliminar el papel de la organización política para complementar y fortalecer ese protagonismo.

Expurgando a la organización política del principal elemento deformante de la misma., que es la hipertrofia de su propio aparato electoral- institucional y sus consecuencias: Burocratización, fusión (confusión) con el aparato estatal, inercia, separación creciente con sus bases y con las organizaciones sociales

Hay que volver de nuevo a aquellas viejas experiencias de los Soviets, los Consejos Obreros, las Coordinadoras de los Cordones Industriales del Chile de la UP,  la propia experiencia cubana de soberanía popular directa y muchas otras de idéntico tenor Todas estas experiencias ocurrieron en los momentos en que las revoluciones o procesos dirigidos a ella alcanzaron un “cenit” de protagonismo popular y democrático, que luego se perdió

Hay que crear un sistema donde el representante (diputado) sea realmente tal Donde haya una Rendición de cuentas obligatoria y  periódica en su distrito, establecida por ley, y mandatos imperativos por parte de los colectivos que lo promovieron, que lo obliguen a actuar como portavoz de los mismos Con la potestad, también debidamente reglamentada en el nuevo ordenamiento jurídico, de poderlo revocar, si no satisface a la mayoría su desempeño

Ello se puede materializar en Asambleas Departamentales de representantes  y una Cámara o Asamblea Nacional única, sobre la base de representantes nombrados por esa vía, ya sea en su totalidad o al menos, en su amplia mayoría de los mismos

Los candidatos deberían ser promovidos por las organizaciones sociales, debidamente reconocidas  con unos requisitos mínimos de representatividad necesarios para que puedan acreditarse como tales , tanto las de nivel local como nacional

Las organizaciones sociales, así como el conjunto de electores de cada circunscripción, deberán ser el centro motor fundamental, tanto del mandato como del control de sus representantes

Un sistema de este tipo (que por supuesto tampoco es infalible ni exento de la posibilidad de desviaciones) obligaría a las organizaciones políticas revolucionarias a priorizar como tarea fundamental la inserción real en dichas organizaciones sociales y orientara a sus militantes a intervenir en los debates y el desarrollo positivo de la dinámica de las mismas

Soy consciente que este es un planteo que puede chocar a muchos cros,  pues hay un punto en que la visión de la derecha y de gran parte de la izquierda (me refiero a la verdadera, no a la falsa) convergen y es esta visión “partidocratica” de la representación popular y la construcción del Poder Político

 Creo que tiene que correr en nuestro país y en el mundo mucho agua bajo los puentes, para que se pueda considerar esta posibilidad, que no tiene nada de original, pues ha sido parte de la mejor practica de muchos de los más extraordinarios hechos revolucionarios de los dos últimos siglos

POSTALINAS

ATENCIÓN, TRABAJADORES, VECINAS, VECINOS

JUEVES  15/12 A LAS 19 hs. MESA REDONDA Y DEBATE

SEPA COMO AFECTA A LA CLASE TRABAJADORA

LA POLÍTICA DELAS PPP

 

PARTICIPAN TRABAJADORES FERROVIARIOS, DEL HOSPITAL DE CLÍNICAS, METALÚRGICOS, MUNICIPALES, de TRANSPORTE y OBRAS PUBLICAS, del TAXI, de ANCAP etc.

 Que no pase como en la argentina de Menem, que se privatizó todo  y hoy es  todo un  descontrol

CONVOCA

 

COORDINADORA DE APOYO A LAS LUCHAS OBRERAS Y POPULARES

NEWTON 1510 - Peñarol -

(A 100 Mts DEL TROMPO)

 

 

HOMENAJE A LOS FUSILADOS DE SOCA

 

El próximo 17/12/2011 a las 10.30 hs se realizará  un acto en el Memorial de los Fusilados de Soca en recuerdo de Graciela Estefanel, de Mirtha Hernández y Floreal García, los padres de Amaral García; de María de los Ángeles Corbo (embarazada de 5 meses) y Héctor Brum.

 Los cinco fusilados que en realidad eran seis...

En esta oportunidad  se va homenajear a los 2 sobrevivientes de esta tragedia: a Amaral García, que vivió la muerte de sus padres y luego la desaparición forzada y a Julio Abreu que tuvo el coraje de testimoniar lo vivido a pesar de las amenazas sufridas.

También en esta ocasión se homenajea  a los vecinos de Capilla Cella que fueron protagonistas involuntarios y que señalaron el lugar en dónde fueron abandonados los cuerpos destrozados.

El Acto se hará junto al Memorial que está en la Ruta 70 a pocos metros de la Ruta 9 (a la altura del Km 75)

Convocan este Acto las siguientes Organizaciones:

 

Asociación de Amig@s del Museo de la Memoria

CECS - FEUU

Comisión DDHH del PIT-CNT

CRYSOL

Dirección Nacional DDHH del MEC

Fundación Mario Benedetti

Fundación Zelmar Michelini

Hijos de Detenidos Desaparecidos del Uruguay

Ibiray

Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos

Mesa Permanente Contra la Impunidad.

 

Participarán del Homenaje la Escuela de Capilla Cella,  donde el cura rezará una misa; habrá un oficio de la Iglesia Metodista, y también una pequeña oratoria en nombre de los organizadores y otra en nombre de los testigos del lugar

Luego habrá un almuerzo criollo en el ruedo de Capilla Cella, exposiciones, juegos para niños y actos artísticos.

Hay una cuenta en Abitat Nº 25004 (Fusilados de Soca) para colaborar con la Organización.

Salen ómnibus de la puerta de CRYSOL    - Joaquín Requena 1531/1533 esq. Brandzen

Teléfono: 2408 4465 Se debe confirmar el lugar en el ómnibus.

 

 

 

CRYSOL - Jueves 15 hora 19: PLENARIO

 

1) informe reunión con Ernesto Murro

2) Evaluación del asado

3) Jornada del 17/12 en SOCA

 

 

DOMINGO 18 a las 18

NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL PARQUE ROOSEVELT

POR PARTE DEL GOBIERNO DEPARTAMENTAL de CANELONES

 

PRIVATIZACIÓN PARQUE ROOSEVELT, el ARATIRÍ DE Ciudad de la Costa

Por un parque MEJOR Y PARA TODOS

 

El 18 a las 18 hs Avenida Giannattasio (casi Km 18)  y Racine

 

Terminamos el año en la calle y luchando contra los SIETE Megaemprendimientos privados que la intendencia de MARCOS CARAMBOLA I quiere imponer en nuestro Parque

Gran mateada y trabajo de propaganda:

Traer termo mate, bizcochitos, elementos sonoros, banderas de Uruguay y verdes. Elementos para propaganda: Pinceles, pintura aunque sean restos que no usas, telas, papeles, fibras, plastiyeras, y lo que se te ocurra para realizar carteles y afiches.

Balance de actividades Domingo 11-12-11.:   Volanteada y elaboración de propaganda, SE FABRICARON 5 PASACALLES, en el mismo parque, se distribuyeron más de 100 volantes entre los automovilistas, se juntaron cerca de 20 firmas, decenas de gritos y bocinazos de adhesión (2 insultos), contacto con vecinos de otros barrios.

Conéctate y súmate esta semana hay mucho que hacer, tu pequeño aporte es FUNDAMENTAL en esta pelea.

Esta semana siguen las actividades de la comisión reunión con diputados y entrevistas comisión de ambiente y en radio.

ACÁ NO SE RINDE NADIE POR QUE TODAVÍA NO ESTA NADA PERDIDO

 

Pancho costa de oro

 

rooseveltparatodos@groups.facebook.com

 

Las Declaraciones del Gral. Aguerre provocan reacciones muy variadas:

Para el Cnel. (r) Castiglioni la muerte de Julio Castro hay que enmarcarla en la guerra fría.

 A este Cnel. y al grupo que representa no le gusta que en  el ejército se depure de los" homicidas y delincuentes". En su concepción de  la lucha contra "los enemigos" esta igual de bien dar un golpe de estado y atentar contra la constitución, torturar, desaparecer y ejecutar prisioneros o asesinar para quedarse con los bienes y los hijos de los detenidos.

Su consigna parece ser todos o ninguno. Defiende en bloque la actuación del ejército

Salvando las distancias y por motivaciones totalmente distintas hay otros sectores  que tratan al ejercito por igual y niegan  las diferencias internas

Por ej. el Dr. Sanguinetti se  mostró muy molesto con el periodista que le pregunta las razones por la que incluyo la desaparición de Julio Castro en la ley de caducidad.

(Su acción impidió la investigación y juzgamiento de los responsables)

Para el Dr. Sanguinetti la ley de caducidad significo una amnistía sobre los "homicidas y delincuentes" del ejercito. El no hace diferencia en el ejército y no le importa que todos figuren como delincuentes o que se investigue y juzgue a los culpables con tal de justificar su posición que consagro la impunidad por muchos años

Hay también algunos compañeros que participan de esa valoración del ejercito y no le dan ninguna importancia a los cambios ocurridos en los últimos tiempos Para ellos se aplica el dicho " el se  quemo con leche ve la vaca y llora"

Califican de "nueva maniobra consolida ley de caducidad " a la ley que justamente posibilita investigar y juzgar las causas que prescribían el 1 de noviembre. Niegan las contradicciones y posibilidad de cambio.

Su actitud provoca el efecto contrario al que pretenden. Solo desmotivan y desmovilizan a la gente

Es probable que no hayan asumido los errores del pasado con relación al ejercito y pretendan tapar unos errores con otros.

 La valoración de que en el ejercito predominaban sectores "peruanistas", de que estaban influenciando al ejercito con las ideas de su organización; el hecho de confundirse de enemigos y atacar conjuntamente los "llamados ilícitos económicos" o el apoyar los comunicados 4 y 7  hace que vean la vaca y lloren

Además algunas figuras del oficialismo y de los sectores civiles de oposición les molesta la apertura de las investigaciones porque puede poner en evidencia hechos que prefieren sigan ocultos

La impunidad tiene fuerzas muy poderosas y variadas que explican su permanencia en el tiempo

Hoy el Cte. Aguerre esta en conocimiento de que oficiales del Batallón de Infantería Nº 5 de Mercedes amenazaron a dos ex militares citados como testigos de torturas en la pasada dictadura Tras la aclaración de este incidente tienen que estar unidas todas las personas e instituciones que están contra la impunidad.

ADRIANA CALVO PRESENTE!

La extrañamos el 24 de marzo

Estuvo presente en el juicio que comenzó en La Plata, su testimonio fue escuchado junto con el de Jorge Julio López.

Nos faltaron sus abrazos y  sus gritos cuando escuchamos la sentencia por el juicio de la ESMA, por el que tanto trabajó.

La recordamos todos los días, porque en cada tarea, en cada problema, en cada injusticia sabíamos que con ella podíamos contar.

La recordamos cada día porque la alegría también tenía otro sabor, otro aire cuando podíamos compartirla con ella.

Si a la lucha contra la impunidad hubiera que ponerle un nombre, que representara la voluntad inclaudicable de nuestro pueblo, ese nombre sería el de Adriana Calvo.

Por todo eso, no hay que nombrarla bajito, hay que nombrarla con la voz en alto, porque el olvido es para otros: para los mezquinos, para los cobardes, para los que buscan monumentos, para los que siempre están encerrados en su mundo y no saben compartir ni las alegrías ni el dolor de los demás.

Por todo eso, hoy, que hace un año que Adriana no está, seguimos andando….como podemos y con el compromiso de no fallarnos y de no fallarle

 

AL CUMPLIRSE UN AÑO DEL FALLECIMIENTO DE NUESTRA COMPAÑERA, REPRODUCIMOS  PALABRAS DE DESPEDIDA

 

“Quiero expresarles que conocimos a Adriana ante la necesidad de crear un organismo que nos representara en nuestra especificidad de ex detenidos-desaparecidos. Nosotros habíamos sido secuestrados porque teníamos una historia de lucha. Con nuestra reaparición recobramos, utilizamos, pusimos en movimiento esa misma vocación de luchar por una sociedad igualitaria que teníamos cuando nos desaparecieron.

Adriana tenía una enorme facultad que era ser constructora, constructora de poder popular a través de la construcción de las organizaciones. La Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos fue una de ellas. También fue constructora del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia y Justicia Ya!

Pero Adriana no fue la mujer maravilla, fue más que eso, fue una mujer maravillosa. Fue capaz de superarse y fue capaz de trabajar en condiciones que la enaltecían.

Por un lado, lo que mostraba en la vida pública política: su voluntad inquebrantable, y sobre todo ese concepto de una ética incorruptible, clara, firme, puesta al servicio de esas organizaciones populares en las que participaba.

Pero por otro lado, también era capaz de demostrar la enorme ternura que albergaba su corazón. Lo sabemos los que tuvimos la gracia, la oportunidad de convivir con ella en un círculo mas pequeño, mas acotado, y no es una casualidad que encima de su féretro, haya una foto en la que encabeza la última marcha del 24 de marzo y otra foto con sus nietos.Ella supo matizar aquellas palabras del Che, que dicen “hay que endurecerse, sin perder la ternura jamás”.

Te despedimos compañera con estas líneas de milonga que dicen así:

 

Mi tumba no anden buscando
Por que no la encontraran
Mis manos son las que van
En otras manos, buscando.
Mi voz.. la que esta gritando!
Mi sueño, el que sigue entero.
Y sepan que solo muero
Si ustedes van aflojando.
Por que el que VIVIÓ peleando,
Vive en cada compañero!”

 

 

 

Con las palabras de nuestro compañero Guillermo Lorusso, en nombre de todos tus compañeros y compañeras de la AEDD, con todo nuestro dolor y con todo nuestro amor, te despedimos Adriana querida, hasta la victoria siempre!

Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos, 16 de diciembre de 2010

UN SUBSIDIO IRRAZONABLE

SUBSIDIO A BIOCOMBUSTIBLES U$S 450 MILLONES

 

A propósito del debate del Presupuesto General de la Nación, la agencia TÉLAM informaba que “el Estado Nacional alentará la producción de biocombustibles con exenciones impositivas cercanas a los 450 millones de dólares durante 2012. Los productores agropecuarios y las empresas procesadoras se beneficiarán así con los 1.923 millones de pesos que estima el proyecto en concepto de exención de distintos gravámenes y prácticamente duplica el estímulo concedido en 2010".

Si es difícil  demostrar las ventajas del actual modelo agroindustrial importado en los '90 basado en semillas transgénicas y agrotóxicos, de solo computar la totalidad de los costos,  pocas actividades resultan tan ruinosas para la población argentina como la producción de combustibles a partir de materias primas de origen agropecuario.

En el plano local e internacional varias voces de advertencia se hicieron oír

“La idea siniestra de convertir los alimentos en combustible quedó definitivamente establecida como línea económica de la política exterior de Estados Unidos el pasado lunes 26 de marzo. (…)

"Condenados a muerte prematura por hambre y sed más de 3 mil millones de personas en el mundo", Fidel Castro Ruz, 28 de marzo de 2007). Bajo la dirección de la ingeniera salteña Gloria Plaza, en su “Análisis de la ley 26093 de Biocombustibles con el propósito de una solicitud de modificación y/o derogación al Congreso de la Nación”  puede leerse que “Las materias primas de origen agropecuario comprenden  alimentos por lo que se considera que no se puede propiciar en forma legal una  competencia por el uso de suelo por la producción de energía versus alimentos.

Cabe mencionar que nuestro país tiene un porcentaje de la población alto en condiciones críticas de desnutrición y otro con situaciones críticas laborales lo que imposibilita el acceso a una dieta adecuada.”… “Según Unicef, la desnutrición crónica afecta al 8% de los niños y niñas menores de cinco años en toda Argentina.”.

Recordamos que la Ley 26093 tuvo como objetivo declamado la reducción de la importación de combustibles fósiles y consiguiente beneficio medioambiental adicional por la reducción de emisiones contaminantes

Con independencia de esta afirmación cuanto menos opinable, el absurdo es mayúsculo si se lo produce para exportación, desvirtuando totalmente aquéllos propósitos, a la par que nuestro país asume los costos energéticos y medioambientales de su producción mientras Europa aprovecha las ventajas de su consumo.

La cámara que agrupa a las principales exportadoras (CARBIO) informó que en el año 2011 ingresarán "al país" U$S 2.000 millones. "El país", no obstante, apenas obtiene el 13,5%  ya que el resto lo embolsarán las corporaciones Bunge, Cargil, Dreyfus, Molinos, Vicentín, AGD, Explora, Viluco, Patagonia Bioenergía, Renova y Unitec Bio, entre otras, por la venta al exterior, principalmente a la Unión Europea, de unas 1800 toneladas, bastante más de lo que se consume internamente con precio fijado por la Secretaría de Energía. Los mercados financieros internacionales, en cambio, establecen el precio de exportación.

En Argentina la producción del llamado “biodiesel” demandó el 26% de la última cosecha de soja (biodiesel.com.ar, abril de 2011). Frente a lo obvio, el boletín de la Bolsa de Comercio de Rosario de abril de 2011 ensaya una coartada: 

 “De la misma manera que la producción de biocombustibles con materias primas agrícolas genera un aumento del precio de los alimentos, teóricamente, la producción de esos biocombustibles tendría que producir una baja, aunque pequeña, en el precio del petróleo”. Con un corte obligatorio del 7% en nuestro país, de los más altos del mundo, la realidad sigue empeñada en desmentir inverosímiles pronósticos economicistas, incluidas promesas de mano de obra “indirecta” que van desde 70 mil a 5 mil puestos (cualquier cosa podrá entrar allí) más destinados a aliviar conciencias que a revelar datos analíticos mucho menos optimistas, pero a costa de la salud de 12 millones de almas que habitan los pueblos fumigados de la pampa argentina.

En última instancia,  el reemplazo de combustible fósil por agrocombustibles es insignificante (3,4% en el 2019), en los vaticinios más optimistas.

Por caso, la noticia del  hallazgo de 927 millones de barriles de petróleo en nuestro territorio equivaldría  147.393 millones de litros frente a los minúsculos 1.363 millones proyectados como consumo de agrocombustible en todo el año 2011, al final del cual se habrán usado 14,5 millones de toneladas de soja para hacer combustible; es decir, más que toda la producción de la provincia de Santa Fe, Chaco y Santiago del Estero sumadas.

Está a la vista que el hambre del mundo, los 7 mil millones de habitantes del planeta y otros latiguillos de los operadores de las multinacionales solo esconden un negocio para pocos, enmascarado por aceitadas campañas propagandísticas de grandes medios, beneficiarios directos del mismo.

 Ningún plan que se diga alimentario avalaría "la competencia por el uso del suelo entre la producción de energía y alimentos", pero lejos de reclamos maximalistas, de los que solemos ser acusados, apenas atinamos a una petición bastante modesta: excluir  del presupuesto este subsidio irrazonable.

 

Horacio Brignone

asamblea.mariajuana@gmail.com  Tel. 0340615647930

Vecinos AUTOCONVOCADOS de María Juana, prov. de Santa Fe

Campaña “Paren de Fumigarnos”
 

LA TERNURA EJECUTADA

Cultivo una rosa blanca
En Junio como en Enero,
Para el amigo sincero,
Que me da su mano franca.

Y para el que cruel me arranca
El corazón con que vivo.
Cardo ni ortega cultivo
cultivo una rosa blanca

José Martí

 

Me es difícil escribir sobre Julio Castro al que conocí en mi adolescencia en casa de Reneé amiga y compañera de estudios, de militancia.
Fue en su casa donde le encontré por primera vez y luego siguieron esos encuentros esporádicos pero llenos de vida.
Mi especial relación con EL MAESTRO solo la puedo explicar en pocas palabras: Me vio.
Me descubrió detrás de esa máscara de risas, 'diabluras', chistes, que formaban también parte de aquellos encuentros donde se discutía política, libros, y esas charlas en las que nos regalaba su visión sobre la vida, el ser humano.
El Maestro, tenía humor, y sonreía.

"ay, ay, ay, Pelusín, ¿que haces subida a la higuera?"
Cariñosamente comenzó a llamarme Pelusín, lo de la higuera fue una de esas tantas 'diabluras', 'ocurrencias' mías, en una mañana de febrero en la que se me ocurrió bajar higos maduros antes que calentara el sol.
Cuando dije, El Maestro me vio, quise decir que descubrió sin que yo le contara nada las razones de mis  'payasadas'.
Compartí mis secretos con  el Maestro, en palabras, en silencios, en lágrimas y sonrisas.

Descubrí su ternura.

Imposible describir en palabras el impacto que tuvo en mi vida.
Lo que sí sé, es que dejó su semilla en mi corazón, la semilla de la ternura.
Julio Castro, El Maestro, nació, vivió y murió como

El Che nos enseñó
"(...) Y sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad  más linda de un revolucionario"
Julio Castro, El Maestro, fue un revolucionario.
"Endurecerse sin perder la ternura", decía El Che
Julio Castro, El Maestro, jamás perdió la ternura.
Sin duda alguna: Julio Castro, El Maestro, fue ejemplo para futuras generaciones de El Hombre Nuevo.

A Julio Castro lo ejecutaron a mansalva, cobardemente con un tiro en la nuca.
No podían soportar tanta  Ternura.

Ternura peligrosa, ternura que sembraba la esperanza, el amor, la confianza, la lucha y desde cada poro de su cuerpo, desde cada latido de su corazón, 60 veces por segundo, iba marcando el camino a recorrer, a jóvenes y no tan jóvenes.
No dejemos morir la ternura en nosotros mismos.

Cultivémosla, como una  rosa blanca.
No es fácil la tarea, pero sí imprescindible.

La última vez que me encontré con El Maestro, fue fortuito, pura casualidad, y compartimos un café. Nos despedimos con un hasta pronto.
Un último abrazo. Un último, cuidate Pelusín.
Y fue así como Juan Castro, El Maestro, volvió a llamar a mi puerta, aquí en Uppsala, Suecia.

Para recordarme de LA TERNURA.
A su familia, que no conocí personalmente, toda mi solidaridad y agradecimiento.
Nunca fue el tiempo de  decirle gracias a El Maestro.
No pude imaginarme nunca que fuéramos a vivir los terribles efectos de la dictadura.

No podía imaginar tanta maldad.
Siempre hubo un 'hasta siempre'.

Pero no imaginé que este fuera el encuentro.
A sus nietos, quiero decirles que deben estar orgullosos de él. Que lamento desde lo más profundo de mi corazón que no hayan podido conocerlo, de haber pasado juntos hermosos momentos.
Eso tenía Julio Castro: hasta en los momentos más difíciles, siempre estaba lo positivo.

Y esa ternura que envolvía.
Tres personas impactaron mi vida.

De las tres el 'mínimo común denominador', fue la ternura.
Mi abuelo, Alicia Goyena, esa gran Mujer, que tanto le deben generaciones de mujeres y Julio Castro.
Difícil tarea la mía.

Seguir el camino que ellos marcaron.

No podrán jamás 'ejecutar' la ternura.

José Castro se levantó como el Ave Fénix, para recordarnos La Ternura.

Gracias Maestro

'Pelusín', Lidia Amelia

PALMIRA DIJO BASTA...!

MAS DE UN MILLAR DE PERSONAS MARCHÓ EN PALMIRA

EN RECLAMO DE UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA

 

  MULTITUDINARIA MARCHA DE LOS VECINOS

 

Por primera vez, Nueva Palmira fue protagonista de una marcha histórica en donde vecinos de diferentes partidos, credos y clases sociales, se unieron para exigir soluciones rápidas y definitivas a problemas urgentes que involucran a todos.

Con el único acompañamiento de la bandera de la ciudad, la bandera uruguaya y la de Artigas, y algunos carteles que le decían "No a la contaminación", más de mil personas atravesaron la ciudad al canto de: "Ole, Ole / Ole, Ola/ si esta no es Palmira/ Palmira dónde está".

Solo las canciones de Tabaré Pedroza, músico local, acompañaron la caminata y emocionaron a todos los presentes. 

 En una ciudad de 10.000 habitantes la presencia de más de mil vecinos resultó un verdadero éxito para los organizadores y dio cuenta de lo unánime del reclamo.

La manifestación finalizó en la rambla, cuando atardecía sobre el Río Uruguay, en donde se leyó la proclama realizada por la "Comisión Pro Mejoras para Nueva Palmira".

A lo largo de semanas, la Comisión convocó a diversas organizaciones sociales y vecinos, quienes apoyaron la iniciativa junto a los representantes de la ciudad en la Junta Local y llamaron a esta marcha bajo el nombre de "Vecinos AUTOCONVOCADOS". 

Ya era de noche cuando la multitud realizó un abrazo simbólico alrededor de la Plaza Artigas.

Los reclamos leídos fueron muchos y dan cuenta del abandono que sufre una ciudad que es el principal puerto de la Hidrovía.

Entre ellos se exigía:

-          Una solución urgente y definitiva para el tráfico de camiones, por accesos bituminizados, con la prohibición de ir por calles de tierra (en caso de existir  alternativas), y condiciones de trabajo dignas para los transportistas quienes deben pasar días, sin contar con baños ni duchas, estacionados en medio de zonas empantanadas respirando solo polvo  como el resto de los vecinos.

-          Viviendas dignas para todos, soluciones serias para el Piai y todas las cooperativas.

-          Control real de la DINAMA sobre el impacto ambiental con informes quincenales a la Junta Local.

-          Información a la población sobre las situaciones de riesgo que puedan ocurrir en el Puerto (con comunicación precisa a los Bomberos, al hospital, a la Junta, y a los vecinos en general –hace un año una descarga de azufre provocó varias intoxicaciones que desbordaron la capacidad de atención del hospital-).

Reforzar personal en los Entes Públicos (OSE, UTE, Bomberos, hospital  y Policía)

-          Recategorización del hospital público, con un Plan de salud específico para una zona de riesgo ambiental.

-          Prohibición de ubicar industrias y canteras en zonas urbanizadas o de producción rural.

-          Urgentes obras de saneamiento, que OSE cumpla con las promesas hechas a los vecinos hace cuatro años sin que nada se modificara.

 

Para más información pueden comunicarse con: 

Hebert “Chino” Márquez (concejal): 099188587

Sabrina Podestá (Comisión pro mejoras para Nueva Palmira): 099565289

Washington Fernández (periodista de El Eco de Palmira): 099264961

Víctor Viviano (periodista): 099616250

 

PALMIRA DICE ¡BASTA!

Basta de rutas intransitables y del permanente polvillo que arruina nuestra salud

Basta de falta de control en la carga y descarga del puerto de substancias tóxicas

Basta de falta de viviendas

Basta de desmantelar nuestro hospital

Basta de accidentes de trabajo y condiciones indignas para los trabajadores transportistas

Basta de rematar nuestros bienes y patrimonio histórico para obtener solo contaminación ambiental

Basta de empresas que no se hacen cargo de los desastres que ocasionan

Basta de irresponsabilidad estatal y empresaria. Que DINAMA realice y difunda informes confiables

Basta de agua turbia para beber, falta de saneamiento  y ríos contaminados

Basta de empresas y canteras que se instalan en zonas productivas o urbanizadas

 

VECINOS AUTOCONVOCADOS DE PALMIRA

TEMEMOS LO CONOCIDO

Carta abierta a Helga Chulepin

 

Respetable señora:

Sus declaraciones del pasado viernes en el marco del Seminario “Treinta y Tres en foco”, en el que usted fue panelista representando a la empresa ARATIRÍ, han despertado tal preocupación que le solicito tenga a bien leer estas líneas

Le señalo en principio que personalmente, quien esto escribe, prefirió no entrar a la sala a escuchar su exposición para poder quedarme acompañando el campamento de los productores ganaderos que usted habrá visto – por las dudas le mando fotos- frente al predio con pancartas desplegadas al correr de la ruta 8, contra la mega minería a cielo abierto y denunciando la increíble exclusión del tema pecuario en la programación de este seminario.

No la escuché personalmente, pero si oí sus palabras en posteriores informativos de los medios locales, y sencillamente es inadmisible lo que usted afirma.

Según pude enterarme, ante la pregunta de qué piensa sobre la resistencia que genera el proyecto ARATIRÍ en la sociedad uruguaya, usted dijo –palabras más o menos, lo que sigue no es textual sino la esencia de lo que le escuché- que es normal que lo nuevo despierte resistencia y hasta citó a cierto filósofo que habría dicho algo así como que “el desarrollo nos genera angustias” para fundamentar su teoría de que la oposición es fruto de la falta de información, por lo que la resistencia se irá apagando a medida que la gente se familiarice con el proyecto y entienda que no es tan perjudicial como al principio pudo haber pensado.

¡No puedo permitirle que afirme una cosa así sin responderle!

Por la poderosa y sencilla razón de que en éste caso en particular de la mega minería a cielo abierto, las cosas son exactamente a la inversa.

Cuanto más se informa la gente, más se opone.

Y en el triste caso de las comunidades donde la mega minería a cielo abierto ya está instalada – cito concretamente lo que está pasando en las provincias argentinas donde hace más de 15 años se instaló esta modalidad extractiva- la resistencia crece con el paso del tiempo, porque cada vez son más evidentes las catastróficas consecuencias sociales, ambientales y políticas.

Por la misma razón, en este preciso momento en Perú hay pueblos enteros sublevados contra proyectos mineros y después de intenso debate por sus nefastas consecuencias, Costa Rica se acaba de declarar “país libre de minería a cielo abierto”.

Pero le voy a contar lo que me pasó a mí personalmente, que según lo he conversado con mucha gente, parece que es un proceso bastante generalizado: al principio cuando oí que había un proyecto de explotación del hierro de VALENTINES, me dije “¡qué bueno!

¡Por fin vamos a sacar provecho de esa riqueza que tenemos debajo de nuestros pies!”. ¿Pero qué pasó a medida que fui leyendo e informándome sobre las características del proyecto ARATIRÍ? Mi entusiasmo inicial se ha transformado en una postura de militancia opositora porque cuanto más aprendo del tema, más me convenzo de que ésta no es la forma de aprovechar nuestra riqueza, más bien, es la peor forma de dilapidarla.

Entonces, cuando la escucho a usted decir que la resistencia popular que está soportando ARATIRÍ, es como un acto reflejo de temor a lo desconocido, no puedo menos que responderle: se equivoca, TEMEMOS LO CONOCIDO.

Entre otras cosas, ya sabemos suficiente del daño ambiental irreversible que ocasionaría, ya estamos viendo el conflicto social y la desvalorización de nuestra tierra que este proyecto está causando, ya entendimos que perdemos soberanía entregando nuestras potestades judiciales al arbitrio de tribunales extranjeros por las condiciones que imponen este tipo de mega inversiones, ya tenemos suficientes indicios de la permeabilidad de nuestros políticos al derrame de dinero que para ellos significaría y la consiguiente complicidad que ello ambienta, ya sabemos que todo el pueblo uruguayo tendría que subvencionar el costo adicional de energía eléctrica que demandaría la instalación de esta colosal infraestructura, ya no nos engañan con ofertas de muchos puestos de trabajo bien remunerado porque hemos visto como le han mentido a otras comunidades generando falsas expectativas.

Le repito: TEMEMOS LO CONOCIDO, pero no interprete mal la palabra temor.

En este contexto no es sinónimo de desaliento o desánimo, mucho menos de cobardía.

Significa que estamos prevenidos del peligro y sabemos que si no nos defendemos seremos víctimas de un despojo ya no solo a nosotros mismos, sino a los que aún no han nacido, a quienes les queremos heredar un país soberano que decide por sí y ante sí, cuáles son sus prioridades y sus tiempos, no dejándose manejar por el mercado como si estuviera en venta.

Señora, por último le pido por favor que no nos subestime más.

Los que estamos luchando contra la mega minería a cielo abierto, estamos muy conscientes de los motivos que nos impulsan y seguiremos dando batalla porque en este suelo charrúa, vive un pueblo digno que no se vende ni se rinde.

 

Aníbal Terán Castromán

Treinta y Tres, 10 de diciembre de 2011

 

Publicado en

¡?Y LA JUSTICIA??...¿CUÁNDO?...

Hace ya más de 33 años que fueron desaparecidos, en la ciudad de Buenos Aires,  República de la Argentina  dos coterráneos nuestros: Héctor y Célica.

 ¿Quiénes eran ellos?...

 Héctor  Giordano era un joven abogado, que dedicó su vida a defender los derechos de los trabajadores .esencialmente… primero fue abogado laboral y luego estudió penal, para defenderlos mejor, (como decía en sus cartas a sus padres y hermanos …)

Había sido un alumno brillante del entonces  Instituto “Miguel C. Rubino”   (de +8 Durazno, nuestra ciudad)… uno de los más lúcidos, comprometidos y  solidarios estudiantes que tuvo nuestro liceo…

Poseedor, también, de un amor a la Patria y a las causas justas que supo defender siempre… Decidido, dirigente natural de sus compañeros donde los tuviera… activo, manso, esencialmente manso en su forma de actuar y de pensar…maduro.

Soñador de un mundo en el cual pudiéramos entrar todos en igualdad de derechos y posibilidades   y  de oportunidades de trabajo.    En el cual pudiéramos también  expresarnos por medio de nuestras ideas… y del arte.  

Donde  se respetaran las  diferentes formas de pensamiento y  en el cual fuera posible  alcanzar con ética un crecimiento colectivo como pueblo…

 Solidario siempre… defendió a su hermano  Oscar, ( preso político en  Libertad) y estuvo siempre a la orden de quienes  lo necesitaran  sin  importarle si  podría cobrar o no…sólo quería  ayudarlos a salir cuanto antes de prisión…  no tenía otro propósito que ayudar a quien lo necesitara y confiara en él…

  A Célica no la conocí, pero vivimos en la misma calle (Ituzaingó, hoy  Baltasar Brun, a una cuadra del entrañable liceo Rubino al que fuimos los tres… (no la conocí porque vivimos en  años distintos… cuando ella se vino a Durazno (desde el Carmen) ya no estábamos nosotros en ese barrio… pero siempre pensaba que habríamos estado caminando por las mismas veredas, comprado en los  mismos comercios, corrido por esa calle jugando, como todos los niños y adolescentes de nuestro pueblo lo hacen…

Por lo que me han contado de ella, era una joven cariñosa con sus sobrinos, solidaria, que estaba trabajando en Buenos Aires, donde tantos y tantos uruguayos buscaron refugio cuando se dio aquí la dictadura… tantos y tantos…

Siempre supo tener amigas y querer a su familia en forma entrañable…

Cuando la secuestraron, había terminado su jornada de trabajo y se retiraba… con unas compañeras,… iban caminando, charlando,… tranquilas todas… (trabajaba en la agencia de noticias TELAM, una de las más reconocidas actualmente, por la seriedad de sus informes)… se les  acercó un auto, frenó cerca del grupo,… un hombre la  llamó a Célica por su nombre… ella se acercó  y dio la mano a quien la saludaba… ¿sería un conocido? … éste, de un tirón, la entró en el coche y salieron a toda velocidad en el auto, sin dar tiempo a nada…

 La familia ha tenido algunos datos sobre lo que pasó después…

 A Héctor vinieron a buscarlo en un auto, varios hombres armados (de particular)… lo golpearon en la cabeza (parecería que con su propia máquina de escribir) y se lo llevaron, sangrando… eran varios… sólo hay algún testimonio de alguien que lo vio detenido  en… luego nada, nada más se supo de él…

 Blanca Rosa, su madre, queridísima y entrañable maestra (por muchos años de primer año… por muchos años de la Escuela No. 8) hizo todo lo posible por saber de él, por encontrarlo… 

Alguna vez recibió algún dato de alguien que estuvo con Héctor  en uno de los lugares de reclusión de presos políticos de la hermana República Argentina… luego nada, nada más…

 Pero sus nombres están entre nosotros, están escritos en cada pedacito de este pueblo que ellos pisaron… están escritos en cada salón de clase de las escuelas a las que concurrieron, en cada pedacito de pasto o piedritas de sus patios, en cada pizarrón, en el que escribieron alguna vez, una palabra, o una cuenta, o algo… que la maestra les pidiera… están escritos en el luminoso  Liceo “Miguel C. Rubino”, al que fuimos todos,  cuando era un solo liceo el que teníamos (y estábamos tan orgullosos de él)…en cada uno de los salones donde estuvieron, en el patio, en los corredores, en la bandera  de la patria  que llevó Héctor, con total orgullo, y compromiso… en sus cielos abiertos, que veíamos desde el patio…

 Están escritos, también en cada profesor, piense como piense, que les trató de enseñar lo que sabía… y en cada director, desde que entraron hasta que salieron y hasta ahora,… porque nos compromete a todos y a cada uno de nosotros, que vivimos aún en esta ciudad tan especial de Durazno…

 Fueron secuestrados ambos, dentro de lo que fue ese operativo  de guerra de gran envergadura que se llamó   “OPERACIÓN CÓNDOR”, que abarcó  todo tipo de fuerzas:  ejércitos, fuerzas  aéreas, marinas, policías, lugares de reclusión, de tortura, personal especializado, tanto militar como civil, dineros especiales, … en el que entraron varios de nuestros países latinoamericanos del sur,  con la tutela y orientación del imperio norteamericano y sus representantes de ese momento, en especial Henry Kissinger…

Quisieron matar de raíz, todo vestigio de lo que pudiera ser una semilla revolucionaria que pudiera crecer en algún joven de estas tierras, a las que ya había llegado y hablado el Ché, en Punta del Este… y se ensañaron con los estudiantes, los maestros, los profesores, los trabajadores, cualquiera que quisiera levantar su voz a favor de nuestro pueblo… con los grupos revolucionarios que se habían creado, fueran grandes o pequeñísimos, los gremios, cualquier organización de cualquier tipo que nucleara personas… y prohibieron todo, todo… todo lo que pudiera dar lugar a un intercambio de ideas, de palabras, todo lo que pudiera dar lugar a que se  reuniera  la gente y fueran más de dos… y se dieron las dictaduras en nuestros países del sur… y se  llevaron de uno a otro país, los detenidos, los métodos  de tortura, que enseñó  Dan Mitrione usando a unos vagabundos que estaban durmiendo en las calles de Montevideo como presa para ejecutar sobre ellos los diferentes métodos de tortura, (para enseñar esos métodos a nuestra gente, a nuestros militares…) y  muriendo incluso, algunos de esos vagabundos que llevaron como presas de muestra……(y  se escapó  alguna otra... que era de Durazno, según dijeron entonces los cuentos, que registran, también, todo lo que nos pasa a nuestros pueblos… y queda para siempre en nuestras memorias… para siempre…porque existen  los periodistas valientes que nos cuentan e investigan todo…para que nuestros pueblos no queden en las penumbras, detenidos…sin luz).

Y fueron años y años de increíble opresión, nunca vivida por nosotros antes…

 Recién ahora está sabiéndose cómo fueron algunas cosas… recién ahora están apareciendo (dando su verdad a través de   los estudios sobre sus restos)… de lo que pasó entonces… imposible de ocultar, aunque quisieron y quizás en algunos casos puedan lograrlo, sobre todo si existen edificaciones grandes o muy pesadas, sobre algunos cuerpos, como se dijo… o algún  otro tipo de  edificación importante, difícil de destruir… (como también se dijo)…

  La aparición del cuerpo del maestro Julio Castro nos llega a todos, nos compromete a todos… no podemos ahora falsear la verdad de sus torturas y su asesinato, último destino de su  secuestro-detención… lo mataron porque quería un país  dueño y hacedor de su destino, libre,… lo asesinaron porque  valoraba  que las personas se integraran a sus  ambientes, a sus lugares de origen, de vida, de trabajo… porque defendió siempre la escuela vareliana donde los niños aprenden a ser iguales todos ante el mundo…fue un hombre justo que iluminó a todos con su pensamiento, ideas, formas de enseñanza integradoras a  los medios donde se vivía…desde las  Misiones  Socio-pedagógicas,  amó la libertad, luchó por la soberanía y por la integración latinoamericana… fue un hombre de paz que quiso saber en qué forma vivían los pobres de nuestras tierras latinoamericanas, desde adentro…

 El  no era un joven, no era la posibilidad de que creciera una semillita revolucionaria… era mayor… sabía muy bien lo que estaba planteando y defendía sus ideas… lo mataron porque podía llegar a convencer a otros…  pero como decía Tupac Katari: “me están matando… pero volveré y seré millones”

  La muerte del maestro Julio Castro, la verdad que ha salido a luz ahora,  sembrará en nuestros corazones uruguayos la semilla de la justicia…  NO PUEDE UN PUEBLO VIVIR SIN JUSTICIA… 

Es la primera piedra que hay que poner bien firme en una sociedad, para que pueda darse la libertad y finalmente la vida en paz…

 Esos restos del maestro son como una llama que enciende la vida en contraste a su muerte… que enciende la justicia en contraste a los atropellos injustos que recibió su cuerpo… que da fuerza a las nuevas generaciones para comenzar a caminar en la verdad y la  justicia.  

Cuando se llegue a juzgar a quienes actuaron así con él y  reciban el castigo que merecen por ese crimen de lesa humanidad perpetrado tan alevosamente contra un hombre de paz…un hombre de amor  a los niños y jóvenes, un hombre símbolo de libertad de pensamiento y de solidaridad   con  los pueblos… en contraste a la Operación Cóndor, símbolo de muerte, desaparición y sufrimiento… cuando se llegue a juzgar, decía, todos los atropellos que se han dado y que son crímenes de lesa humanidad  efectuados por la dictadura y por la Operación Cóndor, entonces habrá comenzado a caminar por nuestra tierra la justicia…en una marcha que será sin pausa y con toda entrega…

  Nosotros tenemos aquí, en nuestro pueblo, a dos de sus hijos que fueron desaparecidos en la Argentina: 

Héctor y Célica… estoy segura de que entre nosotros hay quienes saben mucha cosa que podría llevarnos a encontrarlos… estoy segura de que algún día, podrá más que el miedo a contar o dar algún dato sobre ellos,  la necesidad de liberar de nuestras mentes esa responsabilidad de saber algo y no animarnos a decirlo… podrá mas el sentirlos parte de nuestra sociedad, hijos de nuestro pueblo… que el miedo…

 Y entonces se habrá iniciado el  camino hacia la  verdad y podrá iniciarse también el camino hacia la justicia, el que nos llevará a volver a ser de verdad un pueblo, un pueblo en el cual podremos,  “recorrer una vereda sin que nadie se avergüence al caminar”… y también saber que:  

 “nuestro tiempo no es mañana, nuestro tiempo es hoy nomás”… como que también: “nunca existe algún futuro, si el presente no es seguro… lo que queda, lo tenemos que ganar”   (extractos de la canción de Eduardo Stein que enseñé  en el IFD hace tantos años  que se titula: “Si me voy sin despedirme”…)                                                                                                         

Dependerá de nosotros, como pueblo, como núcleo humano que vive en Durazno. 

 Es la posibilidad que nos da la historia de iniciar una vida sin sombras que pesen por siempre sobre nuestros hijos, nietos, que podamos  integrar una sociedad sin  secretos sobre nuestros  desaparecidos, una sociedad que pueda mirar de frente a sus niños y decir, contar la verdad sobre su historia reciente… una sociedad como la soñamos  desde siempre: con  los valores de la justicia nuevamente integrados, desde la libertad y hacia la paz. 

Dependerá de nosotros…es la historia que nos llama…

  

Margarita Merklen

        

Durazno, 3 de diciembre de 2011

( enviado por  N e s t o r rana 059 )

Comunicate
con nosotros:

Nombre y apellido

Email

Comentarios