Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

No se equivocó ?La Paloma??

 

A pesar del clima nada propicio y el ninguneo informativo de la “gran prensa” capitalina, un centenar y medio de personas procedentes de diversos puntos del Uruguay, se congregó ayer -sábado 10 de noviembre de 2012- durante más de 10 horas, en las instalaciones de un local social de La Paloma, en el departamento de Rocha, para realizar una evaluación colectiva de la reciente tercera Marcha Nacional en Defensa de la Tierra y los Bienes Naturales y para considerar la manera de continuar y potenciar la lucha popular contra los megaproyectos saqueadores-depredadores como la minera a cielo abierto Aratirí y el dragado inconsulto del puerto de La Paloma, entre otras “aventuras” multinacionales que únicamente benefician al monopolio neo-colonizador en brutal ofensiva contra todo el continente y cada una de las soberanías nacionales latinoamericanas.

Reuniendo pesito sobre pesito para bancar el transporte y amalgamando un espíritu unánimemente optimista y combativo, integrantes de diversas organizaciones departamentales –de todas las edades y de muy diversa extracción social- se rencontraron tras la histórica convocatoria tacuaremboense del 11 de agosto y a un mes de la inédita y multitudinaria Tercera Marcha Nacional del 11 de Octubre que recorrió el centro de Montevideo en indiscutible rechazo a la prosecución irresponsable del falso “desarrollismo” que pretende acentuar y agudizar nuestra dependencia económica y política, bajo el disfraz mentiroso de la creación de nuevas fuentes de trabajo y de “divisas” que únicamente quedan en los bolsillos de los magnates del extractivismo internacional y los mismos intereses financieros que han conducido al mundo entero a una crisis de la que únicamente podremos salvarnos estrechando la lucha popular sin concesiones al entreguismo ni magnificando naturales matices que se superan en la práctica concreta de la acción ciudadana opuesta a grupos económicos enemigos irreconciliables de todos los pueblos que viven del trabajo propio y no de la sujeción opresora a los dictados monopólicos del gran capital sin patria ni integridad ética de ninguna índole, que sueña con el dominio absoluto del planeta y de toda la humanidad.

Este segundo encuentro nacional se caracterizó no solamente por el enriquecimiento de los postulados comunes y de la estructuración ordenada de las formas de articulación futuras, sino también por un clima espontáneo y altamente alentador de discusión, absolutamente desprovisto de arrebatos dirigentiles o de acaudillamientos estériles, resaltando en todo momento la expresa y consciente voluntad de sumar fuerzas y razones generosamente y sin mezquindades de ninguna especie queriéndose sobredimensionar o hegemonizar puntos de vista o intereses particulares.

Aunque parezca una “frase hecha” o “un lugar común”, primó sin excepciones un estado de ánimo claramente unitario y facilitador del debate, que redundó en definiciones que normalmente requieren de muchos encuentros y mucha “labia” y que significan, entre otras cosas, un enorme avance en amplitud de la participación, en democratización real de las decisiones y, especialmente, en el carácter nacional del movimiento.

Ello, con la “yapa” de otras decisiones que implican la voluntad de establecer y afianzar vínculos comprometidos con las luchas de otros pueblos del continente identificados por las mismas razones y las mismas urgencias que han hecho de esta conjunción no solamente un nombre de apariencia grandilocuente como “Asamblea Nacional Permanente”, sino, fundamentalmente, un hecho de proyecciones que aún no podemos dimensionar en todo su alcance, pero que sí permiten afirmar sin la más mínima duda que ni Aratirí ni ningún otro “emprendimiento” por el estilo, ocurrirán con el visto bueno del pueblo oriental y sin su irrenunciable resistencia.

La Paloma, como Tacuarembó, no se equivocó: habrá más resistencia y más lucha en oposición frontal a los planes vendepatria de cualquier gobierno comprometido con aquellos que se han propuesto convencernos de que la insolucionable “crisis capitalista”, es el apocalipsis de la humanidad.

(“Lo demás, es lo de menos”, hubiera dicho el gran Morosoli observando cómo algún sapo de otro pozo haciéndose pasar por un “ciudadano común”, pretendió colarse por alguna ventana lateral, cual su costumbre, con ínfulas de ilustrado y popular, a pesar de estar de adorno sentado en los mullidos sillones del parlamento; la juventud que por suerte no conoce de “cintura política” o algo semejante, supo hacerle ver que provocar, no es lo mismo que participar, y punto y aparte, violín en bolsa y tarjeta roja…).

Gabriel –Saracho- Carbajales, 11 de noviembre de 2012.

 

 

 

CONFIRMAN QUE LA DRAGA CONTAMINABA LA AGUADA

 

Mientras la draga volcaba en la playa el análisis mostró contaminación 

 
Lo informó el Alcalde de La paloma, Alcides Perdomo, en un comunicado emitido ayer. Dijo, además que, gracias a la detención de esas operaciones, los nuevos análisis mostraron que tanto el agua como la playa están en óptimas condiciones.
En el informe expresa la negligencia del Ministerio de Transporte y Obras Públicas demostrada en esa situación y reitera la decisión del Municipio de La paloma de monitorear y evaluar las obras que debe realizar el ministerio para el puerto maderero, en salvaguarda de la salud de la población y en defensa de los recursos de la zona.
 
 
El alcalde de la Paloma, Alcides Perdomo informó, mediante un comunicado enviado a los medios de prensa, que el día 7 de septiembre “el Municipio decidió realizar muestreo de las aguas y la arena de la Playa de La aguada, ante la posible contaminación de la misma debido al vertido de afluentes que realizaba el dragado para adaptar el puerto a la actividad maderera.”
 
Junto a esto, el Municipio “elevó una denuncia a la DINAMA para que garantizar la calidad sanitaria-ambiental de la playa La aguada.”
 
Cinc y sólidos de suspensión
 
Perdomo informó que “en las muestras de la playa se detectaron la presencia de Zinc y sólidos en suspensión por encima de los máximos permitidos en una zona de recreación por contacto directo con el cuerpo humano.”
 
Es decir, contaminación. Con lo cual el Alcalde de La Paloma da por terminada, con los datos precisos a la vista, la discusión que incluyó declaraciones de funcionarios y legisladores, entre ellos el diputado Aníbal Pereyra,  quienes negaban que el vertido del dragado hubiera contaminado la playa de La Aguada.
 
El informe explica que, a partir de ese suceso, el Municipio planteó “ante un manejo negligente del Ministerio de Transporte y Obras Públicas, la detención del vertido en la zona de la playa.”
 
Sin el vertido el agua está bien
 
En la misiva se indica además que, luego de la detención de esta actividad, comenzó a monitorearse el estado de las aguas mediante un convenio con la Intendencia de Montevideo y que, “según los resultados extraoficiales de los últimos análisis de las muestras tomadas dos semanas después, las mismas  presentarían buenos indicadores de calidad ambiental y utilización como balneario.”
 
Monitoreo y evaluación en defensa de la salud y los recursos naturales
 
Sobre el final de la declaración, Perdomo reafirmó  la postura en la necesidad de que “las obras de adaptación del puerto para la actividad maderera sean monitoreadas y evaluadas ambientalmente para ofrecer garantías en la salud de la población y en lo recursos paisajísticos que son el mayor  atractivo de la oferta turística local, principal actividad económica de la población de La Paloma.
sarin - postaporteñ@ 867 - 2012-11-13 22:02:14
postaporteñ@_______________________________

Chamuyos

 

sobre Propuesta UPCM del FPA

Hola, mi nombre como  lo dice el correo electrónico es Gino Giffoni, en realidad recibo la posta y me pareció sumamente interesante lo de las Unidades Productivas Coordinadas Multipropósito, como embriones asociativos  que generen formas de trabajo genuina, eviten la depredación de los recursos naturales, paleen los efectos del cambio climático y eviten el desarraigo de los productores rurales de la campaña, siguiendo un poco  el ideario artiguista de 1815.

Me interesaba escribirles debido a que el tema rural productivo  me parece sumamente interesante, el buscarle la vuelta al cambio desde el punto de vista de la matriz productiva es un tema que realmente desvela  y más que nada lo de romper con la matriz netamente extractivista que tiene el Uruguay.

Hace un par de años escribí una monografía  sobre como las clases sociales se asocian en el medio rural uruguayo  y en función de que valores defienden sus intereses en el período histórico 1973-2010. Además de plantear soluciones para los pequeños productores para hacer frente al impulso de las transnacionales  en territorio oriental. Me gustaría hacérselas llegar y decirles que cuenten conmigo para cualquier aporte sobre este tema.

Saludos

Gino

 

8 N

Excelente el artículo del Sr. GUSTAVO ROBLES. (CRISTINA EN SU PAÍS DE LAS MARAVILLAS nº 866)
Y de igual manera deja mucho que desear el pensar del Sr. JORGE DE GIACOMI, (8 N: Volvamos a la Argentina. ¿Qué pasó? nº 866) por favor que se quede en el Uruguay,  que disfrute  del Arroyo Riachuelo, en Colonia, que los que nos bancamos las medidas "progres" de los K somos nosotros.

Nosotros sabemos dónde estaban y que hacían los K durante la dictadura y luego en el menemato, ellos sí que estuvieron a full con esos modelos de país.

Hoy se la vienen de progres, mientras se abrazan con la Barrick Gold, pagan la deuda con la plata del pueblo, aprueban y aplican la ley antiterrorista, vetan el 82% móvil a los jubilados, etc., en fin, pactan con las grandes corporaciones multinacionales que invaden, saquean y contaminan el país.

Por eso y mucho más la gente dijo BASTA. Perdió el miedo de enfrentar al poder. Mientras el gobierno "va por todo" nosotros tenemos que resistir y luchar.

Pd: El único responsable de los apagones es el gobierno que sigue bancando a las empresas privadas que no invierten un peso, mientras todos los años aumentan las tarifas. Ahora salen a defender a la empresa buscando un "loquito" que supuestamente bajó la palanca para dejar sin luz a miles de hogares...

NO NOS MIENTAN MÁS !!!

Saludos

FACUNDO

ATENCIÓN, ATENCIÓN AGROTÓXICOS SOBRE GUICHÓN

LAS PLANTAS AVISAN

GUICHÓN (PAYSANDÚ)  -   Octubre 23 - 2012

Las fotos que acompañan esta nota corresponden a la afectación en los árboles frutales de la vecina de guayabos, por la fumigación que sufriera semanas atrás.

Se ve claramente el daño en los arboles que están perdiendo las hojas.

Esperemos que los técnicos de la DGSA del MGAP que ya inspeccionaron el lugar, también puedan detectar estos daños y que algún nubarrón no les tape los hechos.

Las plantas avisan, la naturaleza es sabia.

También había un niño que hacía de banderillero de la avioneta que no sabemos qué efectos le habrá causado esta fumigación asesina. Pero eso corresponde al MSP o Salud Ocupacional, etc., etc.

El tema es que al lugar de los hechos no a concurrido nadie de la Dirección de  Salud, desde la Dirección Departamental de Salud nos llaman por teléfono para que les informemos, pero no se destornillan de las oficinas de Paysandú.

Siendo que fue a los primeros que le informamos de este evento, bueno Magdalena Espillar estará buscando algún sustento científico para relacionar esta fumigación con algún problema de salud que experimentan estos vecinos, así se nos hizo saber en alguna oportunidad  por esta jerarca.

En las próximas semanas se va a inaugurar en Termas, el famoso Spa.

Estarán presentes muchas autoridades cortando la cinta. Habremos de decirles que levanten la vista unos 400 o 500 metros y mostrarles que ahí llegan las fumigaciones con AGROTÓXICOS.

Se animara a tomar esta iniciativa algún operador turístico de Termas o alguna autoridad local.  ¿Que pregunta no? Sería una buena oportunidad para ver si el MINISTERIO DE TURISMO se interesa por el Uruguay Natural o el Uruguay Sojero.

Defendamos la industria sin chimeneas sin agro tóxicos, que por regalo de la naturaleza nos toco a los Guichonenses. Cuidemos nuestras Termas.

Una forma de cuidarla es denunciar las fumigaciones con agro tóxicos, exigir a las autoridades que elaboren nuevas ordenanzas que protejan nuestro centro termal de la agroindustria sojera y de los monocultivos de eucaliptus, pero para esto se necesita compromiso, una palabra que en estos nuevos tiempos no se usa mucho ni se practica, a CONTINUAR LA LUCHA..

Marcelo Javier Fagundez Tomassini

posta - postaporteñ@ 867 - 2012-11-13 21:52:43
postaporteñ@_______________________________

Argentina ¡¡A la Huelga General!!

 

Trabajadores/as del campo y la ciudad, Estudiantes y profesionales

Cuentapropistas y desocupados

Todos contra el ajuste y la subordinación al imperialismo

Todos por un programa de acción contra la crisis del sistema

Huelga y Asambleas el 20 de noviembre para debatir el futuro

Sólo la clase obrera puede darle programa y orientación a un país que se desarma

Ofensiva del gran capital; derechización oficialista; sublevación de las capas medias; reacción sindical de masas desde sus estructuras tradicionales; retraso en la recomposición del pensamiento y la acción revolucionaria CGT-CTA-FAA e innumerables organizaciones políticas, estudiantiles y barriales se aúnan el 20 de noviembre en una Huelga General.

Es la primera reacción de peso en la que la clase obrera aparece como centro de una respuesta ante la temible tenaza del gobierno que gira contra las masas por un lado y el gran capital lanzado a condicionar al extremo al elenco oficialista, para llevar a fondo el ajuste interno y reorientar la política internacional de Argentina en la última década.

Sublevación de las clases medias

Días atrás, el 8 de noviembre, una sublevación de clases medias sin antecedentes por su carácter y magnitud en nuestra historia movilizó a más de un millón de personas.

La condición de clase de estas multitudes, la ausencia de liderazgos y de estructuras, la presencia manipuladora de partidos y medios del gran capital por detrás de esta acción, le otorgan a la Huelga General del 20 una importancia todavía mayor: si la clase trabajadora no se eleva como alternativa ante la Nación, con un programa de acción y un plan para alcanzar el gobierno y llevarlo adelante, esa masa imponente que  objetivamente reclama contra el ajuste y, sin conciencia de ello, actúa movida por las fuerzas profundas de la crisis del sistema capitalista, será arrastrada por los sectores de ultraderecha que en esta oportunidad no pudieron sino actuar ocultos y en silencio.

Unidad en la acción

La UMS propugnó y ahora saluda con verdadera alegría la decisión de marchar por el camino de la unidad de acción.

Que a esto se sumen los trabajadores del campo y los chacareros es un hecho extraordinario, por el cual nos batimos en los días difíciles de la 125.

Es el primer paso para avanzar contra las tendencias disgregadoras, enfrentar a las clases dominantes y sumar a Argentina al conjunto de los países del Alba que en América Latina enfrentan al imperialismo y se proponen transitar hacia el socialismo del siglo XXI.

Por lo que nos une

El punto de unión es nuestra común condición de explotados y oprimidos. Y no debemos permitir que ninguna razón rompa o debilite esa perspectiva. El 20 de noviembre podemos parar el país y retomar una historia olvidada en las expresiones de la lucha social: la huelga general. Eso y sólo eso puede torcerle el brazo al capital.

Sea el transnacional imperialista o el local, igualmente explotador y asociado con los enemigos del país.

Contra lo que nos divida

Es sensato asumir que a 12 días de una movilización de masas de la magnitud de la vivida el 8 de noviembre, resulte impensable medirse en ese terreno con esa expresión de clases medias respaldadas tras bambalinas por el gran capital. Es erróneo suponer que la combatividad de la jornada radica en repetir, una vez más, una marcha ritual, corte de calles o medidas por el estilo.

No: el peso de la clase obrera está en su capacidad para detener la producción capitalista. Su vuelco a las calles, cuando de verdad tiene carácter de masa y es realmente combativo, está anunciando una etapa superior de la confrontación de clases; lo cual no es verdad en este momento. Estamos sólo en los primeros pasos.

Reflexionar y cruzar ideas Corresponde discutir la naturaleza de la crisis nacional; el papel verdadero del gobierno; el programa que debemos asumir los trabajadores; las políticas para atraer y ganar a los sectores socialmente próximos que expresaron su descontento el 8 de noviembre.

Proponemos en consecuencia que se deseche la falsa oposición entre corrientes y estructuras diferentes en torno a marchar o no hacia la Plaza de Mayo o los centros de poder en el resto del país.

Eso se salda haciendo del 20 de noviembre una jornada de paro activo, con Asambleas en las puertas de fábricas, en los barrios, en las universidades y escuelas, a las que invitaremos al conjunto de la población.

Programas para estudiar y debatir

En esas Asambleas cada quien debe llevar su programa y sus ideas.

La CGT aprobó meses atrás en Huerta Grande un programa de 21 puntos. La CTA tiene el suyo. Y la UMS levantará como en cada oportunidad su programa para la acción, insistiendo en la independencia de clase, en la unidad social y política -por sobre ideologías y líneas partidarias- de las grandes masas explotadas y oprimidas, en la convergencia con la revolución latinoamericana encarnada en el Alba

¡¡Adelante compañeras y compañeros!!

¡¡Podemos inaugurar un nuevo período histórico y cerrar para siempre el reinado de las ideas, las organizaciones y los liderazgos de la burguesía sobre nuestras organizaciones de clase!!

¡¡Hasta la victoria, siempre!!

Unión de Militantes por el Socialismo

Argentina, 10 de noviembre de 2012

UMS - postaporteñ@ 867 - 2012-11-13 21:50:37
postaporteñ@_______________________________

Olesker EN LA SALUD u Olesker EN EL MIDES SON 2 ESTAFAS

 

¿Que hizo Olesker con la salud?

UNA GRAN MENTIRA

Grave denuncia, una mas y van.....

El pueblo pobre no solo paga la reforma de Salud de don Olesker sino que también la sufre y es un verdadero calvario intentar lograr cierta asistencia médica.

Un claro ejemplo de lo que sucede con la salud es la denuncia sobre la atención médica en el Hospital Pasteur,

A la fecha 2012-11-12 la cola para sacar numero  para diferentes especialidades, como cardiólogo, neurólogo, gastroenterólogo etc. no solo sumaban centenares de pacientes, sino que se convirtió en una nueva  grosera burla.

El origen de la cola, viene de acumular durante tres meses  y en otros casos 4 meses de intentos  para ser atendidos por los especialistas!!!

Los pretextos fueron varios, que la huelga, que la mudanza, que están por abrir los archivos etc.  y todo esta vía crucis de más de tres mese debería terminar en esta fecha.

¿Que sucedió? Otra nueva y grosera  burla

Hoy, desde la madrugada la cola fue creciendo y el resultado fue el mismo, no se logro concretar nada.

Los administrativos (que no son los culpables) entregaron un número telefónico el 2 508 27 60 para llamar en el mes de diciembre 2012, para que se si esta todo pronto, puedan venir a sacar fechas para los consultorios para el MES DE ENERO!!!

No vamos a escribir un libro.

Las Conclusiones son claras y un solo ejemplo es suficiente para mostrar el desastre de ASSE de don Olesker y del Actual ministro

Y el ejemplo es que hace un enfermo cardiológico que para Enero del 2013 cumplirá 6 MESES  SIN ASISTENCIA MEDICA?

COMO PUEDE AUTO MEDICARSE?

COMO PODRÁ SOLUCIONAR LOS REMEDIOS QUE NECESITA?

Y SI SE AUTO MEDICA CON QUE DINERO COMPRA LOS MISMOS?

Si Olesker dice que mentimos  por favor que si interne y se haga ver ,la salud es un desastre y en el MIDES están robando los dineros que también pertenecen a los pobres. como los remedios y la  asistencia en la salud que es INASISTENCIA!!

El actual ministro y Olesker serán los responsables de la futuras muertes por inasistencia!

Solicitamos a los lectores de Posta que se tomen la molestia de llamar al H. Pasteur  al número 2 5082760 pedir para ser atendidos por algún especialistas y COMPROBAR QUE ESTA DENUNCIA NO ES UNA MENTIRA!! 

Muchas gracias

"Juan Pueblo “ el que no miente!!!!

2012-11-12

 

4 AÑOS DE COLECTAS PARA COMPRAR UN TOMÓGRAFO

Les vamos a contar a nuestros lectores una historia muy positiva que ocurrió en los últimos 4 años en el departamento de Río Negro, precisamente en la ciudad de Fray Bentos.

Como la gran mayoría de los hospitales del interior tienen determinadas carencias y dificultades para cumplir con los servicios esenciales de la salud, por lo que en el año 2008, un grupo de personas en Fray Bentos comenzó a buscar la forma de generar un tomógrafo para el hospital local.

Como ustedes saben, una tomografía es fundamental para muchísimos casos de problemas de salud, así como de accidentes, por lo que en ese momento también como ocurre en la mayoría de los hospitales de salud pública del interior, no existen los elementos y se debía recurrir a trasladar al paciente a una ciudad lo más cercana posible donde sí se pudiera realizar la tomografía.

Ese grupo de personas comenzó a trabajar en forma comunitaria, habiendo decidido hacer todo lo posible para conseguir el dinero para la compra de un tomógrafo nuevo, cuyo valor estimado en la plaza es de US$ 200 mil dólares.

Durante 4 años en forma ininterrumpida se hicieron todo tipo de esfuerzos, desde festivales artísticos, rifas, colectas, donaciones empresariales, hasta que finalmente hace pocos meses ya en 2012 se logró llegar a la cifra necesaria para la compra de ese soñado elemento para la salud.

ACE aportó un dinero importante para una sección de imaginología y de esta manera hoy se logra inaugurar esa dirección con el tomógrafo que fue fruto del aporte de miles de personas.

Sinceramente hay que destacar el trabajo comunitario y solidario de la gente que arranca con el gran objetivo de conseguir US$ 200 mil dólares, pero también debemos ser realistas y preguntarnos por qué el Estado uruguayo con nuestros recursos, no ha comprado el tomógrafo.

Yo voy a poner en este momento un ejemplo que seguramente nos hará reflexionar a todos y confirmar una vez más la pésima administración de los dineros públicos que han tenido absolutamente todos los gobiernos por lo menos en los últimos 50 años.

Todos los días del año, los 365 días del año, sin saltarse uno solo, ni por un domingo o un sábado, ni por un feriado, ni siquiera por navidad o año nuevo, ni reyes, ni el 25 de agosto; ninguno de todos los días del año los 130 legisladores uruguayos, Diputados y Senadores de los 4 partidos que están representados en el Parlamento uruguayo dejan de cobrar su partida de prensa que equivale a la cifra de $ 184 mil pesos uruguayos por día, sumando las 130 partidas de prensa.

En síntesis, debemos decir  que simplemente con lo que cobran los legisladores como partida de prensa para comprarse diarios y revistas durante tan solo dos meses, es decir, 60 días, ya se aportaría una suma similar a los US$ 200 mil dólares que costó aquel tomógrafo en Fray Bentos.

Mientras que un pueblo entero sufrió durante 4 años, trabajó incansablemente para lograr un objetivo que no es personal para nadie, sino que es un logro para la colectividad y la comunidad y la salud de todos los integrantes del departamento de Río Negro, hay 130 elegidos que ellos mismos crearon cobrar aparte de todo lo que cobran una partida de prensa para compra de diarios y revistas y que incluso cuando votaron esta partida también agregaron que no tendrían que rendir cuentas a fin de mes por ese dinero, es decir, que si no gastan un solo peso en compra de diarios, igualmente el 100% del dinero va a parar a sus bolsillos sin tener que rendirle cuentas a nadie.

Si a eso le sumamos que tenemos la absoluta seguridad de que la inmensa mayoría de los legisladores no compra ni siquiera un solo diario en todo el mes, sino que se basan en que en sus despachos lujosos del Palacio Legislativo tienen Internet las 24 hs gratuita para ellos y tienen impresoras, y tienen fotocopiadoras también absolutamente gratuitas para ellos y que los artículos que leen de los diarios en la computadora los imprimen, los fotocopian y se los guardan sin gastar ni un solo centésimo, podemos darnos cuenta una vez más en estas páginas que hay una lamentable administración delictiva de los dineros que son fruto de los pagos de los impuestos de los contribuyentes uruguayos.

Y por último, podríamos decir que en un solo viaje al exterior de un pequeño grupo de legisladores de los 4 partidos hace un año y medio gastaron US$ 100 mil dólares por esa excursión que hicieron, podríamos decir que ya está todo dicho y que así no podemos seguir.

¿Hasta cuándo debemos ser tan pacientes mirando como graciosamente despilfarran nuestro dinero un grupo de vivos disfrazados de legisladores?

el bocón No 864. 7/11/12

posta - postaporteñ@ 8667 - 2012-11-13 21:36:53
postaporteñ@_______________________________

CUANDO EL CALLAR NO OTORGA (5)

 

Las gestiones hacia la creación de un Frente de Liberación Nacional entre  las organizaciones armadas (OPR. “33 Orientales, MLN “Tupamaros” y FAR “Orientales”) se inician  entre el MLN T y las FARO, en el Penal de Punta Carretas y en encuentros de las direcciones  de ambas organizaciones en la clandestinidad. Se intercambian documentos

  El MLN T entregó  el "Documento Interno Nr. 1",  las FARO documentos"Ideología y Política", "Táctica y Estrategia" y " “Organización” y “Programa”

Los Orientales:   Debe haber sido el pico mayor de coordinación y entendimiento  en la historia de relaciones con el MLN ¿se daba en el marco de fraternidad y camaradería revolucionaria? ¿No previeron el desenlace?

 Mario Rossi : Estábamos enterados de las reuniones de dirección afuera, en un marco de discusión pero de acciones conjuntas, y Eleuterio Fernández había aceptado escribir cuentos, bajo el seudónimo el“Loco Palangana” en el periódico “Liberación” que editaba el MRO, ya en la legalidad. Existían síntomas auspiciosos, pero sin duda pecamos, en cierta forma de ingenuos.

Pasaron unos días y se nos contestó que el material entregado llevaría mucho tiempo procesarlo, teniendo solamente un juego, por lo que se hacía necesario una reunión conjunta para sintetizarlo en exposiciones. A esa  reunión solicitada concurrieron  Osano, Zabalza y Ángel Ghioldi y por las FARO,  Cacho Rossi, Maneiro y Burghi

Unos días más tarde recibimos por respuesta que el MLN entendía que lo mejor era dar algunos pasos prácticos concretos juntos, ya que la teoría política y la ideología eran solo una parte de la totalidad. Se nos propuso realizar algunas reuniones en que se hiciesen cosas prácticas concretas, (por ejemplo, intercambio de información militar, análisis de operativos exitosos realizados, estudio de manuales de combate, etc.).

Aceptamos hacerlo, aunque puntualizamos que veíamos la discusión ideológico-política entre las dos organizaciones como el punto previo y más importante. Se nos preguntó, además, que pensaban los compañeros de FARO que no estaban presos, sino afuera y combatiendo, de nuestras ideas y planes en el interior de las cárceles. (Les respondimos que los compañeros de FARO en el exterior de las cárceles compartían en términos generales la idea de marchar hacia el FLN, aunque  estábamos en proceso de discusión, y había dificultades prácticas para llevar adelante un diálogo fluido ya que no era fácil discutir cuando las rejas  estaban de por medio e impedían el contacto personal y la comunicación oral directa, más allá de las visitas de Ariel Collazo como abogado que aún  estando en la dirección de afuera, no se podía hablar libremente en la sala de abogados, pues existían aparatos de escuchas)).

Mientras tanto, y a la espera de que la dirección del MLN terminase de leer nuestros documentos y estuviera dispuesta y preparada para iniciar las discusiones políticas, comenzamos a reunirnos para hacer"cosas prácticas concretas".

Así, un grupo de cuatro o cinco compañeros de FARO ("Cachin" Barrios, Candamio, Delbono)  se reunió dos veces con un "cuadro militar especializado" del MLN (Osano), quién nos mostró dibujos de silenciadores para armas cortas fabricados con latas de conserva, nos enseñó fotos de granadas de mano hechas con un torno de mano, y finalmente, nos mostró planos  de las bazookas T-1 y T-2 y nos explicó el poder de destrucción tenían esa armas de fabricación casera.

Fue el mismo Osano, quién realizando un "análisis de operativos exitosos realizados" nos contó anécdotas sobre la expropiación de fusiles al puesto del Cuartel de la Marina en la Ciudad Vieja.

Al mismo tiempo, los compañeros de la dirección de FARO en el exterior de las cárceles, iban a tomar contacto  con la dirección de afuera del MLN, lo que se concreta y participan  “Joaquín”, “Mojarra” Wolf, “Mauro” Marrero, Rosencof y otros.  Se confraterniza con algunos comandos de una sub-columna del MLN para realizar alguna operación en forma conjunta, para "fogueo y conocimiento mutuo".

Por fin, insistimos ante el MLN en la necesidad de abocarnos de una vez por todas al estudio-discusión de los aspectos ideológico-políticos, cosa que, recalcábamos, era asunto previo y de importancia fundamental para todo paso futuro que se pudiera dar con vistas a cualquier proceso de unidad.

Finalmente se produjo en el corredor 23 la reunión con la dirección del MLN.

Asistieron la dirección en pleno:el "Bebe" Sendic, Mujica Cordano, el "Nato" Huidobro, el "Tambero" Zabalza, Candán Grajales, Marenales, Amodio y el propio Osano, que se retiró después de hacer un corto resumen-presentación acerca de las cosas (fotos, dibujos, etc.) que nos había mostrado en las reuniones de "trabajo práctico".

Por parte nuestra asistimos a esa reunión el conjunto de los compañeros de FARO que estábamos en Punta Carretas. Nuestra asistencia en pleno se debió a que nuestro número no era muy elevado (Oscar Rossi, José Maneiro, Candamio, Quiroga, Cachín, Ariel Burghi, Walter Burghi, Rezzano, Lares, Delbono, Romano, Sotelo, Mario Rossi, etc.), y de este modo todo el mundo podía oír directamente lo que se decía en la reunión sin necesidad de recibir informes de segunda mano.

Acordamos también que todosescucharíamos pero que solo tres compañeros nuestros hablarían por FARO. Por parte del MLN, al parecer todos podían hacer uso de la palabra. Recuerdo que Sendíc no dijo casi nada, -solamente su comentario sobre nuestros documentos, permaneciendo luego totalmente callado hasta el momento en que debió contestar a una pregunta directa que le hicimos acerca de cómo se definía ideológicamente. Hablaron más Candán Grajales y Zabalza, hablaron bastante poco Huidobro y Mujica Cordano.

Con excepción de Sendic ninguno de ellos había leído en forma exhaustiva los documentos nuestros que le habían sido entregados para la discusión (Sendic afirmó haberlos leído, pero se limitó a decir que eran "serios" y que "daban para hablar mucho"), los demás dijeron abiertamente que "no estaban para entrarle a adoquines como esos".

Todo tipo de intento de entablar una discusión-análisis sobre los documentos relativos a la creación del FLN quedó rápidamente frustrado, y procuramos entonces abordar el segundo punto del temario:resumir en forma oral nuestro análisis político de coyuntura y explicarles el porque de la necesidad de jerarquizar circunstancialmente otros medios de lucha, privilegiando el trabajo político de masas creando un polo revolucionario en el seno del FA.

Se hizo hincapié por nuestra parte que, aunque no fuese posible avanzar en lo inmediato hacia la futura creación  de un FLN, de todas maneras nada impedía aunar esfuerzos en otros frentes de lucha y hacer acuerdos tácticos puntuales, por ejemplo, discutir una posible participación electoral como una corriente frenteamplista, a fin de capitalizar en voluntad de votos la simpatía que la lucha armada gozaba en sectores de pueblo (sobre todo en la juventud y en Montevideo).

Esta idea de participar en elecciones fue, evidentemente, la que más extraña y traída de los pelos les pareció al MLN: "Nada de politiquería", "hemos tomado un camino y no dos", "la gente está cansada de votar", etc. Huidobro dijo  que nos recomendaba que estudiásemos cuál era "la diferencia entre gobierno y poder", y que el MLN aspiraba al poder, y no al gobierno.

Se les explicó que sobre ese punto estábamos de acuerdo, que nuestra lucha también era por el poder, y que este emanaba de la boca de los fusiles en mano del pueblo organizado, pero que para conquistar el poder había que transitar tácticamente por todos los medios de lucha, combinándolos todos sin regalarle ninguno al enemigo ni al reformismo, apuntando estratégicamente a la victoria armada final ineludible.

Se les explicó que sin teoría revolucionaria no hay acción revolucionaria a lo que  Huidobro nos respondió que el estaba convencido de que "la acción es lo que une a los revolucionarios, y que la teoría es lo que los separa”

Por fin nos preguntaron cómo nos definíamos ideológicamente, y les contestamos; con el materialismo-dialéctico e histórico como herramienta guía para interpretar la realidad, el marxismo basado en la lucha de clases, y el leninismo como teoría del Estado, la Revolución y la  dictadura del proletariado, y como doctrina política en la vinculación con los sectores populares el nacionalismo popular revolucionario latinoamericano (Doc. N. 1 - Ideología de las FARO).

Cuando les preguntamos cómo se definía el MLN ideológicamente, dijeron que por el momento el MLN no tenía una ideología, y Mujica afirmó algo parecido a que "justamente por no enredarse en asuntos de ideología el MLN iba a triunfar y a hacer la revolución, mientras que todos los demás cagatintas iban a pajearse ideológicamente".

Visto que el MLN no tenía ideología definida, les preguntamos cómo se definían ideológicamente cada uno de ellos, en lo personal. Y es acá que se produjo la sorpresa, una falta de respeto de  burla arrogante:Mujica respondió, "yo son blanco y vendo flores", Candán Grajales se definió como hincha de Racing", el Nato Huidobro dijo, "no jodas, che Toni", y Zabalza afirmó "yo soy Tupa”.

El único que nos dio una respuesta digna, fue el "Bebe" Sendic. El, que estaba sentado un poco apartado, miro de reojo a sus compañeros de delegación y después de unos segundos de silencio dijo hablando muy bajito, "yo, compañeros soy marxista, leninista no. Y que nosotros, con esas definiciones seríamos un partidito por un largo período”. Le contesté al “Bebe”  “que sin esas definiciones  podían terminar con luminosos en 18 de julio pero al servicio de la burguesía”Después se puso de pié, fue hacia nosotros y nos dio la mano a cada uno, mirando al piso. "

La reunión terminó casi inmediatamente después, quedándose en que nos volveríamos a encontrar en el corredor 23 unos días después. El MLN, nos daría entonces su respuesta.

La respuesta final que trajeron uno o dos días más tarde,  Fernández Huidobro y Candán Grajales, ante la presencia de todos los integrantes de las FARO,   podría resumirse en lo siguiente:

1)  Hacer público las acusaciones  contra (cagarandum)  Ariel Collazo.

2) Una acción conjunta  importante firmada MLN-FARO con la cual, y al mismo tiempo, se daba a conocer un comunicado público que se hacía saber al pueblo que FARO dejaba de existir y se integraba al MLN. Pues  las FARO en su conjunto no llegaban a ser una columna del MLN.

3) Integración a la base del MLN de todos los militantes de FARO que lo solicitasen. Integración esta de carácter individual y personal, no colectiva ni organizada.

Esto era todo.

Se les dio una respuesta política, sin agravios ni ofensas, a la propuesta de integración que el MLN nos había presentado.

1) Que no era posible centrar un tema de tanta trascendencia como un proceso de unidad revolucionaria en los errores, carencias, debilidades o aún corrupciones de una persona, por encumbrada que fuese la posición de la misma en la dirección de una organización

.Las acusaciones contra Collazo, éste había hecho los descargos correspondientes.

2) Que no se trataba de cantidad de armas, locales o número de combatientes, sino de ideas políticas y teoría revolucionaria (no había organizaciones guías, ni pueblos guías, ni líderes guía, existían ideas guías): ¿se entendía o no la necesidad de avanzar hacia el embrión del FLN, conductor del ELN, con miras a la futura constitución del Partido de la Revolución que conduciría el proceso revolucionario oriental?

3)   Que no pretendíamos integrarnos al MLN como columna, no aspirábamos a mandos militares, no teníamos aspiraciones de ser dirección. Conscientes de la enorme diferencia de fuerzas entre ambas organizaciones nuestro planteo apuntaba a la creación de un ámbito para avanzar con el MLN en pasos de unidad, progresando en lo práctico militar (evitando despilfarrar recursos y perder militantes) mientras se sentaban fundamentos políticos ideológicos para progresar a nivel de la teoría revolucionaria.

4)  Que morir peleando bajo la bandera del MLN sería, -llegado el caso-, para los militantes de FARO,   un gran honor, pero que nuestro planteo apuntaba a algo de más alcance.

El planteo del MLN fue rechazado por la mayoría de los militantes de FARO en Cárcel de Mujeres y Punta Carretas.

Semanas más tarde supimos que  varios miembros del aparato militar ( Lizcano, Aguirre y Canciani, posteriormente este último muere en el asalto a una seccional de policía , Carlos y Berta son apresados y estuvieron encarcelados  hasta la amnistía de 1985- unos doce años)   se habían pasado al MLN.

LOS ORIENTALES:  ¿Qué conclusiones sacaron de ese proceso?  ¿Quedaron las relaciones deterioradas? ¿Estos hechos modificaron los planes del MRO- FARO?

Mario Rossi – Las conclusiones que sacamos es que las advertencias de los compañeros de la OPR 33, no eran fruto de un subjetivismo.

Consideramos que el MLN no iba a encabezar un proceso revolucionario, pues entendíamos que para hacer la revolución, una vanguardia y las masas deben dar lo mejor de sí, aventando los egoísmos, sectarismos, mezquindades y todo tipo de influencia pequeño burguesa, que no llegan  nunca a desaparecer en las filas revolucionarias, pero que no pueden ser las ideas y valores guías.

Las relaciones quedaron deterioradas, pero en el marco de que estábamos en el mismo barco, antes de un año el MLN sufriría una estrepitosa derrota militar, que nos emparejó a todos.

Años más tarde, dos  ex integrantes  que fueron de la dirección  del MLN,Ángel Ghioldi y el Mojarra Wolf,  que habían participado de las conversaciones dentro y fuera del Penal de Punta Carretas, trillaron conmigo en el Penal de Libertad, estábamos en el segundo piso B, todos juntos.

El primero fue el Mojarra, que vive actualmente en Barcelona, donde desde un punto de vista personal, no orgánico, pedía disculpas, pues había recibido la orden de “fagocitarnos” y se hizo todo lo posible para que sucediera.  Ángel Ghioldi, años más tarde, cuando se le había declarado el cáncer en la cabeza o garganta, no recuerdo bien, y  que lo dejaron  morir prácticamente sin asistencia, nos encontramos en un recreo y me manifestó lo mismo.

Le respondí, que  en el MLN, los aciertos superaban  con largueza  los errores  cometidos,  que los tupas que había conocido en la convivencia de casi 10 años de cana en común, con sus valores, sus actitudes, la solidaridad y fraternidad  con que estábamos encarando el encierro, aquello pasaba a ser una anécdota y al basurero de la historia.

Las concepciones y los planes del MRO-FARO se fueron impulsando, se participó en el proceso electoral de 1971,bajo el Sub lema Patria Grande, con la lista 1811, donde el senado lo encabezaba Enrique Erro y diputados Ariel Collazo, que convoca más de 11 mil votos, faltando unos pocos para ser reelecto.

Se siguió reestructurando la parte militar, muy debilitada, pero la táctica principal de acumulación en esa etapa estaba ligado a la lucha sindical- social y parlamentaria Las acciones militares posteriores del MLNT, de secuestros de diplomáticos, fugas, ejecuciones, asaltos a puestos policiales y militares,  el ingreso del ejército “oficialmente” a la represión tras la fuga, hacía muy dificultoso en ese clima de enfrentamiento, la posibilidad de reestructurar el aparato militar.

Se intentaba y provocaba nuevas caídas de militantes, aún en las acciones menores de recuperación de recursos e infraestructura.

Los Orientales -  ¿Posteriormente, estos temas nunca fueron discutidos entre ambas organizaciones,  ni cuando cofundaron el Movimiento de Participación Popular  (MPP) en 1989?

Mario Rossi:  Nunca orgánicamente y sí,  en muchas conversaciones entre militantes de ambas organizaciones en años posteriores. Existen tantas autocríticas del MLNT como tupamaros  existen.  Luego vino la fuga de Punta Carretas de setiembre de 1971, donde el MLNT decide que una celda de la OPR 33 y una celda de las FARO se integren al plan de fuga, coherentes en sus concepciones de que“los hechos nos unen y las palabras separan”. Pero esto es harina de otro costal.

Fin al  reportaje de hace 5 años “Habla el MRO"

TONI - postaporteñ@ 867 - 2012-11-13 21:31:58
postaporteñ@_______________________________

"A DESALAMBRAR"

 

CARTA CON IDEAS PARA COMPARTIR CON EL COMPA D. MARIÑO (3)

Aporte  3 -último-

UPCM - PRIMER PLAN MAESTRO DE INICIACIÓN

LAS ORGANIZACIONES NECESARIAS PARA COMENZAR

Esta propuesta es un pequeño aporte que hacemos a la gran problemática a que nos enfrentamos como pueblo, situación demostrada con los datos proporcionados, procesados y enumerados los que consideramos suficientes para tomar posición política rebelándonos y proponer elementos concretos para exigir cambios inmediatos aportando a la construcción de la estrategia común para los cambios de la matriz productiva de nuestro País.

Haciendo camino en esa dirección, proponemos que se deberá constituir el CCN - Comité de Coordinación Nacional que asumirá la planificación e instrumentación general para el país, de todas las actividades a las cuáles se deberán avocar pergeñando las partes articuladas al todo, de forma de concebir los planes generales y los particulares para la territorialidad /país y para cada departamento con los complejos y los polígonos a construir.

El CCN deberá estar constituido por representantes de:

•  el medio Social representativo interesado (podrán proponerse todas/os aquellas/os que lo entiendan válido y justo como organizaciones sociales, grupales, religiosas, barriales, ecologistas, etc.);

•  del Gobierno Central;

•  de las Cámaras de Representantes Legislativas -Senadores y Diputados-;

• Poder Judicial; del PIT–CNT;

• de la UDELAR expertas/os: sociales, industriales, Agrónomos, Ganaderos,

Programadores, Planificadores y otros especialistas;

•  de los Sectores Políticos organizados en el País;

•  otros necesarios y válidos.

En cada departamento del País se deberá constituir un CDR - Comité

Departamental de Reconversión, agregándole el nombre correspondiente del departamento en que se actúa, por ejemplo: CDR – Comité Departamental de Reconversión de Salto - CDR – Salto-.

Cada CDR estará constituido por representantes de:

•  todas las fuerzas sociales significativas interesadas del departamento;

•  del Gobierno Departamental;

•  del Poder Legislativo representantes del departamento;

•  del Poder Judicial departamental;

•  del PIT–CNT departamental;

•  de la UDELAR expertas/os específicos departamentales y de los sectores políticos organizados.

•  Otros necesarios y válidos.

Cada Comité una vez constituido se avocará al estudio de cada situación específica particular en relación directa a las tareas que deberá llevar adelante proponiendo e intercambiando entre el CCN que operará preparando las fundamentaciones y planificaciones a nivel nacional y los CDR que comenzarán a organizar sus propuestas y planificaciones intercambiando por e-mails con los demás departamentos horizontalmente los resúmenes de los trabajos para avanzar coordinadamente unificando criterios generales de implementación -entre todos-.

Será recomendable para todas/os por igual que cada una de las comisiones a crearse tanto a nivel nacional como las departamentales tenderán a ser constituidas por cantidades iguales de sus miembros, mujeres y hombres. También se deben de fijar los tiempos mínimos para el logro de objetivos dentro de las rutas críticas que deben de ser conocidas por todas/os por igual, el no cumplimiento será punible.

PREPARANDO LAS CONCEPCIONES DE INSTRUMENTACIÓN

Tomamos tres ejes principales para las definiciones, que son:

1)  la propiedad de la tierra mayor a 2.500 hectáreas

- ?2)  la propiedad de la tierra desde las 275 hectáreas a las 2.500 has

-  3)  las propiedades de las tierras con superficies menores a las 275 hectáreas.

1)  Las propiedades mayores a 2.500 hectáreas de superficie tendrán que ser estudiadas individualmente y de acuerdo a las conclusiones que se arriben, se podrá proponer sus compras (fraccionadas escalonadamente) o se podrán expropiar (en su totalidad) por el Gobierno y el Parlamento Uruguayo.

2) Las propiedades mayores – hasta 2.500 has- o iguales a las 275 hectáreas serán identificadas y registradas por el censo nacional y podránser: compradas o expropiadas por el Gobierno y el Parlamento Uruguayo.

3) Las propiedades menores a las 275 hectáreas de superficie serán identificadas dentro de una misma zona y registradas por el censo nacional -negociando preferentemente aquellas con fronteras comunes- podrán ser: compradas, arrendadas, asociadas a la propuesta o expropiadas por el Gobierno y el Parlamento Uruguayo.

Las propiedades seleccionadas y procesadas en su integración para el cambio y desarrollo de la matriz productiva agrícola /ganadera /Industrial de nuestro país como concepción estratégica se debe de comenzar a preparar sobre una planificación primaria general centralizada a llevar adelante por el CCN definiendo las superficies que corresponden a cada uno de los (19) diez y nueve departamentos del País.

De acuerdo a la propuesta de reconversión de la matriz productiva y en la medida que el mayor problema que tenemos las/os Uruguayas/os es el desmedido aumento de la apropiación en contubernio entre empresas extranjeras -transnacionales- con empresarios nacionales y con los gobiernos pasados y presente, ejecutando la “rosca” diabólica más increíble planificada arteramente por compra o arrendamientos de más del 60% de la superficie territorial del país, apropiándose soezmente de las mejores tierras de labranza, así bajo esta astuta forma, al día de hoy, haber sobrepasado más de un millón cien mil hás (1'100.000) forestadas (entre otras y sumadas como mega negocios) sobre grandes superficies territoriales con claras operaciones comoneo extractivismo gestionando industrialmente más de mil trescientos setentay cinco millones (1.375'000.000) de árboles en producciones industriales.

De acuerdo a información publicada, entre las Pasteras UPM – Botnia y Montes del Plata (en construcción), son propietarias de unas quinientas mil hás (500.000) de superficie forestadas con árboles para industrias, por lo que debemos de exigir al Gobierno de la República que por obligación explicitada en la Constitución de la República y las Leyes afines se debe de cobrar el consumo del agua que absorbe por día cada árbol enproducción industrial.

Este derecho lo detallamos y adjuntamos en el otro material adjuntoel 2

Solamente a vía de ejemplo: la expropiación o compra progresiva y planificada de éstas superficies explotadas por las dos pasteras mencionadas permitirían crear en forma definitiva unas 1.800 UPCM posibilitando crear como mínimo en todo el país unos cincuenta y cinco mil (55.000) puestos de trabajo y afincamientos familiares permanentes en los complejos y polígonos, favoreciendo la emigración poblacional de la ciudad al campo con estos planes de reconversión de la matriz productiva.

PREPARANDO LA RECONVERSIÓN DE LA MATRIZ PRODUCTIVA

La administración de la territorialidad a consignar para integrar a la propuesta UPCM será representada por derecho por el Gobierno de cada departamento y  absolutamente todas las superficies integradas a la propuesta pasarán a ser propiedad genérica de la comunidad afín a cada lugar específicodónde se ubiquen, de acuerdo a lo que sustenta la Constitución de la República y las Leyes afines,

Estas propiedades públicas/sociales no se podrán: vender, enajenar, hipotecar, arrendar, ni darle otro uso que el que se le ha fijado de acuerdo a esta propuesta bajo ninguna circunstancia, lo que se cumplirá incondicionalmente en forma intemporal ad eternum.

Las superficies declaradas y negociadas como válidas para integrarlas a la propuesta serán de conocimiento público por todas las vías conocidas y declaradas de forma legal por documento público reconocido y no podrán ser utilizadas en ninguna otra función o uso por absolutamente nadie en particular. De suceder en algún caso manejos incorrectos deberá/n ser juzgados como delitos por las leyes vigentes y afines a crear.

Cada unidad con superficie específica para cada función planificada será jurídicamente de propiedad genérica social y de administración solamente colectiva pública /estatal en prestación únicamente social colectiva por contrato de uso y explotación.

Se organizarán dentro de cada polígono UPCM de acuerdo a los planes y programas ya preparados de forma que se podrán adjudicar en responsabilidad de explotación colectiva/familiar, grupal/colectiva y cooperativa- cinco (5) UPG

– Unidades Productivas de Gestión y una (1) USO – Unidad de Servicios Optimizados, ocupando una superficie de 50 hectáreas por cada UPG como unidad básica de producciones, dentro de las cuáles 2 hás estarán asignadas a la explotación privada de sus ocupantes y las restantes 48 hectáreas estarán integradas a las producciones coordinadas y planificadas y cada USO con 25 hás de superficie, adjudicándose 2 hás para explotaciones privadas y las restantes 23 hás para las tareas asignadas por la planificación centralizada de administraciones y servicios de cada complejo UPCM.

Las responsabilidades de cada participante y de cada colectivo que se integra activamente a las tareas propuestas deberán ser especificadas por escrito contractual dentro de obligaciones y derechos en concordancia con los fundamentos filosóficos que se han argumentado y que deberán ser aceptados y ampliados todo lo necesario para mejorar la optimización de resultados y de beneficios para el colectivo de los más.

Los sistemas de trabajo serán instrumentados aplicando las mejores tecnologías conocidas y actualizadas en cada momento preservando al máximo los factores bíoecologicos -sin contaminaciones- en sus manejos principales asícomo, de los mejores rendimientos mejorando las condiciones de trabajo y losaumentos de las producciones optimizando los logros a alcanzar con losmenores esfuerzos para la obtención de los mayores frutos.

Toda la infraestructura estratégica para las producciones y servicios identificadas técnicamente como complejos  -PUEDE; CUPO y UCCE- y polígonos –UPCM- será instrumentada por y a partir de inversiones y financiamientos estatales/privados al cobrar el agua utilizada para el desarrollo industrial por crecimiento de los árboles de las forestaciones y de TODAS OTRAS mega explotaciones identificados como neo extractivismo,  

ABSOLUTAMENTE todas ESTÁN obligadas por mandato de la Constitución de la República y las Leyes afines vigentes.

El mínimo de organización como polígono UPCM para asentar en cada región, serán de 5 unidades UPG de 50 hás cada una, haciendo el sub total de 250 hás y una unidad USO con 25 hás, haciendo un total de superficie para el polígono UPCM de 275 hás articuladas y coordinadas por un único centro de producciones administrativo /productivo /social.

Estas estarán diseñadas como una sola estructura central de servicios con (1) una sub división para administraciones y servicios y cinco (5) sub divisiones productivas para desarrollar sus actividades no menos de 30 personasmayores de edad -trabajadores - en las seis unidades colectivas con un mínimo de 2 familias afincadas por cada una, lo que serán doce 12 familias integradas -como mínimo- por polígono UPCM.

Se pretende implementar en el PRIMER AÑO de inicio y puesta a punto de todas las planificaciones e instrumentaciones de la propuesta un mínimo de (1) UNA UPCM por departamento (comprobación y puesta a punto de implementación).

Por cada polígono se integrarán afincándose 12 familias, haciendo un total nacional de 228 familias, las que tendrán como mínimo promedio de 2,5 personas mayores -trabajadoras/es- por cada una, haciendo un aproximado de mano de obra activa de 30 personas mayorespor UPCM y de 570 personas mayores (como mínimo) en los 19departamentos que constituyen el País.

Se deberán comprar, arrendar o expropiar por cada departamento un mínimo de 275 hás haciendo un total en los 19 departamentos de 5.225hás en todo el País.

A partir del SEGUNDO AÑO se propone instrumentar y afincar (2) DOS UPCM

-polígonos- por departamento afincándose 24 familias, haciendo un total nacional de 456 familias, las que tendrán como mínimo promedio 2,5 personas mayores -trabajadoras/es- por cada una, haciendo unaproximado de mano de obra activa de 60 personas mayores en las dos UPCM y de 1.140 personas mayores (como mínimo) en los 19 departamentos que constituyen el País.

Se deberán comprar, arrendar o expropiar por cada departamento un mínimo de 550 hás haciendo un total en los 19 departamentos de 10.450hás en todo el País.

A partir del TERCER AÑO se plantea instrumentar y afincar (4) CUATRO

UPCM -polígonos- por departamento afincándose 48 familias, haciendo un total nacional de 912 familias, las que tendrán como mínimo 2,5 personas mayores -trabajadoras/es- por cada una, haciendo un aproximado de mano de obra activa de 120 personas mayores en las cuatro UPCM y de 2.280 personas mayores (como mínimo) en los 19departamentos que constituyen el País.

Se deberán comprar, arrendar o expropiar por cada departamento un mínimo de 1.100 hás haciendo un total en los 19 departamentos de20.900 hás en todo el País.

A partir del CUARTO AÑO se plantea instrumentar y afincar (8) OCHO UPCM -polígonos- por departamento afincándose 96 familias, haciendo un total nacional de 1.824 familias, las que tendrán como mínimo promedio 2,5personas mayores -trabajadoras/es- por cada una, haciendo un aproximado de mano de obra activa de 240 personas mayores en las ocho UPCM y de 4.560 personas mayores (como mínimo) en los 19 departamentos que constituyen el País.

Se deberán comprar, arrendar o expropiar por cada departamento un mínimo de 2.200 hás haciendo un total en los 19 departamentos de 41.800 hás en todo el País.

A partir del QUINTO AÑO se plantea instrumentar y afincar (16) DIECISÉIS UPCM -polígonos- por departamento afincándose 192 familias, haciendo un total nacional de 3.648 familias, las que tendrán como mínimo promedio 2,5 personas mayores -trabajadoras/es- por cada una, haciendo unaproximado de mano de obra activa de 480 personas mayores en lasdieciséis UPCM y de 9.120 personas mayores (como mínimo) en los 19 departamentos que constituyen el País.

Se deberán comprar, arrendar o expropiar por cada departamento un mínimo de 4.400 hás haciendo un total en los 19 departamentos de83.600 hás en todo el País.

A partir del SEXTO AÑO se podrán mantener estas cifras o aumentarlas duplicando y triplicando POR CADA AÑO las posibilidades de crecimientos “SE PERMITIRÁN” de acuerdo y dependiendo de las condiciones políticas, técnicas y financieras del país que así lo permitan. Para poder instrumentar esta posibilidad se deben de acordar TRES tipos de acciones inmediatas, la primera, por compra de “carteras de tierras” como se hace actualmente; la segunda, por arrendamientos y asociaciones; y latercera por expropiaciones de grandes extensiones ocupados actualmente por las mega empresas transnacionales rapaces, las que inconteniblemente artilugian graves y lamentables “gambetas” seudo legalistas en contubernios con empresas nacionales oportunistas/entreguistas y el Gobierno malinchista de “turno” que entrega complaciente y miserablemente nuestras riquezas conactividades netamente colaboracionistas, amarrados y “ajuntados” todos yentre todos para concebir el neo extractivismo colonialista.

Cada unidad UPG y USO contendrán linealmente fabricados e instalados todos aquellos elementos que hacen al bienestar y la prosperidad humana, así como la integración válida de absolutamente todas las tecnologías conocidas viables a la fecha de sus construcciones tanto para las de trabajo, así como para las de usufructo personal familiar en la dirección para el entendimiento que siempre y cuando las admitamos en lo personal o el colectivo como válidas, siendo válidos y entendibles sus cuestionamientos .

Las UPCM y las producciones principales asumen ideológica y filosóficamente al igual que en el período Artiguista el carácter de principio como beneficio rector colectivo social para la dignidad humana manteniendo “el trabajo” como principio rector de la Orientalidad y de forma incondicional amalgamada como segundo principio rector el derecho y la obligación “para todas /os” de crecer estudiando quienes se regirán todas/ospor un “aggiornamento” a nuestros días de la filosofía e ideología Artiguista.

La propuesta debe ser ajustada a la realidad de acuerdo a las condiciones y condicionantes que se presenten técnica/tecnológicamente para cada caso concreto y para el conjunto, lo que será negociado, acordado y dirigido por los equipos especializados designados por la dirección de los CCN y CDR.

Las definiciones para implementarlas estarán pautadas con las renovaciones necesarias que de continuo tendrán que ser resueltas para cada complejo de unidades y por las direcciones de cada departamento, sin perder la esencia de  la estrategia, ideológicamente igual para todos.

Esta propuesta fue realizada hace algunos años a los dos Gobiernos FA de los cuáles no se ha tenido en absoluto respuestas, por lo que hoy la proponemos nuevamente con la noble intención de que las bases la “hagan suya” para integrarla como banderas posibles para sus movilizaciones y luchas en la inteligencia de ir avizorando, entendiendo y exigiendo entre todas/os las propuestas vigentes por más de 200 años y aún conculcados.

Construyamos entonces la estrategia entre todas/os y para todas/os, aportándole.

LUCHA POR EL AGUA, LA TIERRA Y CONTRA LA POBREZA

FPA – FRENTE PATRIÓTICO ARTIGUISTA

URUGUAY, mes de octubre del 2011 (original)

URUGUAY, mes de octubre del 2012 (reformulado)

FPA - postaporteñ@ 867 - 2012-11-13 21:25:52
postaporteñ@_______________________________

postalinas

 

NO A LA NUEVA LEY DE SEMILLAS

16 de Octubre – 20 de Noviembre

CAMPAÑA POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA Y POPULAR.

Desde Rosario un conjunto de organizaciones sociales, culturales y políticas, que venimos compartiendo espacios de articulación y resistencia a la expresión regional del modelo de explotación y de saqueo (el agronegocio), nos convocamos esta vez para impulsar una  CAMPAÑA CONTRA LA NUEVA LEY DE SEMILLAS, POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA Y POPULAR.

Hacemos un llamado a rechazar este proyecto de ley diseñado por la multinacional Monsanto y el Gobierno Nacional. Dicho proyecto fomenta la privatización de la vida y del conocimiento, profundiza el control monopólico de la cadena alimentaria, restringiendo, aún más, la capacidad del pueblo de decidir sobre la producción y el consumo de los alimentos. Por todo esto, consideramos necesaria la movilización popular y la unidad de los que resisten al modelo.

De esta manera, invitamos a todxs a participar de la Clase Pública que desarrollaremos el Miércoles 14 de Noviembre a las 18 hs. en la escalinata de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Rosario (Santa Fe y Av. Francia).


Participan: Claudia Gotta (Docente de Historia de la UNR. Miembro de Esc. de Educación Ambiental Chico Mendes) - Armando Cassinera (Ing. Agrónomo. Trabajador del Conicet. Miembro de La Asamblea Granadero Baigorria) - Integrantes del FEI (Miembros de los Campamentos Sanitarios).


No a la privatización y mercantilización de las semillas y de la vida

Fuera Monsanto y las corporaciones extractivas de América Latina

No al colonialismo y militarización de nuestros territorios.

Derogación ya de la Ley Antiterrorista

Juicio y castigo a los responsables y culpables de los asesinatos de

Cristian Ferreyra y Miguel Galván

POR UNA AGRICULTURA PARA ALIMENTAR Y EN MANOS DE LOS PUEBLOS.

POR LA INTEGRACIÓN SOLIDARIA DE NUESTROS PUEBLOS

POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA Y POPULAR


Organizan:

Escuela de Educación Ambiental Chico Mendes; Semillas de Rebelión; Llamamiento por la Unidad (ATTAC, Casa de la Memoria, Mov Amplio de Izquierda, Mov por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social, Unión de Militantes por el Socialismo, PRT Rosario, PCT Rosario); Cátedra Libre de Ecología Popular; Frente Estudiantil Independiente (Facultad de Ciencias Médicas de la UNR).


Contactos de Prensa:

Sol (Semillas de Rebelión). 0341 155153239

Claudia (Escuela de Educación Ambiental Chico Mendes). 0341 154689305

                                   ------------------------------------------------------

MONTEVIDEO Viernes 16 Hora 20 – Charla Debate –

“La bancarrota capitalista sacude a América Latina:

por una alternativa obrera y socialista”

Lugar: Asociación de la Prensa del Uruguay – San José 1330 (esq. Ejido)

Exposición a cargo del dirigente del Partido Obrero, Jorge Altamira (ex candidato presidencial del Frente de Izquierda en Argentina)

Organiza: Revista “En defensa del marxismo

______________________________________

Bs As Los compas del Sindicato de  Osdor y

del Colectivo  Sauce  de Lucha por la Tierra

Ayer en la am 750 en el marco de las actividades que se hicieron de difusión  con los cros de CINE INSURGENTE y ORIENTALES en ARGENTINA

http://www.divshare.com/download/20671693-773

posta - postaporteñ@ 867 - 2012-11-13 21:12:32
postaporteñ@_______________________________

NINGÚN PIBE NACE CHORRO

 

Habrá plebiscito sobre la baja de la edad de la imputabilidad para los menores de 18 años.

Eso significa que los uruguayos se deberán pronunciar sobre si les parece bien que a los menores que tengan menos de 18 y más de 16 años que hayan cometidos delitos sancionados por el código penal, se los considere adultos y se los recluya por más tiempo y en condiciones más severas que hasta el presente.

El principal argumento de los que proponen la iniciativa es que a esa edad los menores ya saben lo que hacen, que son extremadamente peligrosos y además, la sociedad tiene derecho a defenderse.

Está claro que los promotores de bajar la edad saben que con esa medida no van a solucionar lo que supuestamente pretenden.

Saben perfectamente bien que lo que lograran es sacar de circulación por un tiempo más o menos largo a alguna decena de menores actualmente criminales y que pasado un tiempo volverán como adultos a sus hábitos y costumbres hasta que la policía los detenga.

No tiene mucho sentido preguntase porqué sabiendo que esto es así promueven la medida; es obvio que lo hacen para explotar en su beneficio político el miedo que existe en buena parte de la población.

Alguien tiene que escuchar el clamor de los que temen ser víctimas de los menores delincuentes; y ellos, con tal de ganar popularidad, están dispuestos a hacerlo.

Es mucho más fácil y redituable políticamente seguir la corriente, decirle a la gente lo que la gente quiere escuchar y explotar su miedo, que oponerse, intentar hacerla pensar y que te dé la espalda.

 No hay que subestimar la estupidez y el miedo de la gente como elementos siempre presentes fácilmente utilizables por los políticos que aspiran a una carrera facilonga; la demagogia siempre rinde; Hitler o Bush son buenos ejemplos.

Los políticos que promueven la iniciativa saben perfectamente bien que la solución no es tal, que una buena cantidad de los menores infractores de hoy serán los grandes criminales del mañana, especialmente si arrancan su carrera profesional en forma temprana.

 Ellos no lo admitirán jamás pero es así. Hablarán de que los pondrán en instituciones que los rehabiliten antes de que se conviertan en delincuentes empedernidos, etc.etc. Todas mentiras.

Saben que las experiencias en todo el mundo dicen lo contrario; que en países con más recursos y criterios que el nuestro eso es lo que ocurre; porque el axioma es claro, cuanto más temprano se entra en el sistema penitenciario, más delincuentes se cosechan en el futuro; en la inmensa mayoría de los casos y tratándose de delincuentes habituales, las cárceles no corrigen, empeoran.

 Por 100 que entran, más de 70 vuelven empeorados. ¿Las razones? Varias, pero no vienen al caso.

Lo que importa es que el remedio es peor que la enfermedad y que hay mucha gente que no lo sabe o que no lo quiere saber.

 Pero que tampoco sabe ni le interesa saber las causas del delito; de cuáles son las razones que lleva a algunos menores y a otros tantos que no lo son, a incursionar en la "senda del crimen".

Los que honestamente están convencidos que se debe bajar la edad de imputabilidad "para terminar de unas vez por todas con la delincuencia juvenil" o no se preguntan o no les importa las verdaderas causas del delito. Ellos saben que hay delincuentes y que hay que terminar con ellos.

Porqué o cómo se hicieron delincuentes no les interesa especialmente, lo que predomina en su actitud es el miedo irracional, el odio, el rencor.

¿Por qué? Seguramente se explica por su historia personal; gente que ha tenido una infancia difícil, que arrastra una vida de desengaños y frustraciones, que en algunos casos ha sido víctima de los delincuentes, etc.

A ellos no les importa saber cómo o porqué llegaron al crimen la mayoría de los menores, son culpables y merecen un castigo. A esta gente no les preocupa la "rehabilitación", lo que quieren es que se "termine con los chorros"; lo que les interesa es su tranquilidad, su vida; la del chorro, la tiene sin cuidado.

 Esta gente no piensa ni quiere pensar

Quiere creer que el criminal es criminal por generación espontánea; que entre él, -persona honesta- y el criminal no hay ninguna relación de causalidad. Que los criminales son como aerolitos caídos del cielo y que por lo tanto nadie, ninguno de nosotros, los que vivimos y hacemos esta sociedad tenemos algo que ver con su existencia.

 ¿Por qué, qué pasaría si el criminal en lugar de ser un objeto extraño, algo marginal, algo externo,es una consecuencia necesaria?

 ¿Qué pasaría si la Sociedad, esta, la nuestra, de la que formamos parte y hacemos con nuestros actos y pensamientos, esla que fabrica a los criminales que irónicamente no los reconoce como sus productos?

Ojo, no estoy exculpando al criminal, no estoy diciendo que él es una víctima inocente, no estoy haciendo un juicio moral de su conducta; no estoy justificando lo que hace con el argumento de que "el mundo lo hizo así".

Estoy intentando no dejarme llevar por la indignación y tratar de entender y denunciar los mecanismos mediante los cuales esta Sociedad contemporánea, (la nuestra), produce cada vez más y desde la infancia, algunos individuos a los que llama criminales y después mira para otro lado, como si esos individuos hubieran caído del cielo.

No digo esto para defender a los criminales, a los cuales no les tengo especial simpatía, como tampoco se la tengo a los oligarcas, a los milicos torturadores, a los que les pegan a los niños y a las mujeres o a tantos otros; lo hago con la finalidad de comprender, de no dejarme arrastrar hacia la irracionalidad, de intentar encontrar las verdaderas causas que nos llevan a vivir como vivimos para ponerles remedio.

Entiendo a la persona que ha sido víctima de un criminal, es natural que reaccione con ira; pero la ira enceguece. La ira animaliza y no es convirtiéndonos en bichos que este problema tendrá solución. Todo lo contrario, es porque no somos muy inteligentes que seguimos pateando el clavo y profundizando las causas del delito.

La solución que proponen los que promueven la baja se parece a lo que hacen los niños cuando quieren terminar con las hormigas; las intentan matar una por una.

Esto es algo parecido, pretender terminar con la criminalidad en general y la juvenil en particular, mediante la persecución policial, algo tan ineficaz como matar a las hormigas de a una. Si uno quiere terminar con las hormigas sabe que debe liquidar al hormiguero.

Muy bien, en este caso, ¿Cuál es el hormiguero?

Nueve de cada diez menores infractores provienen de hogares con problemas. No todos los menores que se encuentran en situaciones similares se convierten en infractores y menos en delincuentes empedernidos, es verdad.

Esos significan que no hay una causalidad mecánica entre ser hijo/a de padres pobres, y/o separados y/o golpeadores y/o delincuentes habituales y convertirse en chorro; pero es mucho más probable. Algo similar ocurre con el barrio en que se cría, en el ambiente que vive, las relaciones que tiene, las amistades que cultiva, los ejemplos que recibe.

Es cierto que no toda la gente, ni siquiera la mayoría que vive en los barrios marginales son delincuentes, pero no es menos cierto que la mayoría de los pibes que incursionan en el delito violento, provienen de ahí. Es natural que eso ocurra, al fin y al cabo es donde hay más niños, más miseria (material y moral), más hogares fracturados, más madres solteras, más delincuentes adultos, etc.

En esas circunstancias, lo raro, lo difícil, por momentos lo milagroso, es que el pibe que vive y crece en ese ambiente no se convierta en delincuente.

Pero “esos barrios” muchos de ellos verdaderos guetos, donde su concentran cientos de miles con un perfil socio-económico más o menos idéntico, donde se comparte una misma cultura que va de la música a la ropa y del peinado a los valores- tampoco surgieron de la noche a la mañana; son la consecuencia de décadas de capitalismo periférico duro y puro con la consiguiente destrucción no sólo y no tanto de fuentes de trabajo de muchísima gente, sino sobre todo y principalmente, de hábitos, de costumbres, de valores de vida asimilados y transmitidos durante generaciones.

 En el caso de Uruguay, el capitalismo en crisis y raquítico de la segunda mitad del siglo XX no solo empobreció a cientos de miles durante cincuenta años, los dejó librados al "rebusque", a la changa, al delito, los expulsó del país, del centro a la periferia y del campo a la ciudad, sino que además, consecuentemente, le cambió la cabeza a la gente.

 A los que quedaron en la "vía", -que pasaron de trabajadores formales a "changarines" y de changarines a lo que "pintara" - también se la cambió y mucho, a la de los que se "salvaron".

 La "lumpenización" en masa fue la consecuencia inevitable de lo que nos ocurrió en los últimos sesenta años, negarlo es una tontería; no reconocerlo, sobre todo cuando se han tenido responsabilidades "políticas" porque se estaba en el gobierno o porque se apoyó a quienes estaban- es una hipocresía inaudita.

 ¿Porque al fin y al cabo qué suponían que iba a ocurrir cuando para acumular más, para "vivir mejor", se condenaba a decenas de miles a la desocupación, a la precariedad, al subempleo y a la miseria durante años y años?

¿Qué nada ni nadie de alguna manera -a veces de la forma más insospechada- no nos iba a pasar la"factura"?

Vamos por la tercera o la cuarta generación de decena de miles de uruguayos nacidos o criados en la subcultura de la "marginación"; personas que como adultos trasmiten y reproducen la cultura en la que se formaron; ¿es razonable esperar que porque ahora hay una mejoría en las condiciones de trabajo se van a transformar mentalmente de un día para el otro?

 Los cambios culturales que han provocado el aumento de la criminalidad en general y la de los menores en particular, no solo fueron una consecuencia del "aggiornamiento" del capitalismo dependiente yorugua al capitalismo surgido después de la segunda guerra, también fueron consecuencia de algunos cambios culturales de gran magnitud provocados por la instalación de la "sociedad de consumo" en el mundo capitalista occidental que repercutieron de forma negativa en todos los ámbitos, contribuyendo a agravar mucho más un panorama ya de por sí complejo.

La sociedad de consumo es una manera de referirse al tipo de sociedad desarrollada en los países capitalistas centrales (USA, Europa, Japón) después de la segunda guerra mundial y que se extendió posteriormente a todo el mundo.

La sociedad de consumo es una "manera de vivir" que se ha hecho posible como consecuencia de las transformaciones ocurridas en las técnicas de producción dando lugar mediante la serialización, al abaratamiento relativo de miles de productos; el automóvil familiar y los electrodomésticos son ejemplos paradigmáticos de este fenómeno, relativamente reciente por estos lados, pero con muchos años de vigencia en los países capitalistas desarrollados.

 Inculcado mediante la publicidad y respaldado en el financiamiento masivo, se han logrado imponer en las masas nuevas formas de comportamiento, de valores, de estilos de vida, diferentes a los que eran tradicionales. Se caracteriza porque más allá de la necesidad de satisfacer la aspiración a una vida más confortable, se vive socialmente una ansiedad por poseer cada vez más.

 El hombre contemporáneo es llevado a consumir irracionalmente, y para ello cualquier medio es válido.

 Como la sociedad lo juzga por lo que tiene y no por lo que es, se siente permanentemente acosado a tener más, a consumir más, única vía para lograr la aceptación de los demás y de sí mismo.

 El consumir ha devenido consumismo, una forma exacerbada, cuasi paranoica, de poseer, de gastar, de tener, de renovar objetos (autos, electrodomésticos, ropa, celulares, etc.) no tanto por el uso que se pueda hacer de ellos en tantos que objetos, sino por la irresistible compulsión de estar a la moda o de sentirse satisfecho de pertenecer al grupo de los privilegiados que los poseen. De tener lo que todos (los de mi grupo, de mi clase, de mi categoría, etc.) tienen.

 Es el tipo de consumo cuya única finalidad consiste en demostrar que se tiene suficiente dinero para comprar cosas caras, no importando la utilidad que tenga lo que se compra pues lo que realmente interesa, es por un lado, demostrar a los demás y a sí mismo que se pertenece a un grupo determinado, y por otro lado, diferenciarse de los que no pueden comprar esos objetos.

Esta forma de consumo lleva consigo toda una forma de vida. Está claro que la inmensa mayoría de los que devienen criminales no lo hacen para comer,sino para darse los "gustos".

 Piénsese lo que significa la ropa Niké (la de la "pipa", como dicen los "planchas") para tantos pibes de los "cante" para entender de que estoy hablando. No es casual que si no la pueden tener por "las buenas" salgan a robar para poder comprarlas; al fin y al cabo no viven adentro de un frasco.

La compulsión que ellos sienten por esos objetos es muy parecida a la que siente un pibe de Pocitos; seguramente más. La diferencia reside en que el pibe de Pocitos tiene otros objetos con los que identificarse por lo que con o sin Niké siente que "está", que "es", en cambio el otro no.

El pibe del "cante", siente que tiene que afirmarlo y tener la "pilcha" es la manera de sentir que "está", que "es", que pertenece a una Sociedad que por otro lado y a pesar de su ropa igual lo escupe.

Dicho sea de paso, no importa que el pibe "chorro" desprecie al "cheto" que le roba los championes, lo desprecia por un lado, (porque no se defiende, porque se deja robar, etc.) pero por otro lado y hasta cierto punto, se quiere parecer a él aún cuando no pueda ser más que su parodia. El pibe "chorro" como cualquier otro ciudadano que se identifica con algún producto en especial, no compra (o roba) únicamente un par de championes, compra (o roba) un símbolo de pertenencia.

 El "tener o reventar", facilitado por el crédito fácil, está exacerbado por una publicidad que pregona la satisfacción inmediata; la legitimidad

(el derecho) de darse los gustos ("tú te lo mereces"). El hedonismo, (la búsqueda del placer) como supremo valor de vida, es la nueva ética que durante el siglo XX se ha impuesto como instancia justificadora de la actitud consumista.

Nada de sufrir, nada de postergar, nada de renunciar; "lo quiero todo y lo quiero ya", esa es la consigna que se machaca como la forma razonable de vida, como la manera de vivir la vida que paulatinamente se ha ido imponiendo en todas partes; ¿por qué el pibe "plancha" va a ser una excepción y querer ser un monje mendicante, si la sociedad en la que vive lo induce, lo aconseja, a que viva de esa manera?

Desde sus comienzos la ética capitalista jerarquiza el tener por encima del Ser; pero entonces la adquisición de riqueza material era un medio para el perfeccionamiento espiritual no para el disfrute.

Se debía trabajar duro y parejo para hacerse rico, no con la finalidad de gozar de los bienes adquiridos, sino para "agradar a Dios".Riqueza y goce estaban divorciados.

En aquella época todavía existía un "más allá" en donde se debía rendir cuentas de lo que se había hecho "acá". Sufrir para hacerse rico estaba bien, dar placer a la "carne" estaba mal. Una ética de trabajo duro y de frugalidad era lo que distinguía al buen cristiano y al buen burgués, que por aquel entonces era más o menos lo mismo.

 Pero siglos después, por razones que no vienen al caso, desaparecido el "más allá", injustificado el sufrimiento, ¿por qué no gozar de lo que se tiene; por qué no aspirar a tener más de lo que se tiene, por qué no? "darle alegría al cuerpo Macarena" si al fin y al cabo no hay más que una vida y la vida es buena o mala dependiendo de lo que se "goce"

Desde sus orígenes la ética capitalista distingue entre lo que son los deberes para con uno mismo, de lo que son los deberes para con los demás.

Separa entre los deberes para con uno mismo de los deberes para con el colectivo del que supuestamente se forma parte. Los deberes para con uno mismo se consideran por encima de los deberes para con los demás y eso incluye al Estado.

No solo se considera que está bien anteponer los intereses personales a los colectivos sino que es "natural" hacerlo. Si alguien considera que su interés personal está en contradicción con el colectivo peor para el colectivo.

En un conflicto entre un particular y el Estado, el Estado tiene la fuerza, pero no significa nada más que eso: que la fuerza está de su parte, no la razón. Puede no ser sabio desafiar el poder del Estado pero hacerlo no constituye deshonra alguna. Dios no existe. ¿La ley?

Es una imposición hecha por otros iguales que yo que cumplo en la medida que me sirve o que no tengo más remedio.

 ¿Los demás? Excepto mi familia y amigos, recursos para mi ambición. Yo soy el bien supremo al que me debo, todo lo demás es secundario.

Estas son las reglas del juego del diario vivir en "este mundo"; así es como viven los "ricos y poderosos".

¿Por qué las del pibe "plancha" debería ser diferente?

 

ANDRÉS FIGARI NEVES

 06-11-2012

posta - postaporteñ@ 866 - 2012-11-11 10:17:30
postaporteñ@_______________________________

¿Dónde vas MUJICA con mantón de manila?

 

Los hijos de Tabaré nacían con una ceibalita bajo el brazo, los de Mújica con  “la- tita”

En los barrios Marconi y otros 1000 asentamientos,  la fruta y la verdura brillan, no por los tóxicos sino por su ausencia  y la carne vacuna se desconoce, algún apereá  o milanesas y chorizos de caballos que  a veces aparecen, los chanchos  (criados a basura)  se venden a las fábricas de chacinados, así que quedan las ratas y los gatos pa la parrilla. Los perros por tradición se dice que su carne es como “jabón” así que  no se cuerean.

Carne humana dos casos, los pitucos  de la llamada tragedia de los Andes que se dieron un festín de tres meses y “el cosita” que se masticaba alguna viejita  en los tubulares del cementerio del norte luego de hacer la changa de “carchear” los cadáveres.

En el programa de la pituca Rodríguez pasaron a Patricia del UCRUS y alcance a escuchar que en su barrio no comen carne, solo fideos y que por lo tanto “los huesitos de los niños del barrio son frágiles” afirma Patricia.

Un simple vistazo por las canchas de fútbol,  nos muestra que las quebraduras  no solo se dan en los trancazos, los goleros son todos  unos quebrados. Los gurises pobres que llegan  a “triunfar” son una minoría y puchereados y luego empastillados por los contratistas y clubes para engrosar la masa muscular El fútbol profesional  ya no es para los pobres, es carrera para los que tienen más plata y comen bien, como los Forlán, o el bodeguero, Lugano

Casos como Luisito Suárez son pocos, y dan ganas de llorar cuando habla, parece un silbido de anima, lleva casi 30 años de patear la globa y recién articula alguna letra quizás a los 60 las neuronas le permitan articular alguna palabra, mostrando su sincultura  producto de la pobreza sin escuelas de los pueblos del interior.

Es lo que hay valor!!

Pobreza de antes

La pobreza en Uruguay siempre existió pero los pucheros de antes y el vino tinto eran de primera, los ranchos de terrón y paja son acogedores, calentitos en invierno y frescos en verano además siempre se contaba con agua limpia, con palangana de latón  y jabón BAO  y toalla limpia, por si venia el doctor a visitar a los abuelos.

Solo el viernes santo, se esperaban las campanas de la iglesia del pueblo para lavarse la cara, pero siempre la gurisada andaba de ropa remendada pero limpia.

La primera marcha cañera mostró esta pobreza pero mostró la explotación del hombre por el hombre.Mostró como gringos y nacionales te pagaban con papeles y  te robaban tu trabajo  en las cantinas.Inmensas riquezas que se la apoderaban dos o tres, a costillas de centenares de pobres. Había miserias, había drogas, en este caso cuando Raúl y Belletti  pidieron que se dejaran las botellas, la cuneta del ITACUMBÚ quedo  repleta de botellas de alcohol brasilero......... había que evitar provocaciones de parte del milicaje y no darles ese changüí de llamarte borrachos.

En los inicios del 60 los prejuicios de la sociedad eran enormes, la gente común,  al pasaje de la marcha  cañera cerraban las puertas y las madres al ver a los peludos se persignaban y afirmaban “¡cuidado no nos vayan a robar a nuestros hijos”!! Ver un peludo de gran sombrero y de cuchilla a la cintura los aterrorizaba!! 

Era la gente que había valor!!

La Pobreza de hoy, del 2012

Los gringos y los ricos además de ser los mismos son cada vez más ricos. Los pobres además de ser más cantidad son más pobres rayando las miserias que no existían en el 60.

Las miserias del Uruguay cuando alambraron los campos a boca de fusil Rémington, en el 1860 en adelante causo la gran miseria de los rancheríos del lado de afuera de los alambrados,  fue la miseria más grande  que conoció nuestra región, ni en la época artiguista se paso tanto hambre como en la época del dictador Latorre, pues los tupamaros artiguistas  carneaban a cielo abierto!!

Los ricos, triunfantes sobre Artigas y su proyecto, no solo se apoderaron de todo el ganado quitándole la comida a los indios, negros, mulatos y blancos pobres sino que no permitía  ni cortar paja en los bañados para techar los ranchos que estaban a la vera de los caminos.

Los ranchos del 1870 eran de ramas secas, llenas de mujeres escuálidas, perros flacos y niños más chúcaros y flacos que animales. Los pobladores andaban semi-desnudos.

El Ranchaje del 2012 están construidos con todos los deshechos de la modernidad, son modernos, pero son deshechos y mugre, pedazos de chapas, pedazos de madera aserrada pedazos de nylon, pedazos de polifon, pedazos de cartón. No cuelga una ropa completa, solo cuelgan andrajos. No se ve agua limpia, solo corre mierda y agua sucia e infectada. No se ven toallas ni palanganas,  solo tarros pa cagar. Miles de ratas  del tamaño de un gato corren por todos lados, a toda hora.

La pobreza del 1800 ha sido  restaurada y ampliada por el gobierno Tabaré –Mújica.

Las estadísticas mienten

Que son 250.000 hogares Que son  70.000 hogares Que vamos a trabajar con 30.000 hogares Que vamos a trabajar con 20.00 hogares

Con Tabaré y con Mújica los ranchaje  que son inhóspitos hasta para las ratas, pero que los llaman pomposamente “asentamientos”  (como que vas,  te asentas y fundas un pueblo!!)  han crecido no solo en Maldonado sino en todo el país.

En la misma medida que crecen los pequeños robos como el de PLUNA de unos 300 millones de dólares crecen los robos de miles de millones de dólares  que produce esta torta productiva del país que usufructúan unos pocos  miles, pero   en la misma medida HA CRECIDO LA POBREZA Y EL RANCHAJE

Unas ideas más que equivocadas

1)  Afirmar que son la cuarta o quinta generación es una idea más que reaccionaria ,en este país de clases sociales, siempre existieron los pobres, que hoy los pobres sean más pobres, mas excluidos, es una cosa, pero que son tal a cual generación es un simpleza mayúscula, que trata de eludir la propiedad privada, la explotación del hombre por el hombre ,la apropiación indebida que un grupo de millonarios saquea el país a su solo beneficio, que causan la miseria de la gran mayoría de nuestra población y negar  la lucha de clases

2)  afirmar que no tienen arreglo, es otra  gran patraña ya que la única solución barata, “sin costos” que existe es la que plantea la Iglesia nos morimos de hambre y sed pero allá en el cielo está el Paraíso y seremos todos iguales, esta teoría es más barata que los zapatos que ofrece “El ToTo”

Mújica también tiene otra, que también es gran baratillo “como te digo una cosa te digo la otra” y a la pobreza la arregla con represión y pico, con puro pico solo escribe planes, planes que van, planes que vienen pero  LA PLATA NO APARECE  y se la llevan los ricos de siempre sean oligarcas, colorados blancos y ahora frenteamplistas.

3) Mújica invierte vintenes en la población  pobre. Los dineros del Mides, en vivienda, en salud, en enseñanza  son cifras irrisorias, mientras   tanto lo  que  invierte ,en las FFAA y en Milicos las cifras si son Multimillonarias, lo que demuestra que este gobierno comunista-tupamaro-socialista –progresista se preocupa mucho más en reprimir y garrotear al pueblo pobre, que en solucionar la pobreza como lo planteaba Raúl Sendic padre!!

4)  las policlínicas barriales se derrumban eso sucedió  con la policlínica que atendía los Barrios “el Monarca”, “8 de marzo”, “Paso hondo” y “La rinconada” en Villa García  ahora funciona en la casa de un vecino y las madres con bebe y niños hacen cola en la calle o se tienen que trasladar al Centro de Montevideo

5)   En Paysandú  como en todo el país, un grupo de vecinos del barrio Curupí, un asentamiento en terrenos privados e inundables autodenominado “Bajo Curupí” afirman que  “venimos pidiendo hace tres años pero nunca tuvimos respuesta” “no estamos registrados en ningún lado, pero eso es imposible porque en la inundación de 2010 nos sacaron de acá y fuimos a distintos lugares, algunos al estadio cerrado, y nos tomaron todos los datos, hasta el teléfono y todos fuimos al corralón, que nos pidieron fotocopia de la cédula, la dirección”; hay 46 familias, algunas con tres o cuatro gurises y es gente que trabaja en la zafra, como la naranja, otros de changas, o bolseros en el puente a Colón, o bagayeros o recolectores y clasificadores. Aquí en la zona  no hay recolección de residuos ni barométrica, por lo que estamos viviendo bastante mal”.

6)   En Maldonado, los vecinos del asentamiento "Los Eucaliptus", cortaron el tránsito por lo que entienden la falta de respuesta de la administración del intendente Oscar de los Santos en habilitarles los servicios de agua potable y energía eléctrica.

Los manifestantes prendieron fuego en medio de las dos sendas de la doble vía, tanto en la mano hacia Maldonado como en la mano hacia el norte en dirección a San Carlos. El fuego fue bien alimentado con cubiertas y ramas y provocó la detención total del intenso tráfico que a esa hora alcanza su mayor pico de intensidad.

Y ya lo ve. Y ya lo ve. Es para De los Santos que lo mira por tevé!", cantaron a coro los residentes del asentamiento  cuando el fuego desatado sobre la ruta impidió el paso de los vehículos.

Entre los vecinos hay una cantidad muy importante de niños. Los manifestantes aseguran que viven en pésimas condiciones y que el propio lugar donde se levanta el asentamiento fue veinte años atrás empleado para enterrar basura

7)   En Montevideo en el asentamiento Isla de Gaspar, ubicado en calle Larravide e Isla de Gaspar en La Unión, siete de cada 10 embarazadas y niños tenían parásitos, según el estudio de la División Salud Ambiental del Ministerio de Salud, por el cual se decidió realojar el cantegril y no regularizarlo en el mismo predio, que era una cantera donde los presos sacaban piedras antes de 1940 y todo eso también  se rellenó con basura.

El asentamiento Isla de Gaspar -uno de los más grandes y antiguos de Montevideo- viven 250 familias que trabajan como limpiadoras, obreros, policías, almaceneros y recicladores. Hay  vendedores de pasta base y adictos, pero para quienes ven de afuera,  sus habitantes son todos iguales, al menos así lo sienten quienes viven en esa realidad.  El  95% de las 250 casas contaban con "saneamiento precario", es decir, "evacuación en superficie, pozo o fosa séptica” es decir que la mierda corra.....

En cuanto a la plombemia, a través del estudio, el MSP constató niveles de plomo en el suelo,  y menores de edad  tenían valores muy elevados en la sangre: más de 20 microgramos cada 100 mililitros.

Ya estamos a finales del 2012 y de Isla de Gaspar, es la fabulosa cifra  de una sola familia la que se ha mudado de este gigantesco basurero.

8) En Maldonado la jueza Graziuso dijo que “llegan a diario familias y se instalan en asentamientos.”  Que causan un fuerte aumento de problemas  derivado del crecimiento de asentamientos. La solución es aplicar la Ley De Vagancia

A la Enorme pobreza  la llamamos asentamientos, cantegriles etc.

Pero POBREZA  quiere decir pasar hambre         

Quiere decir: Ganar salarios chatarra Quiere decir sin viviendas. Quiere decir sin asistencia médica

Quiere decir mal abrigados Quiere decir sin luz, sin agua, sin saneamiento Quiere decir sin escuelas

Quiere decir niños hambrientos

Quiere decir que  se triplicó el consumo de pasta base en embarazadas

 Una de cada diez mujeres que tienen sus hijos en el Hospital Pereira Rossell consumió pasta base durante el embarazo, según reveló un estudio efectuado por la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII). Comparado a un estudio realizado en 2005, la cifra se triplicó.

Según informó Subrayado, se estudió a 130 madres que participaron en la investigación, titulada “Consumo de alcohol y pasta base de cocaína en el embarazo y su repercusión sobre el neurodesarrollo”.

Estos relevamientos permiten extraer nuevas conclusiones en cuanto al daño que genera la droga tanto en las mujeres como los niños.

Pero Mújica a la pobreza la llama Inseguridad

La historieta;... el  20 de Junio del 2012 plantearon  15 medidas de las 15  ,6 son proyectos de ley y algunas aprobadas

1) Restablecimiento de las faltas

 El texto es cuestionado por el Frente Amplio que considera que plantea penas desproporcionadas y puntos difíciles de aplicar e impulsa varios cambios para llegar a aprobarlo. La norma propone reinstalar los juzgados de faltas eliminados en 2009 y comenzar a penar con trabajo comunitario delitos tales como la participación en picadas, el abuso de alcohol y drogas en vía pública, la mendicidad abusiva y el tirar basura en la vía pública, entre otros.

2)  Internación compulsiva de adictos

3) Elevar las penas de menores infractores

4) Comercialización de la maruja

5) Indemnización a las victimas

6) Endurecimientos de las penas de  pasta base

Senadores aprobaron ley de agravamiento de penas sobre pasta base Fue votada por todos los integrantes del Frente Amplio. 

A la Fecha 2012-11-9 y con mucho bombo Mújica diseña más planes que los llama “rediseñar los planes sociales” pero para enfrentar la delincuencia  no la pobreza!!

Estuvieron reunidos varios días y se van a ocupar de 4 zonas de Montevideo una de ellas “El Marconi” y dos en Canelones!

El nuevo plan que combinará el trabajo de la Policía con el de técnicos sociales.

A dónde vas Mújica?

 No hay dudas que se va con Bonomi a bailar con la represión!     Se van a combatir la feudalización  y “la fractura de la sociedad.

Bonomi y Olesker mencionaron en el encuentro ministerial  la situación de algunos barrios en los que cuatro generaciones se mantienen en condiciones por debajo de la línea de pobreza, y en los que, además, se infiltraron los narcos, y se verifica el reclutamiento de niños para actividades delictivas.

El presidente Mújica encargó a Cánepa a que junto a Bonomi y Olesker definan la profundización de los programas “para meterse en los barrios” con servicios descentralizados y ágiles –como las policlínicas o centros de atención a la infancia CAIF– para que los éxitos de la Policía con sus operativos sean sostenidos con políticas sociales de mediano y largo plazo.

Mújica  no solo ratificó el rumbo definido de las políticas sociales, sino que se mostró dispuesto a aumentar el gasto social, si la economía lo permite.

Olesker que  evaluará solicitar más recursos para los planes sociales  mencionó los referidos a los 30.000 hogares más vulnerables a los que se piensa duplicar el monto de las tarjetas Mides. Para ellos los técnicos de esa secretaría realizaron 70.000 visitas a los efectos de redistribuir la ayuda Según el Plan Identifican a 30.000 hogares de contexto crítico y 100.000 vulnerables

La verdad de la MilanesaMújica solo habla de planes

Pero su verdadero objetivo es manipular la gente, llegando al grado de que  intentara formar lideres  quizás con la idea de ponerles uniformes e integrarlos a las fuerzas del “bichito” Bonomi  

Ya es vieja y conocida la experiencia del MPP y del CAP-L de reclutar lumpenes en los barrios pobres, como por el otro lado desde 1985 muchos viejos integrantes de estas fuerzas pregonan que a la muchachada pobre que hace la suya la solución es ejecutarlos.

Basta de versos, digan la verdad, no sean caretas.

Ustedes son productores de pobreza  y miseria, son ustedes los que obligan a miles de jóvenes a andar como bola sin manija

Van  e invertir si hay!!!! Si la economía lo permite ¡! cosa que quiere decir que no van a invertir ni un carajo que todo eso de políticas sociales son versos llamados planes  ya llevan añares de planes insignias.....buques insignias....

Ustedes son estafadores que niegan el crecimiento de la pobreza y de la indigencia que ocultan las cifra y las palabras  ya no dicen pobres dicen “contexto critico”, “vulnerables” y mil palabras idiotas mas, mientras entregan el país y sus riquezas al saqueo y se ratean millones de pesos por administrar esa entrega de cipayos que son.

El verdadero plan es preparar los cuerpos especiales para garrotear al pueblo y ahora están en la etapa de investigación de los barrios pobres para después masacrarlos en nombre de la izquierda ESA ES LA VERDAD.

Tabaré te da la ceibalita para sacar fotos Mújica te da “la latita” para que te mueras, soñando que no sos pobre!!

Y  la “otra cosa” es preparar la masacre de los pobres  para beneplácito de los ricos.

Tiro Suizo

2012-11-10

TIRO SUIZO - postaporteñ@ 866 - 2012-11-11 10:14:25
postaporteñ@_______________________________

CRISTINA EN SU PAÍS DE LAS MARAVILLAS

 

Cada vez está más clara la fantasía que nos quiere meter en la cabeza el kirchnerismo a todos los que habitamos este suelo. Cuando habla la "señora" pinta un "país de las maravillas" que sólo existe para ella y sus cortesanos. Evidentemente ellos no sufren los avatares que nos hacen pasar a los demás.

Seguramente a ellos no se les corta nunca la luz y, en todo caso, tienen generadores a su disposición. Sin embargo, los permanentes cortes que sufre el pueblo, más allá del gran apagón de esta semana, SON CULPA EXCLUSIVA DE SUS POLÍTICAS

Subsidiar con el erario público a las empresas privadas que brindan un pésimo servicio, mientras no invertían un sólo peso para mantener y renovar la estructura de distribución energética, es responsabilidad del gobierno.

El DESASTRE que han hecho las administraciones desde los '90 hasta aquí en el área, incluido (y magnificado por) el kirchnerismo, requerirá varios años de reparación para lograr que el servicio sea medianamente normal.

Por eso, el apagón del miércoles no fue casualidad, sino CAUSALIDAD.

El mismo gravísimo problema existe en otras áreas. Y por supuesto, "ellos", que han construido esta realidad, no lo sufren.

Jugarse la vida cada vez que se toma una formación ferroviaria, porque se favorece el NEGOCIO de los concesionarios privados en lugar de los derechos del pueblo, ellos no lo sufren.
Abrir una canilla y que salga un chorrito de agua (y encima no totalmente "limpia") porque sólo se emparcha y no se hacen las obras que deben hacerse, ellos no lo sufren.

Enfermarse y hacerse atender en un hospital que no tiene insumos, después de hacer horas de cola para pedir turno en la madrugada y conseguirlo para meses después, ellos no lo sufren.

Mandar a sus hijos a escuelas con paredes derruidas o techos a punto de caer, sin calefacción en invierno ni refrigeración en verano, ellos no lo sufren.

Ellos no tienen problema para acceder a la canasta familiar, la que superan largamente sus dietas. No tienen problema en acceder a una vivienda más que digna (más bien fastuosa), y en barrios cada vez más aislados y lejanos de los conglomerados donde la inseguridad, provocada por ellos, no es una sensación sino una realidad palpable.

Estas cosas pasan “A PESAR” DE QUE CLARÍN O CUALQUIER “CORPO” LAS DIFUNDA.

Y el pueblo las sufre, mientras “ellos” no

“Ella” (y “Él”) lo hicieron posible, y se tardará décadas en repararlo. 

Por eso nadie puede sorprenderse si "la gente" sale a la calle por cientos de miles, para gritar su descontento

Porque en el "País de la Maravillas" que discursea Cristina Fernández viven solo ella y los cortesanos

GUSTAVO ROBLES - postaporteñ@ 866 - 2012-11-11 10:03:00
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] Siguiente