Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

el MTOP lo sabía

Antes de PLUNA, “el caballero de derecha” quiso quedarse con

el control total del transporte aéreo y fluvial para López Mena

 Por este motivo, y al entender que Hernán Calvo actuó siempre representando a Juan Carlos López Mena, el empresario argentino será denunciado ante el gobierno uruguayo. Documentos a los que tuvo acceso UNoticias, dan cuenta que Calvo (representante luego de la empresa Cosmo) intentó a principios de 2012 comprar también Colonia Express y así lo comunicaron por escrito ante el MTOP, que ya sabía de su existencia mucho antes de la polémica subasta que hoy quedó cuestionada por el fallo de inconstitucionalidad.

La información fue confirmada a UNoticias por el Directorio de Colonia Express quien por otra parte adelantó que denunciará el empresario esta semana por “extorsión e intento de monopolio del tráfico de pasajeros en el Río Uruguay” así como también por lo que entienden son faltas graves “a la ley 18.159”.

Directivos de Colonia Express recordaron que a principios de 2012, un empresario llamado Daniel Ramírez y abogado Ricardo Gorosito (ex subsecretario del MVOTMA), supuestamente en representación de un grupo de inversores españoles manifestaron interés en comprar la firma Lumary (Colonia Express), negando siempre cualquier vínculo con López Mena.

Pocas semanas después firman una oferta “irrevocable de compra de acciones”, donde la empresa que aparece como futura compradora es MARTINER S.A., con Daniel Ramírez como único accionista y único director de MARTINER S.A., seguido, también supuestamente, por un grupo de inversores españoles detrás. Se presentan ante el MTOP en abril de 2012 y dan cuenta en su carta que su staff está integrado por Hernán Calvo.

La documentación a la que accedió UNoticias da cuenta que en el MTOP ya sabían de la existencia de Calvo a comienzo del año pasado según la carta entregada por los interesados en adquirir las frecuencias Colonia-Buenos Aires.

El acuerdo se cayó meses más tarde, cuando se conoció públicamente quien era Calvo y para quien actuaba. La empresa Colonia Express se percató que quien estuvo detrás de la compra fue realmente, López Mena.

También comprobaron que Ramírez es el nexo del empresario argentino ante la Intendencia de Colonia. Pero también presentó ante el MTOP, meses más tarde, barcos para operar en esas frecuencias pertenecientes a “FLECHA DE BUENOS AIRES” propiedad de “NAVEGACIÓN ATLÁNTIDA” y a “PATRICIA OLIVIA II” propiedad de los “LOS CIPRESES” (BUQUEBUS).

Pero también la firma Colonia Express confirmó que “el 11 de enero de 2013 Adolfo Utor (www.es.linkedin.com/pub/adolfo-utor-martinez/36/464/a81), propietario de la principal empresa de navegación de pasajeros de España, envió un correo a Sebastián Planas, accionista de Colonia Express, indicándole que tuvo una comunicación con Hernán Calvo el cual le informo que había recibido una llamada de Juan Carlos López Mena y que tenían prácticamente comprada Colonia Express, que esa empresa tenía contingencias fiscales millonarias”, lo que suma otro elemento más.

Para las autoridades de Colonia Express no caben dudas de que la empresa Martiner es parte del Grupo Buquebus, por la presencia de Hernán Calvo, de Ricardo Gorosito (abogado de López Mena en varios temas) y porque es comprobable que Daniel Ramírez trabaja para López Mena en varios negocios.

Una prueba irrefutable es que Martiner quería usar los mismos barcos que son propiedad de las empresas del grupo Buquebus.

El principal directivo de Colonia Express, Sebastián Planas, se preguntó a UNoticias “qué empresa arrendaría a su competidora en la misma ruta equipamiento”.

El joven empresario agregó que su empresa y equipo de trabajo apuestan a Uruguay como destino turístico y de inversiones, apoyando desde su posición en el crecimiento y desarrollo del mismo, al generar y mantener a flote un medio de conexión tan importante.

Sebastián Planas planteará a las autoridades su preocupación por este tema y sostuvo que se busca comprar su empresa para quedarse con el monopolio fluvial.

Montevideo, Uruguay
Unoticias 9/11/13
MP

 Entrevista en las cosas en su sitio que le hizo Nacho Álvarez al Dr. Pablo Correo

 

abogado de un ex gerente de PLUNA que tiene una demanda laboral, explicando con una claridad absoluta cómo es que la ley de liquidación de PLUNA es inconstitucional pero además lo que se puede esperar ahora

http://youtu.be/SRznrLy-obA

Unoticias - postaporteñ@ 1062 - 2013-11-15 03:41:26
postaporteñ@_______________________________

OTRA EDUCACIÓN ES POSIBLE

Riachuelo  5 de noviembre 2013.

Cualquiera que haya vivido el Uruguay de hace 40 años, estaría de acuerdo  en que la calidad de vida y la educación, eran mucho mejor que la actual.

De hecho, nuestro País era reconocido por esas cualidades.

No estoy diciendo que fuera excelente sino que era mejor que lo que hoy, en general, padecemos.

¿Qué sucedió entremedio?; pues tuvimos una dictadura así como buena parte de los países de América.

Estas dictaduras fueron ejecutadas por militares pero diseñadas por civiles, por gente muy lúcida y perversa, que había decidido apropiarse de nuestra riqueza y nuestro trabajo destruyendo nuestra cultura,  y lo lograron.

Primero usaron la fuerza para destruir todas las redes de vida de nuestras sociedades.

Segundo: usaron los medios de comunicación para domesticarnos diariamente y mantenernos embrutecidos.

Tercero: la verdadera  educación fue transformada en cárceles de escolarización o domesticación, para que ningún uruguayo sufra la tentación de desear un país mejor.

Había que instalar “la globalización”; o sea ellos querían a nuestro planeta como un inmenso mercado global y nosotros deberíamos ser, consumidores fieles y también, MERCANCÍA BARATA.

…..y lo lograron; hoy a 40 años del comienzo del fin seguimos viviendo en el mundo que ellos programaron para nosotros y no el que nosotros deberíamos construir responsablemente cada día.

Esto,  lo puede reconocer cualquiera que tenga más de sesenta años; en la pésima educación actual, la peligrosa falta de cultura de nuestro pueblo y la tremenda inseguridad en la vida cotidiana;  (no la de los pequeños ladrones, sino la de los grupos financieros y los  políticos a su servicio). Pero lo peor, es la incapacidad manifiesta como sociedad de soñar y gestionar un mundo mejor.

Por eso creo que no va a haber salida posible si no nos disponemos a un cambio de paradigma. Y esto no va a ser fácil, va a requerir lo mejor de nuestro pueblo discutiendo, pensando y creando permanentemente.

EDUCACIÓN DE LOS DOCENTES.

Porque a pesar de que parece un camino largo y tedioso, es probablemente el más corto y más efectivo .Pues ellos,  junto a esos nuevos niños,  podrán fortalecer nuestra sociedad iniciando un camino de crecimiento.

Sería el proceso inverso al que nos han sometido; y si lo hacemos bien, enseguida veremos los resultados. No sólo por la nueva participación que produce alegría en los niños, sino también, y no hay que olvidarlos,  por los poderosos enemigos que buscarán destruirnos. 

FORMACIÓN DOCENTE.

Proponemos la formación de docentes, con una enorme   capacitación y amor por lo que hacen.

Con un nivel de aprendizaje terciario  de excelencia.

Con una capacitación permanente en lo cultural, diversificando así, “el pensamiento único” en multitud de lenguajes expresivos, intelectuales, emocionales y físicos.

Funcionando bajo una evaluación permanente, porque todos podemos tener altibajos en nuestra vida. Pero no es posible que se lo hagamos sufrir a los niños.

Que este camino sea reconocido por la sociedad  como la pieza fundamental de su sostén; y por ello se deberá acordar UN PRESUPUESTO  que financie tanta responsabilidad.

UNA SOCIEDAD EN EDUCACIÓN PERMANENTE

“Un pueblo que no sabe o no quiere luchar por su liberación, merece ser esclavo”…  decía un gran político.

Es imprescindible que la sociedad toda, comprenda profundamente la necesidad de iniciar un camino de educación permanente. O sea, desplegar todo su potencial individual y colectivo.

Si decidimos cambiar este mundo de consumidores consumidos, por uno en el que la vida sea un camino de lucha solidaria y en alegría, vamos a precisar todo el pueblo participando en esa aventura. Y así, eliminando para siempre la idea  impotente  de que “esto es  lo que hay y más no se puede”, lograremos que   desde cada rincón de nuestra cultura surjan  nuevas visiones, nuevos sueños, nuevos amores.

                                                               JORGE DE GIACOMI

enviado : 

ESTRELLITA - postaporteñ@ 1062 - 2013-11-15 03:36:17
postaporteñ@_______________________________

MEGAMINERÍA: PRESENTARON EN TREINTA Y TRES INICIATIVA DE REFORMA CONSTITUCIONAL

Credencial en mano

 En acto cumplido en el salón Azul de la casa de la Cultura de la capital olimareña, este jueves 14 de noviembre quedó presentada esta iniciativa que viene impulsando el MOVUS (Movimiento Uruguay Sustentable).

La intención es someter a la decisión ciudadana un texto que prohíba la minería metalífera a cielo abierto en todo el territorio nacional. Para lograr que la Corte Electoral llame a Plebiscito se necesitan alrededor de 250 mil firmas, y para que la consulta popular se cumpla en simultánea con las próximas elecciones nacionales, las firmas deberán estar presentadas a más tardar  en abril de 2014, de lo contrario habrá que esperar hasta el año 2019.

Antes de comenzar propiamente con la recolección de firmas, se procura conformar una Comisión Nacional pro Referéndum, para lo que se está convocando a delegados de todas las organizaciones que están movilizadas contra la mega minería, y que decidan apoyar la campaña, a una reunión el próximo 25 de noviembre en Montevideo, fecha en la que se efectuaría el lanzamiento oficial. El texto que firmarán los ciudadanos que se adhieran a esta iniciativa, expresa a modo de fundamentación:

 PROPUESTA DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL

El Uruguay forma parte de la Pampa Húmeda, un ecosistema privilegiado en el planeta de suelos fértiles y abundantes recursos hídricos superficiales y subterráneos que sustentan los pastizales y tierras donde se desarrollan la agricultura y la ganadería que han sido la base de la economía nacional, impulsando el comercio, la industria y las exportaciones del país.

En las últimas décadas, este ecosistema se ha visto cada vez más amenazado por la explotación en gran escala de monocultivos destinados al mercado internacional que requieren el uso masivo y creciente de plaguicidas y fertilizantes químicos y provocan la degradación de grandes áreas del territorio, el aumento de la erosión y la contaminación de los cursos de agua. Más recientemente, se pretende introducir la explotación, bajo la forma de minería a cielo abierto, de los yacimientos metalíferos del país, sobre todo de hierro y oro. Sucesivos estudios geológicos han verificado que Uruguay no es un país rico en minerales, sus reservas son pequeñas y de baja concentración, agotables en pocos años de extracción.

Solo una coyuntura especulativa internacional - pasajera como todas y que ya entró en su ciclo descendente -, elevó los precios de los metales muy por encima de los valores históricos y generó la posibilidad de un gran negocio para empresas que solo pretenden extraer rápidamente y en el mayor volumenminería a cielo abierto en yacimientos metalíferos de baja concentración es la actividad más depredadora y contaminante de suelos y aguas en todo el planeta.

Varios países han prohibido su desarrollo, entre los cuales se destaca Costa Rica por sus similitudes con Uruguay. Esta actividad es una amenaza a la integridad del territorio uruguayo -y, por lo tanto, a las culturas productivas que dan sustento al país- por la destrucción definitiva del área de explotación minera y la grave afectación adicional de una vasta área de nuestros suelos y recursos hídricos. A esto se suman privilegios y subsidios indebidos que saldrán del bolsillo de los contribuyentes.”

 La papeleta contiene luego la propuesta concreta expresada en los siguientes términos:

“Sr. Presidente de la Asamblea General del Poder Legislativo, Don Danilo Astori

El/la abajo firmante, se presenta ante Usted promoviendo la Reforma Constitucional que seguidamente se articula, al amparo de lo dispuesto por el Artículo 331, literal A de la Constitución de la República, la que será sometida a la decisión popular en la elección más inmediata. Designo como mis representantes a (nombre completo y credencial cívica) y constituyo domicilio a los efectos del presente recurso en (calle y número)

Artículo N° 47, Agréguese lo siguiente: “La integridad de los suelos y los recursos hídricos forma parte del patrimonio de la nación y debe ser preservada de toda actividad que conduzca a su degradación definitiva o destrucción. Prohíbase la minería metalífera a cielo abierto en todo el territorio nacional. Toda autorización, concesión o permiso vigente que de cualquier forma vulnere esta disposición quedará sin efecto a partir de la fecha de entrada en vigencia de esta reforma.”

En el acto cumplido en Treinta y Tres, se enfatizó que no es el objetivo lograr la adhesiones necesarias para que esta reforma constitucional se vote en las próximas elecciones, lo que sí se haría en caso de en tan poco tiempo obtenerse el número necesario.

La intención de los promotores del plebiscito es enviar al gobierno y a las empresas mineras, otra fuerte señal de movilización popular que se suma a todas las otras que ya están en marcha en la más diversas forma en todo el territorio nacional.

Aníbal Terán Castromán - postaporteñ@ 1062 - 2013-11-15 03:34:29
postaporteñ@_______________________________

?Para nosotros se terminó el gobierno del Frente Amplio de Bella Unión?

Publicado en 13.11.2013 en El Pueblo de Salto

Dirigentes de los partidos tradicionales de Bella Unión, coinciden en señalar que esta dura interna que está sufriendo el partido de gobierno departamental   Frente Amplio, le hace mucho daño a todo el espectro político.

El dirigente líder de la lista 10 Espacio Carpintería del Partido Colorado cañero, ex edil  profesor Andrés Rodríguez para comenzar señalando l: “Es lamentable asistir a esta interna frenteamplista que ha recrudecido en los últimos días. Se podrá decir, bueno, es un problema interno del Frente, pero nuestra preocupación no va por ahí. Nuestra preocupación va debido al tono que ha tomado este enfrentamiento feroz dentro del FA, ya que creemos que esto va más allá que un problema dentro del FA.

Y decimos esto ante tantas acusaciones, denuncias algunos dicen que hasta son difamados, algunos dicen que hasta son insultados a través de las redes sociales. Bien sabemos todos que la convivencia con la dirigencia de todos los sectores políticos  de Artigas nunca fue buena. Nunca hubo una buena convivencia entre políticos de Bella Unión y Artigas. Si hoy existen estos durísimos enfrentamientos entre frenteamplistas  de Artigas y Bella Unión, ¿qué clima vamos a crear de convivencia? Bella Unión, precisa de Artigas. Nosotros no tenemos independencia financiera por más que se tenga un alcalde en Bella Unión. Entiendo que hay responsabilidades compartidas entre la dirigencia frenteamplista de Artigas y de Bella Unión”.

“PARA NOSOTROS SE TERMINÓ EL GOBIERNO DEL FRENTE AMPLIO DE BELLA UNIÓN” Seguidamente señaló: “Desde nuestra óptica política, el gobierno del Frente Amplio en Bella Unión terminó ahora. De acá para adelante, si este es el clima de relacionamiento entre Artigas y Bella Unión, con denuncias y demás, ¿qué trabajos y obras en conjunto pueden emprender la intendencia y la alcaldía?

De la boca para afuera podrán salir a decirle a la ciudadanía que están trabajando, que están conversando y que han solucionado los problemas, pero todos bien sabemos que después que se salta el muro, se salta el muro. Después que usted le falta el respeto al otro y lo denuncia, es muy difícil el dar marcha atrás. Es muy lamentable que el FA  haya llegado a estos límites. Lo peor de todo es que quien va a pagar las consecuencias será Bella Unión. Hay muchas cosas que se pueden llevar delante de aquí en más pero debido al clima de confrontación feroz entre Artigas y Bella Unión, no se van a llevar adelante”.

“ES UN TEMA DE CULTURA POLÍTICA” Rodríguez concuerda con lo señalado por este periodista días pasados cuando hizo referencia al pasado del Partido Colorado artiguense y aquellas confrontaciones entre las listas 14 y 15. Nos dijo: “Para nosotros es un tema de cultura política. Bien lo señalabas el otro día en el diario sobre aquellos enfrentamientos feroces de las listas 14 y 15 del Partido Colorado hace muchos años atrás en la ciudad de Artigas, y esto pasó y pasa solo en Artigas ya que no es la tónica de todo el país. Si uno mira el departamento de Salto, vemos un intendente colorado pero teniendo directores blancos y gente del FA colaborando en ese gobierno departamental. Vemos la excelente gestión que hace Coutinho y el apoyo popular que tiene. Esto debemos hacerlo en el departamento de Artigas. Ser capaces de pasar por encima de las fronteras partidarias y elegir la mejor gente para colaborar en las administraciones. No vemos con buenos ojos, ni la caza de brujas, ni los ataques personales, ya que a nada conducen. Hay que estar a la altura de las circunstancias”.

-“AGENDA ESTRATÉGICA” Sobre el trabajo de su lista 10, dijo: “Desde hace algunos meses nuestra lista 10 viene trabajando junto con algunos técnicos, algunos son colorados y otros no, elaborando lo que llamamos, una agenda estratégica, pensando en el Bella Unión que queremos, en el Bella Unión que soñamos de acá para adelante. Ya tenemos en agenda una reunión con el intendente Osorio de Rivera y todo pensando en un gobierno colorado para Bella Unión”.

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1062 - 2013-11-15 03:31:56
postaporteñ@_______________________________

La quiebra de la OGX ?petrolera privada del Brasil? es un aula de economía política

Bruno Lima Rocha 

Politólogo (PHD), profesor de relaciones internacionales e investigador de economía política


Cíclicamente presento en esta publicación algún artículo que afirmo será un referencial teórico–práctico del capitalismo, tal como puede serlo realmente una clase viva de economía política. Cuando esto ocurre, casi siempre se trata de malas noticias para la economía nacional y en particular, para los recursos colectivos. La quiebra de la petrolera privada OGX, controlada por Eike Batista (Grupo EBX, heredero de Eliezer Batista, un ex–multimillonario brasileño con mucha presencia mediática y símbolo del empresariado nacional osado) y hoy fallida, materializa algunos conceptos fundamentales para comprender el juego real de la economía y de la política.


Las evidencias apuntan a la habitual privatización de recursos públicos y la socialización de los perjuicios. La distribución desigual del acceso a los bienes colectivos (de capital) se ve representada en la relación entre el Estado (el que financia) y el empresariado privado.

El Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) destinó océanos de dinero de la Unión (Estado federal brasileño, Poder Ejecutivo como ordenador de gastos) para financiar varios “paquetes de bondades” (denominación del propio Eike Batista después de que el gobierno Dilma anunciara hace más de un año un amplio paquete privatizador y con otorgamiento de concesiones públicas financiadas por el Estado).

 Entre estos emprendimientos alcanzados por la “bondad” del Poder Ejecutivo, está la empresa petrolífera de la familia Batista. De acuerdo al diario El Globo (31/10/2013, el mayor periódico del país), el Grupo EBX ya contrató R$ 10 millardos (mil millones) junto al Banco de Desarrollo siendo R$ 6 millardos ya liberados (el volumen de recursos destinado al holding del grupo es de cerca de USd 2,7 millardos de dólares). Tal dato se materializa en la forma casi autocrática como estas financiaciones son distribuidas. Este procedimiento apunta al “bismarckismo tropical”, donde el Estado, a través del poder central y sus mecanismos de política económica, favorece a conglomerados específicos, también llamados de “campeones nacionales”.

 
Vale una observación para evitar complicaciones futuras. En momento alguno afirmé que el BNDES es acreedor de la OGX y sí del Grupo EBX, conforme consta en la fuente periodística aquí citada y presente en el portal de la OGX, donde en este link:

(http://reí.ogx.con.br/show.aspx?idCanal=v6EXhs5ItiP0Jw0dtUDWtQ==) está representada la participación accionaria del 61% del Grupo y su control sobre esa empresa. Entiendo también que el responsable mayor por la quiebra de la petrolera es la quiebra del modelo de monopolio del Estado para la explotación de combustible fósil. Si estuviera el petróleo brasileño aún bajo el control integral de PETROBRAS nada de eso estaría ocurriendo.

 
El modelo de concesión es parte de la herencia maldita del gobierno de Fernando Henrique Cardoso (1995–2002), retomando los detestados “contratos de riesgo” (estos creados por la dictadura militar, 1964–1985), cuando un campo de aguas profundas o ultra hondas era cedido a explotación de empresas extranjeras. En teoría existe un juego de aleatoriedad, donde puede o no ser encontrado petróleo –óleo crudo, en este caso– y el régimen terminaría por favorecer la empresa exploradora. Sucede que no hay grado de certeza en esta aleatoriedad, considerando la amplia capacidad de espionaje e infiltración de las empresas petrolíferas, siendo las mayores conocidas como las Siete Hermanas, muy presentes en todo el Occidente durante el periodo de la bipolaridad. Pasada la Guerra Fría y los años ’90, la debacle del Estado Nacional Desarrollista entrega las mayores riquezas del país.

Por poco la PETROBRAS no fue privatizada. Viniendo el co–gobierno a través del pacto oligárquico–sindical (una especie de Pacto de Punto Fijo con mejoría en las condiciones de vida), los favorecidos en el Brasil pasan a ser los capitales aún bajo control de brasileños, siendo que su cajero principal es el BNDES, y cuando este no tiene recursos, los incentivos vienen o en el montaje de consorcios, o vía préstamos indirectos salidos del Tesoro Nacional (como fue el caso de la incorporación de la Brasil Telecom por la empresa Hola–Telemar)

Volviendo al caso específico, la deuda de la OGX es de R$ 11,2 millardos de reales y la misma, conforme consta en este link:

(http://economía.ig.con.br/empresas/2013–11–08/empresas–de–eike–ogx–de la–calote–milionario–en la–osx.html ) tampoco debe honrar los compromisos con otra empresa controlada, el astillero OSX, con quien la OGX tiene deudas estimadas en R$ 2,37 millardos. La OGX (petrolera) cuestiona R$ 1,6 mil millón de este volumen de créditos entre dos personas jurídicas controladas por el Grupo EBX, siendo que esta acreedora (OSX, construcción naval), anuncia la posibilidad de también entrar con pedido de recuperación judicial, tal como la petrolera. Por fin, la OGX anuncia en la web del grupo EBX (http://www.ebx.com.br/pt–br/grupo–ebx/Paginas/ebxnumeros.aspx) estar operando la mayor campaña exploratoria de petróleo privada en curso en el país. 

Otra lección del Juego Real de la Política y de la Economía

en el alto nivel decisorio



Eike jamás llegó a ser el más poderoso de estos capitanes de industria, conforme está  demostrado en los vigorosos estudios de la Cooperativa Eita (ver proprietariosdobrasil.org.br). Pero, tal vez por su gran y heterodoxa exposición mediática (suya y de su hijo, un notorio playboy de Río de Janeiro), terminó como un símbolo de las relaciones carnales entre el Estado y el agente económico, operando a favor de este último. Tamaña visibilidad fortaleció la “sensación de optimismo”, influenciando la ruleta rusa del mercado financiero, aumentando la búsqueda de las acciones X, generando el temerario comportamiento de manada. Ahora, resta el perjuicio y el vergonzoso papel de Brasil en el escenario internacional. 


Como vengo afirmando, el concepto de juego real es el conjunto de maniobras –legales y nada republicanas– más allá de la moral convencional y fruto de la distancia o proximidad con los espacios decisorios. Separar la decisión política de los procesos productivos es una peligrosa fábula para–científica, muy defendida por los neoclásicos y neoliberales, casi siempre terminando en una cuenta multimillonaria a ser pagada por el contribuyente. En el caso de la OGX, emprendimiento de Eike Batista –hoy una notoria estrella decadente del capitalismo nativo– los conceptos materializan la teoría aplicada. 

   Publicación Barómetro  11-11-13

BRUNO - postaporteñ@ 1062 - 2013-11-15 03:26:08
postaporteñ@_______________________________

Las Murallas De La Impunidad Las Tenemos Que Hacer Caer

CACEROLEO MIÉRCOLES 13 de NOV.  - 19 hrs -EN PLAZA LIBERTAD

 

Coordinación X los 7 

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1061 - 2013-11-11 21:46:11
postaporteñ@_______________________________

En Fin, Qué Le Vamos a Hacer

No se lo vio recular ni andar
buscando trinchera,
por cumplir con la palabra
murió Prudencio Correa,
con el brazo arremangado
murió Prudencio Correa,
con el dedo en el gatillo
murió Prudencio Correa.

Prudencio Correa hombre
de palabra, donde quiera.
Y de aquellas soledades
sabía Prudencio Correa.

    De una vieja canción de Zitarroza: Por Prudencio Correa de Rubén Lena

Por suerte los lejanos años 60 están atrás. Eran aquellos, tiempos de certezas infalibles, y de competencias personales que más tenían que ver con el flujo de hormonas juveniles, que de reflexiones serias, preámbulo necesario para la acción firme y meditada.

Pero alguna cosa había.

Que el asunto no era el “foquismo”, lo señalaban algunos que habían participado en experiencias revolucionarias en las Filipinas con los Huk (1942-1953)

Que la acción guerrillera, la clandestinidad, el verticalismo ciego, implicaban los peligros del militarismo, lo señalaban otros.

Que el tema “de las masas” era importante y tan vital como el accionar, lo señalaban algunos.

Como el foquismo tenía editor –estatal y poderoso- su profeta escribidor el Sr.  Régis Debray insistía con el modelo “del editor”.

Con el “castrismo” se hacía como con el “leninismo” se le sacralizaba, se le elevaba “al único camino”.

Fue una opción equivocada como lo demostraron los hechos y hasta el destino posterior de los que alguna vez fueron sus profetas convencidos y después abjuradores del “fetiche” al que habían prestado su nombre.

Todo esto nos parece más “fermental” y valedero que las anécdotas y rencillas de campanario de ahora.

Si a algunas de ellas debemos referirnos, lo hacemos en ocasión de la aparición de libros o, en otras circunstancias especiales que “nos parecen”  importantes para que ciertas visiones (y versiones) no se establezcan por repetición y continúen haciendo daño.

Pero tengamos las cosas claras, todo aquello pasó. “FUE”, como se dice ahora.

En realidad además, siempre le hemos tenido un poco de fastidio a la noción de “precursores”, miembros “fundadores” y otras paparruchas.

¿Precursores, de qué? ¿Fundadores de qué?

–Acaso de la “auto-estima personal, de la “medallita” particular (autoadjudicada además). ¿De la pretensión “de bronce”?

Lo importante –creemos- no está en “competencias” por supuestos méritos u honores.

Lo importante es la tarea, la obra, que todavía esta inconclusa, la emancipación de los trabajadores, las enormes masas que padecen la desigualdad –pese a todos los esfuerzos fallidos, todavía!!!- en nuestra América, el continente de mayores desigualdades sociales en el mundo.

Lo demás, los esfuerzos individuales, los yerros, los arrepentimientos, los cambios de posición personales, las variaciones del oportunismo, de la falsificación, de la mentira, nos parecen episodios superfluos.

La izquierda tiene el gran defecto de interpretar los 60 como la acción de individuos excepcionales. Se ven nombres y personas y no se quiere ver que esas personas expresaban una inmensa lucha popular que era el fundamento de que algunos personajes saltaran a la crónica periodística.

Lo central era esa lucha colectiva, y no algunos héroes individuales.

De esta dicotomía, todavía no hemos salido, particularmente cuando interpretamos desde América Latina. Tenemos una fijación con el personaje, con supuesto (o falso) héroe y, todas sus pretendidas (y hasta fingidas y/o falsificadas) proezas.

Uno de esos “indiscutibles” el oriental Raúl Sendic, se definió siempre a sí mismo como “UN LUCHADOR SOCIAL”. Estaba perfectamente compenetrado con las implicaciones del tema. Y agregaba, en alguna oportunidad, con sorna criolla, ante algún despliegue de méritos antiguos: “las credenciales hay que renovarlas”. La ocasión de la “noche triste” le permitió acuñar otra frase memorable: “Yo no aprendí a ser revolucionario, en el  MLN-Tupamaros”, herejía entre las herejías, para más de uno.,

Hoy, de todas aquellas luchas, que todas terminaron en impresionantes desastres, la burguesía dependiente, contra la cual esas luchas se realizaron, realiza la proeza de levantar, de acuerdo a su visión individual de la historia, con criterio selectivo, los personajes rescatables.

En Uruguay, los “tupamaros” SON el actual presidente Mujica, el Sr. EFH, y otros. Solo a ellos se les cita, se les ofrece micrófono (o cámara), se les convocar a las estudios televisivos, son asiduos de los paneles y citados constantemente.

Es, obviamente, una operación mediática, hacer de los anti-héroes, de los farsantes, de los quebrados, de los arrepentidos, los ejemplos que debe recordar la sociedad,  los intérpretes que deben citarse, los modelos que hay que pretender emular. 

Nada más útil, que el revolucionario arrepentido, el hijo pródigo que vuelve al redil, el que de rodillas come la sal gruesa que la burguesía dependiente y el imperialismo, le dan a mascar.

Con esa ventaja, los citados y favorecidos, MIENTEN A MÁS Y MEJOR, transfiguran los hechos, se pavonean sobre el escenario, acumulan críticas y diatribas sobre otros, excomulgan, niegan y con ese apoyo han hecho todos los intentos posibles de que “SU HISTORIA”, sea la única historia.

Pongamos un ejemplo bien evidente: ¿ha hecho alguien el intento de disparar sobre un maniquí de goma (existen, y se usan para las prácticas de personal hospitalario) por debajo de la línea del corazón, 6 balazos de calibre 38? Cualquiera que realice la experiencia comprobará que es imposible que con 6 balazos, el actual Sr. Presidente esté vivo, con el estómago entero, sin lesiones en el hígado, los riñones, la columna vertebral.

Nadie de los panegiristas del mandatario (senos atraviesa por la mente la biografía “novelada” reciente, de Walter Pernas, “El comandante Facundo”) en cuestión, ha hecho el menor esfuerzo, para solicitar el parte de su operación quirúrgica, que demostraría con toda certeza que sus afirmaciones son falsas. Nadie tampoco –de los tantos escribidores- ha hecho el esfuerzo de preguntar a sus compañeros de celda, en Punta Carretas, si recuerdan esas mitológicas 6 heridas o si las mismas se reducían notablemente.

Al hombre, con la banda presidencial, se le ha elevado al papel de oráculo infalible, dueño de toda la verdad, piquito de oro de las certezas y de la infalibilidad.

A otros en cambio, se les ha reducido al silencio, no existieron, ni cuentan. Son “los servidores” que no doblaron las rodillas, ni se “arrugaron” bajo el rigor del chicote.

Al Sr. EFH que, volvemos a repetir, no nos gusta señalar, sino en ocasiones puntuales, porque no estamos para batirle el parche a charlatanes de feria, ni exaltar egos patológicamente desmedidos, no se le vio correr SOLO presurosamente el 22 de diciembre del  año 66(intento de asalto a FUNSA) En más de una oportunidad, volvió a repetir lo del raje (Pando, teníamos en mente) se le vio poner “los talones en la nuca”. O entregarse “mansamente” como el 14 de Abril del año 72. 

UNO de aquellos que ESTA, (¿en qué?) acaba de escribir: “Hablemos de “Carlitos” aquel que durante mucho tiempo anduvo dando vueltas por España y que firmando c.e.r. escribe picarescas acusaciones y variopintos análisis político ideológicos, pero que a veces se va de mambo

Tras esta introducción pretendidamente crítica UNO de aquellos que ESTA, se dedica a citarnos ampliamente, corroborando y hasta ampliando todo lo que dijimos. Curiosa crítica!!!

Empecemos por señalar algo bien concreto: no somos “Carlitos” aquel que durante mucho tiempo anduvo dando vueltas por España”.

Le pasaron a “UNO de aquellos que ESTA” mal “el dato” o (hay de todo en la viña del Señor) tira “verde” para ver si recoge “maduras”.

De cualquier manera no le vamos a facilitar identificaciones. “Al que quiera celeste que le cueste” como dice el refrán popular.

Pero como UNO de aquellos que ESTA, comienza “Cuando la realidad supera la verseada” y después agrega premonitoriamente, entre paréntesis, “mirá que hablamos de vos” vamos a extendernos un poquito.

Comenzábamos señalando que por suerte los 60 están lejos y que andamos por el 2013.

Se acabaron las épocas de las certezas infalibles. Los “aparatitos”, los “verticalazos”, los “fundadores”, “precursores”, las “medallas” y “los bronces”. A los antiguos “héroes de verdad” los mataron a casi todos, además.

Así que “las marcaciones” (mirá que hablamos de vos) están demás.  No conocemos cristiano “con tres huevos”, nosotros modestamente, tenemos dos, que es como la naturaleza humana manda. Y además, modestísimamente ahora, no somos, ni nunca fuimos, “mancos”. Con esto, por el momento, le ponemos al diálogo con UNO de aquellos que ESTA, fin. Reiterándole, como despedida, que estamos a su disposición “pa lo que guste mandar” que en buen criollo, del Plata, todos sabemos lo que significa.

Salute 

c.e.r. - postaporteñ@ 1061 - 2013-11-11 21:44:08
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

Aclaración de otro Luis F

Estimado amigo Luis F., el que publica una crítica a mi nota ¿Nuestra "era Noske"? en Posta Porteña, mucho gusto.

Por esas cosas yo también soy Luis F, mi nombre es LUIS FERNANDO MOYANO, nada que ver ni con Walter el ciclista ni con Hugo el burócrata sindical ni con María Victoria la compañera hija de desaparecidos. De chiquito siempre me dijeron Fernando para distinguirme de mi padre Luis Fernando Moyano a quien conocían como Luis F. Yo me mando vueltas ciclistas literarias como bien dice el amigo Luis F.

Ya me lo han dicho varias veces y la crítica es muy justa. He tratado de acortar, esta vez me era absolutamente imposible por la complejidad del tema y el tiempo en que he estado callado en Posta Porteña cuando bien podría haber adelantado algunas ideas, y no lo hice.

Acortaré ahora y voy a lo sustancial de tu crítica, decir que la comparación de esta represión que vivimos de la socialdemocracia frentista con la represión contrarrevolucionaria y sangrienta de la socialdemocracia alemana en 1918-19 es una exageración, pero igual hacerlo.

Efectivamente tocayo Luis F, digo que hacer eso es exagerado, y lo hago. Explico en la nota que encuentro diferentes los grados pero similares las tendencias generales, y por eso lo hago. Uno siempre compara cosas en parte diferentes, por eso compara.

En este caso además la comparación pese a lo exagerado era necesaria para justificar el uso de la categoría SOCIALDEMOCRACIA, que pese a todas las diferencias creo que se aplica racionalmente al gobierno frentista. ¿Por qué lo hago? Porque me interesa usar CATEGORÍAS, es una manera de pensar que considero productiva siempre que se haga con cuidado.

¿Por qué lo hago? Porque hay una resistencia a aplicar la categoría "socialdemócrata" al gobierno frentista, los compañeros a veces piensan que decir eso de este gobierno es hablar bien de él. Traigo entonces a colación el ejemplo histórico fundacional de los gobiernos socialdemócratas para mostrar que ese término no es ningún alago.

Trataré de ser breve en próximas notas pero no prometo no hacer cosas contradictorias.

Gracias por la crítica, siempre viene bien.

FERNANDO MOYANO

POR LA ABSOLUCIÓN DE LOS TRABAJADORES PETROLEROS DE LAS HERAS PROCESADOS EN UN JUICIO ESCANDALOSO

Este sábado 9-11 hubo una convocatoria en ATE Capital en apoyo de los trabajadores petroleros de Las Heras procesados injustamente por la muerte de un policía durante la pueblada del 2006. Estuvieron presentes en representación de los trabajadores el compañero Ramón Cortez, uno de los procesados, y su compañera Silvana. Coordinó la reunión el compañero Gustavo Lerer de la comisión interna del Garrahan.

Cabe recordar que esa pueblada se originó en la lucha de los petroleros contra el impuesto al salario, uno de los instrumentos de la rapiña a los asalariados del gobierno kirchnerista, en ese entonces bajo la presidencia de Néstor Kirchner.

La fiscalía pidió prisión PERPETUA para cinco de los trabajadores acusados, mientras a otros seis los acusa de coaxión agravada. Pero lo único que demostró el proceso es que los compañeros fueron TORTURADOS para que de esa manera firmaran una confesión por algo que no habían hecho. Y después hay quienes dicen que vivimos en una "verdadera democracia"

Este oprobioso proceso, del que no hablan ni la "Corpo" ni la "Korpo", no sólo demuestra una vez más que en el Estado Burgués (en este caso, el Argentino) las instituciones sólo trabajan para asegurar los intereses de los patrones; también demuestra la naturaleza de un gobierno que cínicamente se hace llamar "de los trabajadores", mientras desarrolla políticas funcionales a los explotadores y pone sus instrumentos institucionales en favor de las empresas (en este caso, petroleras multinacionales).

Fue muy representativa la AUSENCIA de apoyo a los trabajadores, de toda herramienta política del kirchnerismo, esos que se hacen llamar "nacionales y populares", en todo este proceso. Claro, si son los mismos que celebran la ENTREGA y el SAQUEO de nuestro patrimonio que propicia el oficialismo.

Los que estuvimos junto a las comisiones internas de Emfer, Paty y la línea 60 entre otras, fuimos los de siempre, LAS ORGANIZACIONES DE IZQUIERDA, que a pesar de nuestros errores, le ponemos el pecho a lo que decimos. En éstas, en las malas, es donde se ven los pingos.

Se decidió participar de la convocatoria de los compañeros del SUTNA en zona norte, para proponer que cualquier resolución que se tome en la lucha por los derechos de los trabajadores, debe estar encabezada por la consigna de la ABSOLUCIÓN PARA LOS COMPAÑEROS DE LAS HERAS.

El próximo 15 de noviembre a las 17hs., se realizará una marcha en apoyo a los procesados, desde el Obelisco hasta la casa de Santa Cruz, y allí debemos estar todos los que soñamos con un mundo digno de ser vivido, porque no hay lucha posible sin luchar por los compañeros cuya libertad esté comprometida por los explotadores y sus instituciones.

El próximo 12 de diciembre será la sentencia. Los temores de que sea contraria a nuestros anhelos deben superarse con lucha, organización y solidaridad. El mundo que soñamos no podrá conseguirse de otra manera

¡¡LIBERTAD A LOS COMPAÑEROS TRABAJADORES PETROLEROS DE LAS HERAS!!

Gustavo Robles

UNIENDO   2   PUEBLOS  HERMANOS 

FONOPLATEA  G. NOCCETTI  JUEVES 14 - 19.30 hs.

ENCUENTRO y Conferencia  de PRENSA con NUESTROS HERMANOS  ARGENTINOS y ENTRERRIANOS; y representando a la  Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú;   el Dr. Víctor Rebossio y Jorge Campañá.

Jueves 14 - hora 19.30 a la Fonoplatea Gustavo Noccetti (Convención entre Canelones y Maldonado)

Preocupación por los cortes de caña bajo altas temperaturas

Publicado en 10.11.2013 diario el Pueblo de Salto

El sindicato de los trabajadores rurales, UTAA, está preocupado ya que pese a estar en noviembre, aún se llevan adelante cortes de caña de azúcar para el ingenio ALUR. Jorge Roda (UTAA)sobre esta realidad, que golpea muy duramente en la humanidad del peludo, nos dijo: «No puede ser que estemos en noviembre y se siga cortando caña. Lo que nos dicen es que esto sucede porque el etanol tiene un proceso mucho más lento en comparación con la elaboración de azúcar.

Esto lleva a retrasar la zafra. Es decir, lo que retrasa la zafra es la elaboración del etanol.

Sabemos que este combustible se está haciendo en ALUR, que se mezcla en un porcentaje con las naftas, pero hay datos que no se saben.

Por ejemplo, los productores que mandan la caña a ALUR, ¿saben cuánto les pagan por litro de alcohol? Les siguen pagando kilo de azúcar. La empresa no brinda una información clara a quienes envían la materia prima al ingenio ni y tampoco brinda información a los trabajadores. Todos tenemos que recibir información, pero lamentablemente la información por parte de ALUR no le llega a nadie».

PRODUCTORES CHICOS TODOS ENDEUDADOS

Seguidamente y sobre la situación económica de algunos productores, señaló; «La mayoría de los pequeños productores de caña de azúcar, los que tienen 10 hectáreas, 15 y 20, están sobre endeudados y esto es realmente jodido.-No hay una solución, no hay una respuesta. Estamos en pleno noviembre y se sigue moliendo caña y esto no puede estar ocurriendo ya más en Bella Unión»

ELECCIÓN EN SALTA CAPITAL

 El Partido Obrero le ganó al Partido Justicialista

El voto electrónico permitió un escrutinio veloz: se cerró el comicio a las 18:00 y a las 20:00 ya estaban escrutados los votos del 99% de las mesas. La participación alcanzó al 70,94% del electorado de 892.000 personas habilitadas para elegir 12 senadores y 30 diputados provinciales, además de 320 concejales. Resultado histórico: el Partido Obrero (PO) triunfó en la capital de Salta, al imponerse en elecciones provinciales en las categorías de senadores provinciales, diputados provinciales y concejales.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).

Los candidatos a senadores y diputados provinciales del Partido Obrero (PO) se impusieron en la ciudad capital de Salta.

La candidata a senadora provincial por el Partido Obrero, Gabriela Cerrano, le llevó más de 4 puntos porcentuales de ventaja al candidato del oficialismo (o sea del gobernador Juan Manuel Urtubey, que respalda a Cristina Fernández de Kirchner), el actual senador provincial Gustavo Sáenz.

El candidato a diputado provincial en la capital por el PO, Claudio Del Pla, también se impuso al candidato del PJ, Manuel Santiago Godoy. 

En definitiva, el PO obtuvo 4 diputados, el PJ 3, el Frente Salteño 1 y el MIJD 1.

En el caso de los concejales por el municipio de Salta capital, Arturo Borelli, del Partido Obrero, sumó casi 11 puntos por encima de Tomás Rodríguez, del Partido Justicialista. 

El PO tendrá 9 concejales, el PJ 6, Salta Somos Todos 2, el Frente para la Victoria 2 y el Frente Salteño 2.  

Con este escenario serán cruciales los próximos 2 años del gobernador Juan Manuel Urtubey y del intendente Miguel Isa.

En su discurso, el gobernador lejos estuvo de hacer una autocrítica y se limitó a minimizar la derrota en capital y solo dijo que ganó en 20 de los 23 departamentos. 

"Tenemos 43 de los 60 diputados. En el Senado, de los 12 que se renovaban 9 eran del PJ y nos quedamos con 7 bancas. De los 23 senadores, 17 son del PJ", señaló Urtubey tras conocerse los datos oficiales.

Con el 100% de las mesas escrutadas en Salta Capital, Gabriela Cerrano alcanzó el 27,14%, seguida por Gustavo Sáenz, del Partido Justicialista (PJ, oficialismo representado por Juan Manuel Urtubey) con el 22,69% y Alejandro San Millan del Frente Popular Salteño (FPS), que se referencia en el senador Juan Carlos Romero, con el 15,91%.

En Diputados, el candidato del PO Claudio del Pla obtuvo el 26,71% de los sufragios, seguido por Santiago Manuel Godoy, del PJ y actual presidente de la Cámara baja, con el 17,43% y en un 3er. lugar se ubicó Javier David, del FPS, con el 10,14%.

Con estos resultados, el PO se quedó con la mayoría en el Concejo Deliberante capitalino: tiene 9 ediles, desplazando al oficialismo justicialista, que tiene 6 concejales.

En el resto de los departamentos se produjeron resultados dispares, que podrían cambiar la relación de las fuerzas en ambas cámaras y en los municipios. Por ejemplo, en Metan se impusieron los candidatos del Partido Renovador; en Rosario de la Frontera, habitual reducto del radicalismo, venció el Partido Justicialista; y en San Martín se impuso el Frente para la Victoria.

Los partidos que integran el frente oficialista en la provincia de Salta ganaron en 20 de los 23 departamentos, con lo que conserva los dos tercios en ambas cámaras

En las elecciones legislativas del 27 de octubre, el gobernador Juan Manuel Urtubey había ganado los 2 senadores nacionales, pero perdió la disputa por las bancas de diputados nacionales

El escrutinio concluyó en poco más de 2 horas de finalizado el comicio debido a la agilidad en la lectura de los datos del sistema de voto electrónico, pero el resultado no dejó a todos conforme porque, aparentemente, ocurrieron demoras, fallas e irregularidades tecnológicas

EL MONAREFA CUMPLIÓ 9 AÑOS

http://www.latitudperiodico.com.ar/monarefa/9%20a%20monarefa.htm

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1061 - 2013-11-11 21:41:12
postaporteñ@_______________________________

Sombras En El Palacio De La Luz

 DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DE UTE

AUMENTAN DESCONFIANZA EN TORNO AL PROYECTO ARATIRÍ

Aporta información contradictoria en una entrevista que publicó el semanario Voces

 Gonzalo Casaravilla maneja en la nota publicada el 07-11-13, datos muy interesantes respecto a la empresa pública que preside. Cuando es consultado específicamente sobre el polémico tema de la Regasificadora, el Presidente de UTE reconoce que la inversión fabulosa que está haciendo el país para introducir el gas natural a la matriz energética del Uruguay, tiene como objetivo satisfacer la demanda de la minera Aratirí.

La pregunta concreta de VOCES es: ¿Tenemos la posibilidad de abastecer con la regasificadora una empresa de minería como la que se está planteando?

Respuesta: “Aratirí está manejando un consumo de 100 megavatios (10% de la demanda uruguaya). Con el sistema de abastecimiento que estamos diseñando, no representa ninguna dificultad alimentar esa demanda. Está previsto. Parte de las inversiones que estamos haciendo es para poder suministrar si viene una demanda de esas características.”

 PRESIDENTE DE UTE Y ARATIRÍ SE CONTRADICEN

En su página web, Aratirí contradice a Casaravilla. Dice textualmente: “El consumo total de energía del emprendimiento será de aproximadamente 192 MW (170 MW para el Complejo Minero y 22 MW para la Terminal Portuaria).” ¿Por qué afirma el Presidente de UTE que la demanda sería de 100 megavatios? ¿Es porque no está bien informado? ¿O Aratirí dice al público una cosa y a UTE otra cosa diferente?

Sea cual sea la respuesta, estamos ante una desprolijidad más de las tantas que generan desconfianza sobre la minería de gran porte en nuestro país.

 INFORME DE ETCHEVERS ARROJA LUZ

El Economista Fernando Etcheverts, en un exhaustivo informe publicado en 2012, se maneja con las cifras aportadas oficialmente por UTE y Aratirí. Seguramente para facilitar los cálculos, Etcheverts redondea en 200 megavatios la demanda de Aratirí.

Dice textualmente Fernando Etcheverts en su interesante estudio que está disponible en internet: “La demanda del Proyecto VALENTINES de 200 MW de potencia y 1.600 GWh de energía, contrasta con el consumo de Uruguay que se situó en el año 2011 en 1.700 MW y 7.600GWh de potencia y energía respectivamente.”

“El proyecto de Minera Aratirí SA propone una infraestructura eléctrica para movilizar y exportar el concentrado de hierro – mineroducto, acueducto, instalaciones costeras y terminal portuaria – que constituyen un consumo de energía eléctrica insustentable para nuestro país.” “La atención de la demanda súbita que agrega la minera de más del 20% de energía de la que consume todo el país, será cubierta con las fuentes más caras de generación y nos tornará más dependientes del exterior, de modo que incrementa la vulnerabilidad del país respecto del precio del petróleo y de las sequías.”

“La operativa planteada por el proyecto de Minera Aratirí SA, obliga al país a adelantar sus inversiones en generación eléctrica, provocando un aumento de los costos inherentes a esas fuentes. Paradójicamente, como ya se dijo, la empresa no cubre el costo de su demanda, pese a ser la más cara de abastecer de todo el sistema, lo que provocará per sé un aumento de las demás tarifas. En definitiva, la sociedad subsidia la electricidad que consume la minera. Sin embargo la minera paga U$S 83 /MWh y sin IVA, mientras que los hogares deben pagar U$S 273 /MWh IVA incluido.”

 También profundizando en las inconveniencias que trae consigo el proyecto Minero de Aratirí, el Economista Etcheverts sostiene: “La propuesta original del Proyecto VALENTINES contenía una planta térmica de generación de electricidad a carbón a orillas de la Laguna Negra, de modo que los barcos llevaban el concentrado de hierro a destino y regresaban con las bodegas llenas de carbón, un negocio redondo.

Oportunamente, la DINAMA rechazó de plano la construcción de la central a carbón en el baricentro turístico nacional. Se le transfirió a UTE la responsabilidad de satisfacer la demanda de la minera.” “Así entendidos los roles de cada quien, le corresponde al Gobierno resolver los problemas que derivarían de atender una demanda abrupta de más del 20% de la energía eléctrica que consumió el país en el último año.”

“En conclusión, la dimensión energética del proyecto, genera efectos inflacionarios que se trasmiten al resto de la economía, destruyendo eventualmente puestos de trabajos existentes o potenciales, desestabiliza las bases del cálculo económico que requieren las decisiones de inversión, afecta severamente la distribución del ingreso, etc. Los perjuicios que trae para la nación la minera no los compensaría ni remotamente.”

 CORTOCIRCUITO ENTRE DIRECTORES

El directorio de UTE votó el 26 de mayo de este año, la adjudicación de la regasificadora a Gaz de France (GDF) Suez por mayoría de cuatro votos a uno. El único voto negativo fue el del director del Partido Nacional, Enrique Antía. En declaraciones vertidas a la prensa, afirmó:

"Ellos dicen que los números les dan. Pero lo cierto es que el proyecto es viable si se le vende energía a Aratirí y gas a Argentina. Esto es, si el proyecto de la minera se concreta, UTE usaría centrales térmicas con gas (para lo que necesita la regasificadora) para abastecerla. Estos dos elementos fueron tomados en cuenta para la aprobación del proyecto de Gaz de France. Hay que venderle 200 megavatios hora al día a Aratirí. Con eso, se empata. Si no se le vende a Argentina, los números no son viables". (El País 27 Mayo 2013)

Nótese la discrepancia respecto a la demanda de energía por parte de Aratirí entre dos Directores de UTE: Casaravilla habla de 100 megavatios y Antía de 200 megavatios.

Es una pena doble: que el Presidente de UTE reconozca por un lado que nuestro país está invirtiendo para atender la demanda de una empresa extranjera -que no le dejaría ninguna ganancia al estado uruguayo merced a las exoneraciones impositivas que la privilegian, obligando a toda la sociedad uruguaya a subvencionarla-, y por otro lado, que genere dudas en un dato tan importante como la demanda energética de Aratirí.

Lo deseable es que la ciudadanía pudiera acceder a información clara y confiable en todos los temas, especialmente éste de tan alto impacto para el futuro del país, pero lamentablemente confirmamos una vez más que no es así. El proyecto Aratirí está en las penumbras.

Curioso es, que hasta desde el principal despacho del “Palacio de la Luz”, surjan más sombras en lugar de claridad. 

Aníbal Terán Castromán - postaporteñ@ 1061 - 2013-11-11 21:32:26
postaporteñ@_______________________________

La senadora y precandidata del FA Constanza Moreira, en BsAs participo de actividades políticas y académicas

El viernes 8 de noviembre se reunió con uruguayos residentes en este lado del charco. Se organizó un acto en el Centro Cultural de la Cooperación de la Av. Corrientes.

Además disertó en un seminario sobre América Latina en la sede porteña de FLACSO, y estuvo en la presentación del libro: “Nuevos escenarios para la integración de América Latina”, en Buenos Aires”

MOREIRA ES EL GIRO A LA IZQUIERDA????

Fragmentos de las expresiones de la Senadora en dicha charla:

Constanza Morera comenzó su oratoria refiriéndose que Uruguay ya entro en un proceso electoral. “No solo porque los políticos están en campaña, como dice un historiador uruguayo llamado Caetano, sino porque el Uruguay tiene una especie de calendario largo de elecciones que empiezan en junio… siguen en octubre segunda vuelta en noviembre, tal vez… tal vez no, y después en mayo.

Así que el calendario es muy largo. Uno descubre que la política es más o menos  tres años o cuatro años. El primer año se gasta armando el Gobierno y preparando el presupuesto que se aprueba a fin del primer año. Así que queda el segundo tercer y cuarto año con presupuesto, con política. Y ya al final del cuarto año ya nos quedamos sin plata, el quinto año se dedica a la campaña electoral, así que algún día deberemos reflexionar sobre qué hacemos con nuestra Democracia, porque de cinco años de gobierno quedan “distintos” nada más que tres, pero bueno…esa es una reflexión antojadiza nada más para decirle que el Uruguay se encamina yo diría hacia un tercer gobierno frenteamplista.

SITUACIÓN PARECIDA A LA ELECCIÓN ANTERIOR. EMPATE TÉCNICO

Siempre peleado, siempre en subida, nunca es en bajada. Para el FA, siempre es en subida, siempre es disputado. Siempre es mitad contra mitad, siempre se gana o se pierde con el 0,5 %, con el 0,2 %. Nunca hay  victorias rotundas, aunque si hay derrotas profundas, pero nuca hay una mayoría, quizás nunca la halla en política y quizás eso sea bueno. Nunca hay una mayoría que permita descansar y decir ya lo tenemos. 

Creo yo que esa incertidumbre, donde el Resultado, las Encuestas todo el tiempo dicen: acá hay un FA con un 45 % de intención de votos, después hay otros dos partidos que parece que sumados también tienen un 45 % de intención de votos,  me parece que todo suma una incertidumbre. Además  juega el hecho de que el Partido Colorado y el Partido Nacional empiezan a ensayar ya votarse juntos  con un lema en Montevideo que los une.

Quizás esta prueba sea para ir hacia un nuevo bipartidismo, entonces el FA ya no tendrá que ser el Partido más grande de tres sino que tendrá que ser el 50%  más 1, que es mucha cosa, es mucha gente. Y me parece que esa incertidumbre que despliega el tercer periodo de gobierno  lleva al FA a buscar la sellada digamos.

A decir vamos a ir con lo más seguro, con lo más tranquilo, con un candidato probado, con un candidato experiente, con alguien que nos puede asegurar la Victoria para el tercer periodo de gobierno y he aquí la figura de Tabaré Vázquez. Y ESTE  TERCER GOBIERNO DEL FA  TIENE QUE SER DECIDIDAMENTE DE IZQUIERDAS

Tabaré Vázquez solo precisaba decir si  porque allí la mesa estaba servida para esta necesidad de consolidar un tercer gobierno. Pero… el FA viene con algunos golpes, con algunas “mancha duras” con algunas desilusiones y con algunos debes, la elección de Mayo de las Intendencias de Montevideo y Canelones mostró que un montón de uruguayos votaron en blanco. El voto en blanco en Uruguay siempre es muy bajo e inexpresivo, para que un 12% o 10%  haya votado en blanco en mayo en los distritos más grandes del país que son Montevideo y Canelones quiere decir que allí hay un factor de malestar, descontento y bronca que deberá ser  tomado en cuenta en cualquier perspectiva de atajo fácil  para un tercer gobierno frenteamplista.

… “El tema” de la inseguridad es lo único que ha encontrado la derecha, pero es un gran tema que ha comprometido la política del Uruguay durante estos años, sobre todo sobre este segundo periodo de gobierno. Pero por ahora los Partidos conservadores lo único que tienen de Agenda es el tema de la Seguridad y luego variadas resistencias a cualquier política latino-americanista  a cualquier política que genera algún riesgo para el gran capital, a cualquier política que discuta la Propiedad Privada,  que amplié derechos, a cualquier política de avance democrático. Yo pienso que con la excepción del Matrimonio Igualitario, Despenalización del aborto, Marihuana, Derechos Humanos, Mercosur, todo eso cuenta  solo con los votos del FA. Así que no puedo imaginarme como será un  FA que tuviera que gobernar con Blancos y Colorados, es decir un FA que perdiera en la primera vuelta.

La discusión sobre la megaminería se ha dado antes  de que se haga el proyecto.

 Sobre Voto en el Exterior que no hay un solo voto blanco ni colorado en el Parlamento para aprobarlo. Para aprobarlo se necesitan 2/3. Se volvió nuevamente a iniciar una ronda, se hizo una  Comisión bilateral para volver a  discutir con blancos y colorados, vamos quedando solo Chile y nosotros nada mas con ese error de ser los únicos dos países de América latina que se resiste a consagrar los derechos que además ya están siendo pedidos por la propia Naciones Unidas.

… Ustedes saben que en estos dos periodos de gobierno al Uruguay le ha ido mucho mejor económicamente que en sus últimos  40 o 50 años de vida, de hecho el país no había crecido económicamente a este ritmo, con la excepción de los años  50, la época de las vacas gordas y de Maracaná.

Ahora que las vacas están tan gordas, hay un poco más de pasto, hay un poco más de soja, más arroz. El país de las vacas, de Hernandarias va dando lugar a un país agrícola, pero donde buena parte de la producción agrícola…antes las vaquitas eran ajenas, ahora (risas) nos es ajena  la soja el arroz, la forestación… Ustedes saben  que el Uruguay se está transformando crecientemente  en un país agrícola pero donde esas grandes Empresas no son nuestras. Y no es que solamente sean de los países ricos también son brasileras y argentinas.

El Uruguay a crecido, pero si yo le pregunto a alguien si sus ingresos se han multiplicado por tres, los ingresos de nadie se ha multiplicado por tres, la riqueza del país se multiplico, pero eso no se transforma en dinero en el bolsillo de los hogares, porque parte de esa riqueza es apropiada en un proceso, el viejo Marxismo le llamaba de acumulación donde el capital guarda mucho y los Salarios crecen pero de a poco. Si uno piensa cuanto aumento el Salario Real, aumento un 40 % u 50 % pero el ingreso del país aumento un 150 %. Esa es la pasión del capital por decirlo de alguna manera, esa es la pasión del capitalismo que genera un montón de mano de Obra excedente, los hijos de los viejos obreros hoy son desempleados.

Son los que el Estado uruguayo llama los ni-ni, ni trabajan ni estudian y son verdaderos excedentes del sistema capitalista que después se preocupan por la cuestión de la seguridad. Qué horror, esta gente no estudia, como si estudiar o trabajar fueran el resultado apenas del deseo y no de las condiciones materiales que se viven todos los días.

Así que es el país que crece pero sigue siendo el país que la inmensa mayoría de estudiantes no terminan el liceo, sigue siendo el país donde existen cientos de miles de personas viven en Asentamientos irregulares, sigue siendo el país donde 60 mil hogares, para Uruguay es mucha gente, porque son como 200 mil personas, no tienen cocina, no tiene baño, no tienen luz eléctrica. O sea  hay un problema con este crecimiento que no se transforma en mejoría para las condiciones de vida de todos. No obstante eso, el dato  de comparación de los gobiernos  blancos y colorados anteriores y con la época de la crisis, el FA  aventaja por mucho cualquier propuesta de dichos gobiernos. Eso hace que se siga votando al FA.

…Para quienes creemos que un tercer periodo tiene que avanzar sobre algunas cosas que se avanzaron, cuestionarse profundamente otras. Ganar terreno político sobre la economía, para que el dedo “mandón” de la economía no nos diga si puedo o no puedo aumentar Salario, si puedo o no puedo incrementar el Déficit fiscal porque prefiero tener metas primero.  Y decir necesito aumentar el sueldo de los Maestros, necesito más escuela de tiempo completo, necesito mas materiales para los hospitales, después veo como arreglo las cosas. La economía es instrumental a la política. La economía no puede ser la política, y aun nuestra política de izquierda tiene esas tentaciones todo el tiempo. Así que para un tercer gobierno de izquierda, yo querría más política, está todo bien con los viejos queridos pero yo querría que el Frente tuviera mucha gente al frente, que tuviera otra gente

Y para eso defendí esta idea de la renovación generacional y también la idea de que tengamos más Mujeres.

RENOVACIÓN GENERACIONAL + MUJERES + JÓVENES

Necesitamos más poder para las Mujeres, más poder para los Jóvenes. Sobre todo porque los jóvenes se ven cada vez mas privados de poder con nuestras medidas de seguridad, con nuestro menor infractor, con la baja de imputabilidad que va a estar en juego en la Elección de Octubre y que según las encuestas tiene una gran aceptación, porque hay algo en la moral de una Sociedad envejecida y que opta por lo seguro que tiene una demanda de seguridad infinita.  Y lamentablemente cuando queremos seguridad infinita también estamos avalando el control infinito.

…”Entonces yo quiero otra seguridad para Uruguay, quiero otras estrategias de convivencias que desafíen este paradigma de la mano dura de cada vez más recursos para la policía, sobre todo cuando la policía es parte de un crimen. Ejecutaron a un muchacho en Santa Catalina, ahora… Ehhh, a quienes estamos armando en Uruguay ?  Quienes son los que tienen un arma ?  A veces el que tiene un arma tiene más miedo que el desarmado y por allí su primera reacción es la anticipación represiva. Así que yo no quiero más policías, yo quiero mejor policía, pero sobre todo quiero que el Uruguay piense que la única y verdadera estrategia de seguridad es la Comunidad, nunca puede ser la policía.

Nos sentimos seguros porque vivimos unos al lado de los otros y confiamos los unos en los otros, ningún muro por alto que sea nos va a defender. Nos va a defender el vecino.

…” Entonces con los pocos jóvenes que tenemos y  que el 40% de los jóvenes viene de hogares pobres, pobres pobres, además yo necesito que el Uruguay le de un lugar a los jóvenes arriba, no abajo, arriba en los lugares de decisión. No quiero que los jóvenes sean:  Vení  gurí hace la pegatina , pinta carteles. Capaz que pueden discutir Programas, capaz que son más inteligentes que nosotros.

Compartir Poder, no quiero más que compartir poder, y a la izquierda le cuesta…Solo eso pido....

 Así que poder, así que  tercer gobierno mas de izquierda renovación, y bueno así andábamos algunos con esas ideas y un grupo dijo: yo quiero a Tabaré, otro grupo dijo yo quiero a Tabaré, otro dijo yo quiero a  Tabaré y de repente uno tuvo la sensación de que todas las puertas se iban cerrando y allá al final quedo un restito de luz finito...finito pero que iba a cerrarse definitivamente  así que tomamos coraje y yo recordé esta frase que no sé quién la dijo, pero que la vi escrita en algún muro y que decía: “ si hay algún tiempo es ahora”

… “Y que estamos haciendo tratando de que el FA le dé su bendición a esta candidatura,  es decir tratando que esta candidatura se vote. Fuimos al Plenario allí triunfo la idea de que es mejor dos candidatos que uno. Porque alguien pensó que si había algún descontento, si había algún malestar, estaría bueno que se ampliara el espacio de representación y quién sabe, capaz que no a todo el mundo le gustaba lo que la mayoría había decidido. Y eso está bien porque yo lo veo todos los días.

Así que algunos y yo queríamos otra cosa, un tercer gobierno mas de izquierda, mas derecho, mas discusión con el equipo económico, mas política menos economía y algunas otras caras nuevas, un poco de aire fresco y  aquel Frente que fue Amplio que no se nos estreche tanto.

QUE NO SE ESTRECHE EL FA NECESITAMOS MAS AIRE FRESCO

Esta candidatura es por ahora nada más que para conquistar un poco de aire, pero esto necesita el Frente aceptarlo de buena fe. No verlo como una amenaza que no podría hacerlo nunca. Si no verlo como una oportunidad.

Quizás el FA precisa decirse algunas cosas, que las decía antes cuando estaba en la oposición pero que le cuesta verbalizar hoy de gobierno y donde el miedo de espantar se ha transformado en el sentimiento centinela de la mayoría de los dirigentes políticos. Y con ese miedo de espantar  y que vayamos a perder.

…” Yo no sé qué va a pasar con esto ( mi candidatura) que es un movimiento, que es una corriente de opinión  de los que quieren otras cosas, una sale y encuentra un entusiasmo  regado por ahí, no sé si ese entusiasmo se traducirá o no en votos, no importa lo que importa es que  ese entusiasmo se transforme en fuerzas  de compañero, para luchar por una Agenda de Izquierda.

Evitemos que el miedo del FA  a espantar (ya que según algunos lo aleja del poder) deje de lado la lucha

 MARINA MONTERO para Posta

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1061 - 2013-11-11 21:29:52
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] Siguiente