Sobre "LA LEY ANTITERRORISTA en ARGENTINA
EN LA LEGISLATURA PORTEÑA UNA MESA REDONDA
CONTRA LA "LEY ANTITERRORISTA"
El viernes 10 de febrero, a las 18, en el Salón Montevideo de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Perú 160, se llevará a cabo una mesa redonda titulada "ABAJO LA LLAMADA LEY ANTITERRORISTA".
Participarán
- DR. BEINUSZ SZMUKLER. Presidente del Consejo Consultivo de la Asociación Americana de Juristas.
- DR. CARLOS ZAMORANO. Ex copresidente de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre. Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Asociación de Abogados de Buenos Aires.
- DRA. DIANA KORDON. Integrante de Liberpueblo y de EATIP (Equipo de Trabajo e Investigación Psicosocial).
- DR. HORACIO MEGUIRA. Director del Observatorio Jurídico de la CTA, Central de Trabajadores Argentinos.
- LAURA GINSBERG. Referente de APEMIA, Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA.
La coordinación estará a cargo del periodista HERMAN SCHILLER. Y la organización corrió por cuenta del Despacho del diputado ALEJANDRO BODART (MST). La entrada es libre y gratuita
LOS “ pro vida”
Quizás a ustedes no les pase lo que a mí; pero me bombardean mails de las redes "pro-vida" (deberían llamarse pro-muerte adolescente) que convocan a resistir la legalización del aborto. Están cada vez más agresivas y fanáticas.
Parece inútil insistir con ellos en que la penalización del aborto es en realidad la penalización de la pobreza, es inútil recordarles la hipocresía de ellos que son "pro muerte" y de sus afiches en los que un filoso cuchillo apuñala a un feto totalmente formado.
Es inútil decirles que nadie desea un aborto, que todos apostamos al sexo responsable cuando educamos a nuestros hijos, pero que hay casos horrendos en los que quitarles a una joven el derecho de decidir por sí misma es impulsar la muerte, la condena o el dolor más intenso y permanente.
Les contesté en cambio de la siguiente forma:
Se sabe que después de los tres meses de gestación, el embrión humano ya es sensible a expresiones específicamente humanas, como puede ser una caricia al vientre que lo envuelve, y un mes después hasta a una canción.
Pero antes de los tres meses, la sensibilidad es la que tiene cualquier tejido vivo.
No debería confundirse potencialidad genética con realidad.
Ahora bien: supongamos que por razones filosóficas ustedes aceptan que el huevo formado en el mismo día de la fecundación ya es un ser humano, y por lo tanto se integra a la dimensión de lo sagrado.
En ese caso el óvulo maduro, un momento antes de la fecundación, ya es medio niño (desde el punto de vista del ADN) y mucho más de 9/10 del niño desde el punto de vista del volumen de la futura célula diploide.
Ahora bien: una mujer que está ovulando y renuncia a la vida sexual (por opción religiosa o por lo que sea)
¿No está matando medio huevo (perdón: medio niño) en cada ciclo menstrual mientras mantenga su virginidad?
Yo creo que debería separarse la tesis de lo sagrado de la vida humana (tesis que compartimos muchos no creyentes) con el absurdo extremo de que una forma química basada en cadenas de átomos de carbono ya es sagrada e intocable de por sí.
El embrión y el feto humanos, a partir de determinado período de su desarrollo, ya poseen los atributos específicos de lo humano; pero no es así con el huevo recién implantado, que en la mayoría de los casos, si sobrevive en condiciones adecuadas, y si el contexto social y familiar lo permite, es el inicio de ese proceso único y maravilloso de la maternidad.
Gonzalo Abella
Repudiamos al programa del Sr. Puglia
El Sr. Puglia ha insultado a los espectadores uruguayos del Canal 10 invitando a una Sra. de mala reputación que ha recibido bienes de gente desaparecida de sus amantes asesinos en masa de la dictadura, como Massera. De esto hay testigos, entre ellos la hija del famoso bailarín argentino Santiago Ayala, "El Chúcaro".
Nunca más Puglia. Las almas gemelas se juntan.
Néstor Peralta C.I. 1013599-6
Abre Mentes y favorece el Recordatorio
Excelente, pensar y recordar para volver a pensar ante tanto atropello y oscurantismo.
Felicito todos los artículos y un abrazo para Pablo Díaz, mi profe, por el abordaje actualizado de la situación de los peludos.
REINA
EXPLICACIÓN DE ANTEL, DE PORQUE COSTÓ TANTO DINERO, LA ACTUACIÓN DE LOS OLIMAREÑOS...
..¿ SE PUEDE SER TAN CARADURA Y CORRUPTO ?
DESGLOSE INÉDITO DEL GASTO DE 221 MIL DÓLARES......
Sobre el recital de Los Olimareños en el Centenario de Atlántida 14/1/12
La resolución del Directorio de ANTEL aprobó un monto global estimado de US$ 221.000, incluido impuestos. El gasto ejecutado fue de US$ 191.780, impuestos incluidos.
Producción del evento a cargo de Lidefar:
Cachet de Los Olimareños: US$ 20.000
Otros artistas: US$ 1.500
Infraestructura de escenario; US$ 35.000
Sonido, luces, pantalla gigante, otras pantallas US$ 31.000
Personal: US$ 16.800
Fletes, grupos electrógenos y otros servicios: US$ 10.300
Seguridad, Bomberos, ambulancias Rescatadores: US$ 11.000
Seguros: US$ 1.200
Honorarios Lidefar SA (Productora Belgrano) US$ 15.000
Agencia Lowe Gingko :
Cartelería (reutilizable) US$ 7.690
Publicidad y difusión del evento US$ 7.690
Total Impuestos US$ 34.600
La empresa confía que estas informaciones contribuyan a aclarar estos temas ante la ciudadanía, sin perjuicio de cualquier información ampliatoria que le sea requerida en cualquier ámbito institucional.
El compromiso de ANTEL es el de la transparencia y el profesionalismo en el manejo de los recursos y es también el de asumir un papel activo en las políticas sociales, culturales y educativas asumidas por el actual gobierno.
Nos preguntamos la Producción a cargo de la empresa Lidefar S.A. (Productora Belgrano) la cual contrató ANTEL para organizar el evento es de origen argentino? de donde salió, no hay empresa productora de espectáculos en el país ??
esta LIDEFAR que no aparece en la web, tiene algo que ver con otras adjudicaciones por muchos U$A realizadas por ANTEL, anteriormente con productoras argentinas de contenidos audiovisuales como El Oso producciones SRL, donde participan relevantes protagonistas K en el manejo de los medios como Diego Guebel, destacándose en la producción de programas , entre otros Científicos, Industria Argentina (Canal 7) y Alterados por Pi (Canal Encuentro), conducidos por Adrián Paenza, también otro un amigo de ANTEL
DANI
Intríngulis Malvinas/Falkland x el kelper John Fowler
respuesta al Mensaje enviado al foro del art. de FOWLER publicado en el portal Tribuna de Periodistas,"Malvinas: los años que cuentan y los que no
- SI A LA ARGENTINA NO LE IMPORTA 1982,
POR QUÉ DEBERÍA IMPORTARNOS 1833",
El amigo Fowler amaña unas cuantas cosas: "...la atrocidad de la invasión 149 años más tarde...", no fue tal.
La "invasión" fue en realidad una mise-en-escene de invasión, un "operativo" toco-y-me-voy ACORDADO (ya sea explícita o implícitamente) entre británicos, yankis y milicos argentinos.
Una "operación" MUY similar a la "invasión" del Sinaí (ocupado por Israel en 1968) por parte de Egipto, el día del Yon Kipur de 1974. Éste no pudo sostener la recuperación, pero sirvió para iniciar negociaciones por las cuales Israel devolvió el Sinaí a cambio de un tratado de Paz y del reconocimiento del estado de Israel por parte de Egipto.
Lo cual, obviamente, fue hecho bajo la "súper-visión" yanki.
Y NO FUE PARA NADA "ATROZ" la peculiar "invasión" argentina, sino que el único muerto en ésta fue... un argentino, el capitán Giaccino.
Además y no lo menos importante, ya los británicos habían decidido devolver las islas y DESDE HACÍA MUCHOS AÑOS los "2000 habitantes" dependían TOTALMENTE de los "invasores argentinos" para subvenir sus necesidades más elementales.
No dice Fowler (se hace el pelotudo), que meses antes de la "atroz invasión" una misión SECRETA británica había estado en las Islas y previo a haberse contactado con las "autoridades Argentinas", les había adelantado la propuesta de CONDOMINIO Y RETRO-ARRIENDO POR 25 AÑOS hecha a estas.
Y que una buena cantidad de los 2000 kelpers de entonces, que habían sido abandonados por Gran Bretaña, estaban DE ACUERDO, como mal menor para ellos(preferían ser ciudadanos de 1era. de Argentina, que británicos de 2da.), con que las islas pasaran a soberanía argentina luego de los 25 años.
La HORRENDA Y ABSURDA GUERRA en la que terminó esa "invasión" pedorra, NO FUE PARA NADA RESPONSABILIDAD del gobierno militar argentino.
Éste ya había aceptado, a fines de abril, retirarse aceptando la propuesta de las "3 banderas" de Belaunde Terry y se lo había hecho saber al "mediador" yanki, Haig.
Fue Margaret Tatcher (política al fin) la que por SUS NECESIDADES PERENTORIAS INTERNAS, por las suyas "pateó el tablero" y ordenando ELLA PERSONALMENTE: "hundir el Belgrano", "hundió" irremisiblemente la ya aceptada propuesta "Belaunde Terry", que hubiera resuelto el intríngulis satisfactoriamente para todos: británicos, yankis, militares argentinos y la mayor parte de los kelpers y no les dejó a nuestros milicos, otra alternativa que una inicua guerra, que la Tatcher SABÍA QUE GANABA FÁCIL, por eso INNECESARIAMENTE la provocó. Y esta acción si la cualifica como "criminal de guerra".
El final de esta "película"(de terror) es por todos conocida:
- la Tatcher se salió con la suya y ganó por muerte las elecciones generales, que antes de la "horrenda invasión" tenía perdidas.
- los milicos argentinos tuvieron que dejar el gobierno (una buena para nosotros).
- los BRITÁNICOS ESTUVIERON ENTRE LOS MÁS PERJUDICADOS, porque en lugar de dejar las islas, como ya tenían programado, tuvieron que hacerse cargo de los ingentes gastos de la base militar que tuvieron que instalar como consecuencia de la re-ocupación.
- los yankis se beneficiaron por partida doble, se sacaron de encima los milicos argentinos, a los que ya no les podían sacar más el jugo y se habían convertido en un "aliado" quemante y a fines de los '80, cuando implosionó el rival soviético, la base instalada contra-natura en las islas les vino como anillo al dedo para su despliegue de "tropa propia" en todo el mundo.
Veremos como sigue esta "peli", que está a "final abierto" todavía. Pero para mí, los últimos remezones en el tema son indicativos de que los british andan con ganas otra vez de que los argentinos nos hagamos cargo del clavo remachado de los kelpers.
Jose María Petrosino
HEBE :"Más de lo que tenemos no podemos pedir"
"No estamos de acuerdo con tanto paro y tanto corte, y tanta cosa que están haciendo últimamente, que son como peleas estériles porque más de lo que tenemos no podemos pedir."
"Hoy hemos traído una nueva bandera, que creo que tiene que ser la bandera de todos los argentinos, que dice:«'Las Malvinas son argentinas', los desaparecidos también». [...]Alguna vez los sacamos con aceite hirviendo de acá, no sé, capaz que alguna vez también nos va a servir.
Por las dudas vayamos comprando aceite y preparémosnos para calentarlo. Pero no a la guerra, usemos las metodologías de los pueblos que son las que nos salvan las vidas. Elllos nunca ponen sus vidas ni las de sus crías.
Siempre ponen los cuerpos y las vidas de los pueblos.
Por eso quisimos cambiar nuestra bandera, sin dejar la otra por supuesto, pero nos parece que de hoy en adelante... Mandamos también a hacer unos escuditos, para mostrarle a todo el mundo que las Madres reconocemos, queremos y luchamos y peleamos por las Malvinas.
No estamos de acuerdo con tanto paro y tanto corte, y tanta cosa que están haciendo últimamente, que son como peleas estériles porque más de lo que tenemos no podemos pedir."
Web oficial de la Asociación Madres de Plaza de Mayo
http://www.madres.org/navegar/nav.php?idsitio=5&idnota=9189&idindex=26
Juan del Sur