EL 22, 23 y 24 DE FEBRERO

BRINDEMOS RESPALDO SOLIDARIO A LOS PELUDOS EN  LUCHA   POR TIERRA PARA QUIEN LA TRABAJA Y PARA VIVIR

–un tema de todo el pueblo trabajador-

LOS TRABAJADORES DEL SINDICATO DE UTAA ESTÁN EN LUCHA RECLAMANDO TIERRAS AL INSTITUTO DE COLONIZACIÓN DONDE DESARROLLAR UN PROYECTO PRODUCTIVO PARA 91 FAMILIAS  CONDENADAS A LA MISERIA  DEL TRABAJO ZAFRAL.

EN LAS TIERRAS RECLAMADAS HALLARÍAN VIVIENDA, TRABAJO ESTABLE  Y UNA VIDA DIGNA PARA ALIMENTAR Y EDUCAR A SUS HIJOS

En ese marco realizaran una acampada frente al Palacio Legislativo.

¡A apoyar la lucha de los compañeros!

TOD@S CON LA LUCHA DE BELLA UNIÓN

Ante la instalación del campamento de UTAA

frente al Palacio Legislativo

la Tendencia Clasista y Combativa quiere expresar lo siguiente:

1 - Que nuestra corriente sindical apoya decididamente ésta medida de lucha de los trabajadores de la caña de Bella Unión, y compromete su modesto esfuerzo militante, para que las movilizaciones a realizarse entre el 22 y el 24 de febrero, obliguen a los organismos del gobierno a contemplar las justas  reivindicaciones de los cañeros.            En la medida de nuestras posibilidades, hemos colaborado con la Coordinación de Apoyo a UTAA, que ha estado difundiendo ésta lucha y la instalación de la carpa; aportando en el plano de propaganda con materiales y militantes.

2 - Que no nos extraña que la Mesa Representativa del PIT-CNT reunida el 17 de febrero HAYA IGNORADO EN ABSOLUTO la llegada de UTAA a Montevideo, y el tema no estuviera mencionado ni siquiera en los previos, ya que en las semanas previas el secretariado había reprochado a los cañeros haber resuelto medidas de lucha sin consultar al PIT-CNT. 

La ausencia de la UNATRA (el sindicato que agrupa a todos los rurales) y del Plenario de Artigas en la mesa del 17/2, no es excusa para que no se tocara el tema ya que todo el mundo sabía de la llegada de los cañeros.

3 - Que la lucha de UTAA, lejos de ser una simple pelea corporativa de los cortadores de caña; pone sobre la mesa temas programáticos de primer orden como la tenencia y gestión de la tierra, los proyectos productivos sustentables y la soberanía popular sobre los recursos naturales del territorio.

En ese sentido, esta lucha es también una denuncia de más largo aliento sobre la creciente extranjerización de la tierra, la entrega de carteras de  tierras del INC a los capitalistas a través de contratos PPP, la apertura indiscriminada a las inversiones de las multinacionales depredadoras y contaminantes, los eternos privilegios de la oligarquía agropecuaria, las brutales desigualdades en las relaciones de producción en el campo, y la burla grotesca del “Uruguay productivo”.

4 - Que éste campamento de lucha se instala como uno más de los distintos focos de resistencia que los trabajadores organizados están ofreciendo a la ofensiva antiobrera del gobierno, que intenta presentar a los trabajadores ante la opinión pública como “los privilegiados que obstaculizan los cambios”, para hacer pasar la rebaja salarial y los recortes a conquistas ya obtenidas.

La lucha de UTAA por tierras para proyectos productivos que les permitan zafar de la miseria del trabajo zafral, está en sintonía con la lucha de los bancarios por un nuevo convenio y la defensa de sus conquistas, la lucha de los docentes contra la mercantilización de la educación y el presupuesto miserable para la ANEP, la lucha de los ferroviarios contra la privatización de AFE, la lucha de los trabajadores no médicos del sistema nacional de salud contra las carencias de todo tipo; y tantas otras luchas dispersas y aisladas que no tienen prensa.

5 - Que frente a éste panorama de luchas defensivas, dispersas, desconectadas y ninguneadas por las corrientes mayoritarias que controlan el movimiento sindical; se impone la necesidad de un Plan de Lucha que permita vincular las peleas y darles una perspectiva cierta de avance.

Este Plan de Lucha, que no salió del 11º congreso del PIT-CNT y difícilmente salga de su mesa representativa; debe ser igualmente impulsado por los sindicatos, agrupaciones y militantes que se opongan a la política de conciliación dominante y estén dispuestos a empujar un curso de lucha que coloque a la clase en ofensiva e impida que las consecuencias de la crisis y la reestructura capitalista, se descarguen una vez más sobre el Pueblo Trabajador.

NO A LA ENTREGA DE LA TIERRA A LOS PULPOS CAPITALISTAS.    

 NO A LAS MULTINACIONALES DEPREDADORAS Y CONTAMINANTES.

TIERRA PARA LOS TRABAJADORES QUE QUIERAN TRABAJARLAS.

 NO A LA OFENSIVA DEL GOBIERNO CONTRA LOS TRABAJADORES SU SALARIO Y SUS CONQUISTAS

POR UN PLAN DE LUCHA DEL MOVIMIENTO OBRERO Y POPULAR

 POR SOLUCIONES REALES PARA EL PUEBLO TRABAJADOR.

20 de febrero de 2012

 CASO NEY THEDY:

La IMPUNIDAD  sigue por eso HAY QUE DENUNCIARLA con más fuerza

Desde que el veterano cañero-colono de Bella Unión Ney Thedy fuera injustamente desalojado del predio del Instituto Nacional de Colonización en el que desde hacía veinte años criaba animales para el ordeñe y la producción familiar de lácteos, no ha cesado el hostigamiento en su contra, buscándose su desmoralización y el renunciamiento a la justa pelea por la restitución de su fuente de trabajo y la reparación por los severos daños materiales y morales causados por el Estado uruguayo desde el 28 de abril del 2011, se sigue demorando y  trancando una solución que es la que de ahora  transita por la  “vía judicial”, para no  devolver ya a Ney Thedy todo lo que le corresponde por derecho y como fruto del trabajo propio y no del favoritismo politiquero o las coimas.

Esta es un poco la situación al día de hoy; la audiencia que debía realizarse el 6 de febrero por el caso Ney Thedy donde el juez iba a dictar la sentencia sobre los recursos de nulidad del embargo interpuesto por Ney Thedy por intermedio del Dr. Helios Sarthou, el juez la postergó para contestar la recusación que se le había hecho;  aunque en verdad  no existía ninguna razón para no dictar la sentencia.

Si bien el dictado de sentencia y la contestación de la recusación van por caminos separados de todas maneras el juez debía contestar y evidentemente decidió postergar la misma.

 Contestó la recusación después y esa contestación pasó a ser resuelta por el tribunal de apelaciones de 2º Turno, la recusación se había interpuesto sosteniendo la falta de imparcialidad del juez al embargar los animales en elevado número cuando no existía el documento que lo justificara.

Esto como  evidente medida de perjudicar y expulsar al compañero de la tierra

 Seguiremos esperando las resoluciones y los pasos judiciales  pero queremos que TODOS sepan  que en estos años que han pasado Don  Ney ha demostrado UNA VIDA DE LUCHA  UN SENTIMIENTO POR LA TIERRA, que ahora le quieren sacar

PORQUE LA TIERRA DE NEY THEDY ES DE TODOS, DEVUÉLVANLA YA!!!

POSTA