PRIMER EXORDIO
De acuerdo a la realidad que se va presentando entendemos necesario al proseguir con las publicaciones el adjuntar este exordio que reafirma conceptualmente política / ideológicamente, -desde nuestro punto de vista-, sobre el que hacer del futuro inmediato.
Declaramos que el mismo no tiene el carácter “de absoluto” pero sí de un aporte necesario, por lo “tedioso” volvemos a pedirles disculpas por los fundamentos técnicos / tecnológicos y al mismo tiempo agradecer de aquellos aportes y aprobaciones que hemos recibido sobre todo de los sectores y miembros de la academia nacional y extranjera.
Lo que se observa con claridad como lo más importante, es que se va conjuntando por toda Latinoamérica la necesidad y premura de organizarnos por todas partes y en todos lados contra el neocolonialismo que avanza saqueándonos en forma avasallante detrás de las forestaciones; deforestaciones; comunicaciones; megas agriculturas directas; mega minerías a cielo abierto; nuevas explotaciones de gas y petróleo; agua dulce; energías alternativas y otros
Se proyecta con claridad que las grandes transnacionales que impetuosamente están detrás de todas éstas potenciales riquezas nuestras se interrelacionan, fusionan e instrumentan organizadamente para apropiarse de ellas y que nuestros pueblos cada día más, se movilizan y enfrentan a estos grandes desbastadores y saqueadores de la vida y el futuro. ¡Esto es la Liberación Nacional!
Dentro de esta realidad ubicamos a nuestro gobierno, que colabora con sus nefastas políticas en la entrega de nuestras riquezas a estas transnacionales, al cual, hoy ¡le pedimos!, que pare de tanta entrega ignominiosa, y entienda que no le votamos para que nos traicionara, sino para hacer cambios por la Liberación Nacional y el Socialismo, lo que él y su cofradía de dedos dirigentes nos propusieran en sus fundamentos como MPP – Movimiento de Participación Popular, -dentro del FA, Frente Amplio-, ¿verdad Agazzi y demás secuaces?
Entonces ante tanta mentira, levantamos nuestras banderas de lucha y movilizaciones por la Liberación Nacional y el Socialismo, diciéndole que no aceptamos “engañarnos” frente a la Constitución de la República y no cumplir con sus sagrados mandatos “juramentados” por él y sus secuaces al aceptar administrar capitalismo para: “el bien de la oligarquía nacional y extranjera en detrimento y desgracia de nuestro pueblo todo”.
Con sus mismas “herramientas” le exigimos, ¡que cumpla!, cobremos el agua, ¡ya!
Nuestra Constitución de la República “nos lo permite, admite y exige”, así que todos/as sin excepción debemos de cumplir, ¿escucharon, ¡ustedes!?
Estamos observando seriamente el proceso que se utiliza para elegir, dedo dirigente / a chacrero / a.
¡Que bueno!, que buena oportunidad para decirles que quienes votamos somos nosotros y por lo tanto, los que definimos “esa realidad” y ustedes “esperan” nerviosos los resultados “del revolcón de esos dados” los que al día de hoy -potencialmente- están “cargados” por los votos en blanco que deambulan de un lado para otro, cuchicheando verdades e incertidumbres por la Liberación Nacional.
Se dibuja desde lejos que la propuesta para elegir al Presidente/a del FA – Frente Amplio se encuentra dentro de una burbuja dónde se “encierran”, (por ahora) cuatro “gotitas” de ideologías pequeñoburguesas travestidas de como mentirnos con una nueva versión de “más de lo mismo”, porque así lo exige -para volver- el reyecito y poder jugar el tercer set
Cada uno de “estos/as dedo dirigentes” harán a su forma y costumbre los “mismos o parecidos cuentos”. Lo definimos de esta forma porque ninguno/a de ellos está propuesto/a por el “pueblo” todos lo están, por sus chacras.¡Verdad ustedes!
Pero lo más inconcebible de la propuesta, es que primero es la “carreta” y después quién la “tira” o sea los bueyes. Cada candidato/a no “dice nada”, al día de hoy, -para estar claros-, cuál será la estrategia del futuro FA – Frente Amplio ni sus designios presidenciales, siquiera.
Una vez que se “pongan” en carrera electorera harán -cada uno/a- sus“cuentitos” de ofertas hasta dónde les “permita” el cordel partidario/chacrero, y ninguno de los cuatro nos darán “verdades enteras” sino “mentiras a medias”.
Es aquí que la burbuja se rompe y nos “mearán” las gotitas
Ninguno/a dibujará siquiera en el horizonte tímidamente Revolución doblando por la izquierda y es aquí, que todo se romperá al contar cuántos votos se habrán “cosechado”.
De acuerdo a la preocupación que nos legó el General (retirado) Víctor Licandro, -antes de dejarnos-, al decirnos: “que al día de hoy, el Frente Amplio, no es creíble y que no moviliza a nadie”, y del último cumple en en la sede de CAMBADU, “dónde, además del “quejoso” de Marenales habían -tal vez- seiscientos Frenteamplistas”. Síntomas claros de los votos que se podrán cosechar.
El FA – Frente Amplio y el PIT-CNT se encuentran “al borde” del mismo proceso, ¿verdad Castillo?, van caminando en la mitad del profundo espacio vacío sobre la cuerda “floja” del “circo” que han montado, si se ponen nerviosos, se podrán caer y todo se podrá romper.¡Verdad ustedes!
¿Cuál es el real problema de “fondo”?. La NO definición ideológica hace que el “bandoneón FA” no toque más melodiosas “milonguitas” y que su silencio hará reventar la burbuja cuantitativamente, dónde la coalición / movimiento dejará de ser el “gran abrazo del oso” parademostrarse a la interna, tal cual : lucha de clases ¡al fin!, exigiendo: Socialismo, ¡si!, Socialismo, ¡no!
Nuestro dirigente histórico Raúl -Bebe- Sendic surge nítido y claro con sus directivas como legado histórico:
“Construir el Frente Grande para hacer el camino de las luchas -todas- por la Liberación Nacional y Socialismo, contra el neocolonialismo”.
Saludamos fraternalmente a todas/os:
¡VIVA LA REVOLUCIÓN AGRÍCOLA / INDUSTRIAL!
CRUZADA POR LA TIERRA Y CONTRA LA POBREZA
2do. Frente
URUGUAY, marzo, abril, mayo del 2012
CAPÍTULO – VIII-
INFORMACIONES QUE DEBEMOS CONOCER
GOSSANS
Por: José Ángel López García, Dr. en Ciencias Geológicas. Departamento de Cristalografía y Mineralogía. Universidad Complutense de Madrid.
“Introducción
Con este nombre de gossans, también llamados monteras de hierro, se denominan los afloramientos de rocas, que originalmente contenían sulfuros y que han sido sometidas a un proceso de alteración supergénica. La característica más llamativa de los gossan es su aspecto de colores rojizos, como consecuencia de la transformación de los sulfuros originales, principalmente los ricos en hierro, en compuestos oxidados. Los gossan son el resultado de la alteración física y química de las rocas como consecuencia de la acción de los agentes como la lluvia, el viento, la acción solar o las aguas subterráneas. Estos procesos producen la alteración de los sulfuros, disolución y precipitación de otros minerales y una lixiviación importante en las rocas.
Históricamente, los gossan debido al contraste de sus colores, han servido como guía de exploración de diferentes mineralizaciones.
En épocas romanas, el objetivo eran las concentraciones de metales preciosos como oro y plata, en los niveles más profundos de las zonas oxidadas.
En la minería moderna, la presencia de los gossans ha sido la guía más importante para el descubrimiento de concentraciones de sulfuros metálicos. En la actualidad, una parte importante de los estudios sobre los gossans están encaminados a prever las consecuencias para el medio ambiente de estos procesos físico-químicos, debido al medio ácido que se origina por la alteración de las rocas. Estos procesos naturales son los mismos que los que se producen como consecuencia de la acción humana de las explotaciones mineras.
Los mecanismos de oxidación de sulfuros y formación de gossan han sido profusamente descritos en la literatura (Locke, Blanchard, Blain, Alpers entre otros muchos) con todos los enfoques científicos posibles, desde su uso como guía para la exploración, hasta los aspectos geoquímicos y medioambientales.
La formación de un gossan depende de distintos factores, como la paragénesis original de sulfuros, clima, relieve, tipo de roca encajante, nivel freático, etc. Todos estos factores son determinantes en la formación y características de cada gossan. No obstante, se puede establecer un perfil más o menos común desde la superficie hasta las zonas profundas en las que no hay alteración.
• Zona de oxidación, comprendida entre la superficie y el nivel freático, caracterizada por un importante enriquecimiento en minerales oxidados. Se puede considerar subdividida en dos sub zonas:
La zona superficial o de gossans propiamente dicho, en la que hay una lixiviación de la mayoría de los minerales, quedando formada por una acumulación masiva de hidróxidos de hierro, junto a sílice y minerales de la arcilla.
La situada por debajo de la superficie, en la que además de óxidos e hidróxidos de hierro podemos tener otros compuestos metálicos oxidados, como sulfatos, cloruros, o carbonatos. En conjunto, se caracteriza por un importante enriquecimiento en hidróxidos de hierro tipo goethita, lavado de Zn y Cu, y concentración en las zonas profundas de oro y la plata, como elementos nativos.
• Zona de cementación, que es la situada por debajo del nivel freático, en la que se producen enriquecimientos en sulfuros de cobre de tipo calcosina–covellina. La neoformación de sulfuros secundarios puede originar un fuerte enriquecimiento de los contenidos medios de este metal y favorecer la viabilidad económica de un yacimiento.
• Zona primaria, que corresponde a los sulfuros inalterados. Los procesos de alteración disminuyen con la profundidad de la mineralización.
La formación de un gossans se puede explicar cómo una serie de reacciones de oxidación-reducción (tabla 1) en las cuales se produce la destrucción de los sulfuros primarios, así como la mayoría del resto de minerales presentes, para formar otra serie de compuestos, que van desde óxidos, carbonatos o sulfatos de las zonas de oxidación, hasta elementos nativos o los nuevos sulfuros que se forman en la zona de cementación.
TABLA 1
REACCIONES QUÍMICAS QUE SE PRODUCEN EN LAS ZONAS DE ALTERACIÓN
(1) 4FeS2 + 10H2 O + 15O2 -> 4FeOOH + 16H+ + 8SO4 -2
(2) 4FeS2 + 8H2O + 15O2 -> 2Fe2O3 + 16H+ + 8SO4-2
(3) 4CuFeS2 + 6H2 O + 17O2 -> 4FeOOH + 4Cu2+ + 8H+ +8SO4-2
(4) PbS + CO2 + H2O + 2O2 -> PbCO3 + SO4-2 + 2H+
(5) 2PbS + 4Fe3 + +3O2 + 2H2O -> 2PbSO4 + 4Fe2+ + 4H+
(6) Ag2S + 2Fe3 + + 3SO4-2 +H2O + 1,5O2 -> 2Ag+ + 2Fe2+ + 2H+ + 4SO4-2
(7) 2ZnS + 4Fe3+ + 6SO4-2 +3O2 + 2H2O -> 2Zn2+ + 4Fe2+ + 4H+ + 8SO4-2
(8) Zn2+ + SO4-2 + CaCO3 + 2H2O + CaSO4 -> 2H2O + ZnCO3
(9) 5Zn2+ + 5CO3-2 + 3H2O -> 2ZnCO3·3Zn(OH)2 + 3CO2
(10) 2Cu2+ + 3OH- + HCO3- -> CuCO3·Cu(OH)2 + H2 O
(11) 2Ag+ + 2Fe2+ -> 2Ag + 2Fe3+
(12) Ag+ + Cl- -> AgCl
(13) Cu2+ CuFeS -> Cu2S + Fe2+
(14) 2Cu2+ 2FeS2 + 2H2 O + 3O2 -> 2CuS + 2Fe2+ + 2SO4-2 + 4H+
(15) Cu2+ + 2OH- -> CuO + H2O
La formación de los diferentes minerales, depende de la mineralización primaria, ya que cada elemento tiene un comportamiento geoquímico distinto. Las reacciones 1 a 6 muestran la destrucción de sulfuros con la consiguiente formación de iones sulfatos y H+, que implican una acidificación del medio, estos procesos son los que originan las aguas ácidas, características de las áreas mineras, estas aguas pueden contener además cationes pesados con gran poder contaminante, por lo que el estudio de estos procesos es de gran interés para el medio ambiente.
El comportamiento de los cationes liberados en la destrucción de sulfuros es distinto según sean sus características geoquímicas; el plomo elemento muy poco soluble, reacciona en los mismos lugares de la alteración y forma inmediatamente minerales secundarios como anglesita o cerusita (reacciones 4 y 5). El Fe2+ se oxida a Fe3+ y forma goethita y/o hematites, que se depositan en la zona de oxidación (reacciones 1 y 2). El zinc y cobre son elementos más solubles, que pasan a estar en disolución con la alteración de sulfuros, pero su comportamiento no obstante es distinto, el Zn es muy soluble, no forma sulfuros secundarios y es fuertemente lixiviado, no forma minerales oxidados secundarios, excepto si se dan unas condiciones especiales como pueden ser la presencia de carbonatos en el medio, entonces se pueden encontrar minerales como smithsonita o hidrocincita.
El cobre es también un elemento soluble, pero durante los procesos de alteración se infiltra hacia la zona de cementación; en condiciones reductoras se producen las reacciones que dan lugar a la formación de sulfuros secundarios de cobre, calcosina y covellina por sustitución de hierro de calcopirita o pirita (reacciones 13 y 14), también se pueden formar óxidos de cobre si el medio es muy alcalino (reacción 15) o cobre nativo.
Otros elementos como Ag y Au liberados en la destrucción de sulfuros se concentran como elementos nativos en las áreas más profundas de las zonas oxidadas, también se pueden formar otros minerales como jarosita o cerargirita, dependiendo de las condiciones físico-químicas.
Otros elementos como el arsénico, presente en minerales como la arsenopirita, tienen gran importancia en la contaminación de acuíferos, ya que es un elemento especialmente nocivo. Los minerales de la ganga que acompañan a los sulfuros también son importantes en el control de las condiciones físico químicas del medio, así mientras la presencia de carbonatos implica un descenso de la acidificación de los medios, las rocas silicatadas tienen menor influencia.
Procesos de formación
En las regiones afectadas por la glaciación del pleistoceno o aquellas en las que hay bosques húmedos las zonas de oxidación, no tienen gran desarrollo, por ejemplo en Canadá, Rusia o el norte de Europa.
En otras extensas áreas de la corteza, si se han generado las zonas de oxidación de los yacimientos de sulfuros. La identificación de estos gossan ha sido una técnica en exploración mineral a lo largo del tiempo.
En la época romana, los gossans eran el principal criterio para el reconocimiento de mineralizaciones de interés económico, además de ser explotados para la obtención de metales preciosos.
Desde principios de siglo, el estudio macroscópico de las áreas oxidadas ha sido un criterio para interpretar las mineralizaciones presentes en profundidad. Blanchard, a lo largo de una serie de trabajos recopilados en su libro “Interpretation of Leached Outcrops” estableció los criterios para reconocer las características de los yacimientos primarios en función de las texturas observadas en las zonas oxidadas.
Blanchard llegó a la conclusión de que cada mineral, en su alteración, dejaba unas texturas (boxworks) diferentes, con lo que del estudio de estas texturas se podía deducir la mineralización primaria. A mediados de los años 70, los programas de exploración en mineralizaciones de cobre-níquel australianos desarrollaron los estudios de gossan como herramienta para la evaluación de los yacimientos, incluyendo los criterios texturales a escala microscópica junto con la geoquímica.
El estudio a escala microscópica puede ser importante para diferenciar los gossans procedentes de sulfuros de otros “ironstones” que no proceden de sulfuros. El estudio textural permite reconocer en muchos casos los procesos de alteración de diferentes sulfuros primarios, así como los minerales secundarios que se han formado en las zonas oxidadas. Sin embargo estas texturas réplica pueden estar ausentes, bien por las características de la mineralización primaria (por ejemplo si los minerales son de grano fino) bien porque los procesos de lixiviación estén muy avanzados.
La geoquímica es el arma importante en los estudios de los gossans; ya hemos visto que las características de cada elemento implican un comportamiento distinto en los procesos de alteración. El gran desarrollo de las técnicas de análisis permite en la actualidad hacer muestreos sistemáticos y estadísticos de los contenidos y correlaciones de los elementos químicos. Estos estudios geoquímicos permiten discriminar los diferentes tipos de “ironstones” y diferenciar los gossan de los falsos gossan.
Investigación y evaluación de los gossan
La investigación de los gossans para descubrir mineralizaciones de sulfuros en zonas superficiales es una técnica que, por su relación coste-resultados, se emplea en prospección.
Una primera aproximación ha de ser mediante un muestreo, que debe ser amplio debido a la gran variedad mineralógica y química que se puede dar en los gossans, y una cartografía detallada de la zona, con especial atención a las características de relieve, erosión, estructuras, tamaño y continuidad de las zonas oxidadas, así como la presencia de minerales secundarios, carbonatos, sulfatos, además de goethita y hematites.
Las características mineralógicas, texturales y geoquímicas de los gossans dependen del pH del medio, cuanta mayor es la acidez del medio, la preservación de texturas réplicas es más difícil y la lixiviación es mayor.
La geoquímica multielemental, que permita la correlación entre los distintos elementos presentes y la manipulación estadística, es bastante fiable, no solo para discriminar entre gossan y otros ironstone, sino también en bastantes ocasiones para conocer el tipo de mineralización primaria de la que provienen.
Oxidación de los depósitos:
La atmósfera de la tierra produce un fuerte cambio a las rocas cercanas de la superficie. Especialmente los minerales de mena tienen una fuerte tendencia de disolverse en un ambiente de óxidos. Por ejemplo pirita se descompone y se forma limonita que es casi insoluble.
En conclusión se forma una zona de óxidos y abajo del nivel freático una zona de sulfuros. La zona de óxidos está marcada por una zona de lixiviación y una zona de enriquecimiento de óxidos. Además se forma un sombreo de hierro o gossans que destaca por su alta dureza y generalmente forma una zona morfológicamente elevada.
Se puede diferenciar tres zonas en los óxidos: sombrero de hierro, zona de lixiviación y mena oxidada. El límite hacia la zona de los sulfuros generalmente está definida por el nivel freático. En varias ocasiones el límite no es abrupta, es decir al primero se aumentan las inclusiones de sulfuros. En un nivel la mineralización parece más de un sulfuro, pero hay nivel de óxidos cuales se pierden paulatinamente hacia mayores profundidades. Especialmente cambios en el nivel freático, finalmente controlado por el clima del sector podría producir este fenómeno. La profundidad del límite entre óxidos y sulfuros puede ser entre 20 metros hasta 200 metros de profundidad
En mayores profundidades sigue la zona de acumulación y la mena primaria.
Depósitos tal vez tienen su propia manera de comportamiento de erosión y meteorización. Sí hay un contenido considerable en SiO2 se forma una zona de mayor dureza que morfológicamente produce una elevación.
Los sombreros de hierro se reconocen generalmente muy fácil por su característica y forma morfológica. Impregnaciones de Si finalmente protegen el yacimiento y no permiten el comienzo de erosión y transporte en el depósito propio tal. Pero sí la zona de sílice se ha gastado la erosión avanza rápidamente:
Los minerales arcillosos -un producto de la formación del yacimiento- son generalmente muy blandos y muy fácil para atacar
PLACERES METALÍFEROS -ORO/PLATA-
PLACERES (en inglés: placers). Son los yacimientos secundarios de minerales formados por erosión diferencial o por depositación diferencial (durante el transporte de sedimentos). Los minerales que forman estos yacimientos son resistentes al ataque químico así como, a la abrasión y su alta densidad les permite sedimentar con mayor rapidez frente a otros menos densos que son transportados por la corriente.
Se distinguen los siguientes placeres:
• Eluviales, son los que el mineral económicamente permanece en el sitio, mientras que otros materiales de la roca o sedimento son disueltos o transportados.
• Aluviales, se forman en concentraciones en sitios favorables de una cuenca o fractura por dónde drenan y son detenidos por un obstáculo, que entre otras cosas hace disminuir la velocidad de la corriente que lo transporta permitiendo su sedimentación.
• Litorales, son los que se forman por efectos del oleaje y de las corrientes marinas.
El oro y los platinoides forman yacimientos tipo placer (aluviales), debido principalmente a su propiedad de amalgamarse formándose pepitas. También forman placeres la casiterita (SnO2), los diamantes y muchos minerales no-metálicos como el circón, granate, rutilo, etc.
Grupo Lavalleja, (depto. De Lavalleja), en algunos de los casos gradan a rocas carbonáticas sugiriendo un pasaje de ambiente nerítico a litoral (sensu Visher 1965). Por otra parte, no fue posible reconocer límites de secuencias, ya sea por la mala calidad de los afloramientos o por la deformación que presenta todo el conjunto, que resultan de suma importancia para la interpretación de las facies y para el establecimiento de correlaciones estratigráficas precisas. Importantes mineralizaciones en baritina junto con pirita, calcopirita, esfalerita, galena, tetraedrita-tenantita, y cuarzo con pequeñas cantidades de oro y plata han sido descriptas para los depósitos de tipo Kuroko (Japón).
La mención de estos minerales para la comarca en estudio sería compatible con mineralizaciones de sulfuros diseminados tanto distales como proximales vinculadas a centros volcánicos en una cuenca de trasarco semejante a formaciones tipo placer
ÓXIDOS DE HIERRO - MAGNETITA
Magnetita
“Se trata de un mineral del grupo de los óxidos, mezcla de óxidos de hierro FeO.Fe2O3 que también puede representarse como (Fe3O4). Cristaliza en el sistema cúbico, generalmente en octaedros o rombo dodecaedros. Es un mineral muy denso, frágil, duro y con propiedades ferromagnéticas, es capaz de atraer al hierro y al acero junto con otros metales. Su color es pardo negruzco, con brillo metálico. Es una de las principales menas de hierro. En la antigüedad se la conocía como piedra imán.
El magnetismo en la antigüedad
El magnetismo se conoce desde hace muchos siglos, pero es difícil saber cómo y cuándo se descubrió. Son muchas las leyendas que han circulado sobre la llamada "piedra de imán.
El inventor de la brújula es desconocido. De acuerdo con ciertas tradiciones chinas, se menciona el uso de una especie de brújula en el siglo XII a.n.e o no es sino hasta finales del siglo XII d.n.e, se tiene la referencia concreta de un compás marítimo. La leyenda dice que Hoang-Ti, fundador del imperio chino, perseguía con sus tropas a un príncipe rebelde y se perdió en la niebla. Para orientarse, construyó una "carroza del sur", especie de brújula en la cual una figura de mujer siempre apuntaba hacia el sur. Así atrapó a los rebeldes. Esta sería quizá, una de las primeras aplicaciones del magnetismo a la tecnología de guerra.
Se tenía la creencia de que la brújula fue llevada por los árabes desde China al Mediterráneo, donde fue vista por primera vez por los europeos en las cruzadas (otra vez, otra guerra), pero investigaciones más recientes ya no aseguran tal dato.
Los chinos con certeza conocieron la propiedad de direccionar la magnetita, pero su aplicación (de indicar norte y sur) parece que se confinó a su uso sólo en tierra. El primer reporte del uso de un compás para la navegación viene de un escritor chino, Chu Yu, quien apuntó que “navegantes extranjeros” la empleaban en barcos entre Canton y Sumatra.
Otra leyenda es la del pastor Magnus, del que se dice que cuando iba con su rebaño por el monte notó una fuerza que atraía su bastón de punta de hierro. La tracción era tan fuerte que el bastón se quedó pegado a la roca y no pudo separarlo. Otra leyenda muy extendida es la de la lista de la montaña de imán que atrae con gran intensidad a todos los barcos que pasan en su proximidad, hasta que los atrapa y los destruye arrancándoles todos los elementos metálicos.
En la antigüedad a la magnetita se le atribuían muchas propiedades. Se decía que curaba el reumatismo y la gota y que permitía hablar con los dioses. En el siglo XVI Paracelso intentó utilizar el magnetismo para curar enfermedades, aunque no logro nada. Todos sus supuestos éxitos se debieron al efecto placebo. Hoy en día también se nos intentan vender pulseras magnéticas y otros artefactos como remedio para muchas dolencias, aunque no hay ninguna constancia científica de sus ventajas.
La referencia europea más temprana está dada por Alexander Neckam (11571217), un monje inglés de St. Albans, que muestra agujas pivoteadas marcando la ruta en su libro De Utensilibus, pero no menciona que se trate de un invento nuevo. Esto por sí solo implica una cierta familiaridad con la brújula, no sólo por parte de él mismo, sino también por sus contemporáneos.
El estudio del magnetismo
Como ya se ha dicho, Tales y Platón describen los efectos magnéticos. Pero, parece que fue Empedocles (siglo V a. de C.) el primero en tratar de encontrar una explicación a este fenómeno y responder a la pregunta: ¿por qué atrae el hierro al imán?
Para él, el hierro es "empujado" hacia el imán porque produce emanaciones y porque el imán es una sustancia porosa, de forma que el tamaño de los poros del imán corresponde al de las emanaciones del hierro, así este es arrastrado tras las emanaciones y atraído. Una explicación muy similar fue recogida por Lucrecio en su De rerum natura (siglo I).
Se sabe que el primer estudio, con un carácter científico, de la magnetita lo realizó Pierre Pelerin de Malicourt (siglo XIII) conocido también como Pedro el Peregrino. Fue el primero en definir los polos magnéticos y las leyes de la atracción y de la repulsión.
Posteriormente William Gilbert, en su obra De magnete (1600) describió las propiedades de los imanes y fue el primero en considerar la Tierra como un gigantesco imán para poder explicar así el funcionamiento de la brújula.
Pero no es sino hasta 1750 que John Michell inventó la balanza de torsión y pudo constatar que la atracción o repulsión de los imanes disminuye cuando el cuadrado de la distancia entre los polos aumenta y se expresa así, matemáticamente, la fuerza magnética. De ella nace el concepto de campo magnético y éste da origen a nuevas teorías y al desarrollo que podríamos llamar "moderno" de la ciencia del magnetismo, como parte de la teoría más general electromagnética.
Hoy en día la ciencia moderna nos presenta un panorama bastante completo del magnetismo en el que todas las sustancias tienen, de una u otra forma, propiedades magnéticas debidas al movimiento de las cargas eléctricas.
Minerales asociados a la Magnetita
Hematita, ilmenita, espinela, blenda, calcopirita, cubanita galena, pirrotina, arsenopirita, etc. Reemplaza a: hematita, pirrotita, cromita, pentlandita, heazlewoodita..
Puede ser reemplazada por hematita, maghemita, lepido-crosita, pirolusita, pirita, pirrotita, calcopirita, pentlandita, cubanita, esfalerita, bornita, estanita, galena, oro
La alteración de magnetita a hematita ("martirización") puede ser regular o irregular
En el primer caso se produce un enrejado triangular de hematita laminar llenando planos octaédricos. Esta textura, sin embargo, no es tan regular como la producida por ex solución (Hematita laminar de anchura muy uniforme).
La magnetita se altera a maghemita e hidróxidos de Fe. Forma exsolución sólida con ilmenita y ulvoespinela a altas temperaturas. También puede contener cuerpos de exsolución de pirotanita, hercynita, corindón y otros minerales del grupo de la espinela. Puede ocurrir como exsolución en ilmenita y uralita.
Los resultados obtenidos permiten diferenciar en el depósito dos eventos hidrotermales principales causantes de la mineralización:
1. Soluciones hidrotermales ricas en hierro, asociadas a un ambiente sedimentario exhalativo (SEDEX).
2. Hidrotermal epigenético que ocurre cuando soluciones hidrotermales ocupan espacios abiertos en la roca huésped (brecha mineralizada).
El evento sedimentario exhalativo formado por precipitación química (exhalitas, procesos de sedimentación, compactación y diágenesis en condiciones de reducción con un pH >7 y Eh bajo.
Esto favorece la formación de esferas de magnetita y oro nativo por un proceso por “nucleación” a expensas de soluciones hidrotermales ricas en iones de Fe y Au, aunado al aumento de la temperatura durante el proceso de diagénesis asociada a exhalitas hidrotermales.
La mineralización de Cu y Au
“La magnetita está intrecrecida con proporciones muy variables de cuarzo, actinolita, ankerita y clorita; y algo de albita residual. Esta roca hidrotermal remplaza directamente a la corneana pelítica y de silicatos cálcicos. La caliza es remplazada por una mineralización bandeada y brechoide de magnetita y ankerita.
En relación con la magnetita, o remplazado o en venillas cortantes aparecen abundantes sulfuros, fundamentalmente pirita. En menor proporción existen calcopirita, pirrotita y esporádicamente oro nativo
La mineralización cobre-oro también tiene un importante control estructural y se deposita a favor de planos de deformación o de tensión dentro de las zonas con mayor deformación. Algunas de estas estructuras están a su vez deformadas sugiriendo que los sulfuros fueron sincrónicos con la deformación y sólo ligeramente posteriores a la precipitación de la magnetita
En general las zonas enriquecidas en cobre y oro son las más cercanas a la roca ígnea (Velasco y Amigó, 1981) y se encuentran en la unidad superior
LA MAGNETITA Y LA NANOTECNOLOGÍA
Un grupo de investigadores, entre los que se encuentran profesores de la Universidad Complutense de Madrid, ha descubierto que un cristal de magnetita de tan sólo un nanómetro de grosor mantiene su magnetismo a pesar de su extrema delgadez.
En concreto, las propiedades magnéticas de la magnetita en forma de capas ultrafinas son objeto de discusión, y para su uso en nanoestructuras se requiere que sea capaz de mantener su imanación de forma estable, incluso en capas muy finas.
Una de las técnicas empleadas en el trabajo de los investigadores, publicado en la revista 'Physical Review', ha sido la microscopía electrónica de superficies. Normalmente, los estudios de materiales en láminas delgadas o ultra delgadas se realizan en pasos separados para el crecimiento y la caracterización de éstos.
En este caso, aprovecharon conjuntamente las posibilidades de la microscopía electrónica de superficies y la espectroscopia de fotoemisión para observar 'in situ' el crecimiento y caracterizar cristales individuales de magnetita.
De esta manera, los investigadores han sido capaces de determinar que la magnetita presenta magnetización estable incluso cuando tiene un espesor de tan sólo un nanómetro (la millonésima parte de un milímetro).
Este es el cristal de magnetita más delgado jamás encontrado que conserva su magnetismo, una conclusión que antes en absoluto resultaba obvia.
El avance acelerado de las nanociencias y los hallazgos de nanopartículas naturales (magnetita, magnesioferrita, ilmenita, titanita y oro), constituyen una alternativa en la búsqueda de nuevos materiales nanoestructurados naturales que permitirán vislumbrar un futuro promisorio en su aprovechamiento económico
La propuesta completa con todos los capítulos de este trabajo sobre Minería a "cielo abierto" se puede leer online desde aquí: http://issuu.com/ateaysublevada/docs/pr_logo
(se pincha sobre el libro y se agranda solo, y las hojas se van pasando haciendo clic sobre la pagina, como si fuera un libro digital)
Gracias al a compañera Ivonne Leites de Atea y Sublevada