Al menos....DESPROLIJO!!!
".....la culpa de este boñato es mía ....!!!!!!! " con éstas palabras abría Pepe la oratoria en el Luna Park ....y tenía razón ....era un boñato y ....y era culpa de él ....
Fue un bochorno y el que tenga memoria...que recuerde.....o ....siga mirando pa otro lado.
Que nadie venga a decirme que en realidad estoy en desacuerdo que mi país mejore, que en mi país haya más y mejor trabajo, que no siga subiendo el índice de mortalidad infantil, que nadie me diga que apedreo el rancho desde la vereda de enfrente...!!!
Desde aquel "LUNA PARK" (y si me apuran un poco desde antes también...) venimos padeciendo esa suerte de "cómo te digo una cosa...hago otra cosa..."
De las cosas que se han hecho atinadamente daremos siempre cuenta.... pero las locuras y disparates adquieren tal magnitud que aquellas no nos van a servir para acumular votación para un tercer período......y muchos menos para profundizar los cambios hacia una posible y eventual salida socialista......
A mi entender Venezuela y otros países Hermanos del continente deberían conformar "el Mercado Único del Sur " respetando y dando a cada cual lo suyo y colaborando en las economías regionales pequeñas (Uruguay -Paraguay por ejemplo) a que puedan salir de aquellos atolladeros que les genera ser países dependientes en insumos estratégicos cómo lo son los energéticos en cualquiera de sus presentaciones ......pero la imagen dejada por nuestro Presidente deja mucho que desear pues se ata a situaciones particulares (Brasil y Argentina) en desmedro de todo el resto del continente .....
El gran argumento: el trabajo, resuelvo la energía que me falta, el petróleo que me falta...
La realidad es que cambiamos por migajas resignando dignidad y credibilidad ante la gente que nos tiene que apoyar y votar por no poder resolver (y no denunciarlo con todas las letras) el no respeto por Argentina y Brasil de las asimetrías con las economías más pequeñas del MERCOSUR (Uruguay y Paraguay) ... convidados de piedra que tenemos voto (voz siempre y cuando no sea pa reclamar respetó por las asimetrías)
Con el compromiso de siempre , abrazo.
WALTER CASTILLO
LES DEJO ESTA NOTA:
Almagro Reconoce Irregularidades
Clases de Pilatos
02.07.2012
El canciller Luis Almagro afirmó que Uruguay estaba en contra del ingreso de Venezuela con Paraguay temporalmente suspendido, pero que decidió no usar el poder del veto ante la decisión de la mayoría del bloque. "No debió haberse hecho así este ingreso, pero tenemos un antecedente de veto que no quisimos ejercer", dijo.
El ingreso de Venezuela al Mercosur, realizado en momentos en que Paraguay estaba suspendido temporalmente a raíz de la destitución de Fernando Lugo, generó controversias en el continente y una dura crítica al país tanto de parte del nuevo gobierno paraguayo como de la oposición local.
Paraguay era hasta ahora el único impedimento para el ingreso venezolano, ya que su Parlamento aún no se puso de acuerdo sobre su entrada al bloque. La suspensión temporaria a Paraguay permitió que en la última Cumbre realizada en Mendoza se aprobara -con los votos de José Mujica, Cristina Fernández y Dilma Rousseff- el ingreso de Venezuela.
El canciller Luis Almagro (para el que la oposición promueve un voto de censura ante la decisión uruguaya de votar sin la presencia del otro socio chico del bloque), aclaró hoy en Telebuendía 4 que Uruguay no estaba de acuerdo en que se votara el ingreso de Venezuela "en estas circunstancias"
"Sigo sosteniendo lo mismo que dije antes. Para nosotros no era el momento y no debía implementarse en estas circunstancias. Me opuse al ingreso en esos términos y el presidente José Mujica estaba de acuerdo en esta línea, era un posicionamiento común. Estuve en contra de que se hiciera", afirmó.
Almagro, sin embargo, señaló que en estas condiciones "Uruguay estaba vetando el ingreso de Venezuela". Mujica se reunió durante más de una hora con Dilma y Cristina y al salir había decidido que Uruguay daría su apoyo.
"Yo me retiré de sala cuando se votó. No estábamos muy contentos con la situación", expresó Almagro.
Consultado entonces sobre el porqué del voto afirmativo de nuestro país, el canciller consideró que "el presidente hizo lo correcto en la negociación cerrada con los mandatarios". "Venezuela es el cuarto socio comercial de Uruguay, es una potencia continental y es útil para el Mercosur. Si uno piensa en preservar el trabajo de los uruguayos, en hacer lo que es mejor para el país, yo creo que hizo lo correcto en esa negociación", estimó.
"Así no un Mercosur", afirmó sobre las formas en que se dio el ingreso, pero aclaró que eso es "un tema personal".
"No debió haberse hecho así este ingreso, pero tenemos un antecedente de veto que no quisimos ejercer. No es que apoyáramos pero no queríamos bloquear la mayoría en esta decisión", contó.
"Los uruguayos tenemos un problema específico con esto de Paraguay y es que nos pesa la historia, en relación a la Triple Alianza", consideró, admitiendo que "tenemos un poco de ese sentimiento".
----
Declaración del PCU sobre golpe en Paraguay
Buenas tardes,
He leído en la posta porteña Nro. 794 la Declaración del PCU sobre el golpe en Paraguay, la cual considero muy correcta.
Lo que me gustaría saber es, que significa dicha declaración, ahora que se supo cual es la verdadera posición de Uruguay en relación al golpe en Paraguay?
Nada, simplemente una nueva expresión de cómo te digo una cosa, te digo la otra. Qué posición tomará el PCU –amigo fraternal del actual gobierno uruguayo- ante las sorprendentes declaraciones conocidas en el día de hoy?
Soy una uruguaya que ha vivido muchos años en Venezuela, ya casi 40…… y lo que está claro es que el ingreso de Venezuela al Mercosur, bajo las circunstancias que se dieron en la ciudad de Mendoza, el viernes pasado, no dependen de un tema jurídico, se trata de una decisión política.
Se trata de jugarse una carta por un gobierno que ha sido solidario y generoso con el pueblo uruguayo. Pero el gobierno uruguayo, ni siquiera sabe lo que puede significar la palabra “gracias”, mucho menos “solidaridad” y mucho menos “compromiso”; compromiso con ciertos ideales que dijeron abrazar.
No se animó a dar el veto al ingreso, pero luego declaran “que el ingreso de Venezuela al Mercosur no es una decisión definitiva, que por eso se dejó la decisión final para fines del mes de julio”.
Qué vergüenza!!!
Sin embargo, muy felices que están cuando reciben petróleo que no pagan a Venezuela y no le cobran a PLUNA, cuando Venezuela reflota bancos hasta por dos veces (caso Bandes), así como muchas otras situaciones similares en donde Venezuela ha ayudado a Uruguay en los últimos años.
Simplemente puedo decir “muy triste”.
Saludos fraternales desde Caracas,
Diana Maggiolo
02-07-2012
TODO ES SEGÚN EL COLOR DEL CRISTAL.....
Existen varios niveles diferentes, desde los cuales se pueden enfocar los problemas de los humanos en el mundo. Así existe el nivel del poder económico, que es, jerárquicamente, y aunque a otro nivel, el moral, le pueda repugnar, el más importante, por sus posibilidades de accionar, y por tanto, poder superior, dado que la potencia económica permite actuar de acuerdo a ella, y ”comprar” todo lo comprable. Otros niveles de menor jerarquía son, a modo de ejemplo, el nivel militar, el político y el jurídico institucional.
Esta perorata previa intenta ser la introducción a la problemática suscitada en Paraguay, con la destitución de Lugo y los coletazos que, lógicamente le han sucedido y le seguirán sucediendo.
Siendo el poder económico el que prima, los detentadores de dicho poder, se rodean de otros “apoyos” que les permitan ejercerlo sin obstáculos, dado que conlleva un grado superlativo de inequidad, y por eso de injusticia, incitando a la necesaria aunque difícil rebelión de los desposeídos.
El primero de ellos es el poder militar, el de las armas, de forma de poderse imponer por la fuerza, supliendo la falta de razones, y su inferioridad cuantitativa.
El segundo, es el poder político. Los poderosos económicamente, necesitan de testaferros, que desde su rol en el ejercicio del poder político, le faciliten aquellas situaciones que pudieran resultar más complicadas de obtener en su beneficio.
Es así que, ubicados en el poder político, los testaferros producen leyes, conducentes a tales fines. Siendo la Constitución, la ley suprema, no está exenta de dichas condicionantes de elaboración.
Dicho esto, en “buen romance”, mediante el manto piadoso de la Constitución y la Ley, los poderosos logran el “blanqueo” de sus oscuros objetivos.
Así, la Constitución tiene, por ejemplo
-la posibilidad de que el Presidente vete una ley, sin importar cual haya sido la mayoría que la aprobó. Un solo hombre, tiene la última palabra.
Si bien existe, en la letra fría, la posibilidad de levantamiento del veto, requiere mayorías tales que en la realidad resulta prácticamente imposible lograrlo.
La voluntad de un sólo hombre, generalmente representando a los poderosos, puede más que la supuesta “soberanía popular”, representada por los legisladores.
-el juicio político al Presidente, que es la antípoda del anterior, y que permite al poder real, eliminar al Presidente de turno, si este se les tornara incómodo.
Si trasladamos esto a Paraguay, todos los que queremos saberlo, sabemos que, desde que asumió Lugo la Presidencia de Paraguay, su suerte estaba sellada, porque
-es un personaje ajeno a la oligarquía tradicional gobernante del Partido Colorado, y por tanto elemento “peligroso”
-lo apoyaba transitoriamente el Partido Liberal, que, desde el pique condicionaba su oportunista apoyo a ciertas decisiones que le fueran convenientes. Era un aliado circunstancial y prontamente desechable.
No había más que esperar el momento oportuno para aplicarle el juicio político, mecanismo de poder, disfrazado de constitucional por los testaferros del poder que elaboran las Constituciones en provecho de sus amos.
Y el momento llegó. Juicio sumarísimo, sin base de acusaciones graves, impidiendo la mínima defensa, atentatoria del debido proceso.
Simplemente, aplicar automáticamente el mecanismo montado por el poder, disfrazado convenientemente a través de una pátina de legalidad. No requiere siquiera elementos de violación penal. Amerita solamente un enfoque político. Y punto.
Si miramos para la otra punta, los tres países restante del Mercosur, que visualizan, correctamente, que esto es un mecanismo perverso, puesto a funcionar por la oligarquía de la derecha paraguaya (valga la redundancia) , que es la misma que evitó que se pudiera llevar a cabo el ingreso de Venezuela al Mercado Común del Sur, en defensa de sus mismos criterios y objetivos exclusivamente político-económicos, y que la única manera de neutralizar esta felonía montada, es evitando la “legalización” de los golpistas disfrazados de “legales”, del poder económico paraguayo.
Que se logra impidiendo el mantenimiento de este Paraguay tornado espurio, del golpe disfrazado, y, de paso, picotazo, levantar el veto interpuesto por la oligarquía paraguaya al ingreso de Venezuela.
Dependerá de si miramos las cosas desde el punto de vista estrictamente, jurídico institucional, montado en su beneficio por las poderosas oligarquías vernáculas en defensa de sus privilegios, o veamos, con un criterio más amplio, que, detrás de todo ese zafarrancho, subyace la eterna lucha a muerte entre irreconciliables enemigos, opuestos y defensores de la injusticia.
Entre los apropiadores del poder económico y los desposeídos.
Mas simplemente disfrazados ante la opinión pública, con el simplista epíteto de derechas e izquierdas.
JORGE CROCE
Paraguay:
SOLIDARIDAD CON REPRIMIDOS, PERSEGUIDOS Y PRESOS POLÍTICOS
http://www.abc.com.py/edicion-impresa/policiales/denuncian-a-ortuzar-por-seis-ejecuciones-2577.html
Si abren el sitio que arriba les indico se encontrarán con la síntesis de lo que es la Justicia y la Política en Paraguay.
En primer plano verán a un muchacho rubio vestido con ropas tácticas, de combate, portando un subfusil y pistola al cinto.
Atrás hay varios policías examinando el cadáver de un campesino abatido junto a cinco compañeros mas en una de las tantas matanzas producidas por la Policía, esto sucedió en el 2007.
El rubio era en ese momento un Fiscal, hoy lo sigue siendo, es quien conduce la acusación contra "nuestros" seis campesinos paraguayos que fueron capturados en nuestro País y enviados extraditados por el Gobierno Argentino.
Quien impulsó las detenciones y las deportaciones fue el ex Ministro Aníbal Fernández quien en varias oportunidades recibió a delegaciones de derechistas paraguayos comprometiéndose públicamente a conceder la extradición.-
A su vez se negó siempre a recibir a familiares o compañeros de los presos y a los organismos de DDHH (algunos incluso oficialistas).
Junto a un grupo de abogados que componíamos en ese entonces FIDELA fui el defensor de los seis patriotas paraguayos.-Todos saben que se cosecharon amplísimas solidaridades, incluyendo muchas organizaciones que son hoy kirchneristas.
Nada de todo esto alcanzó para evitar que Argentina enviara a estos compañeros a un infierno.
Todos saben que los seis campesinos llegaron acá porque nuestro embajador en Asunción, el Dr. Romá fue quien les aconsejó y garantizó (por escrito) que el Gobierno Argentino les concedería el refugio (como si lo hizo Brasil y Bolivia a sus compañeros que fueron a esos países).
Todos saben que se presentaron ante las autoridades argentinas exhibiendo abundante documentación que acreditaba que eran perseguidos políticos y sin capturas judiciales en Paraguay.
La respuesta argentina fue encarcelarlos y someterlos a juicio de extradición.
Los defendimos con uñas y dientes, le probamos a nuestra Justicia cómo funcionan los Tribunales paraguayos y la inamovilidad del Presidente Lugo que nada hacía para frenar la maquinaria de represión al campesinado que continuaba bajo su Gobierno.
Al contrario, Lugo pactaba con el genocida colombiano Uribe para que tropas colombianas asesoraran a la policía paraguaya en operaciones "antiterroristas"
Probamos torturas y muertes sumarias en el Paraguay de Lugo, no ya en el de los colorados sino actuales.
No hubo caso, se decretó la extradición.
Cuando ya no quedaba nada por hacer judicialmente me reuní con el Ministro Randazzo para pedirle que no extraditen a mis defendidos, solicitándole que trasmitiera a la Presidenta su situación.- No hubo caso, el Ejecutivo confirmó la extradición.
Pero mucho antes de todo esto hablé personalmente con el Presidente Lugo en dos oportunidades, una acá cuando todavía era candidato y en otra me recibió en su residencia presidencial de Asunción.
A esta cita no fui solo, pedí que me acompañaran dirigentes de distintas organizaciones campesinas y la incansable defensora paraguaya.
Lugo reconoció que conocía a los compañeros de cuando era Obispo de San Pedro y sabía que se trataba de perseguidos políticos.
Me prometió que hablaría con la Presidenta argentina.
En mi última conversación personal con Randazzo, éste me aseguró que ni Lugo, ni ningún otro funcionario paraguayo se comunicaron con nadie del Gobierno argentino, explicándome que ante un llamado de funcionarios paraguayos Argentina hubiera reconsiderado la actitud de deportarlos.
Ahora acabamos de regresar del Paraguay una delegación de la Asociación Gremial de Abogados, llegamos antes del Golpe y regresamos con Lugo ya fuera del Gobierno. Inmediatamente después de la reciente matanza de Curuguaty, Lugo designó como Ministro del Interior al Jefe de la derecha del Partido Colorado, el Dr. Candia Amarilla, a quien en el pasado él mismo hubo de denunciarlo por golpista.
Fue Jefe de los Fiscales en 2007 cuando Ortuzar se paseaba armado frente a los cadáveres de los campesinos. Fue quien impulsó con Aníbal Fernández la extradición de nuestros compañeros.
Los abogados argentinos jamás tuvimos problemas para entrevistar a todos los presos paraguayos, no solo a los seis, muchos de los cuales purgan altas penas que les fueron aplicadas durante el Gobierno del Presidente Lugo.
Esta vez nos pidieron autorización firmada por la Jefa del Servicio Penitenciario.
La fuimos a ver, y nos dijo que dejáramos la petición en Mesa de Entrada para contestarnos "en una semana". Solo accedió a firmarnos la autorización cuando la amenazamos con ir a denunciarla ante la Comisión Interamericana.
Nos negó expresamente la visita a las decenas de otros presos políticos que hay.
La entrevista con los seis se realizó bajo estrictas medidas de seguridad como nunca antes debimos soportar.
Lugo seguía siendo el Presidente.
Estuvimos en una de las jornadas del Juicio Oral y salimos espantados.
Con mis años de experiencia en Juicios Orales me sorprendió lo que vi. Se como las gasta la Justicia española con los independentistas vascos.
Vi la Justicia turca con los kurdos. Se bien lo que es el doble juzgamiento a que se somete a los luchadores chilenos o los "jueces sin rostro" de Perú, pero me impactó el juicio a los compañeros paraguayos.
El Tribunal flanqueado por hombres portando fusiles de asalto M16 a cada lado de los Jueces y distribuidos en el resto de la Sala.
La presidenta del Tribunal saludando solo a la Querella y Fiscalía, enviando muecas de adhesión y besos, con una recusación pendiente de la Defensa porque los jueces hablaban por celular mientras los defensores exponían.
El Fiscal del fusil, Ortuzar reclamando sanciones a los defensores ante sus intervenciones y planteos, para finalmente solicitar la suspensión del Juicio aduciendo "falta de garantías" ante la inminencia del Juicio político a Lugo y de la anunciada marcha campesina hacia Asunción.
Hay también varias presas políticas alojadas en la Cárcel del Buen Pastor de Asunción, tres de ellas condenadas a penas de 35, 18 y 15 años y en pésimas condiciones de detención (algunas veces comenté de su existencia a organizaciones o compañeras feministas en la Argentina, sobre todo porque se solidarizaron y escribieron a la Gallega).
A pesar de que siempre pudimos entrevistarlas, esta vez la Jefa del Servicio Penitenciario nos negó la autorización.
Hay una importante Unidad policial denominada "Agrupación Especializada" de la Policía Nacional, dentro de ésta funciona el grupo GEO que produjo la matanza de Curuguaty. En la misma también fueron abatidos el Jefe y el segundo a cargo.
En esta Unidad también hay una cantidad de presos políticos con altas condenas.
Se nos negó el ingreso aduciendo que "no era oportuno" visitarlos.
Lugo seguía siendo presidente.
Todo esto que relato está relacionado con el momento político y el intenso debate entre todos nosotros tanto respecto del Paraguay como de la realidad nacional argentina.
Trato de no agregar más detalles vividos para no aburrir.
Solo me remito a los hechos. Evito caracterizaciones ni opiniones políticas, estas las hago desde la organización de la que formo parte, Convocatoria por la Liberación Nacional y Social.
Lo que relato es lo que vimos en Paraguay y lo que se vivió en los últimos seis años que llevamos solidarizándonos con los seis compañeros que siguen detenidos sin condena.
No le agrego ni quito dramatismo ni subjetividad.
Si pueden miren al Fiscal de la Nación Paraguaya fuertemente armado, un hombre que mantuvo su función durante toda la presidencia de Lugo y que ahora se consolidará aun más puesto que su ex Jefe es Ministro del Interior puesto en funciones por Lugo y mantenido por los golpistas.
Quizás todo esto que se menciona nos pueda servir aunque sea para algunas conclusiones.
Un abrazo a todos y todas
Eduardo Soares (el Negro)
Paraguay:
Convocatoria a la Solidaridad Sin Fronteras con Presos, Perseguidos y Reprimidos
"enredDarnos" 2012.07.03
Comunicaciones/propuestas/intercambios- Red Latina sin fronteras-corresponsalías/Europa
Las familias campesinas y originarias en lucha por la tierra no están solas!
Salud cumpas!
Esta vez el motivo de la comunicación es plantearnos una atención especial sobre la situación en Paraguay.
En sus tierras usurpadas y ensangrentadas -una vez más- por los asesinos del pueblo campesino, miles de familias trabajadoras rurales sin tierra y en lucha, necesitan hoy más que nunca de la atención solidaria.
Al sufrimiento social sin pausa del despojo territorial, la explotación inhumana y la barbarie represiva, los pueblos originarios y campesinos del Paraguay se ven amenazados hoy por un empeoramiento aún mayor de sus condiciones de existencia.
De la misma forma se acentúan los peligros de criminalización de las luchas sociales y de un incremento represivo sobre las presas y presos políticos.
Con esto queremos significar que ya amenazan con un aumento de los ataques contra los escasos derechos sociales y humanos conseguidos en Paraguay por las luchas populares.
La resistencia y los justos reclamos sociales han sido ejemplo de consecuencia y no transaron ni validaron la conciliación ni la traición a las banderas históricas de liberación de tierras y pueblos.
Movilizaciones permanentes enfrentaron a las diversas variables administrativas de un mismo sistema, basado en la hegemonía y los privilegios de explotadores, opresores y criminales acostumbrados de imponerse a sangre y fuego.
Estamos ante un peligro cierto e inminente del recrudecimiento del terrorismo clasista de Estado, que en Paraguay también suele significar mayor represión y criminalidad desde los intereses mafiosos, latifundistas y traficantes diversos de tierras y miserias humanas.
Que no puedan concretar los actuales preanuncios represivos dependerá también de la denuncia y la solidaridad internacional.
Como en otras luchas y situaciones similares en nuestro continente americano del sur, las más dignas y ejemplares resistencias populares, necesitan también de respaldos sin fronteras.
Se impone movilizar el apoyo activo en la denuncia y el acompañamiento solidario permanente.
Poner en movimiento experiencias, capacidades y posibilidades de difusión sin fronteras contra todo tipo de agresiones oficiales o subcontratadas. Ninguna impunidad para las persecuciones, asesinatos y encarcelamientos contra los pueblos originarios y familias campesinas en lucha.
La responsabilidad de la contraimpunidad es colectiva y sin fronteras.
Que cada quien asuma a conciencia su lugar en tareas imprescindibles donde ninguna voluntad honestamente solidaria estará de más.
Por ello nuevamente nos autoconvocamos a la solidaridad activa, desde donde estemos, con lo que tengamos y lo mejor que podamos.
Desde nuestros propios alcances en red, donde cada quien supera sus limitaciones, reproduciendo fuerzas y quehaceres gracias a la participación colectiva.
Nuevamente la confluencia de afinidades y objetivos compartidos pueden posibilitar respuestas eficaces y dispuestas a enfrentar la renovada bestialidad represiva que se cierne sobre tierras, pueblos y gentes dignas en lucha del Paraguay.
Respondemos de esta forma también a los mensajes e iniciativas de organizaciones y voluntades compañeras que han precedido ejemplarmente en el quehacer solidario con quienes resisten en Paraguay.
Tal es el caso de la ASOCIACIÓN GREMIAL DE ABOGADOS en Argentina( gremialdeabogados@yahoo.com.ar ), así como de las organizaciones militantes y colectivos sociales que testimonian el internacionalismo desde una práctica que -sin dobleces ni manipulaciones- así sí, hacen realidad la Patria Grande sin fronteras de nuestros pueblos en lucha por la Liberación de todo tipo de explotación y opresión.
En estos ejemplos consecuentes, es ineludible referenciarse en estas horas de urgentes denuncias y necesidades apremiantes; pero también de ocasionales pescadores en aguas revueltas, oportunistas de la confusión.
La solidaridad debe referenciarse y concentrarse en los que lucharon y luchan sin conciliaciones vergonzantes.
Junto y hacia los cumpas.
O sea: sin patrones, sin burócratas ni traidores.
Así sigamos andando. Adelante.
Quedamos comunicados.
salud y saludos!
Red Latina sin fronteras
redlatinasinfronteras@yahoo.es
----
RESOLUCIÓN de LA MESA POLÍTICA DEL FRENTE AMPLIO
en su sesión del día de la fecha, RESUELVE POR UNANIMIDAD:
* Respaldar lo actuado en la Cumbre Regional de Mendoza por parte del Presidente de todos los uruguayos, José Mujica y el Canciller de la República, Dr. Luis Almagro.
* Valorar positivamente la condena a la destitución del presidente paraguayo Fernando Lugo y los avances en materia de comercio exterior logrados por la delegación uruguaya,
* Ratificar el apoyo a la decisión del Parlamento Uruguayo favorable a la incorporación de Venezuela al Mercosur.
Montevideo, 02 de julio de 2012
RESUMEN LATINOAMERICANO
CONVOCA A UN NUEVO CINE-DEBATE SOBRE TEMAS DE LA ACTUALIDAD LATINOAMERICANA
ESTE SÁBADO 7 DE JULIO, 19 HORAS (En Chacabuco y México, Local de las Asambleas del Pueblo) BsAs
PARAGUAY:
GOLPE DE ESTADO, LUCHA POR LA TIERRA Y RESISTENCIA POPULAR
Se proyectará la película "CULTIVANDO RESISTENCIA" dirigida por David Bernet
CULTIVANDO RESISTENCIA trata sobre la lucha de un grupo de campesinos paraguayos contra la producción agresivamente expansiva de la soja transgénica en el país. Una parábola sobre la supresión de la vida, la diversidad de las plantas y las culturas, y la resistencia que pueden oponer tanto la naturaleza como las personas.
Un film que muestra claramente las causas de la lucha campesina, la toma de tierras, y la respuesta estatal a través de la represión. Una película sumamente actual a la luz del golpe de estado pro imperialista en Paraguay.
Hablarán: Gustavo Franquet (militante social solidario con la lucha del pueblo paraguayo y sus presos políticos), Eduardo Soares (de la Gremial de Abogados, defiende a varios campesinos paraguayos presos)
Entrada libre y gratuita