William Yohai
21 de noviembre de 2012
Más abajo reproducimos un trabajo del compañero Jorge Zabalza
Simplemente, para complementar el mismo, cuyos términos compartimos absolutamente: El Gobierno Nacional no se cansa de sorprendernos
Y eso que uno se jacta de tenerle los puntos calzados. Ni modo. Siempre tienen alguna carta debajo de la manga.
Sin agregar o cambiar a lo que bien dice el Tambero ni una coma, ayer nuestra sorpresa llegó al clímax: Se difundió que el Gobierno estaba presionando a la industria cervecera (el monopolio AMBEV) con quitarle la exención fiscal de que goza, y que le permite competir exitosamente con la importación.
Táctica que parece copiada de las que frecuentemente aplica, para motivo de escarnio de cuanto político del arco parlamentario nacional opine sobre ella, el “comisario político” kirchnerista Guillermo Moreno.
En Argentina a eso se lo llama “apriete”
Acá los últimos gobiernos han evitado cuidadosamente aplicar tácticas similares CON LOS EMPRESARIOS.
A lo más que se ha llegado, como con los supermercados las últimas semanas es a recomendar amablemente, sin comillas, porque de eso se trata, a tomar determinadas medidas.
En el caso mencionado, bajar módicamente los precios de algunos artículos para así “controlar la inflación”. Recomendación que, a estar al aumento de precios de octubre en la canasta alimentaria, los supermercadistas han utilizado como papel higiénico. Agregando otro ejemplo, cuando los despedidos trabajadores de la multinacional FORBEL-UNIVEG, integrantes del sindicato OSDOR, le pidieron personalmente a Mujica por su trabajo, éste respondió: “no le puedo poner un revólver en el pecho al empresario para que los vuelva a tomar”.
Sin embargo, cuando se trata de obligar a una empresa, muy solvente ella, a dejar sin efecto un acuerdo que aumenta salarios reales, y no por cierto en alguna suma desmedida, se apela al “morenismo”
Increíble
Probablemente los mismos gerentes de AMBEV estén tan sorprendidos como nosotros.
“Como casi todo el mundo sabe, la clase de los propietarios de capital luchan por reproducirlo y ampliarlo cada vez más y más y más. Solo pueden hacerlo reduciendo el poder adquisitivo de los asalariados. El momento en que se fija el monto del salario es crucial de la lucha de clases, es el momento en que la clase dominante ejerce su poder político en concreto, emplean toda sus fuerzas para impedir que los trabajadores obtengan sus reivindicaciones. La correlación de fuerzas entre las clases en lucha se puede medir con las cifras del reparto del producto nacional
En el Uruguay del abajo que se movía (1968 al 73) el pueblo asalariado se apropiaba de alrededor del 40% de la torta; por supuesto, la clase propietaria y el gobierno de Pacheco Areco consideraban que era un porcentaje demasiado elevado el que iba a los trabajadores, para reducirlo lanzaron a la calle el aparato policíaco militar para asesinar, desaparecer y torturar
Ya en esa época la prensa y los políticos de derecha atribuían el crecimiento de la inflación a la lucha de los trabajadores por aumento de salario. Cuando los milicos regresaron a los cuarteles y los policías a las comisarías, el pedazo de la torta que correspondía al salario era apenas el 20%.
Esa historia, la mejor historia de lucha del pueblo uruguayo y la más indigna historia de los dueños de las estancias, los bancos y las fábricas, fue la base política del triunfo electoral de los actuales gobiernos. Fue la lucha de los trabajadores la que puso estos elencos gobernantes en sus cargos, a ellos se deben
¿No es en ese sentido que todos los caudillos progresistas exhiben como un logro los consejos de salarios? Pues bien, cuando un sindicato logra sus reivindicaciones el gobierno debiera salir a festejar como un triunfo propio
Son los trabajadores, los que los votan, quienes obtuvieron una victoria pacífica en la mesa de negociaciones. Aplauda señor presidente! Aplauda señor ministro de trabajo! Aplauda señor director de trabajo!.
El triunfo obrero de la FOEB no tiene porque traducirse en los precios de las bebidas; pónganse los pantalones, señores gobernantes, y presionen a las patronales para que reduzcan un poquito sus cuantiosas ganancias y paguen con ellas el aumento de salario. No tienen porqué salir como hacían los gobiernos de Pacheco, Sanguinetti o Lacalle a echarle la culpa de la inflación al aumento de salario; es un argumento clasista pero de la clase propietaria... ¿es para ellos que gobiernan? no se puede creer que sean tan rostrudos de responsabilizar de la inflación a quienes lograron que el Frente Amplio llegara al gobierno
No tienen vergüenza señores. Hagan que las patronales ganen menos y no los dejen volcar en los precios el aumento de salario.... ¿para qué están ustedes en el gobierno? Y si los patrones se resisten usen el poder del Estado si es necesario
O solamente lo emplean contra los barrios marginados?
Jorge Zabalza (escrito con mucha calentura) “
Cabeza Fría Corazón Caliente
Este dicho era permanente. Es un buen consejo por que ayuda a reflexionar, la cabeza fría es algo que siempre nos han recomendado desde niños; aun reconociendo la necesidad de pensar con cabeza, hay veces o días de sacar para afuera las decisiones tomadas con el corazón y en caliente,
1) Si desde 1968 a 1973, en nuestro territorio oriental el centro de la represión de la oligarquía pro yanqui era el movimiento obrero y el pueblo en general porque como sostienen algunos todavía estos sectores "comían bien", no correspondía lanzarse a la lucha armada y otras cosas sin apoyarse en ellos
2) Si ellos son el centro del ataque, son ellos los que deben organizarse y participar en la lucha de clases, sustituirlos con acciones Robin Hood es contraproducente, como lo hicieron, los distintos grupos que se plantearon la lucha armada divorciada de la lucha de masas
3) realizar acciones, que esa misma clase obrera ni entendía ni apoyaba (Pando) es debilitarse frente a una oligarquía pro yanqui con muchísima fuerza. Así nos fue.
4) Recrear esta historia es muy linda pero tal vez la historia Artiguista sea aun más linda.
Pero la lucha obrera fracaso y tuvimos 12 años de dictadura y la dictadura NO FUE DERROTADA POR LA CLASE TRABAJADORA NI POR LE PUEBLO, la dictadura se replegó, llevo sus caballos a comer pasto a la sombra y mediante el Club Naval, la ley de Impunidad y otras yerbas; el retorno de la “democracia” como en toda América, se fue dando en nuestro país incluso tenemoshoy un Presidente y un Ministro de Defensa que estando detenidos por las FFAA durante la dictadura y un poco antes (Batallón Florida)estaban convencidos al principio de algún proyecto peruanistas, pero que en definitiva solo sirvió para que “ la barra llegue al poder”
Y aun el 50 % o el 49% de la población apoya la dictadura y más aun con el problema de la inseguridad y el pretexto de la droga más del 50% apoya la vuelta de los militares (mano dura le llaman) y mucho más seguro a la oligarquía blanca colorada.
El Frente Amplio puede tener su tercer periodo pero que se olvide de las mayorías parlamentarías
5) Que podemos esperar de este Gobierno ¿que le podemos pedir?
Nada absolutamente nada sino creamos confusión e ilusiones al pedo
¿Que podemos pedirle a esta Central Obrera que es polea de transmisión del actual Gobierno? Nada tampoco, nada podemos esperar
La Central Obrera y el gobierno viven ambos de préstamos del BID del FMI y de cualquier plata gringa que los quiera comprar(viajes, fundaciones, etc.,)
Ambos Son Pro yanquis o ¿acaso vieron a esta central criticar el envió de tropas a Haitíal Congo o de la DEA o de lo que venga de ese lado?
No tiren piedras decía” Nora Castro “esta será la última misión a Haití” (2005) ya pasaron 7 años y esta disfrazada de tupamara continua colgada a las tetas del Estado y las tropas continúan en.....
Esta Central entrega nuestras riquezas a las transnacionales y no solo eso, entrega nuestra tierra y la extranjeriza sea para la soja como para minas abiertas y además junto a Mújica se inclinan y les dan el “ muchas gracias por venir a robarnos!! no esperemos que se pronuncie , ni promueva, ni mucho menos participe en las marchas en defensa de los bienes naturales y contra la megamineria a cielo abierto, al contrario la central como algunos “luchadores por la tierra desnorteados", se borran , de las pocas pero buenas manifestaciones masivas de los orientales
¿Por qué? porque son gubernamentales y funcionales a estas políticas , son los agentes dentro del movimiento popular, los verdaderos frenadores y desvirtuadores de la lucha, junto a representantes de blancos y colorados, son los que ponen palos en la rueda a los intentos de coordinar esas luchas, los que se juegan a romper todo intento de unidad para luchar de los sectores populares
6) Esta central representa una burocracia muy rica económica y colgada al Estado; “Fogata” Bermúdez diputado, Juan Gómez director de la petrolera ANCAP ( que vienen de comprar un avión de lujo para trabajar?) o gente como Richard Read que son empresarios con prontuario policial..Y explotador de trabajadores en sus propias empresas.....que ya inicio su campaña electoral afirmando “no quiero ser diputado”, por algo se empieza no? etc. etc. y representa a la aristocracia obrera .
Que es aristocracia obrera, que no laburan y cobran fabulosos sueldos Que están al frente de una Central que nunca centraliza nada, todo lo contrario divide las luchas
Vieron la solidaridad de FOEB donde? Vieron al solidaridad de AEBU donde?
Vieron la solidaridad del Sunca donde? Vieron la solidaridad de UNTMRA donde?
Vieron la solidaridad con OSDOR ¿? no los pelotearon, los cansaron y no dan un carajo de respaldo frente al conflicto de los cítricos, los despidos y listas negras
Aristocracia obrera es que frente a salarios generalizados de $8.000 y podemos ponerle $ 14.000 la FOEB que nunca se solidariza con nadie cobra salarios como los bancarios, con este último aumento llegan a superar los $40.000!!! Que se llaman “salarios medios”
7) que luchan desarrollaron FOEB para merecer estos salarios NINGUNA viven del garrón de cagar al resto de la clase obrera de tener un dirigente como Richard Read al servicio de Astori.
Viven porque son los peones de los ricos para mantener una central entreguista explotadora y extranjerizante apoyando BOTNIA, Aratirí y lo que venga por ejemplo!
En estos momentos obreros de la construcción en Maldonado están encadenados por estar cansados de ser vendidos y perseguidos por la aristocracia del Sunca de Arismendi, Rodríguez, Pintos, Ferreira, Techera y otros popes de la “dirigencia” sindical del SUNCA, muchos de ellos del Partido comunista del Uruguay (PCU).*
Que pasa ahora después del conflicto de la Salud del Pit-CNT con la Beatriz Fajian? una sola cosa, los enfermos se mueren en las colas de ASSE!!
8) Ninguna Patronal regala aumentos Richard Reed hace como que lucha y la patronal hace como que paga por que en el fondo la patronal vive de nosotros que pagamos millones por subsidios a la cerveza!!
Porque la FOEB no lucha por eliminar esos subsidios a Empresarios Privados Y ayudan a la ENSEÑANZA o a la SALUD y a comprar ambulancias?
Que mierda le importa a la FOEB el pueblo pobre
9) En el fondo de lo que se trata es de lucha políticas dentro del FA
El MPP critica al Mides y busca echar a Olesker; larga el apoyo a Gaza para quedarse con el Ministerio sin Almagro (quemado por corrupción)
El MPP apunta a las próximas elecciones pero es más realistas apunta fundamentalmente a estos últimos años de gobierno “más vale paloma en mano que cien volando”!!!
La Lucha contra READ es contra Astori La Lucha de Palestina es contra Almagro un mujiquista no MPP. La lucha social es contra Olesker. La Lucha con Aguerre (otro mujiquista no MPP) es para también quedarse con los ministerios cuanto más SEAN MUCHO MEJOR
Queremos los carguitos y los mejores pagos así nos paramos para siempre Es la rebatiña de cargos, es la consolidación de las prebendas que genera el poder Es la gran piñata, golpeá que te caen cargos!
10) La lucha no es por rebajar el aumento salarial a la bebida Que mierda le importa al gobierno los salarios SI YA ESTÁN CONGELADOS Y POSEEN UNA CENTRAL QUE TIENE MANIATADAS LA PELEA!!
11) ¿Es que recién Richard Reed descubrió que el gobierno es hdp o se trata que le estén tocando sus privilegios de Astorista?
¿Que nos clavaron? cuando hace rato que la clase obrera esta como Cristo en la cruz.
¿Recién se entera que el Gobierno es “rapiñero”?
El MPP intenta cobrarse la cuenta llamada PLUNA donde Mújica paga los platos rotos y Astori sale impune.
No hay que entrar en nombre de la defensa del salario al corral de ramas y bombitas de humo primero porque Richard nunca desde al aparato PIT defendió los salarios solo defendió sus privilegios personales y segundo lo repetimos, lo que existe al rojo vivo es una brutal lucha mafiosa en la colcha de retazos llamado Frente Amplio ¿será por que el barco se hunde y las ratas disparan?
12) Miren por lo que “lucha” el PIT CNT :
1) El gobierno tiene los salarios congelados en menos de 10,000 ese es el gran tema
2) La bebida y Read se creyó gobierno y porque lo es, y comete el error de dar un mal ejemplo 1) salarios de más 30.000 y pasarían a más de 40 mil que son para su barra brava, unos 5.500 obreros!!
Bien estamos de acuerdo siempre apoyamos PA ARRIBA LOS SALARIOS pero.............
3) A la prueba me remito mañana el Paro del Pit CNT dice de luchar exigir salario mínimo de $ 10.000!!!!!! Ya que andan entre 8 y 14 mil siendo la mayoría alrededor de 8 mil que te quedan en muchos menos pesos!!
Entonces la Bebida qué? a) es un mal ejemplo (por que no le sirve al gobierno) ya que gana casi una canasta y de yapa logra un aumento donde supera la inflación fijada por el gobierno. La inflación es un impuesto que achica los salarios y chau
Entonces que te sorprende del gobierno???? Este tiene que reprimir y chau, matar el ejemplo
Lo otro es porque la bebida tiene coronita????? y creo que es porque tienen subsidio de todo tipo AMBEV **se quedo con todo en Uruguay y es como dice Read los salarios para la patronal SON VINTENES dada las enormes ganancias
Entonces quiere decir que un salario de 15 a 20 mil es chatarra y uno de 8 mil???????? SÚPER CHATARRA
De eso es que hay que sorprenderse y ya lo sabemos EL GOBIERNO DE MUJICA DEFIENDE LOS SALARIOS SÚPER CHATARRA Y ATACA A LOS QUE GANAN SALARIOS QUE SON VINTENES,
Mújica no aprieta a la REINA AMBEV aprieta los salarios de los pobres que no saquen las manos fuera del plato por que se las corta y que AMBEV que continué con todos los negociados que se les antoje y chau
13) la verdadera clase obrera debe mantener antes que nada su independencia de pelea y de clase. Si hace lo del PIT-CNT los Mújica y los que vengan te llevaran de las narices. Si aceptas la zanahoria como el burro, los Castillos, los Bermúdez los Pereyra y los Read serán los “dirigentes” del movimiento sindical
Nada debemos esperar sino de nosotros mismos Construir una nueva central es fundamental
Que los subsidios sean para la leche, para el pan y no para empresas extranjeras y la chupitanga
Para ello debemos destruir la realeza de los Read y Cía.
Viva nuestra Independencia. Qué los perros se maten a tarascones Que los gatos se arañen dentro de su Bolsa
Allá ellos, nosotros por nuestro propio camino
Arriba los que luchan Abajo los que entregan
Tiro Suizo
2012-11-22
La penúltima batalla de Richard Read, que se define "radical",
Apoya a Astori, pero jaquea su política para combatir la inflación
escribe Sergio Israel
A fines de la década de 1970, en plena dictadura, un muchacho llamado Richard Read ingresó como empleado en la administración de Fábricas Nacionales de Cerveza (FNC). Venía de trabajar en un reparto de pan y como bedel en una escuela industrial, donde una de sus tareas era controlar el largo del pelo de los futuros mecánicos.
El domingo 1º de mayo de 1983, junto a Juan Carlos Pereira, Héctor Secco, Andrés Toriani y Juan Pedro Ciganda, se convirtió en uno de los delegados del Plenario Intersindical de Trabajadores (PIT) que leyó la primera proclama legal en diez años durante un acto histórico cuyos términos tuvieron que ser negociados con el jefe de Policía de Montevideo, el coronel Washington Varela.
Cuando Tabaré Vázquez llegó al gobierno en 2005 Read había acumulado ya una larga y exitosa experiencia como dirigente sindical. Había presidido durante casi dos décadas, casi de forma ininterrumpida, la Federación de Obreros y Empleados de la Bebida (FOEB), un sindicato con fuerte tradición de lucha y solo había "perdido" un conflicto, en 1987, cuando FNC y luego Coca-Cola y las demás empresas tercerizaron la distribución.
La FOEB logró reponerse de esa derrota y sindicalizó a buena parte de los fleteros tercerizados y también, con más dificultades, a los empleados de los distribuidores del interior del país.
Cuando el Frente Amplio llegó al gobierno, hacía tiempo que Read ya no integraba el Partido para la Victoria del Pueblo (PVP) y militaba en el más integrado al sistema Asamblea Uruguay, pero como el fallecido dirigente bancario Juan José Ramos, aunque del sector moderado, se mostraba como un durísimo negociador.
Los métodos que empleaba el recio dirigente ponían la carne de gallina a otros sindicalistas con muchos años en el ruedo. Por ejemplo, "micrófono en mano insultaba a los gerentes dentro de la misma planta, organizaba volanteadas en la puerta de las escuelas donde iban sus hijos y más que negociar, apretaba, solo le faltaba ponerles un revólver en el pecho", relató un compañero del sindicato.
Durante la administración de Vázquez mantuvo una línea de respaldo al gobierno casi incondicional y cuando se produjeron las elecciones internas entre el líder de su sector, Danilo Astori, y el entonces senador José Mujica, se llegó a pensar que sería director nacional de Trabajo.
Con Mujica presidente, en cambio, Read pasó a una postura menos comprometida con el oficialismo y ya desde los días previos al último congreso del PIT-CNT, defendió posiciones cada vez más duras, que lo separaron de la Corriente Articulación, integrada por los sindicalistas como Fernando Pereira, Milton Castellanos y Fernando Gambera, con buena llegada en la Torre Ejecutiva y hasta en la chacra de Mujica de Rincón del Cerro.
El discurso frontal contra los empresarios, sin embargo, fue una constante. A fines de 2005 dijo a "El País" que éstos eran "una manga de atorrantes" porque "no se cansan de despedir trabajadores".
Poco después declaró a "El Observador" que "a Tabaré Vázquez hay que decirle que sus colegas médicos son tan hijos de puta como el resto de los patrones que no cumplen los acuerdos".
"Yo no he cambiado mi radicalidad. Sigo siendo un radical. Este es un gremio que en estos dos años y medio logró lo que nadie logró, romper los techos salariales, con un 18,5% de recuperación", dijo en agosto de 2007 a "Crónicas".
Sobre FNC se quejó de que los gerentes cambian a menudo y que "los tipos que deciden están en Buenos Aires o en Europa".
Durante la discusión del pasaje a la jornada de seis horas jugó fuerte: "Si no aprueban las seis horas sin rebaja de salario no habrá cerveza durante el verano. Será más que un paro".
También debió escuchar críticas desde filas de los trabajadores. En 2009, el soldador Juan Ruffa lo denunció en CX 36 por no cumplir las leyes laborales en una empresa familiar de cartelería. El diario "La Juventud" tituló entonces "Un capitalista disfrazado de sindicalista."
Al mismo tiempo comenzó a recibir críticas por favorecer a FNC en la competencia con Coca-Cola, mediante el subsidio de Pepsi pero, aunque los directivos de la multinacional estadounidense se quejaron de "abuso de posición dominante" por las promociones, el tema nunca llegó a la Justicia.
Otros dardos lanzados contra Read ocurrieron cuando logró, a espaldas del Ministerio de Trabajo y apadrinado por el ministro de Economía, Fernando Lorenzo, que integra como él, el Frente Líber Seregni (FLS), un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para formación sindical por 667.000 dólares
El método Read de negociación
Tres empresas controlan la mayor parte del mercado de los refrescos, las aguas y las cervezas en Uruguay.
FNC, adquirida por International AV InBev, tiene el monopolio de la cerveza, Coca-Cola controla el 64% del mercado de los refrescos, mientras el resto lo ocupan la línea Pepsi, que pertenece a FNC, Nix y otras marcas. Danone Salus, por su parte, tiene el control del 80% del mercado de las aguas, mientras que el resto lo comparten Nativa, Sirte y otras compañías nacionales.
Fuentes del sector dijeron que "el control total" que tiene Read sobre el sindicato llevó a que en los últimos cinco meses no se realizara una verdadera negociación sino una discusión entre el presidente de FOEB y la cámara empresarial, que preside Ruben Ordoqui
"No hay mucho margen para la negociación, era un 10% o nada", explicaron los informantes, quienes agregaron que una licencia por enfermedad y un viaje de Read demoraron la firma del convenio bipartita al punto que hizo peligrar la zafra de verano.
Ante esta situación, los empresarios enviaron fuertes señales al Ministerio de Economía, que sin embargo, no intervino para buscar un acuerdo que no pusiera en riesgo la política antiinflacionaria del gobierno.
Como viene ocurriendo desde hace años, las partes firmaron, finalmente el miércoles 14, un convenio que, como otras veces, superó las previsiones inflacionarias del Banco Central.
Esta vez, sin embargo, las partes fueron a registrar el acuerdo en el Ministerio de Trabajo y se encontraron que, en guerra con la inflación por orden de Economía, el Poder Ejecutivo no estaba dispuesto a homologar con su firma el 10,16% de recuperación en tres años y, sobre todo, 7% de ajuste a la inflación, cuando los lineamientos bancocentralistas eran de 5%.
Los dos puntos de diferencia y las posibles consecuencias provocaron que el lunes 19 el presidente se reuniera en la Torre Ejecutiva con los ministros Lorenzo y Eduardo Brenta (Trabajo).
Al día siguiente, durante unas jornadas de Economía, el tercero en jerarquía del Ministerio, Andrés Masoller, dijo que se podían desoír los lineamientos pero el gobierno también podía sacar el subsidio a las bebidas con envase retornable (nacionales) que según cálculos de "El Observador", representa más de 15 millones de dólares al año.
Read, que había sido despedido con fuertes aplausos por sus compañeros después de haber logrado otro acuerdo "histórico", montó en cólera.
Los insultos que antes se había reservado para patrones y gerentes esta vez fueron dirigidos al gobierno.
"Creo que eligieron al sindicato más débil y con la cara de gil más grande. Es lamentable. Nos sentimos que nos clavaron, nos sentimos que nos garronearon. Que lo que ganamos en la cancha con todo el derecho y todas las libertades nos quieren hacer perder en la liga y nosotros le decimos al gobierno que el mismo énfasis que ponen para pegarle al sindicato chico y débil como el nuestro que lo pongan en la negociación del dragado del canal Martín García", fueron algunos de las respuestas a través de la prensa que distribuyó el veterano dirigente.
El martes, luego de un largo informe al secretariado ejecutivo del PIT-CNT, Read dijo que, como estaban las cosas, debía suspenderse el desayuno previsto con el presidente Mujica el 5 de diciembre en la sede de la calle Jackson.
Cuando los organizadores de esta actividad que cerraría el año, le dijeron que una cosa no tenía que ver con la otra, Read subió la apuesta: "Ustedes lo pueden hacer pero yo también les puedo llenar la puerta de camiones".
Minutos después, los coordinadores Fernando Pereira y Marcelo Abdala comenzaron a utilizar el "teléfono rojo" con Presidencia para encontrar una fórmula salvadora.
Edgardo Oyernard, representante del gremio del medicamento y de la corriente, dijo que la decisión del gobierno es "una ofensa contra todo el movimiento sindical y no solo contra la FOEB".
En ese sentido se expresaron, más allá de las diferencias con los métodos empleados por Read, también legisladores del Frente Amplio, entre ellos Jorge Pozzi, un ex trabajador de la bebida que pertenece al propio Frente Líber Seregni (FLS).
Desde el gobierno comenzaron a llover los argumentos defensivos. "Estamos pidiendo la solidaridad de aquellos que tienen ingresos mucho más altos, porque este gobierno ha privilegiado a los trabajadores más sumergidos", dijo a "La Diaria" el subsecretario de Trabajo Nelson Loustaunau.
"Teníamos el objetivo de llegar a los dos dígitos y lo logramos. El convenio ya está firmado. Por menos de eso no firmamos nada. (...) Yo soy de una época en que la izquierda festejaba si los trabajadores ganaban. Se ve que ya está en desuso" dijo Read en radio Uruguay.