Dirigentes oficialistas de todos los sectores, de confianza de Vázquez, Mujica y Astori, discutieron presente y futuro del Frente Amplio

"La idea fue mostrar que entre la gente que estaba en el asado de Solanas se encuentra buena parte del recambio generacional llamado a ocupar nuevas responsabilidades de gobierno. Esa fue la foto que se quiso mostrar y se mostró".

De esa forma uno de los promotores de la reunión desarrollada el sábado 12 en Maldonado, en la residencia que alquiló el director del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa), Ruben Villaverde, explicó el encuentro.

El público presente estaba integrado por personas de confianza de los tres mayores líderes frenteamplistas: Tabaré Vázquez, José Mujica y Danilo Astori.

La actividad, que fue informada por el diario "La República" el martes 15, fue organizada por Villaverde —quien no integra el Movimiento de Participación Popular (MPP) pero cuenta con su confianza—junto con el director de la Fundación Friedrich Ebert (Fesur), Álvaro Padrón.

Asistieron el director de la Fundación Líber Seregni, Agustín Canzani, el rector de la Universidad estatal, Rodrigo Arocena, los ministros Eduardo Bonomi (Interior), Eduardo Brenta (Trabajo) y Daniel Olesker (Desarrollo Social) y el prosecretario de la Presidencia, Diego Cánepa. También estaban Javier Salsamendi (presidente del Instituto del Niño y del Adolescente (INAU) y Raúl Sendic, titular de Ancap. El ex ministro de Economía Álvaro García, el intendente de Maldonado, Oscar de los Santos y su prosecretario, Jorge Mesa, asistieron a la reunión.

De la estructura del Frente Amplio concurrieron su secretario político, Gerardo Rey, y los vicepresidentes, Juan Castillo e Ivonne Passada. Del sector sindical, todos ellos de la corriente Articulación, fueron invitados Fernando Pereira, José Fazio, Fernando Gambera y Julio Burgueño. El dirigente socialista Eduardo Fernández y la diputada Susana Pereyra también estuvieron presentes. Canzani inició la ronda de intervenciones —Arocena, De los Santos y Rey fueron los únicos que no hablaron— y consideró que los índices de respaldo que muestra el Frente Amplio en su tercer año de gobierno son similares, tanto con Vázquez como con Mujica.

Hubo varios comentarios autocríticos sobre los problemas de gestión de la izquierda en el ámbito de la educación, si bien algunos sostuvieron que fue el propio oficialismo el que "agendó el tema ante la opinión pública". Varios de los comensales reconocieron graves problemas en la gestión de la política de vivienda, algo que sin embargo, coincidieron, no es visto por la opinión pública como un problema.

Asistentes a la reunión contaron a Búsqueda que Bonomi, quien habló dos veces, planteó que el hecho de que la seguridad sea ubicada como "principal problema" indica también que la izquierda resolvió o está en vías de solucionar los principales indicadores sociales.

Agotamiento del modelo

 Flanqueado por De los Santos y Sendic, Cánepa dijo que era la primera vez que participaba en estas reuniones —que se realizan todos los años— y se mostró escéptico sobre sus resultados. Opinó que se deben admitir las diferencias internas —"profundas en algunos temas"— que se expusieron en tiempos electorales, que son parte de "la fortaleza de la izquierda" y que coexisten en el gobierno. Consideró que el crecimiento económico es "indispensable pero no suficiente", porque la distribución solo a través del gasto público social "está generando un agotamiento" de la capacidad del gobierno "de distribución en la sociedad".

Luego sostuvo que hasta el momento la izquierda gobernante "no tocó ningún resorte del poder real en Uruguay".

Aludió a la oposición y dijo que el oficialismo debería tomar nota de su renovación y puso como ejemplo el ascenso del diputado Luis Lacalle Pou. "Mientras todos piensan en Bordaberry en realidad el único que puede construir un proyecto alternativo al nuestro es Lacalle Pou", remarcó.

En una línea similar, Sendic habló de los "problemas en el modelo desde el punto de vista económico productivo". Cuestionó lo que consideró "problemas de diseño del modelo".

Mesa (Frente Líber Seregni) confrontó con la postura de Cánepa y Sendic, quienes habían aludido al problema de la "primarización de la economía". Los "problemas del modelo de desarrollo —afirmó— no están cuando nos dedicamos al sector primario" sino cuando "se profundiza y se va hacia la industrialización".

Puso entonces el ejemplo de la forestación. Comentó que mientras se plantaban eucaliptus no había muchos problemas, pero cuando se le quiso agregar valor y transformarlo en pasta de celulosa o en industria maderera como la de Tacuarembó, "empiezan los problemas". Auguró que lo mismo pasará con la minería.

También subrayó que se ha demostrado que se agregó valor en el sector lechero y en el ganadero, por lo que sugirió ser más cauteloso a la hora de criticar.

El ex ministro García sostuvo que "sin crecimiento económico no se pueden plantear políticas redistributivas".

Pereira, de "Articulación", sostuvo que si bien la izquierda debe aplicar un programa de desarrollo, debe trabajar desde ya en "políticas concretas hacia el tercer gobierno". Dijo que la educación es uno de los asuntos que la izquierda discute "peor", y agregó que "nada tienen que ver para este análisis el incremento de recursos dado por el Presupuesto". Calificó como un "disparate" decir que Mujica tiene "problemas de comunicación" porque, sostuvo, "comunica mejor que todos" los que estaban presentes en la reunión. De todos modos, aclaró, "otro tema" es si se comparte o no lo que dice.

 Búsqueda Nº 1697 - MONTEVIDEO, 17 DE ENERO DE 2013

ASADO DE VERANO EN LA PUNTA

“La principal preocupación es volver a ganar”

“Sindicalistas y gobierno fijan táctica para no perder elección”
“Ministros, jerarcas y dirigentes sindicales coincidieron en la necesidad de asegurar la elección en 2014”

 Episodios como el de la “cerveza” no se repetirán. Fustigaron a Bordaberry. 

fuente : MENSAJE DE LA 36- 16/01/13

Tres ministros de Estado, dos diputadas, el presidente de Ancap, el prosecretario de Presidencia y los principales líderes del Pit-Cnt y del Frente Amplio, se reunieron y analizaron la forma de evitar la derrota de la izquierda en las elecciones.
En la noche del sábado el director del Sirpa y ex dirigente sindical, Ruben Villaverde, recibió en su chacra marítima de Portezuelo a 25 amigos del Frente Amplio para conversar sobre el futuro electoral de la izquierda uruguaya y otros temas.
Es la misma reunión que organiza todos los veranos desde 1994 con los líderes de Articulación, la línea que se define como “socialdemócrata” dentro del Pit Cnt, y a la que desde hace unos años se invita a dirigentes del gobierno.

Este año fueron de todos los sectores del FA. Hubo parrillada, arrollado de pollo y cerdo y una importante variedad de ensaladas. Estuvo “muy regado” con vino tannat y whisky importado, además de una botella de ron cubano que llevó Raúl Sendic, confiaron al diario  algunos de los comensales.

Entre ellos estaban el prosecretario de Presidencia, Diego Cánepa, los ministros Eduardo Brenta (Trabajo), Eduardo Bonomi (Interior) y Daniel Olesker (Desarrollo Social). También las diputadas Ivonne Passada y Susana Pereira, ambas del MPP. Además, el rector de la Udelar, Rodrigo Arocena, el vicepresidente del FA, Juan Castillo, el secretario de organización, Gerardo Rey, y el politólogo y director de la Fundación Líber Seregni, Agustín Canzani.

“La principal preocupación es volver a ganar”

 Así resumió los temas tratados en la reunión uno de los participantes de la cena en la casa de Villaverde. Tanto los dirigentes políticos como sindicales coinciden en que en 2013 caerán los índices de crecimiento que exhibió el país en los últimos dos años.
En efecto, la reunión comenzó con palabras del director del Instituto Cuesta Duarte del Pit-Cnt, Milton Castellano, y del dueño de casa.

Luego, el politólogo y director de la Fundación Líber Seregni, Canzani realizó una presentación en la que analizó el panorama político nacional.
Consultado por El País, Canzani se negó a ofrecer detalles de su exposición porque fue en “una reunión de amigos”

 No obstante, opinó que la próxima elección será “competitiva” entre “dos grandes bloques con un peso más o menos similar” Participantes del encuentro dijeron que la exposición de Canzani buscó “desdramatizar” la baja en el apoyo a la gestión del gobierno y señaló que está en porcentajes similares a los del gobierno de Tabaré Vázquez.
Tras la alocución de Canzani, la mayoría de los participantes fue expresando su opinión sobre la coyuntura en base a su trabajo diario y el futuro político del FA.

 Varios sindicalistas reclamaron que “se baje información” a las bases y que “los que tienen que defender la gestión salgan a hacerlo”, ya que fundamentalmente en el interior no se comunican los logros.
Respecto a la oposición, varios participantes señalaron que critica la gestión pero no tiene capacidad de generar propuestas, no genera referentes nuevos y no tiene recambio, además de que el líder colorado Pedro Bordaberry tiene un techo electoral al no poder captar votos de centro izquierda.
“No pueden repetirse situaciones como la de la cerveza. Hay que coordinar”, ejemplificó un dirigente sindical en relación al aumento salarial de la bebida en que el Ministerio de Trabajo no habilitó el acuerdo hasta que se acordó bajar el aumento por inflación.
En la reunión no hubo conclusiones pero quedaron en volver a reunirse.

 “Lo común es que éramos todos frenteamplistas, integrantes de gestión del gobierno, del Parlamento, de empresas públicas, del movimiento sindical y de la estructura del FA”, dijo uno de los vicepresidentes del FA y ex dirigente sindical Juan Castillo.
Agregó que un “eje común” en las conversaciones fue el de la próxima elección y la “preocupación de militantes frenteamplistas para ver cómo se concretan las cosas”.
En ese sentido dijo que los integrantes del gobierno hicieron “énfasis en concretar el programa de gobierno”, los integrantes del FA en ver “cómo el plan político y de acción se juntan a partir del cinco de febrero y esa sea la línea conductora del FA de aquí al 2015”. En total fueron 25 personas las que participaron el conclave.

Estas reuniones organizadas por Villaverde en su casa de verano se iniciaron en 1994, reflexionando que “ahora hay gente que tiene peso pero antes éramos todos dirigentes de base o sindicalistas que iniciábamos la carrera”.

Este tipo de reuniones de la elite sindical afín al Frente Amplio tuvo su inicio en los denominados encuentros Ramírez de la década de 1990, que llevaban ese nombre porque se realizaban en el Club de Pesca Ramírez. Con el paso de los años la reunión fue cambiando y pasó a ser un encuentro de verano clásico de Articulación, la corriente sindical que se autodefine como “socialdemócrata” y que controla un tercio del Pit-Cnt
 
Más adelante y con el FrenteAmplio ya en el poder, mutó a una reunión entre dirigentes de Articulación con representantes del gobierno.
 
El encuentro del pasado sábado sobresalió porque fue el que tuvo la mayor representación de los sectores del FrenteAmplio, hubo al menos un miembro de los principales sectores. Al comienzo de la reunión uno de los sindicalistas anfitriones se encargó de aclarar que la reunión no tenía como fin intentar la creación de un nuevo grupo dentro del Pit-Cnt, sino de una reunión de amigos.
 
La aclaración fue producto de los incesantes movimientos internos en el seno del Pit Cnt La formación de corrientes de opinión con más o menos peso son una constante y sigue los movimientos internos de la izquierda y el propio FrenteAmplio.
 
Un ejemplo de ello es la aparición en estos días de la columna sindical que apoya al presidente de Ancap, Raúl Sendic, como candidato para las próximas elecciones.
 
Por definición constitucional Sendic tiene prohibido asumir acciones de carácter político partidario. Ya anunció que renunciará al cargo en octubre para dedicarse a la actividad proselitista.
 
En tanto el Partido Comunista, que también controla un tercio de la central, viene fogoneando la formación de agrupaciones de sindicatos liderados por afiliados a ese sector político. Camino a ello están el poderoso sindicato de la construcción (SUNCA) y el del metal (Untmra). Buscan sumar al de la carne (FOICA).

El experto cientista político y estratega del FrenteAmplio sostuvo que la existencia de “cambios en el escenario económico puede tener efectos en la valoración y, eventualmente, en el comportamiento electoral”. 
Canzani advirtió que hasta el momento en Uruguay no se “vislumbran cambios demasiado grandes en el panorama político”.
 
No obstante, consignó que en el país existen “dos grandes bloques”, uno está compuesto por el Frente Amplio y el otro por el resto de los partidos. “Tienen un peso más o menos similar, buena parte del predominio de uno sobre otro se define por factores coyunturales y de campaña. Yo espero que eso en el corto plazo no cambie”, aseveró el politólogo frenteamplista.
 
“Está claro que habrá una elección competitiva entre esos dos bloques, tal como ocurrió en las últimas dos. No creo que eso cambie en el corto plazo, salvo que se generaran cambios muy grandes o radicales en el entorno social, político o económico", aseveró Canzani.

El politólogo insistió en que "ambos bloques tienen desafíos, la única diferencia es que el Frente es un solo partido”.
 
Con respecto a la relación entre el Frente Amplio y el sindicalismo, Canzani dijo que “si bien puede haber puntos en los que se está de acuerdo y otros en que hay diferencias, hay un vínculo histórico muy fuerte que no creo que vaya a cambiar". Canzani insistió en que el intercambio entre el sindicalismo y el Frente Amplio "no es mecánico como sí sucede en otros países”.

La burocracia oficial, tanto a nivel político, como a nivel sindical, nos referimos a los “jefes” esos sí que están acomodados. Comparten lo que siempre se criticó desde la izquierda, desde los sectores proletarios, tal cual lo escribiera en uno de sus comunicados iniciales el MLN Tupamaro, “los que celebran sus cuchipandas en Punta del Este”.  
Pues ahora las “cuchipandas proletarias e izquierdistas” se celebran en los balnearios del Este, ya no son los “oligarcas y vendepatrias” de antes, son los de ahora, los nuevos ricos, el nuevo poder, los que disfrutan de las mieles del Estado.

Solo les preocupa como volver a ganar, como seguir prendidos a la “teta” como no perder los privilegios, los viajes, la joda, las “festicholas”, el ron cubano, el “tannat finoli”, y la buena carne de primera. Son los mismos que ponen de onda balnearios humildes, el Carnaval de la Pedrera, allí los veremos este verano, ministros, directores de Entes, empresarios exitosos, modistos, y su prole, dueños del pueblo, desconocidos a como aparecen en la televisión, serios, adustos, precisos en sus términos, parcos en sus expresiones técnicas.

A toda esta gente afín a Mujica ahora, a Tabaré Vázquez antes, o a Mariano Arana en otros tiempos, es gente sin partido, sin principios, ellos van detrás del poder, de quienes lo detentan a su turno, esa es la burocracia real, la sin partido, la seguidora del caudillo del poder real. Por eso hay tantas mudanzas, abandonan el barco de un día para otro, se pasan con bagajes y armas sin reparo, si ven peligrar su puesto, su salario de primer mundo, son funcionales y afines a ese poder.

Aprenden rápido los mecanismos, de su nueva vida, imitan a los europeos, asumen sus posturas, se visten como ellos, en cada viaje a Europa, vuelven con barbas prolijamente recortadas, y cabelleras emprolijadas al máximo.

Hoy se unen por esa preocupación del poder, atrás quedaron las ideas iniciales, los organigramas del pasado se olvidan fácil, ya no hay ni voluntad ni nada que los haga retroceder al pasado y si la política entendida de esta manera no les brinda frutos o seguridad suelen pasarse a hacia las empresas a las cuales un día favorecieron y fueron favorecido recíprocamente al votar un ley al otorgar una concesión de obra etc.

 El que es jefe un día, ya no bajará nunca más al llano, sería el fracaso, el suicidio, la derrota y aceptar la muerte política. 
Por eso habría muchos asados, y muchas más reuniones como esta, porque la disputa por el poder vuelve a ponerse en discusión una vez más como cada cuatro o cinco años.

En ellas poco y nada se hablará de la entrega mayor que haya existido bajo gobierno alguno de la tierra y de su concentración en manos extranjeras. Tampoco les importan las privatizaciones, los escándalos de PLUNA, de los Casinos del Estado, la inmensa deuda externa que han contraído en este tiempo de gobierno, el estado de la salud, de la enseñanza, los salarios, las jubilaciones, y de ser uno de los países más caros del mundo. No les importa la inflación, el valor de los alimentos, de la ropa, el calzado, la vivienda y los medicamentos. Salvo su influencia en la toma de decisiones de los uruguayos a la hora de votar.           

Un proceso de degeneración que a nosotros no nos sorprende, porque llevamos la ventaja de haberlo visto muy de cerca en muchos de los jefes que abandonaron la lucha estando presos en plena derrota. 

Lo que si realmente es nuevo y sorprendente, es la falta de reacción de los frenteamplistas de a pie, de quienes ni están prendidos a la “teta”, ni reciben privilegios de alguna clase. 
Esa inmensa mayoría de uruguayos, de antes y de recién llegados mantienen la misma fidelidad a los Gobiernos del Frente Amplio y a sus actuales dirigentes antítesis de lo profesado por la izquierda durante toda la vida.

Sin duda en este proceso no debemos escapar a la culpa, de esta situación tan contradictoria tan difícil de comprender como de cambiar.

Por lo menos para nosotros, para no generalizar tampoco.