Una Respuesta al Enojo de Maiki
Un comentario al del Sr. Maiki sobre mi inhóspita nota “Chávez, la salud, lo público”
1. Presenté una hipótesis revulsiva sobre la base que la versión oficial ofrecida por el gobierno bolivariano durante dos largos meses era muy deficiente, difusa, insostenible: Apenas una hipótesis, pero…
2. Mi mayor preocupación es por el método del secreto. Que le viene tan bien a la masonería, a los que dominan y/o diseñan el mundo.* Pero que no debiera guiar los pasos de quienes luchan contra el imperialismo, como con tanta contundencia lo ha hecho en diversos episodios Chávez.
3. De un gobierno de derecha no podemos esperar nada bueno. Nos lloverán con información, pero ya sabemos que será sistémicamente falsa. O falaz.
4. Un gobierno que procura romper con la derecha no debería permitirse estilo similar, de escamoteo.
5. Si Chávez sigue luchando por su vida debería haber alguien en su entorno, él mismo, Maduro, las hijas, que deberían atender la instancia de informar, de mostrar, de asumir lo público como una forma de política, de relación con nosotros, el resto de la sociedad.
6. Maiki considera que mi texto es funcional a la confusión que procura crear el imperialismo: yo considero que lo actuado con la peripecia de Chávez es lo que ha sido funcional al imperialismo.
Luis E. Sabini Fernández
P.S. Suscribo la frase de Maiki: <molesta Chávez, al cual desean verlo muerto (pero más aun ahogar el proceso que se ha abierto con la irrupción de su figura en el panorama político venezolano e incluso mundial).>
*En estos momentos, por ejemplo, se están reuniendo en el Hotel Hilton, de Buenos Aires, una ristra de inversores y autoridades sudamericanas –no están presentes nadie de Bolivia y Venezuela, precisamente− para promover la extracción de petróleo mediante roturas subterráneas con altísimo daño ambiental y no hay servicio de prensa, no hay acceso a periodistas… es una reunión que sus organizadores llamarán discreta pero que es… secreta.
Vergüenza Nacional y Estupidez Humana
28 de febrero de 2013, 18 horas, los trabajadores rurales de UTAA, de OSDOR y de SUDORA :
Después de ser rechazados sus planteos por el Instituto de Colonización ocupan Las calles frente al Palacio Legislativo y prenden fuego gomas frente al mismo en repudio al gobierno, al Instituto de Colonización y a los legisladores que le niegan tierra para trabajar.
La viejas luchas cañeras junto a Raúl Sendic por tierra para quien la trabaja en el pasado traicionadas por pseudos guerrilleros que a la hora de combatir negociaron cobardemente con los criminales que asesinaron, violaron niñas y mujeres encapuchadas y robaron (400 millones de dólares en la Represa del Palmar).
Los mismos que traicionaron la lucha por el Voto Rosado para Anular la Ley de Caducidad, el 11% del Frente Amplio no Voto Rosado y se perdió por 1,7%.
Son los mismos que hoy niegan tierras a los trabajadores y se las entregan a las multinacionales y a los extranjeros.
Que a nadie le extrañe si en un futuro próximo todos los criminales presos de lesa humanidad queden libres y limpios de sus crímenes.
Que a nadie le extrañe si los reclamos de los trabajadores son negados y reprimidos.
¿Será que la democracia representativa se comenzó a desgastar?
¿Es realmente democracia para los trabajadores?
¿Es la democracia de los pobres?
¿Cuál es la Igualdad: La Limosna?
Vergüenza Nacional y Estupidez Humana
MARXITO
Y Dale... "Con La Guerra Popular Y Prolongada"
Mire Don Abella, no es que le ande buscando bronca y mucho menos, polémicas.
Pero, ¿no le parece que esta grande para tantas zonceras?
TODAS, entienda bien, y lea todo lo que quiera, las campañas de Aparicio eran cortas. Se lo preguntaban los otros jefes que estaban dispuestos a seguirlo, porque la "cuestión" era importante.
Más de un año, imposible. NO ME JUEGUE A MAO, que Uruguay no es China. No sea "abombao".
¿O ahora Ud. se va a inventar una Historia Oriental para consumo propio?
¿Y hasta con traicionados al nivel de Don Jose G. Artigas? Reflexione hombre y déjese de joder!!!!
Veo que cita al Nepomuceno. ¿Sabe porque le puso Aparicio a su hijo el nombre?
-Bueno, fue por un paisano muy corajudo que se atrevió a desafiar al papá TIMBERO que tenía Aparicio, le gustó el hombre y le puso ese nombre al Nepomuceno, que le parece?
Hábleme de esas resistencias de los hijos al despotismo de los papás, nomás (pero con razón) pa llevarle la contra.
En fin, no polemicemos, por favor, pero con todo respeto, Don Abella, termine con los BOLAZOS.
Atte., con humildad y profundas disculpas.
Vale
c.e.r.
NdeR: la decisión de ir publicando en " capítulos" y en diferentes entregas en la medida de espacio el libro Aparicio Saravia El traicionado de Gonzalo Abella de 41 páginas y creemos aun no editado, es de esta redacción y así como saludamos que tenga repercusiones, reafirmamos que en eso continuáremos, agradeciendo los comentarios , aporte y o criticas
SER SEPÉ
A veces siento cierta vergüenza por tocar temas históricos en esta red donde se habla de temas candentes y se evocan perfiles de los combatientes consecuentes.
Pero de la manera más breve, deseo aclarar que C.E.R. comete un grueso error, confundiendo a Sepé Tiarajú (guaraní cristiano, muerto en la defensa de los pueblos misioneros contra los ejércitos coloniales en el siglo XVIII) con "Polidoro"
Sepé (Polidor, vencedor de Bernabé Rivera, jefe charrúa que se refugió en tierra misionera y adoptó como seudónimo Sepé).
Al proclamarse "el Sepé de los charrúas" Polidor demuestra la tradicional fraternidad entre indios misioneros y charrúas, a pesar de que la historia oficial ha gastado ríos de tinta intentando probar lo contrario.
Gonzalo Abella
Hoy mi contribución será la siguiente: Me digo y no me desdigo
Ricardo Perdomo
A JORGE ARIAS
Contesto para decir que tus dudas son tan falsas como el decanato de Peñarol.
Estás confundido con el coronel Joao Francisco, brasilero de la frontera, feroz asesino y torturador, colaborador del coloradaje, de la estirpe de un Goyo Jeta Suarez o un Venancio Flores, cuál de ellos mas bestial. Tomate el trabajo de leer Cartas de un Flojo de Florencio Sánchez y descubrirás que dije lo que dije porque se lo que dije:
Florencio Sánchez nombra y denostó al caudillo gaucho y blanco Aparicio Saravia. Las Cartas de un Flojo ms bien que una "obra", es un trabajo periodístico; una opinión muy personal de su autor.
Pedí disculpas por la pifia
Basco
Apaguen Los Motores....
Compañeros, demasiado fuego por la resolución de la Suprema Corte de Uruguay.
Estamos como antes de la muy mal hecha ley "interpretativa", o sea bajo la ley de "caducidad" (esto, dejando de lado que la declaración de la Corte no tiene efecto para todos sino sólo para aquel que promovió el recurso).
Bajo la ley de caducidad, la Juez Mota hizo todo lo que hizo. Otros jueces procesaron a otros militares delincuentes. El Gral. Dalmao fue preso.
A la busca de la verdad y la justicia no la detiene la Suprema Corte, como no la paró antes nadie. Lo que dice la Corte sobre la prescriptibilidad de los delitos no obliga ni al Juez de la causa en que se dictó el fallo. Ni siquiera al Tribunal de Apelaciones.
En el fondo, NO PASO NADA.
Sí hay que derogar la ley de caducidad, pero no en la forma débil e hipócrita en que se lo hizo; debió ser: Art. 1º (y único) Derogase, con efecto retroactivo a la fecha de su promulgación, la ley de "caducidad de la pretensión punitiva del Estado" No.....
JORGE ARIAS