Envíopostaporteñ@ 982

EL VOTO DE AYER

 EL VOTO QUE EL ALMA PRONUNCIA

Una primera aproximación:

Lo que se constata después del resultado electoral del día de ayer, es algo indiscutible, porque las cifras no son una opinión, en este caso son el registro de voluntades sobre un tema preciso (aborto legal y seguro o clandestinidad y riesgo de vida).

Un tema específico que hace un corte longitudinal en una sociedad como la nuestra, una sociedad laica desde punto de vista legal, donde el estado aparentemente es a-confesional.

Pero la realidad cotidiana desmiente esta conceptualidad, el accionar de diferentes grupos de presión, esos que folclóricamente se les llama poder fáctico, que no son otra cosa que grupos de personas que se reúnen al margen de las instituciones, casi clandestinamente para ayudarse entre sí, para acrecentar su poder.

Recomendaciones, aprobación de leyes, noticias del ámbito financiero, etc., y pactos con cualquier posible candidato que pueda llegar a ser presidente o ministro de economía, preferentemente.

En esto no es ajena la iglesia católica con sus managermen, especialistas político-financieros que desarrollan actividades de persuasión en los diferentes ámbitos del gobierno y cuentan con sus propios operadores.

Pero nuevamente tenemos una clara muestra de que el poder embriaga, y si a eso le unimos la impunidad de pertenecer a cualquiera de esos grupos de poder, nos damos cuenta que sobre este tema de “conciencia” como en algunos otros NO REPRESENTAN A NADIE, HAY UN ABISMO ENTRE ESTA CASTA POLÍTICO- FINANCIERA y todos aquellos que arrancamos para las ocho horas……

.SALÚ PUEBLO ORIENTAL… fuimos ilustrados veremos si somos valientes

SERGIO NAPOLI

 

VÁZQUEZ VOTÓ CONTRA TODO EL FRENTE

¿DEBERÁ SER EL CANDIDATO ÚNICO?

 

PARA REFLEXIONAR

ATENTAMENTE    

   Walter Martínez desde México

 

Fracasó convocatoria a referéndum

"Hay que hacer cosas sin importar los costos políticos", enfatizó  Tabaré

 La consulta de ayer no alcanzó el mínimo de 655.193 votos La consulta voluntaria para convocar a un referéndum sobre la ley del aborto en octubre fracasó La concurrencia a las urnas fue del 8,9%, cuando se necesita al menos el 25% de las adhesiones

SE TERMINÓ LA INCÓGNITA   NOTA DEL PAÍS 23-JUN.-13

Desde que se abrieron las urnas el foco estaba puesto en saber si el ex presidente participaría de la votación para habilitar el referéndum contra le ley que permite la interrupción voluntaria del embarazo. Finalmente, Vázquez llegó al circuito electoral ubicado en el barrio de La Teja y respondió todas las interrogantes.

"No hay sorpresa por mi participación. Yo dije que iba a participar. En Uruguay todos saben cuál es mi posición. No hay secretos”,", dijo el ex presidente tras sufragar y recordó que durante años dijo que si llegaba a realizarse una jornada como la de hoy, participaría de la misma. "Hay que hacer cosas sin importar los costos políticos", enfatizó.dom jun. 23 2013 19:25

Durante la jornada se había informado que el ex presidente se encontraba en el interior del país por "problemas personales", según informó radio Monte Carlo en base a fuentes cercanas al líder político.

Vázquez fue quien, siendo presidente, vetó algunos de los artículos de la ley de interrupción voluntaria del embarazo en 2008 y ha justificado en todo momento desde el punto de vista filosófico, médico y legal su rechazo al aborto voluntario.

Durante el día votaron la mayoría de los principales representantes de la oposición quienes se expresaron en forma similar al afirmar que la de hoy es una jornada para que la población decida si la ley debe ser sometida al referéndum y no sobre si se está a favor o en contra de la ley.

El ex presidente Jorge Batlle, por su parte, dijo que hoy se tiene la oportunidad “de ser legisladores” y decidir sobre un tema que compete “a la vida misma”.