El que haga la recopilación de todas los argumentos, pretextos, expresiones, reportajes y hasta audiciones radiales del elenco gubernamental, no podrá evitar –si los compara con las cifras frías que son de dominio público- dejar de caracterizarlas como graves inexactitudes, falseos intencionados a los verdaderos problemas, ocultamientos pueriles, francas exageraciones y mentiras.
Para la propaganda gubernamental –la parte que le corresponde a éste gobierno presidido por Mujica- estábamos en el mejor de los mundos, “blindados” ante la crisis mundial, con reservas prominentes y hasta declaraciones de los institutos de calificación de inversión y riesgo que nos calificaban de manera inmejorable y ejemplar.
De todo esto se hizo vocero, el Sr. Astori, el Sr. Lorenzo, la prensa gubernamental adicta (La República, principalmente) y todos los personajes principales de la interna política del Frente. El argumento, los argumentos, los dijeron en todas las tribunas posibles, como síntoma evidente de los éxitos del gobierno y de los que conducen su línea económica.
Bastó que el primer mandatario electo, mencionara esas famosas reservas que se elevan a varios miles de millones de dólares, para financiar la parte de su programa de construcción de vivienda para los más necesitados, para que desde atrás del telón, los que habían hecho la propaganda de sus logros, lo informaran de que la plata estaba, pero era como la zanahoria del burro, no se podía alcanzar, ni tocar.
Ante el señalamiento, todos nuestros ilustres personajes del variopinto elenco gubernamental cerraron la boca, no hicieron reflexión alguna, ni siquiera enarcaron las cejas.
Había un presidente recientemente electo, pero el poder real estaba en otro lado, detrás de las bambalinas y lo manejaba quién nunca fue electo, ni aceptado por las bases militantes del Frente, más allá del estrecho círculo del Frente Liber Seregni y el más estrecho aún de Asamblea Uruguay.
En consecuencia y, paulatinamente, después de repetidas experiencias fracasadas, nuestro presidente decidió “poner el piloto automático” y caviló que era más práctico andar de viaje por el mundo, comiendo bien y chupando mejor, y dejarse de las cuestiones gubernamentales, particularmente de la política económica, porque los años perdidos en su juventud, entre vago y lumpen, los años desperdiciados sin estudiar lo llevaban a que “Harvard” le ponía la tapa en cada una de las reuniones del Consejo de Ministros y al final no era vida.
Aunque -de vez en cuando- pegaba el berrinche “de que no era un monigote” pero a fuerza de berrinchear se acostumbraron todos a saber que Mujica es un gran perdedor y un macaneador aún más grande.
De renunciamiento en renunciamiento, el hombre que debió abrirse camino político en la zona de la cúpula superior gubernamental, con la oposición del Sr. Tabaré Vázquez, lo trae ahora de la mano como candidato presidencial, y aún más, hacen un acuerdo con respecto a la RENDICIÓN DE CUENTAS ACTUAL en la que no le va a dejar, deudas ni cabos sueltos que aumenten la inflación.
En consecuencia la “puntilla social” se recortará, como quieren los neo-liberales ortodoxos y no habrá aumentos ni para la Educación, ni para la Salud, y menos aún Planes de Vivienda que decía –el Sr. Breccia- que iban a alcanzar las 50.000 viviendas de las cuales escasamente se logran contabilizar 2.000. O sea faltan 48.000, si los lectores tienen la paciencia de seguirnos.
La prioridad fundamental de los gobiernos progresistas es…EL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA y ésta durante las administraciones frentistas ha crecido. O sea, debemos más que antes de lograr el gobierno en el 2004.
En la reunión de los ministros involucrados, con los sindicalistas de los gremios de la enseñanza en lucha y bajo la mirada del PIT-CNT y sus representantes, tanto el ministro de economía Sr. Lorenzo, que perdió la línea como es habitual en él, como el Sr. ministro Brenta y su “argumento” político que cuentan con el 42% del electorado nacional lo que se vio fue la misma intención soberbia de antes, que inauguró el Sr. Tabaré Vázquez (y que aspira a repetir si lo reelegimos): meterle la pechera a los díscolos, tratarlos como infantes sin raciocinio propio, al mismo tiempo que de las otras esferas gubernamentales se acumulaban las diatribas veladas, los ninguneos y las mentiras en batería y a ritmo cada vez más creciente.
El gobierno a través de un funcionario que no tiene votos y ocupa una secretaria presidencial, el Sr. Diego Cánepa, se ha permitido sostener que están “preocupados por la estabilidad económica y social” y señalar “que velan por el conjunto de la sociedad y no de algunos sectores”.
Pero no satisfecho con todo esto, se ha permitido ante el regocijo burgués de Montevideo Portal señalar “que hay que seguir en este camino de acumulación (¡!??) que de lo contrario nos puede llevar a que haya pan para hoy y hambre para mañana”.
El “conjunto de la sociedad y no algunos sectores” es parte del discurso contra los “corporativismos” que ya hemos escuchado todos en boca de los elencos gubernamentales, “este camino de acumulación”en cambio es una mentira flagrante del secretario funcionario.
Ellos llaman “acumulación” a sus proyectos macro-económicos de facilitar las inversiones extranjeras y el pago de la deuda externa como requisito previo (1)
Estaban molestos con la resolución sindical de expulsar del sindicato a los antiguos dirigentes gremiales que cambiaron su militancia por los sueldos y los sillones que les ofrecía el gobierno en la educación al precio de comprar el discurso macro-económico progresista y gubernamental.
Desde la cúpula sindical, nuestra incipiente burocracia sindical, se levantaron los mismos argumentos. Sólo que ahora se invocaba el “totalitarismo” de los delegados, que no perdonaban ni a Marcelo Pereira y su secretariado de coordinación, pieza fundamental en la estructura de nuestra burocracia sindical incipiente, con el gobierno y con los sindicatos. Desnudaban así los maestros las mentirillas habituales dentro del sindicalismo, con Pereira o con otros que desde que ocupan cargos burocráticos en la Convenciónse han olvidado de volver al contacto con sus sindicatos de origen.
Han “avanzado” en la escala social. Han “progresado” todos ellos.
SON CÍNICOS CUANDO SE HACEN LOS “INOCENTES” Y LO NIEGAN
Al cruce en el intento de “apoyarlos” enfáticamente por declaración y la propuesta de presentar una moción que anulara lo resuelto en la asamblea, les salió Richard Reed, pesado del movimiento sindical privado, dirigente de la FOEB (Fed. de obreros y empleados de la Bebida) señalando que las atribuciones de la Convención, no son la de una “central” y por eso el intento de lineazo a los díscolos maestros no podía caminar
El PIT-CNT no es una instancia para juzgar lo que deciden los sindicatos filiales, sino, simplemente, una instancia de representación. Se está a lo que se decide en ese ámbito y no a lo que decide la cúpula del PIT-CNT, que sigue –como antes- controlada nuevamente por las corrientes reformistas del movimiento sindical
Después siguió lo que todos conocemos: los maestros tuvieron una asamblea multitudinaria como pocas veces antes, ratificaron las expulsiones, señalaron que van a incrementar las ocupaciones y realizaron una manifestación masiva que copó la Avenida 18 de Julio como pocas veces se ha visto en la historia sindical reciente. Hoy hasta las escuelas primarias están ocupadas, algo nunca contemplado en la historia del movimiento sindical nacional.
Las jerarquías del PIT-CNT tuvieron que tragarse los propósitos de defender a los burócratas sindicales, y ahora burócratas gubernamentales de la enseñanza, y no les quedó más remedio que sumarse a la movilización a costa –si no lo hubieran hecho- de perder en las próximas elecciones en los gremios, aún mas filiales.
Aceitaron -lo que algunos intentaron ante la Suprema Corte de Justicia cuando al apoyo a la jueza Motta- ahora coordinan con la policía para reprimir disturbios posibles(pero la gente igualmente les pasó por arriba y llegaron a la Torre Presidencia) que se habían propuesto mantener intocada y ajena a la movilización popular.
Nuevamente Richard Reed se convirtió en un observador lúcido del panorama sindical, señaló que hay que volver a los viejos libros, los que siempre mantuvieron en la conciencia de los trabajadores que un patrón es un explotador y que los trabajadores y asalariados son los explotados.
Los intentos de conciliación de clases –viejo caballito de batalla del reformismo criollo desde los tiempos del difunto Arismendi, los Turiansky, los Jaime Pérez, los Enrique Rodríguez- amenazan a enfrentarse con el repudio de las bases sindicales y por eso es que la Convención debe retomar con firmeza la política de la independencia de clase y no diluirla en un discurso meramente discursivo (en las tribunas) para negarlo en la práctica sindical cotidiana.
Es obvio, que el discurso “progresista” y sus seguidores sindicales en la Convención no pueden eludir sus propios documentos. Y estos marcan que la masa de salarios en relación al PBI es inferior en el 2010 a lo que fue en 1998 con los gobiernos de derecha neoliberal.
Entonces los salarios representaban el 27.2% del PBI, en el 2010 representan el 23.5%. (cifras del Instituto Cuesta-Duarte del año 2011). La bonanza, el viento de cola, la “acumulación” ha ido a parar a otros bolsillos que no son los de los trabajadores y los asalariados.
Desde México, publicado en La Jornada (y reproducido en Rebelión) Zibecchi, uruguayo y columnista se descarga con otra constatación complementaria:
“Si en algunos de los países mencionados (Brasil, Uruguay, Chile) ganara la derecha, los que más perderían serían los miles de militantes y profesionales de izquierda que ocupan cargos de confianza en los ministerios, los municipios, empresas estatales y gobiernos centrales”.
Es decir los sectores de las altas clases medias profesionales (y toda la caterva de trepadores, oportunistas y demás “ñoquis” que los siguen), es decir el sector que ve en el progresismo un camino de ascenso social, de enriquecimiento personal, sin que el mismo signifique cambios significativos en el modo de vida “de consumo” que han elegido.
Señaladas estas cuestiones, debemos también referirnos a otra: este último domingo de junio se reunirán los parlamentarios para aprobar la Rendición de Cuentas tan cual viene formulada DESDE EL VERDADERO GOBIERNO URUGUAYO QUE ES LA CONDUCCIÓN ECONÓMICA. Mujica ya ha adelantado que piensa viajar a Sudáfrica, para visitar a Mandela, como forma de salir del brete en que está metido y en el cual verdaderamente esta “pintado”.
Este enfrentamiento con los maestros (y también con la Salud) el gobierno logró dilatarlo para tratar de postergarlo lo más posible y, enfrentarlo solo cuando no hubiera posibilidad de un debate que los obligara a hacer cambios
Para ello contó con complicidades sindicales. Es inútil negarlo, pero debe mencionarse.
Las negociaciones febriles de “último momento” de ciertos personajes (el CAP-Libertario y su vocero para Educación, que es Nora Castro) la confluencia con los mismos de algunas jerarquías del PIT-CNT (Marcelo Abdala) no son más que esfuerzos por salvar la cara, echar aceite sobre las olas de la protesta social, aplicar “la vaselina”. Nos pretenden vender la “sanata” de su “buena fe”, de sus “esfuerzos sinceros”.
El público lector no debe creer ni por un momento en ellos. Es parte del juego “institucional” a que nos tienen acostumbrado desde las elecciones del 2004.
En cambio debemos renovar la movilización de base en todos los sindicatos posibles y también la protesta en los comités de base frenteamplistas donde la protesta pueda ejercerse.
El apoyo a los asalariados de la educación es un hecho en la calle, lo fue claramente ayer. Pero falta mucho todavía para cambiar las cosas. No debemos caer en las soluciones fáciles, ni conformarnos con los golpes de efecto, por más masivos que éstos sean.
La conciencia colectiva cuando se manifiesta ante la sociedad toda, es antes que nada organización. Mecanismos colectivos, voceros autorizados, estructuras democráticas de consulta y movilización.
El progresismo empieza a ser jaqueados por las mismas bases de los movimientos sociales y sindicales que los llevaron al poder político. Nos traicionaron, porque no estaban dispuestos a ser consecuentes con el impulso que recibían desde las bases. Así llegaron al poder en Uruguay, los Tabaré Vázquez, los Mujica, los Astori. Y solo cuando los derrumbemos de los sitiales que ocupan, empezaremos a levantar nuestras propias perspectivas.
Es una lucha larga, que se dará en el futuro mediato e inmediato. El tiempo próximo dirá si estamos a la altura del desafío, o si inauguraremos caminos nuevos de frustración.
“Nada podemos esperar, sino de nosotros mismos”
Arriba los que luchan!!!!
(1) No da el tiempo ni el espacio, para hacer el detalle de todas las declaraciones de los principales voceros gubernamentales implicados. Señalemos que abarcan desde el Sr. Presidente, a su consorte esposa y un montón de otros, el Sr. Astori, el Sr. Tabaré Vázquez y los jerarcas de la educación expulsados de su sindicato.
Todos ellos actuaron como amplificadores de lo que sucedía en las negociaciones de último momento que habían conseguido dilatar hasta el final. Y todos ellos –además- contaron con el apoyo de la prensa y los medios controlados por la burguesía que seguía con el discursete de “los pobres niños”.