Envíopostaporteñ@ 989

COMPLICIDAD SINDICAL PARA UN NEGOCIO MILLONARIO, TRAS LOS QUE BARREN Y LIMPIAN

Uruguay

Ya a principios del 2010, las empresas de limpieza facturaban 110 millones de dólares al año, empleando a 22.000 operarios, repartidos en 200 empresas aprox. (El Empresario 27/11/09).

Las empresas del Estado dirigidas por el Frente Amplio, son el principal cliente, representando el 70% de la facturación. La burocracia de FUECYS (Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios)-SUEL (sindicato único de empleados de limpieza), apenas agrupa a unos 1.000 afiliados, o sea apenas el 5%.

Sus dirigentes han llevado a los limpiadores a una explotación inusitada proveniente de las patronales .Al día de la fecha el jornal hora es $55,40 nominal, por una jornada de 6 hrs de lun. a viernes, lo que ha llevado al multiempleo, y a una rotación altísima de los trabajadores. Desde hace 7 años Adriana Aguirre y Omar Damiano (lista 1), dirigen el sindicato con licencia sindical permanente, siendo además Aguirre funcionaria rentada de  FUECYS.

 No han llamado a elecciones lo que además de violar el estatuto es ANTIDEMOCRÁTICO.

Firmaron el último convenio salarial que definió un el jornal de hambre ($5 de aumento cada 6 meses por 3 años, o sea $30 en total) Este convenio fue firmado sin convocar a Asamblea General. Actualmente ante el vencimiento del convenio han convocado a una “asamblea” con la excusa de reorganizar el sindicato. Pero lo que tratan es de blanquear toda esta violación de los estatutos para firmar el nuevo convenio

Desde estas PAGINAS LLAMAMOS A LAS LISTAS 3 Y 5 A SUMARSE A LA DENUNCIA Y CONSTITUIR UN FRENTE DE LUCHA POR LA RECUPERACIÓN DEL SINDICATO DE LIMPIADORES.

PROPONEMOS: QUE SE CONVOQUE A UNA ASAMBLEA “GENERAL” DE AFILIADOS

  POR AUMENTO DE SALARIO!!

UN SALARIO MÍNIMO DE 25.000!!!

  POR QUE SE ASEGURE LA JORNADA DE 8 HRS, O SEA DEJAR DE SER JORNALEROS PARA SER MENSUALES!!!

 POR DEMOCRACIA SINDICAL!!! QUE CONVOQUEN A ELECCIONES!!

Último momento:

Los trabajadores de FUECYS se encuentran  JUNTANDO FIRMAS EN LOS LUGARES DE TRABAJO PARA UNIFICAR LA LUCHA Y REIVINDICACIÓN POR EL AUMENTO DE SALARIO.

La iniciativa llevada adelante por parte de los trabajadores en algunos locales de supermercados debe ser un impulso de todos los sectores del comercio y servicios que ganamos menos de $14.000 de mínimo. La juntada de firma consiste en el reclamo de media canasta familiar = $25.000.

Firma vos también para así poder lograr más adhesiones para este justo reclamo.

Pal debate  FUECYS

https://www.facebook.com/paldebate.fuecys

RA

 

 DECLARACIÓN DE UCRUS

Acusación de homicidio a nuestra Secretaria General

Comunicado de la UCRUS - ante la acusación de homicidio a nuestra compañera-

Es de público conocimiento por la prensa oral, escrita o televisiva, la acusación a la compañera Patricia Gutiérrez (a.”Pato”) del lamentable homicidio cometido en una vivienda relativamente próxima a su domicilio, de su detención policial así como de algunos de sus familiares.

Es la misma prensa que en la etapa pre sumarial, ha informado que había sido remitida con prisión, siendo que a la fecha 07/07/13, se halla en libertad condicional desde hace siete días, lo que da margen para la reclamación pertinente de emitir, publicar, el desmentido correspondiente, o atenerse a las consecuencias.-

En estas condiciones la UCRUS a través de su organismo responsable, había comentado a uno de los integrantes del equipo de asesores, a que previamente autorizado, pudiera declarar como testigo ante el Juez penal, que el perfil homicida de Patricia, contratante de “sicarios” (textual de la prensa), colide con el definido en casi once años de intervención en nuestra interna.

Para ello pasa a exponer dos acontecimientos, uno privado y otro público, que ilustran la afirmación precedente.

El privado: hace más de tres años, existió un intento de acoso sexual por parte de un individuo, contra una de sus hijas. Todos conocen la existencia de códigos sobre procedimientos de justicia por mano propia, que en el caso -y nos atenemos a los hechos- no fue apelado por la compañera, entre otros elementos esenciales, al valorar su responsabilidad sindical.

El público: su comportamiento en la organización de una de las concentraciones y cortes de rutas, ejecutados por clasificadores con carros a tracción animal, el día 28 de junio p.pdo.

En este caso, en el cruce de las Avda. General Flores y Bvar. J. Batlle y Ordoñez, en protesta pacífica contra el decreto 34.205 de la J.D.M. parcialmente aplicado, y que pretende al 31 de diciembre próximo, privarnos de levantar los residuos no domiciliarios con nuestra propia herramienta laboral.

La compañera fue responsable de hecho y de derecho, de la normalidad interna y externa, en tanto no se debía afectar ni la seguridad personal, ni de sus pertenencias (para el caso vehículos) de los ciudadanos atascados en el corte, ante eventuales reclamaciones más o menos vehementes. Asimismo reconducir civilizadamente, todo intento de desborde que afectara el derecho ciudadano de expresar el rechazo de un sector social, a una medida que le priva de su medio de vida, sin la mínima alternativa.

Frente al uso y abuso de la crónica roja, hasta el nivel de la morbosidad, consistente en enfatizar la criminalidad y el vandalismo que se potencia en las épocas de crisis económicas, que ya padecemos los de abajo desde hace rato, no hubo la mínima referencia de la prensa a incidente alguno, ni en este ni en el otro corte.

Para finalizar, y ante los intentos de enlodar la trayectoria sindical, gratificándose de las acusaciones difamatorias de prensa al servicio del lucro y la expoliación, recordamos las afirmaciones de la compañera en el interrogatorio del Sr. Juez: “Si, yo dije que había que matar al violador (origen de todo lo acontecido y que aún seguiría en libertad) pero este es el mismo dicho afirmado por medio barrio, incluyendo a técnicos del Plan Juntos que operan en la cercanía...”

En suma estamos en caso que no se redireccione la investigación, ante un nuevo insoluble, FUENTE OVEJUNA, SEÑOR, en este caso no como reconocimiento subyacente de la paternidad del hecho, si no del direccionamiento falso que se le ha querido imponer.-

Secretariado ampliado de UCRUS

7 de Julio de 2013