Los compañeros y compañeras del MRO y de la Juventud Guevarista (JG) hemos leído a través de Posta Porteña un artículo donde Fernando Moyano intenta criticar duramente una declaración de la JG, pero se pierde en sus argumentos y termina insultando y cayendo en el oportunismo de creerse o erigirse en portavoz de la gente. Todo el artículo intenta desacreditar la declaración política de la JG que explicita su posición contraria a la ley que legaliza la marihuana.
Me solicitaron que, como Secretario Político del MRO, realizara una declaración que respondiera a los dichos de Moyano. En ese momento pensé que era un gasto innecesario, que era como salir a cazar mosquitos con un rifle, pero leyendo más detenidamente lo escrito por Fernando Moyano me convencí que hay que responder.
Una de las formas de evadir una posición sobre un tema es basar la argumentación en lo que nos gusta o no de otras argumentaciones y no hablar claramente del asunto o tema en cuestión. Eso hace Fernando Moyano con aire de suficiencia y haciendo referencia a que piensa con cabeza propia. Increíblemente la dialéctica materialista no lo afecta, ni lo roza, ha logrado ascender a un nivel más alto del pensamiento humano, ha superado la dialéctica! O, quizás como él mismo dice en su nota: “Pero parece que hay otras formas de evadirse de la realidad”
Y agrego yo: Moyano descubrió alguna y la aplica no solo a su vida, sino que quiere que todos hagamos como él.
La ley de regulación del cannabis, no solo hace una despenalización parcial del cultivo doméstico de cannabis para consumo propio (cosa que para Moyano es el centro y, sin embargo, según parece para otros no). Sino que, y es eso lo que realmente preocupa, legaliza un negocio que, no importa si es estatal, privado, asociado, mixto, local o multinacional, tanto da, manejará millones de dólares produciendo, fraccionando y distribuyendo marihuana, como lo hace el capital con otras drogas que se legalizaron o que nunca fueron ilegales.
Que el “tema principal” para Moyano sea la despenalización del cultivo, no lo hace el “tema principal” para todos, quizás sea eso lo que le molesta, al grado de nublarle el razonamiento y emprenderla contra todos los que no pensamos como él. Los pobres mortales que pensamos con cabeza “propiajena”, los que no negamos las influencias colectivas, los que reconocemos las influencias sistémicas y….bueno las combatimos o al menos lo intentamos, puesto que de puros no tenemos nada y de ascetas menos, en muchas ocasiones no pensamos como Moyano.
Me da la impresión de que el pragmatismo de Moyano está llegando a dimensiones preocupantes. Sobre todo porque habla de que la pequeña guerra contra este gobierno nos puede despistar de la gran guerra, colocando al movimiento por la legalización del cannabis como quien sí está dando esa Gran Guerra y además sosteniendo que es de izquierda y mundial.
Lo difícil de dar alguna respuesta a lo que Moyano dice y afirma sin ningún tipo de argumento más que su santa palabra, es que nuestra organización no se maneja como él, no somos un conjunto de “librepensadores” que nos juntamos a mostrarnos unos a otros qué tan cabeza propia tenemos cada uno. Nunca nos guió Moscú, ni Pekín, ni La Habana, nos guió y nos guía la teoría revolucionaria.
Para nosotros, nostálgicos setentistas, que militamos en los sindicatos, en las organizaciones sociales, que impulsamos coordinaciones políticas con otros grupos de la izquierda que no piensan exactamente igual a nosotros, la única Gran Guerra es la guerra de clases, la lucha por la superación del sistema capitalista, la lucha por el socialismo, para la que debemos prepararnos todos los días en todas las dimensiones, en la política, en la organizativa, en la teórica, cultural, ética, física, etc., etc., etc.
Moyano no pone en duda que el movimiento contra la represión del consumo del cannabis es mundial y de izquierda. Pero si pone en duda todo lo que otros puedan estar haciendo en la lucha consecuente contra el sistema de explotación capitalista. Digamos que en su aggiornamiento va viendo las cosas diferentes y pretende que otros que no dejamos de verlas como antes cambiemos por sus afirmaciones en ocasiones histéricas.
La contradicción izquierda-derecha no explica nada hoy día. Explicaba poco hace 30 o 40 años, pero ahora está claro que no explica nada, sobre todo desde que la “izquierda” o, mejor dicho, su versión reformista, democrático-burguesa, sea nacionalista o socialdemócrata, alcanzó el gobierno en varios países del continente americano. Moyano hace una diferenciación entre izquierda “contaminada” e izquierda “incontaminada”, un intento muy despreciable y bajo de desacreditar por la ironía a quiénes está criticando, así toma más fuerza el contenido de su crítica, pues sin valerse de esos artilugios, valen muy poco.
Nosotros no nos enamoramos de todo lo que anda por ahí y es calificado como movimiento social o como nuevo movimiento social o nueva izquierda.
Veamos algunos ejemplos: La primavera árabe fue de izquierda? De derecha? Fue un movimiento de masas? Superó los límites administrativos de un país? Fue todo eso, parte de eso, nada de eso y más!
Su propia heterogeneidad permitió que expresiones contradictorias y hasta antagónicas convivieran en su interior por un lapso de tiempo pero, cuando aparentemente su objetivo primario fue resuelto, sus sectores y aspectos más progresistas y revolucionarios fueron extirpados….materialmente extirpados.
Los indignados son de izquierda, de derecha, de centro? Huelga responder
Con el famoso movimiento mundial que, según Moyano, está dando la gran guerra sucede lo mismo. (Decimos según Moyano porque es de lo que habla en su artículo y la sugestividad del encabezado.)
En su interior existen varios sectores de la “izquierda”, si así entre comillas, así entra toda la gama de entidades vivientes….desde las prehistóricas que piensen y hasta hablan de la dictadura del proletariado, pasando por los antifascistas, los ecologistas, entre otros y llegando a la izquierda que gobierna nuestros países, esa la burguesa, la capitalista, la que defiende más y mejor los intereses del capital que los propios representantes del capital. Esa que es igual o peor que la que Moyano afirma que va a votar en las internas del mes de junio, como pretendiendo mostrar que no es parte del engaño de la socialdemocracia. Que no es la misma que votó, vota y votará todas y cada una de las leyes regresivas de los gobiernos del FA.
Es así, en esos heterogéneos y amplios movimientos conviven un número importante de expresiones sectoriales que, analizadas desde un punto de vista de clase, sería imposible conjugarlas en expresiones unitarias que contengan un programa más ambicioso, que implique la lucha por el salario, las condiciones de vida, la vivienda, la educación, la salud, etc. y que además cuestione la explotación capitalista, la plusvalía y la opresión y conduzca al socialismo, a la socialización de los medios de producción y distribución y a la consecuente eliminación de la propiedad privada. En esos movimientos conviven expresiones policlasistas que son, por su capacidad material, las que terminan conduciendo o negociando en nombre de, marcando los límites de la pelea en el marco de la institucionalidad burguesa.
Decir las cosas a medias no está muy bien, quizás el espacio para desarrollar nuestras ideas es limitado, es cierto. Pero eso sólo nos exige ser sintéticos. No nos exige ocultar o mentir. Lo que Moyano hace es faltar a la verdad y es lamentable.
Yendo al tema de la represión, en qué parte de su “librepensadora” cabeza se le puede pasar que nosotros estamos a favor de la represión?
Moyano, parece que te pasaste un poquito. Si por un segundo yo llegara a pensar de que lo hiciste con mala intención, tendría que concluir por lo menos dos cosas: a) tus neuronas no se están conectando unas con otras de la mejor manera, b) te estás pasando de listo y no solo nos estás provocando, sino que nos estás insultando en forma gratuita.
Quizás tu hiperdesarrollado ego no te permita discernir cuando piensas y escribes y necesitas meditar mejor antes de andar ensuciando papel o malgastando bytes.
Quizás tu “librepensadora” cabeza y tus “librepensadas” conclusiones te dan la autoridad, por ti y ante ti, de decir cualquier cosa de cualquiera y en cualquier momento
Es jodido lo tuyo. Nosotros no defendemos a la represión. Colocar nuestra posición política como defensora de la represión es, por lo menos un exabrupto, sobre todo porque en la declaración de la JG queda muy claro que estamos contra esa represión que tu prácticamente dices que apoyamos.
En ningún momento la JG hace un llamado público a conspirar. Lo que dice claramente es que eso será necesario en la lucha por la liberación y el socialismo. Interpreto que la propaganda (en el sentido leninista) sobre esos aspectos, según vos, está mal. Es decir que para conspirar solo hay que conspirar y punto? Mirá que resultaste peor que los blanquistas! Intentando demonizarnos, defenestrar una posición que no compartes, entre otras cosas por tu aggiornamiento, caes en la ridiculez.
Si Fernando, aunque no lo creas, quizás el problema de la izquierda revolucionaria no esté en el exceso de conspiración, sino en la ausencia de ella.
Aunque no quepa en tu “librepensadora” cabeza, se conspira todo el tiempo, a cada segundo y en todo el mundo. La burguesía conspira contra la clase obrera y demás sectores explotados y oprimidos. Conspiran unos sectores burgueses en contra de otros en la pugna por mercados o por alcanzar el monopolio de tal o cual rama de la economía, sea en la producción o los servicios.
Conspiran los partidos políticos sean de la burguesía o de los trabajadores, sean reformistas o revolucionarios. Déjate de joder Moyano con tus fantasiosos deseos anticonspirativos…..muy democráticos al parecer, pero fantasiosos al fin.
Por último Fernando, resulta que vos sos el intérprete o representante del sentir de la gente!
No seas malo!
Nosotros solo decimos lo que pensamos como organización, cuidando al máximo no colocarnos en una posición mesiánica. Nunca hablamos por el pueblo, ni por la clase obrera, ni local, ni regional, ni mundial. Sabemos que somos pocos, no nos enorgullece eso, sino que nos obliga a seguir trabajando, a revisar constantemente nuestros planes, nuestra táctica, las formas y contenidos que expresamos.
En cambio vos, un franco tirador que no te podés organizar ni solo porque no te soportas ni vos mismo
Que no militas en ningún sindicato y sin embargo dijiste que estabas afiliado a la UNTMRA para romper los huevos hasta más no poder en la Tendencia Clasista y Combativa, al grado de que muchos militantes jóvenes dejaron de ir porque no te soportaban más.
Vos que recontra pudriste la coordinación para el 8 de octubre del año 2012 pretendiendo que el resto de la coordinación asumiera realizar un acto en homenaje al Che junto a la burocracia sindical sostenedora del gobierno del FA y sus políticas. Vos que no sos ni leninista, ni guevarista, que quizás ya sólo creas en tu narcisista pensamiento de “cabeza propia” y seas “Moyanista línea fundadora”
Vos nos decís a nosotros lo que la gente siente?
Te parece?
Estás seguro?
No será un poquito exagerado lo tuyo?
PD: No queríamos hacerlo público, porque creemos que somos un poco considerados, pero tu soberbia obliga. Por eso te confesamos, como así también a los lectores de Posta Porteña que muchos de nosotros también estamos podridos de vos, de los “cabeza propia Moyano” que habitan el mundo, pero sobre todo por estas tierras y que lo único que parece salirles bien es ponerle trabas a la izquierda revolucionaria o con intención revolucionaria para que se organice de manera independiente y se fije una estrategia hacia la revolución y el socialismo.
Ahora volvamos cada uno a lo suyo, nosotros a seguir militando, con aciertos y errores, por la liberación nacional y el socialismo.
Vos a seguir sintiéndote el representante del sentir de la gente.
Salud!
Sergio “Pájaro” Pereira
Secretario Político del MRO