Envíopostaporteñ@ 1126

postalinas

Sobre la guerra de la infame Triple Alianza

En Posta Nº 1124, la Sra. Mary Monte de López Moreira hace un justo homenaje a Francisco Solano López, en ocasión  de ser en Paraguay el 1º de marzo  Día de los Héroes, fecha aniversario de la muerte heroica de un grande de la historia americana.

Debo observar que en su nota, donde dice …el Congreso concedió al Presidente López el grado de Mariscal y autorizó la declaración de guerra a la Argentina, aliada del Uruguay  creo que hay un error por cuanto estamos hablando de diciembre de 1864, momentos en que todavía el legítimo gobierno de Uruguay  y amigo de la República del Paraguay, presidido interinamente por el Presidente del Senado Don Atanasio Aguirre  resistía el criminal embate de las fuerzas del traidor colorado Venancio Flores, sumadas a las del Imperio del Brasil y el apoyo  descarado del unitario Bartolomé Mitre

Lejos de ser aliado del crimen contra el Paraguay, se vivía en esta tierra  en ese mes y en ese año la gloriosa gesta de  resistencia y muerte para los héroes de Paysandú. Precisamente la negativa argentina al pasaje por su territorio de tropas paraguayas en nuestro auxilio, determinó que estas se apoderaran de Corrientes.  El  poder colorado en Uruguay, aliado sí del gobierno argentino, se establece con la entrada de Flores a Montevideo el 20 de febrero de 1865, aniversario de la gloriosa jornada de Ituzaingó en 1827 (¡cuánta abyección!). No tengo estudios curriculares de historia –sólo interés en su verdad-  pero me atrevo a decir que la guerra contra Paraguay inició sus acciones ya en 1863 en nuestro país cuando el mismo Flores, en complicidad con Mitre y Pedro II se levanta contra el Presidente constitucional Bernardo Prudencio Berro (p.ej. batalla de Pedernal el 8 de set./63)

Es todo cuanto deseaba señalar a la nota mencionada.                         

 A partir de 1865, el Partido Colorado usurpador, mantiene el poder muchísimos años mediante la fuerza, la proscripción, el fraude, la demagogia y el más vil electoralismo, poniendo el estado al servicio del partido y los intereses de las oligarquías propias y ajenas, del imperialismo vecino, europeo o del norteamericano. Podríamos asimilar con acierto, muchos años del  P. Colorado a la mismísima historia del F.A. en uso y abuso del poder.

Saluda a la Sra. Mary muy atte.

                                                           Vasco

 

Al compañero Daniel Irigaray:

Como anda "enojado" con el Mau Mau, el Tambero y también conmigo, voy a ser cortito como su referencia.

Ud. tiene 56 añitos, lo cual quiere decir que en 1958 (luchas por la Ley Orgánica universitaria, triunfo de los blancos, decadencia pronunciada del neo-batllismo) nacía, 10 años más tarde 1968 (formidables luchas obreras y estudiantiles, gobierno de Pacheco con Medidas de Seguridad, casi permanentes) tenía 10 añitos, entre el 72 y el 75 (derrota del MLN y después Operación Morgan) tenía 17 y estaba en plena dictadura en avance y solidificación. Deduzco que se comió los denominados "años de plomo"

En la misma edición de su "enojo" desde algún punto latinoamericano Andrés Figueroa Cornejo publica en la "Posta" Venezuela: Vengo a preguntar Presidente Madura y más abajo Fernando Moyano se descarga con "Cincuenta años no es nada ¿otra vez Bandung?

LE RECOMIENDO QUE LOS LEA ATENTAMENTE porque entonces comprenderá la insensato de sus "enojos". Particularmente en el error garrafal de "subirse a cualquier cosa" porque parezca "socialista" (cuando para nada lo son)

Un abrazo fraternal Sr. Irigaray, y en lo personal, le  digo que el Pepe es un farsante, como el Sr. Tabaré Vázquez, el Sr. Astori y algunos mandamases más. Esos están para las más negras de las traiciones, para sembrar el peor de los desencantos, y liquidar las ideas socialistas por un largo tiempo de la mentalidad popular.

Pero no van a lograrlo.

Salute

c.e.r.

¡¡ Vivan los compañeros !!

Informamos que el 28 de febrero de 2014 falleció el compañero Sergio Boubet en Francia, a los 65  años de edad. 

Sergio permaneció recluido desde 1976 en el FUSNA  durante el período del Terrorismo de Estado. El colectivo de Crysol rinde homenaje a este auténtico  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares, sus compañer@s  de Donde Están y amigos.

 ¡¡ Hasta siempre, SERGIO  !!

CRYSOL

  Concentración contra Banco Santander

Montevideo jueves 6 de marzo. 18 Julio con Herrera y Obes. 15 hs

En agosto de 2013, la sección sindical de la CNT-AIT Madrid en Isban denuncia públicamente el tráfico ilegal de mano de obra entre Panel Sistemas e Isban, empresa de servicios informáticos del grupo Santander.

Esto provoca el despido encubierto del delegado de la sección, trabajador precario en situación irregular, que es enviado por Isban a la empresa "cárnica" Panel Sistemas. Desde entonces sufre el acoso de la directiva para forzar su dimisión y el abandono de la lucha por los derechos de las trabajadoras.

Sindicatos revolucionarios federados en la Asociación Internacional de los Trabajadores, responden al ataque exigiendo la readmisión del despedido en Isban-Banco Santander allá donde la multinacional mantiene sus sedes. El conflicto es difundido por todo el planeta en 12 idiomas diferentes.

Por contactos HÉCTOR  098667094

No califica ni para el tablado

  Aníbal Steffen- La Democracia digital- 28/2/14 - Nº 151     

Tabaré Vázquez está pasado de rosca. Está tan satisfecho consigo mismo, tan orgulloso de los éxitos electorales conseguidos predicando tonterías, lugares comunes y frases hechas ante un público complaciente, que ahora quiere ser humorista. Pero el papel de comediante le queda grande

El humor es una de las máximas expresiones de la inteligencia. Ninguna especie por debajo del Homo Sapiens en la escala zoológica es capaz de reír y menos aún de entender un chiste

Para ello es necesario poseer un mecanismo intelectual sofisticado, apto para elaborar pensamientos abstractos, para generar asociaciones de ideas complejas, para develar el significado profundo de una elegante metáfora poética, o para descubrir la segunda intención subyacente en una situación humorística

Obviamente, no hablo de la broma de golpe y porrazo, de brocha gorda, ni de la parodia facilonga y ordinaria. Me refiero al humor inteligente (¿hay otro?)

Pienso, así al pasar, en Wimpi, Verdaguer, Landriscina, para apelar a ejemplos cercanos. Gente que, con su inteligencia, ha contribuido a elevar el nivel intelectual de su audiencia. Gente que nunca hizo concesiones para arrancar el aplauso fácil del público culturalmente más carenciado. Humoristas de verdad. Observadores de la vida que con increíble lucidez nos proporcionaron una mirada distinta sobre los hechos cotidianos.

El humorista nos enriquece intelectualmente, nos abre la cabeza. El gracioso del barrio, el chistoso de la clase, sólo nos provoca jaqueca

En cuanto a los políticos, admitamos que no suelen ser graciosos en su exposición mediática, aunque conozco a algunos que son finos humoristas en la intimidad. Tal vez un poco de humor en sus discursos, en sus entrevistas, no estaría de más. Lo que ocurre es que del humor al ridículo hay un paso tan cortito que los políticos, en general, prefieren no arriesgar

Tabaré en cambio, arriesga. Y se estrella en el ridículo sin red ni protección

La política suele ser cosa seria. Y más aún cuando se está hablando de temas como la educación, asunto dramático en el que se juega –y en este momento se pierde por goleada- el futuro de nuestra decadente sociedad.

No podemos pretender de la gente conductas que atiendan las más elementales normas de educación, de buen gusto y de respeto, si éstas no son observadas, antes que nadie, por los principales referentes que tiene la población

Cuando Vázquez pretende hacer befa de un adversario político, imitando (torpemente) su voz desde un escenario, ante un público incondicional, no le hace daño a su rival, sino que da un pésimo ejemplo a quienes le siguen incondicionalmente. Así estamos

“El infierno está lleno de músicos aficionados” decía George Bernard Shaw. Seguramente también está lleno de cómicos aficionados.

La broma no podía salirle bien. Fue como chiste de velorio: inoportuno y desubicado.

Y lo peor es que su audiencia eran los deudos. Es decir, familiares angustiados que asisten al velorio en que se ha convertido la educación uruguaya.

Esta nueva versión del Dr. Vázquez, que de predicador de barricada pasó a comediante frustrado, exhibe impunemente los mismos defectos del anterior: la soberbia, la superficialidad y la frivolidad

Es soberbio, superficial y frívolo cuando pretende mofarse de quien, desde la crítica, la propuesta y la colaboración, ha buscado incansablemente aportar soluciones para detener la decadencia cultural e intelectual, el deterioro de los valores, así como la marginación y exclusión de cada vez mayores sectores de la sociedad.

Es soberbio, superficial y frívolo cuando inicia su campaña hacia una segunda presidencia negando la crisis de la educación y los problemas de inseguridad pública, que son las principales preocupaciones que sufre la sociedad.

Es soberbio, superficial y frívolo cuando desafía la inteligencia colectiva al informar que Bonomi sería su Ministro del Interior. O cuando premia al procesado ministro Lorenzo nombrándolo jefe de campaña, o cuando se rodea de los más impopulares ex ministros (Rossi, María Julia Muñoz, Marina Arismendi) para que lo “aconsejen” en su campaña.

Son simples gestos de arrogancia pueril (¿o senil?). Pero lo cierto es que más triste que el cómico que no hace gracia, es el político que causa risa cuando habla en serio.  

Las internas en el Frente Amplio

Mujica, Tabaré y Constanza

Las recientes declaraciones del día 17 de febrero del corriente año vertidas al periódico "La República" en las que Mujica apoyó firmemente la candidatura de Tabaré Vázquez levantaron polvareda tanto en la oposición como en parte del oficialismo. Claramente violó la Carta Magna de la República, pero prefiero no ahondar en ese tema ya que históricamente es moneda corriente en años electorales, aunque en este caso Mujica se adelantó más de la cuenta ya que nos encontramos a cuatro meses de que se celebren las elecciones internas.

Es de mi interés cotejar dichas declaraciones con otras que fueron vertidas al periódico argentino "La Nación", publicadas el 20 de diciembre de 2008.

En aquella entrevista opinó sobre Vázquez: "Yo considero que Tabaré Vázquez no es un militante político clásico, de esos que se ha comido reuniones de Comité Central, no, no. Es un hombre cuya peripecia lo llevó a esto, con una inteligencia de la gran puta, porque es brillante, pero yo creo que lo tiene podrido el trabajo de presidente, lo tiene harto. ¡Es médico! Está hablando como presidente y tiene una cara, pero sale el tema de la medicina y le cambia la cara. Esas cosas no se arreglan, loco... esos temas lo apasionan. Antes que nada es un médico. Pero nadie le está cuestionando su liderazgo; lo que pasa es que él no quiere, el quiere otra cosa. Yo veo que se va a internar en la medicina".

 Al 20 de diciembre de 2008, a Vázquez le quedaban catorce meses de mandato y Mujica opinaba eso de él y hoy en día apoya su candidatura públicamente. La incongruencia de sus dichos no hace más que dejar en claro que la fuerza política izquierdista se encuentra cada vez más debilitada, no encuentra la renovación ni la fuerza para poder seguir siendo la fuerza abrumadora que llegó al gobierno en 2005 ganando las elecciones en primera vuelta. ¿Por qué Mujica no le aclara a la ciudadanía cuál es la "cara" que Vázquez tiene hoy en día, más aún con la edad que tiene el actual precandidato y ex presidente de la Republica?

También fue consultado por el matutino de la vecina orilla sobre su repentino cambio de opinión aceptando la precandidatura del Frente Amplio, cuando en reiteradas oportunidades había manifestado que en el 2010 se iba, a lo que respondió: "Fue el reclamo de muchos compañeros; soy un hombre estructurado en partido. Mis planes eran hacer una escuela agropecuaria acá (en la chacra) para una especie de retiro y eso me encanta, pero se me complicó la vida por esto".

Esto deja en evidencia que Mujica nunca quiso ser candidato presidencial; pero tuvo que aceptar por su liderazgo indiscutido en el MPP, el bloque más fuerte de la izquierda por ese entonces, y de esa manera intentar la continuidad del gobierno izquierdista, lo que finalmente se concretó, derrotando al candidato Luis Alberto Lacalle en noviembre de 2009.

En sus declaraciones del lunes 17 de febrero del corriente año, Mujica consideró que a Uruguay no le convienen los experimentos y que Tabaré puede ser el presidente que ayude al país a caminar hacia el lugar de los países desarrollados. Sin dudas fue una declaración muy desafortunada hablar de que a Uruguay no le convienen los experimentos cuando la izquierda recién va a cumplir diez años de gobierno en toda la historia del país. Es la izquierda quien está experimentando el gobierno, con aciertos, errores y horrores, como todos los gobiernos, independientemente del partido al que pertenezcan. Sus palabras constituyen una total falta de respeto a toda la historia política del Uruguay.

Esas palabras las tomó a título personal la precandidata Constanza Moreira, quien mediante su cuenta de Twitter expresó que ella no era ningún experimento

 El Frente Amplio debería festejar que por primera vez en la historia del país, una mujer se anima a una precandidatura por la Presidencia de la República y que lógicamente conlleva una renovación que la izquierda necesita imperiosamente. Pero lejos de eso, internamente, se encargan de agraviarla desmedidamente  La senadora Moreira no nació políticamente de un "repollo"; lleva diez años en el oficialismo y Mujica la conoce bien ya que es actualmente senadora por el MPP. En 2007, Mujica, quien integraba el gabinete de Vázquez, propuso a Constanza Moreira como candidata para presidir la pesada estructura orgánica del Frente Amplio, algo que al final no sucedió. En 2009 Moreira apoyó la precandidatura de Mujica, cuando Vázquez apoyaba totalmente a Danilo Astori

Sin dudas la izquierda está atravesando una profunda crisis interna que en buena medida lleva a este tipo de incongruencias. Me parece interesante resaltar dos opiniones vertidas por el candidato a presidente de la República por el Partido Independiente, Dr. Pablo Mieres, político que integró el Frente Amplio y que ha mantenido siempre una coherencia en sus opiniones: "El Frente Amplio está obsesionado con el poder y ahora quiere controlar todo el poder del Estado". Y sobre las inoportunas declaraciones de Mujica del 17 de febrero del actual año, opinó: "Lamentablemente una característica del presidente es hablar de más".

Sin dudas, no debe existir político que resista un archivo como el que tiene el ex nacionalista José Mujica.

Justino Risso Ramos

CI 4.092.632-3

de cartas al lector en Búsqueda nº 1754