Quería hablar con el diario del lunes en la mano pero por la diferencia horaria y la contundencia de los hechos llegó al atardecer del domingo. Pasó lo que tenía que pasar.
¡Los terroristas hicieron el referéndum!
Hay muchas objeciones a la organización precaria y falta de garantías, las hacen quienes trataron de impedirlo con tanques, o quemado gente viva. También se dice que este referéndum no tiene consecuencias de hecho porque es considerado ilegal en Kiev o en Washington. Ocurre que la votación mayoritaria por un 90% a la “autonomía estatal” se hace en el este de Ucrania donde la gente ya tomó las armas y ya controla su territorio. No sé si es una consecuencia, a lo mejor es causa, pero es.
Turchinnov, el presidente interino de Ucrania (también autoproclamado, y bien conciente es de ello porque se quiere hacer elecciones) habla de sanciones penales contra los organizadores del referéndum y de reimplantar la pena de muerte. Y con semejante panorama ¿qué esperaban que votase la gente?
“Autoproclamados” les dicen. Sí, autoproclamados por el 90%. Ilegales. Acá está la legalización.
Esta es una revolución obrera de base, la mayor desde la Revolución Española. Con una diferencia, no tenemos ni al Partido Comunista ni a los anarquistas. Tampoco ningún Comandante Supremo ni un Partido con la Ideología de la Clase Obrera. Tampoco hay socialdemocracia ni izquierda renovada ni movimientistas ni nada de eso. Ahí está precisamente la oportunidad de su triunfo
Uno de los grandes problemas de la izquierda de este tiempo es que repite lo que pasó hace cien años, en cada escenario se alinea detrás de los capitalistas que van a la guerra, justificándola como una necesidad del “progreso”
No agrega mucho eso de responsabilizar a la conspiración de las potencias imperialistas. ¿Por qué ocurre ese conflicto “interimperialista”, que será muy sui generis pero sigue siendo eso?
He tratado de colectivizar los análisis más serios que encontré sobre el tema, aquí solo quiero señalar unas pocas ideas elementales.
Los antecedentes de esta revolución obrera son muy simples. El falso socialismo burocrático que había allí colapsó completamente hace poco más de veinte años (los nostálgicos de aquello no han producido una idea al respecto en veinte años). Se instaló un régimen completamente capitalista
El resultado ha sido que el país está al borde de la bancarrota, y el gobierno en manos de una “oligarquía” de multimillonarios (formada de manera fulminante en estos años) que no logra tampoco gobernar porque unos a otros se acusan de estafa y corrupción.
Los resúmenes de la prensa dicen que los problemas “empezaron” cuando el ex presidente Yanukovich se negó a firmar un acuerdo con la Unión Europea, y la gente salió a protestar. ¿Por qué se planteó ese acuerdo? Porque el país ya estaba en bancarrota, los problemas habían empezado mucho antes.
¿Por qué Yanukovich se dio vuelta y prefirió un acuerdo con Rusia? Porque Ucrania sigue siendo dependiente de Rusia, fundamentalmente en materia de energía. Su deuda principal es con Rusia. El invento capitalista llenó los bolsillos de un puñado pero no resolvió los problemas estructurales del país.
El gobierno de Yanukovich era un gobierno de esa misma oligarquía que es la que impulsó su derrocamiento. Y después de ello, para sostenerse en el poder llamaron a grupos para-militares fascistoides que recurren masivamente a la violencia. Y también a un “rescate” del FMI de miles de millones de dólares, con la condición de rebajar salarios. ¿Cómo lo van a pagar? Las cosas que se pueden vender al capital extranjero están en el este. Por eso es la guerra
¿Es raro que la gente del este se resista? Estallada la violencia que ellos no provocaron, no tenían otra que resguardarse controlando ellos su propio territorio. Para eso necesitaban formar ellos mismos una fuerza armada. Lo hicieron exitosamente hasta ahora, ya que la “ofensiva antiterrorista” del gobierno se ha venido desmoronando sola porque las tropas desertan (para sustituirlas, el gobierno recluta a los para-militares).
Necesitaban una legalidad. Ahora la hicieron. Esto completa el cuadro, es una revolución.
Ahora hay dos opciones. O la aceptación de hecho de un Estado separado, o la guerra civil
El Estado autónomo del este de Ucrania por ahora abarca dos provincias, pero hay otra instancia más amplia de referéndum convocada para dentro de dos semanas. Cualquier cosa puede pasar en ese tiempo.
El gobierno de Kiev no tiene fuerzas para hacer la guerra, eso precipitaría de nuevo la crisis política. Condiciones inmediatas para una intervención estatal extranjera no hay por el momento, pero ya sabemos que hoy eso se puede suplir con mercenarios de “empresas de seguridad”, si hay dinero.
Es demasiado pronto para saber qué va a pasar con todo esto. La “comunidad internacional” trató de mantener el control pero como suponían un escenario diferente, su esfuerzo iba en contener la influencia de Rusia. No esperaban una revolución por abajo, ni se le pasó por la cabeza.
Toda la propaganda está montada para hablar de “pro-rusos” y de la intervención de Rusia. Pero el gobierno de Putin está dispuesto a un acuerdo con EEUU y la UE, era partidario de postergar el referéndum y respaldar la realización de elecciones presidenciales para sostener el gobierno de Kiev, los “pro-rusos” no estuvieron de acuerdo.
No tenemos ni idea de si el pueblo de Ucrania logrará sus objetivos. Pero nosotros tenemos otra oportunidad en esto. Abandonar todos los esquemas esclerosados y aprender de la realidad