La planta sigue militarizada como bajo la dictadura de Videla
Llamamos a los organismos de derechos humanos, personalidades democráticas, partidos políticos y demás organizaciones a repudiar estos hechos y exigir que se respete la libertad de organización sindical de los trabajadores
Héctor “Chino” Heberling, dirigente del Nuevo MAS, denunció:
“Ayer en horas de la tarde mientras un grupo de 20 trabajadores de Gestamp se encontraba en cercanías de la puerta de acceso de la empresa Volkswagen, repartiendo un volante para informar a los trabajadores de dicha planta la situación que están padeciendo a partir de los 67 despidos que han sufrido, en forma imprevista y siendo las 13.45 hs aproximadamente, sale del interior de la empresa una ‘patota’ compuesta por más de 50 individuos.
“Estos matones, al grito de ‘somos la Verde del SMATA’, comienza a atacar con golpes de puño y patadas a los compañeros desalojándolos del lugar, para impedir que los trabajadores de dicha planta tomen conocimiento de la verdadera situación que ocurre en GESTAMP y que podría afectarlos a ellos en cualquier momento.
“Este accionar, tan característico de la burocracia sindical, que hace recordar el asesinato de Mariano Ferreyra a manos de los matones de la burocracia de la Unión Ferroviaria, quiere someter al gremio mecánico como si fuera una dictadura, desconociendo la democracia sindical que tienen los trabajadores para realizar asambleas y decidir que quieren hacer.
“Este accionar patoteril y antidemocrático más propio de ‘barras bravas’ del fútbol que de una agrupación de trabajadores, estaba anunciado en una solicitada que el gremio publicó en el Diario Popular donde acusa ‘a sectores que quieren anarquizar el gremio’ (sic), supuestamente ‘para llevar a los afiliados a la lucha por la lucha misma’ y adelanta ‘para que quede muy claro’ que ‘no tolerará esta situación por lo que orgánicamente llevará a cabo las acciones que correspondan’…
“No pasaron más de unas horas de publicada dicha solicitada, y ya se ven sus consecuencias, en el ataque a los trabajadores de Gestamp por el ‘delito’ de estar difundiendo su reclamo pacíficamente en la puerta de otra fábrica de su propio gremio.
“Es escandaloso que en un país donde, guste o no, se ha abierto el debate acerca de la libertad sindical desde una instancia como la Corte Suprema de Justicia de la Nación, reaparezcan métodos que la dirección de este gremio supo utilizar en los años 70, donde se sacaban de encima los luchadores ‘molestos’ entregándoselos a los militares, que los hacían desaparecer.
“Se quieren curar en salud, como si esto sirviera como manto de impunidad para su accionar patoteril. La solicitada del SMATA es una amenaza de expulsión a los delegados que representan a las bases, como los de GESTAMP. Pero también lo es para todos aquellos delegados y trabajadores de otras fábricas que se les ocurra oponerse a la actual dirección del gremio atornillada hace décadas a la cabeza del mismo.
“¿Y todo esto por qué? Por el delito de pensar distinto de los que hoy encabezan el gremio, por exigir el establecimiento de la democracia sindical en el seno del mismo tal cual viene siendo indicado por la jurisprudencia más avanzada que se está emitiendo desde algunos tribunales de justicia.
“Por otra parte, los trabajadores de GESTAMP también denuncian otra situación escandalosa. Que desde hace 10 días las instalaciones están militarizadas, llenas de policías y guardias de infantería de la provincia de Buenos Aires. ¡¡Y todo esto pasa con el silencio cómplice del gobierno de los derechos humanos!!!
“Hacemos un llamado a los organismos de derechos humanos, a los partidos políticos, a las personalidades democráticas, al mismo Congreso de la Nación, a que se pronuncien contra este atropello escandaloso contra los derechos más elementales de la democracia sindical”.
"El FIT es una gran promesa que corre el riesgo de no interpretar su propio crecimiento"
Entrevista con el historiador Eduardo Sartelli, del comité editorial de Razón y Revolución. Presenta una serie de charlas en Filosofía y Letras (UBA), mientras analiza la situación de la "izquierda revolucionaria" argentina
16/5/14 - Por Enrique de la Calle- AGENCIA PACO URONDO:
¿En qué consiste la jornada que están llevando adelante?
Eduardo Sartelli: Las jornadas que estamos llevando adelante tienen que ver con la discusión política general, aunque no están organizadas a partir de la discusión política inmediata, que pueda afectar a tal o cual corriente, sino por la política en términos más amplios. Queremos discutir los grandes problemas de la política nacional e internacional. Queremos que el público participe de un modo activo.
APU: Decidieron convocar a un heterogéneo grupo de disertantes, desde Horacio González hasta Beatriz Sarlo.
ES: Así es. Si bien no somos una agrupación universitaria, sí tenemos inserción universitaria. Estas charlas forman parte de la cátedra que yo dirijo en la carrera de Historia, de UBA. Hemos incorporado este debate a la cursada. Queremos sumar a los alumnos de la cátedra pero también a personas ajenas. Respecto a tu pregunta, nos interesaba sumar intelectuales del más diverso color, porque eso es lo que enriquece, más allá de que podamos definirnos como marxistas. Nos interesa una discusión amplia con intelectuales que no piensan como uno. De allí que hayamos invitados a Sarlo y González. Queremos preguntar cómo es el futuro del país después del kirchnerismo, si además es posible hablar de un pos-kirchnerismo.
APU: Uno de los temas a discutir, uno supone, tiene que ver con el rol de la izquierda argentina en ese futuro del país (sea kirchnerista o no)
ES: Estos dos nombres son los que tenemos confirmados. Pero todavía no anunciamos a otros invitados, porque no están confirmados. Pero van a ser invitados intelectuales que tengan que ver con el campo de la izquierda revolucionaria, es decir, la gente que se nuclea en torno al FIT (PTS o PO). También estamos pensando en algún otro de extracción radical o socialista, del partido de Binner
APU: Desde el punto de vista de Razón y Revolución, ¿Cómo analizan la emergencia del FIT?
ES: Para nosotros es un hecho extremadamente positivo que demuestra que el 2001 no pasó en vano. Ese proceso histórico dejó una enorme masa de militantes y trabajadores cuya conciencia está buscando un horizonte diferente al peronismo. No queremos decir que el peronismo no exista más o cosas por el estilo, porque es probable que las próximas elecciones las gane el peronismo. En la base de la clase obrera hay una tendencia hacia el corrimiento hacia la izquierda. Se manifestó en su momento con la emergencia del movimiento piquetero, después con el crecimiento de las comisiones internas combativas, que es muy relevante. El FIT es su manifestación electoral
APU: En ese marco, celebran la aparición del FIT
ES: El problema que plantea el FIT es cómo desarrollarse hacia adelante, más allá de lo meramente coyuntural, de las elecciones. El FIT es una gran promesa que corre el riesgo de no interpretar el sentido de su propio crecimiento. El sentido de su crecimiento es la puesta en marcha de una nueva referencia para las masas en la Argentina. Esa referencia no está ubicada en el centro o en el centro-izquierda, sino que está ubicada claramente en la izquierda revolucionaria.
Ciclo de Charlas con invitados especiales
10/5 a las 11hs: Juan Marchena Fernández. La trayectoria histórica de América Latina.
17/5 a las 11hs: Beatriz Sarlo. Balance del kirchnerismo.
7/6 a las 9hs: Hiroshi Matsushita. En busca de una nueva interpretación de la relación entre el movimiento obrero argentino y el peronismo en su época formativa
7/6 a las 11hs: Charles Post. Debate sobre los orígenes del capitalismo en los EEUU
14/6 a las 11hs: Horacio González. Balance del kirchnerismo.
Aula 108 Facultad de Filosofía y Letras (UBA). Puán 480.
Invita: Cátedra de Historia Argentina III-B de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA)