”La razón de la sinrazón que a la mi razón se hace de tal manera que...”
De esta manera comienza la primera novela moderna escrita por Miguel de Cervantes Saavedra” El ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha”. No es que comience así sino que está en la primera hoja. Según algunos que de literatura e historia conocen más que yo, el mundo en que nació esta novela se encontraba entre lo feudal y el capitalismo. En una versión de entre ollas, yo me río pensando que eran todos pequeños burgueses con un rey absolutista a la cabeza.
Por aquello de “medio vacío o medio lleno” que he escuchado en España, me imagino al Quijote medieval empujando sin saberlo hacia la gloria del “capitalismo cucaracho” de Mujica. Ayer estaba muy cansada y a las nueve y media de la noche estaba en cama para dormir. Estaba cansada, cansada. Me desperté hoy a las ocho y media de la mañana cuando Saskia me dio con su cabeza en la rodilla. Me desperté y recordé uno de los sueños que seguramente tuve. Un sueño, un efecto surrealista. Pude ver, durmiendo, a Sancho Panza, el rucio, Don Quijote, Rocinante y también entre las patas de las cabalgaduras dos figuras conocidas para mí, Saskia y Freja. Mis cimarronas corrían, Saskia delante y Freja inmediatamente después, con pasitos cortitos y rápidos. Las veía como parte del grupo de Don Quijote. Este hablaba de razón, de lógica, iban por un camino de tierra dura y piedras. El sueño me sorprendió en el sueño muchísimo, tanto que reflexioné dormida, no puede ser cierto. Estaré soñando? Seguramente voy a despertar. Esto no puede ser verdad. No es real. (En dröm ur vilken man vaknar?)
Cuando al final de la noche desperté pensando en el desayuno recordé lo soñado y quise explicármelo. Creo que la clave de todo es la palabra ”razón”. Tan maltratada, mal usada, mal presentada en los últimos días antes de las elecciones internas. Razón demokrática, pensé, con fondo de campeonato mundial de fútbol en Brasil. Traté de medir la tremenda cantidad de energía utilizada para conseguir votos que no significan nada pero que justifican la forma en que el robo se articula socialmente.
Familias enteras de asesinos, corruptos, tradicionalistas sin ética y moral, aunque estas dos palabras signifiquen exactamente lo mismo. Ver a Pedrito Bordaberry en la televisión de corbata roja, que yo no sé cuál es la diferencia entre rojo y colorado. Y me pregunto qué tipo de política puede desarrollar un ”negrero”, hambreador, terrateniente. Si sigue la tradición familiar en que se ha criado, sólo puede desarrollar políticas dictatoriales, autoritarias, compulsivas de pintar todo lo quieto de blanco, y dé guerra a los jóvenes de las barriadas pobres que no pueda enrolar en el ejército o la policía. Directamente asesinos de la peor calaña.(Diktatorspolitik.)
El favorito del Partido Blanko es un guapo, el “Guapo” Larrañaga. Méritos conseguidos según mis amigos, que yo no sé, por las palizas que daba a su anterior esposa. El ”Guapo” habla con dulzura de ogro a un niñito que le hace una pregunta muy difícil en un reclame de la televisión. Él responde con mano dura a la pregunta.
Que otra cosa se le puede pedir a este “troglodita” de camisa blanca con rayitas celestes igual a la que usa Gallinal, que sabe que es su última oportunidad en las internas del Partido Blanko y que no le da el piolín para ganarle a Tabaré y al Frente Amplio. Los blankos están divididos y los que apoyan a Larrañaga son más y también más inseguros. (Ett tudelat parti.)
El otro caudillo blanko es Lakalle Pou. Se presenta como joven sin prejuicios, arriesgado y fresco. Esta mañana en la televisión preguntaron a Constanza Moreira cuanto gastó ella en su campaña. Respondió ” 350 000 dolares ” que le dio el Estado y que debía justificar con votos a razón de un dólar setenta centavos cada uno. En ese programa se comentó también cuanto utilizó Lakalle Pou – un millón cuatrocientos mil dólares solo para las elecciones internas, que yo, que no sé nada de la política uruguaya, me animo a decir que perderá. Pero a este abogado al que le dicen el ”Cuquito” lo han insultado mucho por haber llegado a un acto en el barrio Cuarenta Semanas, ranchitos de cartón y lata por fuera y por dentro sin madera, en su último súper cuatro por cuatro. No sé si en la familia tiene algún otro asesino, tampoco sé, si los inimputables pueden estar en las listas de los partidos políticos. Y menos sé si pueden ser jefes de lista. Tampoco sé de dónde proviene la impunidad de haber atropellado con su último modelo de aquella época, a otro ciudadano que aparentemente murió, y haberse dado a la fuga yendo al exterior y volviendo después de un tiempo inocente y fresco. Promete a los gritos, entre gente pagada para agitar banderas, que su gobierno será responsable.
Estos tres son como las K de Ku Klux Klan. En su mayoría todos responsables de asesinatos impunes y pasan muy bien, como una familia conocida mía de estructura similar o parecida. Al frente de esta familia una vieja siquiatra, que no sabe qué es el poder, pero quiere ejercerlo en cosas superficiales, un hijo a esta altura viejito, que nunca pudo ser persona por influencia de su madre y el pastillazo continuo, infeliz de siempre y padre de hijo asesino. Ya casi al final de su historia familiar nota que su hijo es superior a él porque ha matado a una persona y él a nadie. Desde que toma consciencia de esa situación planea y se prepara para igualar a su hijo. Qué se podría pedirle a este tipo de existencia? Qué se puede pedir al Partido Kolorado, al Partido Blanko y a la familia de los “kosos de al lado”
A toda esta sinrazón se le agrega el cumpleaños 79 del ”Cucaracho” que se cree más allá de la historia, que hace fuerza para que le den el Premio Nobel de la Paz besando los pies del emperador Obama, y diciendo para que un diario lo pusiera en primera plana ”Hablando de imperialismo no se puede conversar con EEUU”
El Frente Amplio como todas las socialdemocracias que yo muy bien conozco de mi Suecia natal, son cuidadoras del sistema capitalista que engorda burguesías. Todos están del mismo lado, todos son pro-burgueses. (Socialdemokratin och borgerligheten.)
Ayer en la noche en uno de los canales pasaron una noticia de varios minutos donde se contaba la historia de un joven de los asentamientos, que había conseguido hacerse hombre de bien dentro de un ejército corrupto, asesino, depravado y ladrón. Querían insinuar que la institución era escuela de hombres rectos. A mí la impresión que me dio fue realmente de milagro religioso. Cómo puede una cosa tan infame como un ejército impune crear un hombre sano???. (Irreella fantasier.)
Mis cimarronas en un mundo algo surrealista siguen el cabalgar de Don Quijote con mis deseos de que nunca abandonen sus ansias de justicia. Yo no sé, por aquello de “ medio vacío o medio lleno”, sí, son medio burguesas o medio feudales pero yo las siento entrañables, aunque ellasvivan en el limbo.
Las imagino reclamando RAZÓN, VERDAD Y JUSTICIA