“Los asalariados uruguayos son hoy un 35% más pobres que en 1971”
"En los últimos 10 años un 28% del salario real de los trabajadores fue a parar al bolsillo del capital"
Desde julio pasado el BCU ha vendido el 8% de sus reservas para contener aumento del dólar
En su concepción netamente monetarista del problema inflacionario, el Banco Central ha venido utilizando el mecanismo de emitir Letras de Regulación Monetaria (LRM) para retirar pesos del mercado.
Ante esta suba de tasas de las LRM, el encarecimiento que esto genera, las autoridades económicas instrumentan como alternativa la venta de las reservas internacionales del BCU. Este fenómeno se entro a producir desde julio del 2014, registrándose ventas de entre los 700 millones de dólares, un 8% del total de reservas
Juan Polidoro explicó, que los problemas estructurales que está generando la inflación sobre la economía uruguaya y su agravante con las consecuencias de las políticas monetariasque está llevando adelante el Gobierno
“¿Qué políticas está usando el Gobierno para contener la inflación? El monetarismo, aplicando las formulas del Fondo Monetario que están vigentes desde que se firmo la carta de intención de mayo de 2005 con el primer Gobierno progresista
La forma que tiene el progresismo de contener la inflación es emitir Letras de Regulación Monetaria (LRM).
Al inicio de la era progresista en el Gobierno, en 2004, las LRM emitidas sumaban un valor de 700 millones de dólares, en este momentoascienden a 8500 millones de dólares. O sea que están emitiendo Letras, en pesos y en Unidades Indexadas, a lo bobo, todos los días se emiten cientos de millones de pesos para poder sacar esos pesos de circulación”
La fórmula del Banco Central para contener la inflación, bajo la concepción de que los aumentos inflacionarios equivalen a los porcentajes de variación del agregado monetario ampliado menos la variación del PBI
Ese agregado monetario ampliado es el dinero que tiene la gente en el bolsillo, más lo que está en caja de ahorro mas lo que está en cuenta corriente, es decir el dinero que dispone la población para gastar no puede variar más de un 12%, aproximadamente. SI a eso se le resta un 3% de variación por aumento del PBI, estaría dando una inflación de un 9%
El problema que tiene el BCU en este momento consiste en que lo emitido en el mercado local en LRM alcanza los 8500 millones de dólares. Estas letras son de muy corto vencimiento, a uno o dos años. Ocurre lo siguiente: ese agregado monetario ampliado, que no puedeaumentar más de un 12%, se ve superado por los vencimientos de las letras que ya se emitieron con anterioridad, el pago de esos vencimientos equivaldría a un 100% del agregado monetario ampliado
Para salir de este escollo el Gobierno paga lo que vence emitido hace un año, un mes, tres o nueve, emitiendo moneda y simultáneamenteemite nuevas LRM para recomprar esos pagos
Los dueños de los mercados de cambios (los bancos, casas de cambio, las Afaps y hasta los entes públicos) que son los dueños de esos pesos, los que compran las LRM, están pidiendo tasas de interés más altas por las mismas, llegándose a colocar en la actualidad a un 14%.Con esto se está generando una inmensa bola de nieve que se está haciendo imparable
Ante esta suba de tasas de las LRM, el encarecimiento que esto genera, las autoridades económicas instrumentan como alternativa la venta de las reservas internacionales del BCU
Vendiendo reservas , aumentan la oferta de dólares en el mercado, abaratando la moneda verde ,y simultáneamente retiran pesos de la plaza. Este fenómeno se entro a producir desde julio del 2014, registrándose ventas de entre los 700 millones de dólares, un 8% deltotal de reservas
“Los asalariados uruguayos son hoy un 35% más pobres que en 1971”
Polidoro se refirió también a la evolución de los ingresos salariales reales (descontando la inflación) de la poblaciónen estos últimos 40 años. Si comparáramos el poder adquisitivo de los salarios reales hoy en día con los de la década del 70 las diferencias en perjuicio de los trabajadores son abismales; con respecto a 1971 el salario real es un 35% menos. “Los uruguayos son un 35% más pobres con respecto al año 71. El poder de compra de los salarios, la riqueza de la gente con ingresos fijos, es un 35% menor”
Si lo comparamos con otros sectores de la sociedad que tienen otras fuentes de ingresos, por ejemplo las rentas de la tierra, la injusticiase multiplica. “Una hectárea de tierra en el año 2000 estaba a US$ 490 hoy esta a US$ 3500, en valores promedio, hay hectárea de hectárea US$ 10mil”. No solo se valorizo la propiedad de la tierra, aumento también la rentabilidad de la misma, mientras que la población asalariada es un 35% más pobre que en el 71
En los últimos 10 años un 28% del salario real de los trabajadores fue a parar al bolsillo del capital
Una de las victimas favoritas de estas macro complicaciones económicas es el salario de los trabajadores; la inflación opera en los hechos como una confiscación en los bolsillos de los asalariados
En este panorama el Ministro de Economía, Mario Bergara, ya ha anunciado que este escenario exigiría una modificación de la pauta de ajuste salarial, pasando a ajustarse por la productividad del trabajo con topes fijos de aumento
En opinión de Polidoro, la relación entre el salario y la productividad del trabajo esconde una profunda injusticia ya que los incrementos salariales han sido un 28% menor al incremento de la producción
Según Polidoro “durante estos últimos 10 años el salario real, aparentemente y aceptémoslo como tal, aumento un 47%, o sea los salarios nominales aumentaron un 47% por encima de la inflación. En el mismo periodo el PBI, la riqueza, aumento cerca de un 75%. Si se hubiera corregido la riqueza proporcionalmente a como se genera la riqueza, el salario real tendría que haber crecido en el mismo porcentaje que el PBI, un 75%. Lo que esto está diciendo es que hubo transferencia de riqueza del salario real de los trabajadores al capital”
Fuente programa radial “Puesta al día” CX 36 Radio Centenario 7/1 y la Juventud 8/1/15