Envíopostaporteñ@ 1324

Postalinas y Chamuyos

“Tenemos una dictadura y la Minustah apoya al presidente”,

dijo senador haitiano

Declaraciones del Senador MOISE en Radio Uruguay hoy viernes 16/01/2015

El senador haitiano Jean Charles Moise dijo en De Diez a Doce que" desde 2011 el presidente Michel Martelly debe llamar elecciones pero no lo hizo. “Ahora parece una dictadura lo que tenemos aquí”, señaló. “Creo que la Minustah apoya a Martelli. Un país modelo, de paz, como Uruguay, debe retirar las tropas”, agregó.

“La presencia de las tropas no es para ayudar a Haití, parece una colonización moderna”, sostuvo. Agregó que el pueblo haitiano se ha manifestado por las calles de todo el país por el retiro de las tropas. “Las tropas están aquí para apoyar al imperialismo norteamericano”, señaló.

"Fue una buena noticia para el pueblo haitiano las declaraciones del presidente uruguayo José Mujica hechas hace meses sobre el retiro de las tropas uruguayas en tres meses."

Sobre el enlentecimiento de ese proceso comentó que el Uruguay debe seguir trabajando duro por el retiro. “Lo que importa es la definición final de retirar las tropas”, dijo.

Escuchar la entrevista

El Papa los dejó colgados del pincel

Francisco hizo causa común con los asesinos

Juan del Sur

Los que gimoteaban en nombre de la libertad de expresión quedaron pataleando en el aire.

Me gusta ofender a la gente, porque creo que la gente que se ofende debe ser ofendida.

Linus Torvalds en la Universidad de Aalto,

junio de 2012

 

El callar es ninguno,

que non mereçe nomre;

el fablar es alguno:

por él es omre el omre.

Don Sem Tob, "Proverbios morales"

La historia tiene momentos deslumbrantes. Son como relámpagos que bruscamente iluminan los contornos que las tinieblas mantenían ocultos. Tal es lo que ha sucedido ayer con las declaraciones del Papa referentes a la matanza de “Charlie Hebdo”.

Recapitulemos: ese crimen atroz determinó que desde todos los sectores se formularan posicionamientos, todos ellos interesados, como debe ser, y como lo es este que estoy escribiendo.

Así, en el mundo “libre”, en el mundo de la libertad, la democracia, los derechos humanos, se alzó un clamor horrorizado.

¡Sí, los asesinos se horrorizaron! ¡Esos que han infligido sufrimiento y muerte a millones de personas en todos los rincones del mundo mediante bombas atómicas, napalm, fósforo blanco, uranio empobrecido y explosivos y metralla de la más refinada tecnología destinada a producir daño a mansalva! Esos mismos que han estrujado y asesinado en los socavones de América y África a centenares de millones de explotados para mayor gloria —y boato— de las metrópolis

Libertad S.R.L.

Ese conjunto de voces condenó el hecho como un crimen contra la libertad de expresión o, más en general, como un ataque al logro más preciado de Occidente: la libertad

En nuestro país esa postura halló eco en la franja opositora, siempre proclive a encontrar razón en los amos del capital. Pero no sucedió lo mismo entre las huestes del oficialismo, que se obstinaron en indagar cómo se gesta históricamente una crueldad tan desmesurada (Saintout) o en maravillarse de que dignatarios que se anotan en todos los bombardeos se espanten por los diecisiete muertos de París (“¡parece joda!”, dijo D’Elia).

Me dan infinito asco Saintout y D’Elia, alcahuetes de la pandilla que viene depredando, saqueando y entregando el país desde hace un cuarto de siglo, primero, como socios menores de Menem, y luego, ya como dueños de la empresa. Pero no voy a callar que en esto, para mí, tienen toda la razón, como no voy a dejar de decir que 2 + 2 son 4, por más que Perón lo haya dicho antes.

Tragando sapos

Lo del “contexto” de Saintout, el estupor de D’Elia ante el aquelarre de la marcha parisina y la misma tibieza del comunicado del gobierno argentino fueron blanco de la reprobación de la opo, que objetó en sus pronunciamientos la ausencia de una definición terminante contra el terrorismo y reparos larvados contra el papel del periodismo y de la crítica en general.

Así —hasta ayer— era todo risas en la oposición, que había encontrado un motivo de coincidencia en medio de todos sus desencuentros electoraleros.

Hasta este jueves negro, en que a Francisco le dio por abrir la tapa de su cofre ideológico (bien conocido, por otra parte, por todos los que gusten de mirar la realidad de frente).

¿Y con qué se descolgó? Con que si bien la libertad de expresión es un "derecho humano fundamental", tiene un límite, que es el de no ofender. "No se pude provocar, no se puede insultar la fe de los demás. No se le puede tomar el pelo a la fe. No se puede." "Matar en nombre de Dios es una aberración", dijo. Y puntualizó: "Es verdad que no se puede reaccionar violentamente", pero consideró "normal" que haya una respuesta [¡violenta!] ante ciertas provocaciones. Por ejemplo: "Si el doctor Gasbarri (responsable de la organización de los viajes pontificios), dice una mala palabra en contra de mi mamá, puede esperarse un puñetazo... ¡Es normal!"

En buen criollo: a) libertad de expresión, sí… mientras no moleste; b) al que se pasa de la raya, Kalashnikov

La oposición aún no sabe cómo reaccionar: están aturdidos. Si ante las matizaciones de los kirchneristas prácticamente los señalaban en complicidad con el Islam, ¿qué cabría decir de Francisco? Seguramente, definiciones muy duras. Que en la práctica equivaldrían a regalarle el Papa al cristinismo.

Algunos no tenemos ese problema: el Papa, la Iglesia, las otras religiones, los gobiernos “demócratas” de Europa, el peronismo, son nuestros enemigos. Enemigos mortales, según se ha comprobado largamente.

Hablando del Papa, se espera que el domingo, en Filipinas, dé una misa ante seis millones de personas. Sacando el hecho comprobado de que siempre a la Iglesia le inflan bastante las cifras (en la Argentina es fácil: la policía y el periodismo le agregan un cero a la concurrencia real), lo cierto es que el 99 % de los que vayan son víctimas de la alienación religiosa: vivirían materialmente mejor y con mayor integridad espiritual sin ella.

¿Irían si reflexionaran sobre el credo del Santo Padre?:

Opinar, pueden. Pero lo que yo quiero. Si no, goma

juan-del-sur.blogspot.com

@juandelsur2

 Qué cómodo es perder la memoria!!!!

Francisco: "No se puede insultar la fe de la gente". El papa habló sobre el caso Charlie Hebdo y dijo que asesinar en nombre de Dios(sic)es una "aberración"

Jorge Bergoglio ("Francisco") dijo este jueves que asesinar en nombre de Dios es una "aberración", y también señaló que "la libertad de expresión" no da derecho a "insultar" la religión del prójimo. Se refirió así al ataque de la semana pasada contra la revista satírica Charlie Hebdo en París, en el que murieron 12 personas.

"Matar en nombre de Dios es una aberración", dijo a la prensa Francisco [alias "El Desmemoriado"] a bordo del avión que lo llevaba de Sri Lanka a Filipinas, donde continúa su gira asiática.

Consideró que "todas las religiones tienen su dignidad" y que "hay límites". "Si alguien dice una mala palabra en contra de mi mamá, puede esperarse un puñetazo" dijo este buen hijo de su madre. "No se puede provocar, no se puede insultar la fe de la gente, reírse de ella" "La libertad de expresión es un derecho y una obligación que debe utilizarse sin ofender".

Bergoglio recordó  ¨cuántas guerras de religión tuvimos" y la Noche de San Bartolomé en Francia en el Siglo XVI.

Aclaremos: No fue una "noche" de esas en que alguien se desbanda, fue una matanza que se prolongó durante meses, en que los católicos masacraron a los protestantes con actos de crueldad inaudita. Comenzaron en París y primero cerraron las puertas de la ciudad para que no escapasen. Al "Santo Padre que vive en Roma" de entonces se lo llamaba "Gregorio". Acuño una moneda conmemorativa para celebrar la matanza.

Todo esto no tuvo nada que ver con la fe ni mucho menos con la dignidad. Fue un conflicto en que los distintos bloques de poder de la aristocracia guerrera entraban en alianza con distintas fracciones de la burguesía en ascenso. La guerra requiere finanzas y las finanzas requieren guerra. La religión es el cuento para engañar a los giles y llevarlos a la guerra.

Tal vez alguien se ofenda con esto de giles y diga que estoy ofendiendo la fe de la gente, de modo que voy a fijar los límites.

NO MATARÁS. Podés romperle la nariz (si está atado ¿se puede?)

Pero tenés que tener cuidado de que no se te pase. Porque ahí empiezan los errores y excesos

Alguien que le explique

 

FERNANDO MOYANO

www.postaportenia.com.ar
http://postaportenia.blogspot.com
https://es-la.facebook.com/lapostaportenia
https://twitter.com/postaportenia
info@postaportenia.com.ar