Ed Rooksby – New Left Proyect - 22 de enero 2015 -
[Esta nota fue escrita tres días antes de las elecciones en Grecia. Se esté de acuerdo o no, puede ser una forma de entrar en la discusión conceptual sobre lo que se viene]
Hubiera sido impensable hace apenas unos años, pero un partido de izquierda radical está llegando al gobierno en un país de la UE.
Como era de esperar la inminente perspectiva de un gobierno de izquierda comprometido a romper con el reinado brutal de austeridad ha alarmado a los poderosos dentro y fuera de Grecia. En un ataque apenas velado a SYRIZA, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, advirtió recientemente a los griegos acerca de la elección de "fuerzas extremistas" y sugirió, en la forma de una amenaza, que debe considerar "lo que significaría un resultado de la elección equivocada para Grecia y la eurozona".
Pero lo que es notable acerca de esto es que, para todas las advertencias de "extremismo", las demandas de SYRIZA, de hecho, más bien moderadas y de hecho muy sensatas. El núcleo de su programa son propuestas para negociar la cancelación del 50 por ciento de la deuda que paraliza a Grecia, abandonar la austeridad e impulsar el crecimiento y el empleo a través de la inversión pública. Estas propuestas van acompañadas de una serie de medidas destinadas a hacer frente a lo que SYRIZA razón llama la "crisis humanitaria" en Grecia como promesas para proporcionar electricidad gratis y comidas subvencionadas y la vivienda para los pobres.
Dada la catástrofe económica y social que la austeridad ha desencadenado en Grecia, más del 25% de desempleo, una economía que se ha contraído en una cuarta parte, recorte de salarios y pensiones, alza de las tasas gente sin techo, suicidio y mortalidad infantil, difícilmente se puedan considerar extravagantes o utópicas estas propuestas. Es una verdad simple y obvia que la deuda nacional es impagable, que la austeridad no está generando más que miseria y, además, es una exigencia ética básica que todo ciudadano debe tener suficiente para comer, una vivienda digna y el acceso a los recursos básicos que les permita vivir con dignidad. No hay nada de extremista; de hecho, sin duda los verdaderos extremistas son los que insisten en una mayor austeridad, mayor sufrimiento y la humillación para los griegos.
Es precisamente la moderación de la postura de SYRIZA lo que le ha atraído fuertes críticas de los otros grupos de izquierda. El Partido Comunista Griego (KKE), por ejemplo, denuncia SYRIZA de "oportunista", mientras que el Frente de la Izquierda Anticapitalista Griega (Antarsya), aunque mucho menos sectario que el KKE, se niega a combinar fuerzas con SYRIZA, con el argumento de que su programa no es lo bastante "radical ".
A nivel internacional también, abundan los críticos que advierten sobre el "reformismo" de SYRIZA, y piensan que todo lo que aspira a hacer es gestionar el sistema en lugar de desafiarlo seriamente. Incluso entre muchos de sus seguidores hay un consenso general de que SYRIZA "no es tan radical como nos gustaría", y que el respaldo que en las próximas elecciones representa una rebaja de las ambiciones políticas de la izquierda en las condiciones actuales.
Estas críticas están equivocadas, sin embargo, por tres razones estrechamente relacionadas.
En primer lugar, no está del todo claro qué fuese la que la mayoría de estos críticos proponen. De hecho, para muchos de ellos la diferencia subyacente con SYRIZA no es tanto sobre los detalles de las propuestas de reforma, sino sobre la intención de este partido para de formar un gobierno dentro de las instituciones políticas del Estado capitalista. Tal estrategia, advierten, conduce inexorablemente a la traición ya que cualquier partido que busca utilizar las instituciones capitalistas queda atrapado en la lógica del sistema.
Pero años de intensas luchas sociales en Grecia, incluyendo manifestaciones masivas, ocupaciones de edificios del gobierno y más de 30 huelgas generales, no han logrado detener la austeridad, y mucho menos marcar el comienzo de una transformación socialista. Está claro que la movilización social en sí misma no es suficiente y que se debe enfrentar la cuestión del poder político. Los trabajadores griegos requieren un instrumento político para llevar adelante sus demandas.
En este sentido muchos de los críticos marxistas de SYRIZA invocan la necesidad de órganos de base de poder obrero. El problema obvio aquí, sin embargo, es que, en circunstancias en que esos órganos muestran pocos signos de aparecer; incluso después de años de lucha social intensa tal invocación sigue siendo totalmente abstracta, es, por el momento, al menos, una ilusión en lugar de la una forma de llevar a cabo una alternativa seria, en el aquí y ahora concreto.
Estos críticos de hecho no pueden plantear nada que no sean consigas agitativas o ideas vagas cómo esos órganos de poder obrero que posiblemente podrían surgir. SYRIZA, por el contrario, comprende que la lucha como está dada actualmente requiere de un gobierno de izquierda que utilice las instituciones políticas existentes y, ante todos los riesgos indudables, problemas y dilemas que esto traerá, están preparados para asumir esta responsabilidad.
Como tal, sólo SYRIZA propone un plan serio y concreto para hacer frente a la urgencia de la situación en Grecia. En comparación, muchos de sus críticos de izquierda parecen ofrecer poco más que evasiva posturas que por supuesto tienen poco valor práctico para las personas que actualmente luchan por alimentar a sus familias y pagar el alquiler, de hecho, es una de las razones por qué el KKE y Antarsya le resulta difícil conseguir resultados algo más que irrisorios en las elecciones.
En segundo lugar, las reformas propuestas por SYRIZA se corresponden con las necesidades y demandas más inmediatas de los griegos comunes y corrientes en pos de empleos, mejores salarios, alimentos asequibles y viviendas y así sucesivamente. De hecho, es precisamente a causa de esta correspondencia que el programa de SYRIZA ha resonado con tanto éxito entre los votantes griegos, con lo que el partido está al borde del gobierno poner como tema inminente en la agenda un cambio real de una manera que nunca podrían hacerlo las demandas revolucionarias ostensiblemente "radicales", pero totalmente abstractas.
En tercer lugar, está claro que, a pesar de su sobrio pragmatismo, es probable que el manifiesto de SYRIZA lo ponga en confrontación directa con las fuerzas del capital nacional e internacional. Ciertamente no es un programa para la gestión del capitalismo en los términos del capital.
Es probable que un gobierno SYRIZA se enfrente a una intensa hostilidad, por ejemplo en forma de una grave fuga de capitales, corridas bancarias, una "huelga de inversiones" y amenazas de retirada por parte de las corporaciones multinacionales, junto con varios métodos de chantaje y obstrucción en la parte de la UE.
También se enfrentará a una lucha peligrosa dentro del propio Estado griega, y no es menor que haya una policía poco fiable y hostil en el que más de la mitad de sus efectivos votaron por el neonazi Amanecer Dorado en las elecciones nacionales de 2012.
Es probable, entonces, que el gobierno de SYRIZA oficina, muy rápidamente, se enfrentará a una dura elección: o bien a renegar de sus compromisos frente a la poderosa oposición o de seguir adelante, lo que significa estar preparado para adoptar contramedidas para defender sus reformas iniciales: la cancelación de la deuda, la nacionalización de los bancos, la expropiación de fábricas cerradas.
Por supuesto que no hay nada predeterminado acerca de cuál de estas dos opciones seguirá SYRIZA, pero teniendo en cuenta las esperanzas populares generadas por sus promesas, si abandonase sus compromisos básicos sin duda pasará al olvido en el futuro. Mucho aquí dependería de apoyo de las masas movilizadas tratando de presionar al gobierno para obligarlo a atenerse a sus promesas. Una victoria SYRIZA probablemente desate una nueva ola de luchas populares.
El punto clave aquí es que la aplicación coherente y la defensa de las promesas electorales pragmáticas de SYRIZA, probablemente conduzca a medidas que van mucho más allá de los objetivos actuales del partido. Podríamos decir que el programa aparentemente modesto de SYRIZA esconde una dinámica interna de radicalización.
La posibilidad misma de esta dinámica sin embargo tiene sus raíces en la moderación de las demandas iniciales, en la forma en que éstos se articulan con las preocupaciones cotidianas de la masa de la población griega. Las fuerzas anti-capitalistas operan más allá de SYRIZA, el cambio social revolucionario debe surgir de la experiencia colectiva de la gente común, cuando medidas modestas de sentido común para mejorar sus vidas y defender su dignidad salgan de los límites que el orden actual puede permitir.
Por tanto, esta experiencia revelará la inhumanidad esencial del sistema, y en ese sentido se podría decir que el demuestra concretamente, de una manera que no lo hacen las declaraciones abstractas de "la necesidad del socialismo", el imperativo de ir más allá de los límites del capitalismo con el fin de asegurar las condiciones básicas para una sociedad decente y humana.
[Ed Rooksby enseña política en Ruskin College, en Oxford, y es miembro de la Coalición de Izquierda en Gran Bretaña.]