Envíopostaporteñ@ 1347

El 18 de febrero, una aventura extramatrimonial y peligrosa, para la izquierda

"Y la ciudad, ahora, es como un plano de mis humillaciones y fracasos;

desde esa puerta he visto los ocasos y ante ese mármol he aguardado en vano.

Aquí el incierto ayer y el hoy distinto me han deparado los comunes casos

de toda suerte humana; aquí mis pasos urden su incalculable laberinto.

Aquí la tarde cenicienta espera el fruto que le debe la mañana;

aquí mi sombra en la no menos vana sombra final se perderá, ligera.

No nos une el amor sino el espantoserá por eso que te quiero tanto" 

Jorge Luis Borges

Un poco repugnado, escribo desde el otro lado del Plata, desde Uruguay, país al que Lagomarsino, agente explícito de Inteligentzia, soldadito contra los intereses de los trabajadores y el pueblo, agente a favor de toda sumisión y oscurantismo de los poderosos que le paguen bien, exaltó por su republicanismo. Porque desde Uruguay, no denunciaron ni publicaron, sobre los pasos que dio aquí. Que no se crea que tal seguimiento no existió. Uruguay es "zona liberada", pero no explícita. Aquí, hacen una cosa y te dicen la otra

Miro en la televisión, manipulada, gestionada y financiada por "los grandes medios", aquellos que juegan en el mismo cuadro que Lagomarsino, la CIA, el Mossad, representantes locales de esos poderosos intereses de las grandes corporaciones, como se están jugando una fuerte carta para descalabrar el devenir político argentino. Para que corra sangre obrera y popular, mucha, ejemplarizante, y para que en ese torbellino, se vuelva a "estabilizar" el país, para poner las "cosas en su orden", aplastando disidencias y desórdenes de burgueses díscolos. Orden necesario para resarcirse, de lo que no se puede saquear tan fácilmente hoy

Orden del cual no pueden apartarse mucho tiempo las corporaciones. Les va en ello su razón de existir

Veo a Argentina y a éste período K, en titulares, como el de un país con una economía dependiente, siempre sometida, (más o menos según la época y el gobierno de turno), hoy intentando tener algo de autonomía frente a ese gran saqueo mundial que significa el Orden económico militar instaurado luego de la 2da Guerra Mundial. 

El gobierno burgués de CFK no es la gran excepción. No es una democracia perfecta ni siquiera en el orden burgués, ni menos aun lo que llaman algunas izquierdas una "democracia popular" que ni sé lo que quiere decir. No es tampoco el gobierno CFK el que represente los intereses de los trabajadores y el pueblo, simplemente porque no están representados como tales, ni tienen con quienes hacerse representar

Pero tampoco representa fiel y obedientemente, el de aquellos que toda la vida institucional de Argentina, saquearon y lucraron con las inmensas riquezas de ese país riquísimo. El llamado gobierno K es uno de los que ha intentado e intenta, una política que enfrente, a medias por sus limitaciones de clase, como lo entienden tal cual son, a los grandes chupadores de recursos, de vida y de futuro del pueblo. En ese ínterin, seguramente, se juega a construir alianzas con otros sectores de la burguesía, con los cuales hace acuerdo, y favorece, para tener aliados y para tener sostén, burgués, financiero y porque no, político también. Y en lo internacional, trata de abrazar el nuevo imperialismo en construcción, el de China. Que promete grandes negocios, fuera del control de los viejos imperios

Y porque en sus objetivos no figura la Revolución Socialista ni la liberación de los obreros y el pueblo, ni una sociedad sin explotados ni explotadores. Ni tampoco se vive, que yo me haya enterado, una Situación Revolucionaria en Argentina.

Trato de comprender el fenómeno K, como "El peronismo, filosofía política de una obstinación argentina" Feinmann dixit. 

Lo que es repugnante, si no he cambiado tanto con los años, es la movida descarada, desembozada, desfachatada, de fachos viejos y nuevos, y de los intereses perversos de los viejos empleados de las corporaciones cuyos ingresos se han visto afectados por los gobiernos K. Llámense bancos, empresas de comunicación, viejos chantajistas de regímenes autoritarios, sindicalistas espurios y trepadores, defensores de genocidas, mandaderos de los imperialismos varios, negociadores de soberanía. Tantos y tantos viejos reptadores locales al servicio de quien le pague más. Todos pidiendo "Justicia"¡¡¡¡ Si no fuera trágico, patético, y si no estuvieran cargando de nuevo en algún lado, las Itakas y las metralletas contra el pueblo, daría para revolcarse de risa.

Por más que me esfuerce, me cuesta imaginar, (aunque ya vi a Vilma Ripoll del MST codo a codo con "el campo"), a los sectores de izquierda, más o menos castigados siempre con saña por la vieja derecha oligárquica y tradicional argentina, con su haber de compañeros desaparecidos y supliciados, llenando actuales dolorosas listas, marchando tomados del brazo de los representantes más inmundos de las viejas agencias represoras, y de sus publicistas y políticos. Llámense fiscales corruptos, Pando, Macri, Lilita, y tanto reflujo sin incidencia real

En una declaración emblemática de la UMS en PP ( hay otros sectores como el PO y los que se quieran incluir y cada cual con su "particular" y sectaria fundamentación ), leí que "los bolcheviques no defendieron a Kerenski contra Kornilov..." y tomaron el poder, profundizando aquélla revolución en curso. Y leí algo mas en ése artículo, "los revolucionarios no defienden gobiernos burgueses"

Tratando de entender esa curiosísima y lamentable definición, se me ocurre que : o estamos ante una revolución inescrutable, indetectable en Argentina, o ésta es una jugada oportunista contra el gobierno, alejada de cualquier educación clasista, que no pretende llegar a los alejados y peronistas en mayoría, obreros argentinos,  subiéndose a un carro, tan pero tan, amplio y "democrático" ("universal" declaró el actual presidente de la DAIA) en el que hay lugar para que se suba cualquiera, y comparta ese ataque deleznable, oportunista, utilizador del cadáver de Nisman, con tal de sacar una tajadita a la situación

En el año 1982 me pareció correcto tratar de enlistarme, como uruguayo civil, voluntario, para combatir en Malvinas contra el colonialismo británico. Aún sostengo aquélla loca posición, de que para derrumbar a los milicos genocidas había que armarse primero, ser parte de un sentido reclamo popular, combatir contra la humillante colonización y militarización de las Malvinas, legitimarse con ese sufrido pueblo, que soportaba la sangrienta dictadura, y aun así ofreció sus mejores hijos a las trincheras. 

Los que daban las órdenes y habían definido la batalla, eran los más sangrientos dictadores que haya tenido ése país. 

Sigo pensando que ésa es la posición correcta y principista. 

No era un gobierno burgués solamente. Aquél dirigía e instrumentaba el terrorismo de estado.

Me quedé pensando en los bolcheviques. Debieron aliarse a Kornilov para tomar el poder en aquélla Rusia?.

Tal vez haya que investigar un poco más la historia. Tal vez haya una revolución en curso en Argentina.  Una nueva Libertadora?.

Para los trabajadores y el pueblo, sigo defendiendo que una necesaria política clara de independencia de clase, que enfrente al gobierno burgués de CFK, tironeando la historia para la izquierda, no lleva a ensuciarse y a tomarse del brazo y marchar con cualquier oferta oportunista. Marchar el 18, le hace flaco favor para construir en Argentina una alternativa obrera y popular legítima. 

Ésa marca aun la lleva el PC argentino por marchar con la UD, al servicio de Braden.