El gobierno uruguayo “golpeo la mesa”
El TISA es un proyecto de Acuerdo de Comercio y Servicios (Trade in Service Agreement, en inglés) de las grandes empresas trasnacionales, donde el gobierno uruguayo pretende sumarse y del cual participa en secreto desde 2012
El PIT-CNT (al menos su dirigencia sindical en mayoría), denuncio en un comunicado, que se trata de un nuevo intento de las grandes multinacionales de avanzar sobre los servicios públicos y manifestó su más profundo rechazo a la intención del Poder Ejecutivo de continuar con las negociaciones. Debe agregarse ( y corre por mi cuenta), que en principio algunos dirigentes sindicales del PIT-CNT, dijeron no saber nada del asunto. Empero fue el propio ex canciller Luis Almagro, quien destapo la olla y recuso a esos dirigentes diciendo que sabían del tema desde Setiembre del 2013
El Acuerdo sobre Comercios y Servicios, concibe a los SERVICIOS PÚBLICOS como mercancías destinadas al comercio. Las políticas públicas garantizan una competencia reguladora para las empresas y el respaldo de una reglamentación eficaz para evitar los descontroles medioambientales, sociales y económicos, contaminación de las cuencas hídricas, políticas antitabaco, crisis financieras, etc. El TISA apuesta a lo contrario. Una vez firmado, pretende congelar los actuales niveles de LIBERALIZACIÓN de la economía en todos los ámbitos. Esto impide que un gobierno pueda volver a atrás lo ya liberalizado y acordado
El Acuerdo obliga a que cualquier cambio o enmienda a una medida nacional, relacionada con los SERVICIOS que no se ajuste a las obligaciones del acuerdo, se tome en una dirección a favor del acuerdo y no en su contra. Esto obliga a que los cambios solo puedan favorecer mayores niveles de liberalización e impide que los gobiernos que eventualmente apuesten a la protección del empleo de las EMPRESAS NACIONALES y a la participación del Estado en las políticas económicas, no puedan modificarlo.
Los Estados Unidos y la Unión Europea proponen que las disputas comerciales, sean resueltas por paneles con necesaria formación y solvencia, referida a los servicios financieros en controversia. Las condiciones estarán pautadas por el Acuerdo Internacional, dejando fuera a las legislaciones de cada país. Todos los mercados existentes pasan a ser parte del acuerdo, salvo los excluidos del Tratado a texto expreso por una lista negativa. Esto deja implícito que cualquier nuevo mercado que se genere por cambios tecnológicos o nuevas necesidades, queda automáticamente regido por las normas del TISA. El texto del Tratado incluye los servicios suministrados en ejercicio de facultades gubernamentales siempre y cuando estos no se suministren en condiciones comerciales ni en competencia con uno o varios proveedores de servicios. Casi todos los SERVICIOS PÚBLICOS quedan insertos en la liberalización del TISA. Por ejemplo, las multinacionales de la SALUD competirán por la prestación de los servicios del futuro Sistema Nacional de Cuidados.
CON PECADO CONCEBIDO
El TISA fue concebido por la Coalición de Industrias de Servicios de EEUU, concretamente por su expresidente Robert Vastine. Este “empresario” (me hago cargo del entrecomillado), sugirió en el 2009 que las negociaciones plurilaterales en materia de servicios, deberían realizarse fuera del marco de la Organización Mundial de Comercio (OMC). La estrategia es alcanzar una masa crítica suficientes de participantes en el TISA, de manera que la multilateralizacion se convierta en un hecho consumado. El TISA pretende liberalizar los SERVICIOS PÚBLICOS, reduciendo a la mínima expresión la capacidad de movimiento de los Estados, a la hora de tomar decisiones sobre estos fuera del ámbito de la concesión privada. La Coalición Mundial de Servicios, es un “grupo de presión” que incluye a la Coalición de Industrias de Servicios de EEUU, el Foro Europeo de Servicios, la Mesa Redonda de Industrias de Servicios de Australia, la Coalición de Servicios de Canadá, la Coalición de Industrias de Servicios de Hong Kong, la Red japonesa de Servicios, la Coalición de Servicios de Taiwán y The City UK del Reino Unido.
Seguramente, según estos siniestros y nefastos seres indeseables (los adjetivos calificativos me pertenecen en el texto), creen que las actividades de los Estados tienen como meta el bienestar de las sociedades (anónimas).
HAY QUE QUERER MÁS
La elite multimillonaria mundial, creo y mantiene sus fortunas gracias a las actividades de “lobby”, dirigidas a favorecer un entorno normativo que proteja y haga fuertes los intereses de sus negocios. La mayoría de esas “actividades de lobby”, apuntan a influir sobre cuestiones presupuestarias y fiscales. Es decir, sobre RECURSOS PÚBLICOS que fueron creados para beneficiar al conjunto de la ciudadanía, en lugar de generar ganancias para los accionistas.
Según el informe “Riqueza: tenerlo todo y querer más” de la ONG Oxfam (Enero del 2015), en los últimos años los ricos del mundo crearon y mantienen sus fortunas, gracias a sus intereses y actividades en los sectores vinculados a los SERVICIOS PÚBLICOS. El 20% de los multimillonarios que aparecen en la lista de Forbes, tienen intereses o desarrollan actividades en los sectores de las finanzas y los seguros. Los multimillonarios con intereses en el sector del MEDICAMENTO y de SERVICIOS SANITARIOS aumentaron sus riqueza neta en 47% entre Marzo del 2013 y Marzo del 2014 Solo en los EEUU y durante el 2013, el sector financiero dedico más de 400 millones de dólares a “actividades de presión a gobernantes y gestores de políticas públicas”. Durante las elecciones del 2012 en este país, las financieras contribuyeron con 500 millones de dólares a las campañas de los partidos Republicano y Demócrata yanquis.
Las tres empresas farmacéuticas que forman parte de la Federación Internacional de Asociaciones de Industriales Farmacéuticos (GSK, Johnson y Johnson y Novartis), “donaron en conjunto” más de 3 millones de dólares en dinero efectivo y productos médicos para enfrentar el brote del Ebola en Guinea, Sierra Leona y Liberia. Estas mismas tres empresas, “invirtieron” 18 millones de dólares en mover sus influencias en EEUU, en el 2013. El LOBBY es un riesgo calculado, que da acceso directo a los responsables políticos de los partidos. Los dirigentes de las empresas esperan que esos miles de millones de dólares destinados a “funcionarios de Washington y la Unión Europea”, se conviertan en políticas favorables a sus inversiones y limiten el rol de contralor de los Estados-Nación. Hoy el “lobby” hace fuerza para concretar el TISA. a eso vino hace unos días, el “representante de la Unión Europea ( un tal Juan Fernández), de visita en Uruguay. Este personero y mandadero del “mundo rico”, estuvo reunido con jerarcas del gobierno uruguayo y hasta dio línea flechando la cancha hacia el TISA.”Y si Uruguay va a la vanguardia, vamo arriba”, sentencio ante la prensa
Sucede que así las cosas, no se trata de “velocidades” de cada gobierno en el Mercosur como afirmo el canciller Nin Novoa. Se trata de aspectos ideológicos, de compromiso asumido con los Pueblos, asuntos y cuestiones de definiciones políticas y hasta de PRINCIPIOS. Asuntos y cuestiones, a las que el gobierno uruguayo renuncio hace años. En Uruguay, el gobierno ya “golpeo la mesa” y pretende entrar al juego
Las Cámaras empresariales lo apoyan y hasta se pusieron a las órdenes de Tabaré Vázquez. Y la dirigencia en mayoría del PIT-CNT (socia del gobierno de turno), se hace la distraída, dice no saber nada del asunto y rechaza el TISA. Sin embargo, fue el propio excanciller Luis Almagro quien les saco la careta y les piso la sabana.(la opinión es mía)
Fuente: Mensuario PERISCOPIO
Abrazo fraterno, Montevideo, Mayo 11 del 2015