Sobre el asesinato de Arbelio Ramírez
Veo en Posta Porteña N° 1430 del 9/7/15 un comentario repitiendo la versión lanzada por Raúl Vallarino de que a Arbelio Ramírez lo mató el KGB. Esta versión empezó a circular en el año 2008, luego de la muerte de Esther Dossil, la viuda de Arbelio. Realicé una investigación al respecto que fue publicada en el libro "El asesinato de Arbelio Ramírez. La República a la deriva", de Dobleclic Editoras, en agosto de 2010.
Considero la versión de Vallarino algo del estilo de las versiones, casi simultáneas, de que Salvador Allende no se suicidó sino que lo mató el jefe de las fuerzas especiales cubanas destacadas en Chile. En mi investigación accedí a tres fuentes no utilizadas hasta entonces, sin las cuales no tenía sentido publicar algo más: parte del archivo del Servicio de Inteligencia y Enlace de la época; el expediente de la investigación judicial de oficio hecha en aquel momento y documentos existentes en el Archivo Nacional de Estados Unidos en Washington. En ese trabajo confirmé que la versión común dada desde entonces por la izquierda, según la cual Ramírez murió al cruzar la calle por un disparo que iba dirigido al Che, no se corresponde con los hechos. El auto con Guevara estaba lejos de allí a esa altura de la noche
Con relación a la autoría del atentado, sin llegar exactamente al nombre del ejecutor de aquellos disparos, existe suficiente evidencia en la documentación mencionada de que la provocación armada en ese acto fue protagonizada por el grupo de Sayago que pertenecía al MEDL (Movimiento Estudiantil para la Defensa de la Libertad), uno de los ‘grupos fascistas’ utilizados por la Policía y la Embajada de EEUU para atacar a la Universidad y a las movilizaciones populares de aquella época. La investigación policial y judicial sobre la muerte de Ramírez fue enterrada, con la complicidad de las autoridades políticas de entonces
Al menos creo que para hablar de esos hechos habría que conocer esta investigación, donde también se analiza la relación de los Ramírez con la agente soviética Patria (María Luisa de las Heras) y las distintas versiones de los libros de Vallarino. En tres libros distintos, entre junio de 2007 y setiembre de 2008, Vallarino va modificando su versión del asesinato de Arbelio Ramírez, pasando de la más conocida, la indicada al comienzo, hasta llegar a la de que Patria lo mando matar. No tiene evidencias propias y va atribuyéndole a otros (la esposa de Ramírez, el ex comisario Alejandro Otero) la versión, modificándolas a su gusto, al punto que Otero desmintió en una entrevista que le hicimos lo que le atribuyó Vallarino.
Nos parece éste un momento clave de nuestra historia, porque se puede apreciar cómo ya estaban siendo plantadas las bases del proceso político que llevó hasta la dictadura cívico-militar y aún no se habían constituido las organizaciones guerrilleras y armadas que surgirían en el país. Estamos dispuestos a participar en cualquier debate o mesa redonda que interese realizar al respecto
Víctor L. Bacchetta
10 de julio de 2015
sobre Paraguay: ¿quinta columna del Mercosur? José Steinsleger
Creo que es necesario hacer una aclaración a la nota del medio La Jornada, 8/7/15 publicada en Posta nº 1430 En dicho artículo se vuelve a insistir con la teoría conspirativa de posibles golpes de Estado en países de la región, cito: “las sostenidas ofensivas golpistas contra Dilma Rousseff y Cristina Fernández de Kirchner, en 2014 y 2015”. Dichas teorías, completamente falsas por cierto, han sido utilizadas como defensa de estos gobiernos que se ven sacudidos por grandes manifestaciones populares y terribles casos de corrupción. Sería muy ingenuo pensar que los grandes intereses multinacionales (desde Monsanto, Chevron, Barrick Gold, etc.) quieran romper su estrecha relación con los gobiernos Kirchner, que tantas garantías y privilegios le han otorgado en esta “dékada ganada”.
Y con respecto al tema de las bases militares en la región, sería bueno que le preguntaran a su amiga Cristina, por la instalación de la base “””espacial””” que se está construyendo en la provincia de Neuquén, un predio de 200 hectáreas cedido a China por 50 años (con opción a 50 años más) y que está excluido de todo tipo de impuestos
Facundo
Compañeros: se ha marchado Javier Rodríguez Pardo
La Junta Abya yala por los Pueblos Libres –JAPL- saluda con honda tristeza al compañero esclarecido que tanto estudio, talento y esfuerzo puso para alertarnos sobre el estado de las cosas, y expresa sus condolencias a sus familiares y amigos.
Con enorme pesar, despedimos a este hombre extraordinario, este hermano que supo mantener la llama encendida y algo más, fogoneó nuestras conciencias, nos advirtió sobre el engaño de las leyes del sistema, sinceró nuestra situación y nos alentó a trascender los límites que impone el régimen.
La Pachamama ha llamado a uno de sus más bellos hijos y abogados. Recordamos con amor y respeto sus charlas, su buena onda, su sabiduría.
Javier Rodríguez Pardo: gracias. Descansa en paz querido hermano y maestro
Junta Abya yala por los Pueblos Libres
Un legado de Javier
Compañeros:
Desde la fundación de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas), hasta el día de hoy, las asambleas que la integran dispusieron de acciones respondiendo a requerimientos regionales. Fuimos siempre contestatarios de múltiples enfrentamientos obteniendo éxitos y fracasos. Engolosinados con algunas victorias importantes, supimos frenar el voraz extractivismo y saqueo de territorios asolados por las corporaciones transnacionales. En realidad nos hicieron participar de un gran espejismo instalado por los propios adversarios, con el único objeto de hacernos ver la fantasía de tales éxitos. Impusimos leyes, por ejemplo, que jamás se aplicaron. Pues bien creemos que llegó el momento de instalar una nueva relación de fuerzas con base en constantes rebeliones y boicot al productivismo capitalista que consume nuestros bienes comunes. Y debe ser así porque pasamos años discutiendo legislaciones que nunca se ponen en práctica, generalmente recluidas en manos de una supuesta autoridad de aplicación, mandato de las corporaciones. Dicho de otro modo, la ley de protección de glaciares significó un hito triunfal de nuestras luchas, pero inaplicable, a tal punto que se convierte en una herramienta que contribuye aún más al despojo aberrante al que están sometidos los territorios. Ocurre de igual modo con lagos, ríos y costas, imponiéndonos ridículos metrajes desde la marea más alta y distancias igualmente dañinas. Así se legaliza convivir con agro tóxicos que no solo enferman nuestros pulmones sino toda la biosfera a través de la cadena trófica.
Mientras el imperialismo dominante estrecha filas, nosotros hacemos listas de contaminados. Se trata de relevamientos sin fin porque siempre hay nuevos intoxicados. Nuevos focos de polución, actividad para laboratorios confiables. Acuíferos irrepetibles en un planeta sesgado por la corrupción transnacional, convertidos en secos pantanos, en el mejor de los casos.
Las corporaciones estrechan fila, presionan a gobiernos en términos de los Monsanto, de los Barrick Gold y de millones de hectáreas incendiadas que extienden la frontera agro tóxica de semillas que debemos combatir. De tal manera que el enemigo corporativo provoca una gigantesca diáspora territorial, esto es, pobladores que abandonan sus economías regionales y su futuro, y buscan nuevas regiones donde puedan proyectar sus vidas, en realidad, un porvenir incierto.
El caso es que nuestras asambleas debaten consignas de lucha y movilización: en actitud contestataria como siempre. Y aquí radica nuestro error. Pero también pensar, debatir y corregir.
Corregir este funcionamiento se hace imprescindible. Para ello debemos debatir planes y proyectos que contemplen los próximos cinco años de activismo socavando la producción capitalista, boicoteando ganancias y utilidades, formando equipos de militantes mediante talleres, escuelas y universidades, verdaderos cuadros con capacidad suficiente para provocar un rápido cambio de rumbo en esta relación de fuerzas, donde al poder económico se le oponga la imaginación y la sabiduría populares.
Insistimos, debemos crear una respuesta que aísle y haga retroceder a trasnacionales y gobiernos cipayos. Un fuerte debate nacional sobre energía, para qué y para quienes; con propuestas claras que reemplacen el camino perimido, pero lucrativo, en poder de transnacionales que saquean, contaminan y destruyen territorios. Un debate a lo largo y ancho del país, profundizando el espíritu asambleísta, evitando juegos pendulares que propone la democracia representativa.
Participar es lo nuestro, arrancándole los espacios necesarios a un adversario que cuando tambalea produce leyes de garrote y aplica persecuciones con emblemas de antiterrorismo.
Participar, dijimos, es lo nuestro. Nuestros NO deberán tener la fuerza de imponer decisiones populares. Discutir por un metro más o menos, de costa o tolerar extractivismo con determinados volúmenes de agua, es facilitarles la tarea a las transnacionales y a su autoridad de aplicación, porque la realidad está frente a los hechos: hemos firmado y defendido leyes que nunca fueron aplicadas o se regularon a espaldas de los pueblos.
Sumamos y contamos números de intoxicados-la diáspora que ya mencionamos- en todas y cada una de las actividades extractivas. ¿Para qué? , nos preguntamos, si cada vez que concluimos un listado de intoxicados, debemos comenzar con nuevos incorporados, enfermos de Monsanto. Y es porque esto no tiene fin, no hay legislación que lo arregle. Es necesario expulsarlos como hicimos en contados casos con la mega minería metalífera hidroquímica a cielo abierto, cerrándoles la puerta y –si fuera posible- con ellos adentro. Pero estas propuestas, los términos de este papel, requieren de una discusión permanente; creemos que se verán fortalecidas nuestras asambleas y se forjarán otras nuevas donde la circunstancia lo exija. Esta es nuestra ponencia, propuesta o mención, como mejor les parezca.
JAVIER RODRÍGUEZ PARDO
Propuesta para la UAC de Córdoba de los días 2, 3, 4 y 5 de abril- Buenos aires/Córdoba, 31 de marzo / 5 DE ABRIL de 2015