INDISCIPLINA PARTIDARIA, la columna de Hoenir Sarthou
26 ago. 2015 en Semanario Voces
Pensaba dedicar la columna de hoy a compartir algunas experiencias vividas en los juzgados de violencia doméstica, pero (el periodismo es así) hay hechos recientes que se imponen en la atención de todos.
El gobierno declaró “esenciales”, en los términos de la ley 13.720, a los servicios de todos los niveles de la enseñanza, inicial, primaria, secundaria, técnico-profesional y formación docente, cuyos funcionarios se encuentran en conflicto desde el pasado 17 de agosto.
La medida es ante todo polémica, dado que la enseñanza no se encuadra con facilidad dentro del tipo de servicios susceptible de ser declarados “esenciales”. La declaración de “esencialidad”, según los criterios manejados por la OIT y tradicionalmente aplicados en el Uruguay, sólo corresponde cuando los servicios afectados sean de tal clase que su interrupción ponga en riesgo la vida, la salud o la seguridad de toda o de una parte de la población. Y, como es obvio, una huelga de una semana en la enseñanza, pese a ser dañosa, no puede decirse que comprometa la vida, la salud o la seguridad de la población.
El asunto es particularmente irritante porque el gobierno pudo haberse enfrentado a los sindicatos de la enseñanza por temas más nobles, como una reforma del sistema educativo. En cambio, los enfrenta por dinero, negándoles un aumento que resulta justo, al tiempo que el país ha perdido y sigue perdiendo millones de dólares en hechos y negocios muy poco claros, como PLUNA, ANCAP, Salud Pública, la regasificadora, y –ahora lo sabemos- los préstamos del BROU a los hermanos Fernández, de FRIPUR, entre otras cosas.
La declaración de esencialidad puede ser leída como un eslabón más de la cadena de hechos que indican un fuerte cambio en la relación del gobierno frenteamplista con el movimiento sindical. La oposición del PIT-CNT al TISA, su discrepancia con las pautas salariales anunciadas por el gobierno, el reciente paro general, la operación por la que se difundió el video que opacó el paro general y determinó el procesamiento de buena parte del corrupto sindicato del INAU (cosa que debió hacerse mucho antes y no se hizo), y ahora esta declaración de esencialidad aplicada a la enseñanza, parecen indicar el fin de la “luna de miel” que el gobierno frenteamplista y la dirigencia sindical habían mantenido en los últimos diez años.
Todo indica que, ante la proximidad de una crisis económica, el gobierno y la cúpula frenteamplista están reacomodando el cuerpo y definiendo quiénes permanecerán dentro del barco y quiénes serán dejados en el mar a la deriva. Y los sindicatos parecen estar en el segundo grupo.
Los motivos son evidentes. Un partido y un gobierno que han centrado todos sus afanes en captar inversión extranjera, tiemblan al ver que dejan de venir nuevos inversores e incluso comienzan a retirarse los que habían venido, pese a las mil concesiones, exoneraciones y privilegios que se les ofrecen.
El gobierno y la cúpula frenteamplista parecen haber resuelto ya la estrategia que adoptarán para mantenerse a flote en la crisis: tirar por la borda todo el lastre posible Eso puede explicar la ruptura con el movimiento sindical, el recorte de la inversión pública y el cierre, ya en curso, de proyectos de política social, tanto departamentales como nacionales. El mensaje es claro respecto a quiénes deberán soportar el mayor peso de la crisis.
Cabe preguntarse qué queda, en la actual cúpula gubernamental, no sólo de lo que fue el viejo proyecto frenteamplista sino de la base social que le dio origen.
Alejados desde hace años los sectores de izquierda radical, casi desaparecidas las estructuras de base del FA, decepcionados quienes esperaban el fin de la impunidad militar, desgastados o disueltos los vínculos con la intelectualidad (es notoria la pobreza teórica en el discurso oficial), sacrificadas las expectativas ecologistas en aras de las políticas de inversión, acosado el gobierno por la incesante emergencia de hechos de corrupción, sumiso a las exigencias de los organismos internacionales y del capital transnacional, con dificultades para mantener las políticas sociales asistencialistas de los últimos años, y enfrentado ahora a los funcionarios públicos y al movimiento sindical, sus cuadros (los del gobierno) parecen cada vez más solos, encriptados en una burbuja de poder de la que no quieren salir. Ciega a la decepción de los sectores sociales e ideológicos que fueron su apoyo histórico, la cúpula frenteamplista se enzarza en una hueca lucha intestina por el poder, al que confunde con los cargos de gobierno.
Hace menos de un año, esa cúpula logró un abrumador respaldo electoral, otorgado, en buena medida, por gente que no votó porque estuviera satisfecha sino porque tenía miedo al triunfo de los blancos. Muchos de esos votantes frenteamplistas están hoy arrepentidos. Comienzan a percibir que su voto fue mal interpretado, y que, como era previsible, se lo confundió con un cheque en blanco para hacer cualquier cosa.
Los resultados están a la vista. Después de diez años de gobierno supuestamente de izquierda, el país está endeudado, entrado o a punto de entrar en el TISA, dependiente de una inversión extranjera mucho más volátil de lo que se pensaba, con necesidad de recortar incluso sus erróneas políticas sociales y con una fragmentación social que puede ser explosiva en un contexto de crisis económica, con la educación pública demolida (cuando debería haber sido el centro de la preocupación y hoy sería la mejor prevención contra el deterioro social), con indicios de corrupción por todas partes y una institucionalidad desprestigiada, en buena medida por obra del gobierno de Mujica.
¿Quién o qué gobierna hoy al Uruguay, entonces?
Tal como están las cosas, al frente del país hay hoy una burocracia política profesionalizada que tiene vínculos cada vez más laxos con los sectores y estructuras sociales que la llevaron al gobierno, una burocracia sin proyecto, aficionada a los cargos y a sus beneficios, dispuesta a mentir para conservarlos, poco afecta al riesgo y a los cambios, totalmente sumisa y dependiente de las pocas y viejas figuras que cuentan con apoyo electoral propio.
Esa burocracia no encarna ya los sueños y esperanzas del viejo proyecto frenteamplista. Ni ha sido capaz tampoco de sustituirlos por otro proyecto esperanzador. Por el contrario, se esmera en acomodarse a las reglas de juego que impone el poder económico mundial y disuelve una a una las alianzas con los sectores sociales e ideológicos a los que debe su existencia.
¿Es sólo ceguera o en el entorno de Tabaré Vázquez subsiste la ambición de conquistar el centro del espectro político del país y reconstituir al viejo Frente Amplio en un partido mucho más conservador, de funcionarios “robots” y de votantes pasivos, todos sumisos a los mandatos del líder?
En cualquier caso, la situación recuerda al periplo del Partido Colorado, que, agotado el modelo social distribuidor del batllismo, apostó al líder fuerte y disciplinador, y a las medidas extraordinarias, con los resultados que muchos recordamos.
Yendo al verdadero fondo del asunto, los hechos evidencian que, más allá de lo económico, el país soporta una profunda y doble crisis ideológica. Por un lado, la del batllismo, que fue la matriz sobre la que se edificó el Uruguay que conocemos. Por otro, la de la izquierda uruguaya, que llegó al gobierno con el Frente Amplio cuando el modelo de sociedad estatista, centralizada y planificada, acababa de derrumbarse en el mundo, y no tenía ya un proyecto social esperanzador y sustentable.
La consecuencia de esa doble crisis es un “sálvese quien pueda”: la ruptura de los vínculos de solidaridad y de convivencia, la proliferación de intereses particulares y de reclamos corporativos, la ausencia de rumbo educativo, la gran y la pequeña corrupción cotidiana, la pérdida de confianza en las instituciones, la falta de una esperanza compartida.
El problema, entonces, es mucho más hondo que una crisis económica o política. Es una crisis ideológica e incluso cultural, que nos hace perder el sentido de la vida colectiva
La tarea pendiente, por tanto, es mucho más larga y compleja de lo que cualquier partido político se atreverá a decir
Videos-Reportajes En Liceo Ocupado De Salinas
Algunas compañeras se acercaron al liceo 1 y 2 de Salinas esta noche (miércoles 26 de agosto 2015) para solidarizarse con la ocupación que estudiantes y docentes están llevando a cabo. En el día de hoy agentes de la policía solicitaron información sobre quienes estaban manteniendo la medida de lucha recientemente ilegalizada por el gobierno frenteamplista.
Contra la manipulación de los medios masivos, difundamos la palabra por nuestra cuenta.
Contra la prepotencia y las amenazas, más lucha, más solidaridad!
AIU
*Aclaraciones:
- se decidió no filmar caras para evitar posibles represalias por parte del Estado.
- en esta primera instancia subimos esta serie de breves videos editados, buscando mantener el sentido real de las palabras de l@s compañer@s.
- debido a problemas técnicos no se pudo conseguir las entrevistas completas, pero esperemos que sea suficiente para acercar la palabra de l@s compañer@s de la manera más fidedigna posible.
Y nos invitan el sábado 29 agosto a las cinco de la tarde asamblea abierta en el gimnasio del liceo de salinas. Maestros profesores y estudiantes invitan a vecinos a informarse del conflicto de la educación difundir y participar
Boletines errados de María Julia
"Es con mucho dolor que tomamos una medida que es muy difícil para el colectivo de los docentes uruguayos", dijo la ministra María Julia Muñoz, y agregó que si bien el gobierno entiende que es cuestionable el marco legal, hay países que ya han aplicado la esencialidad y puso como ejemplo a Portugal y Canadá. Alguien que le avise para que no siga metiendo la pata. No sabe, tiene que aprender.
4/2/2015, Boletín de la Federación Sindical Internacional,
http://www.ituc-csi.org/espaldarazo-del-tribunal-supremo
Resolución del Tribunal Supremo de Canadá sobre el derecho de huelga
En un fallo histórico, el Tribunal Supremo de Canadá confirma que el derecho de huelga es un elemento esencial de todo proceso de negociación colectiva eficaz protegido por la Constitución canadiense.
El Tribunal consideró que una ley que negaba el derecho de huelga para cierto número de trabajadores y trabajadoras del sector público, sin ningún otro mecanismo alternativo, era inconstitucional. Al tomar su decisión, el Tribunal reafirmó que el derecho de huelga está protegido por el Convenio núm. 87 de la OIT sobre la libertad sindical, así como por otros tratados internacionales.
En la OIT, las organizaciones de empleadores han estado tratando de cambiar décadas de jurisprudencia de la OIT que confirman que el Convenio núm. 87 prevé efectivamente el derecho de huelga.
Sharan Burrow, Secretaria General de la CSI, señaló “el más alto tribunal de Canadá ha emitido una decisión que no solamente es correcta, sino también recuerda oportunamente que los empleadores en la OIT están completamente equivocados. El derecho de los trabajadores y de las trabajadoras a retirar su fuerza de trabajo es la piedra angular de toda democracia y un elemento fundamental del Estado de derecho. Los empleadores deben dejar de atacar a este derecho, o por lo menos aceptar que la Corte Internacional de Justicia resuelva esta cuestión.”
En su respuesta a esta decisión, el Presidente de la central canadiense, Canadian Labour Congress, Hassan Yussuff indicó que “... equilibra la situación para los trabajadores y las trabajadoras imponiendo controles al poder de los gobiernos, y de los empleadores, a legislar disposiciones injustas amparándose en los servicios esenciales, que inclinan la balanza a favor de la dirección.”
La decisión del Tribunal del 30 de enero se emitió solamente dos semanas después de fallar a favor del derecho de la policía montada de Canadá a crear sus propias asociaciones, en lugar de tener que aceptar grupos “representativos” controlados por la dirección. En esa decisión, el Tribunal señaló que “es característico que los trabajadores en lo individual carezcan del poder necesario para negociar y luchar por cumplir los objetivos de su lugar de trabajo con sus empleadores, ya que éstos son más poderosos. Solamente uniéndose en asociaciones de negociación colectiva, y fortaleciendo así su poder de negociación con sus empleadores, pueden luchar efectivamente por cumplir sus objetivos en lo relativo a sus condiciones de trabajo.”
Para más información:
La Huelga Docente y el decreto de esencialidad en la enseñanza
Cuando el gobierno de Vázquez, a través de sus ministros Muñoz y Murro decretó la esencialidad para los centros de enseñanza pública, primaria, secundaria y UTU; se materializó algo que veníamos orejeando desde la asunción del tercer gobierno progresista: ante la inminencia de la recesión económica, mano dura con la lucha de los Sindicatos. Las clausulas de paz y la esencialidad pretende inmovilizar a los trabajadores, generando el miedo y limitando el derecho de huelga. Como durante el Pachecato, la clase política aplica estas señales que solo son bien vistas por las patronales y el gran capital
El derrumbe de las grandes inversiones (Aratirí, regasificadora, Antel-Arena) con la cuales el gobierno pretendía mantener a raya el desempleo y un cierto flujo de ingresos, sumado al segundo año de retroceso en la construcción y la oleada de cierres de empresas desde el 2014 (Urupanel, Ecolat, Green Frozzen, Paylana, molinos, autopartes, FRIPUR); determinó que el ejecutivo avanzara en el ataque a los ingresos de los trabajadores, planteando pautas de rebaja salarial, y en el recorte del gasto social en el diseño del presupuesto nacional para los próximos 5 años. Nuevamente ha quedado demostrado que la prioridad para el Gobierno sigue siendo el pago de intereses de la deuda externa, así como reforzar los presupuestos policiales y militares en Interior y Defensa respectivamente
La postergación en el último congreso del PIT-CNT de la discusión e implementación de la propuesta de UFC sobre cómo responder a los decretos de esencialidad, tiene como consecuencia directa la ausencia de una respuesta inmediata y unificada de todo el movimiento sindical ante estos ataques al derecho de huelga.
La aprobación de la propuesta de “ante un decreto de esencialidad, Paro de 24 horas automático” que contenía el documento de los trabajadores del CODICEN, hubiera permitido a todos los Sindicatos operar rápidamente sin estar esperando esta seguidilla de reuniones del secretariado, y de la mesa representativa, que objetivamente le dan tiempo al gobierno para ir acomodando su estrategia
De todos modos, esta situación colocó a los Sindicatos directamente involucrados en un estado de Asamblea permanente y liberó iniciativas autónomas de apoyo en el resto del movimiento sindical y popular.
La respuesta al decreto de esencialidad, la formidable Asamblea de ADEMU Mdeo. y Canelones de casi 3000 maestras que prácticamente por unanimidad ratificaron la Huelga para el resto de la semana, sumado a la resolución de Fenapes, AFUTU y ADEMU Maldonado de parar miércoles 26 y jueves 27; demuestran las reservas de disposición a la lucha que tiene nuestra clase trabajadora.
El PIT-CNT por su parte, desbordado por esta rebelión de las bases sindicales, se vio obligado a resolver de apuro un Paro parcial para el jueves 27, mientras negociaba en forma permanente con el gobierno una fórmula que impidiera que la resolución de desconocer el decreto de esencialidad se hiciera efectiva. También los representantes sindicales en el CODICEN y en los tres desconcentrados, debieron renunciar ante la contundencia de las Asambleas de los gremios de la enseñanza.
Ha quedado más que evidente la intención de los dirigentes del PIT-CNT de buscar una salida que deje bien parado al Gobierno y de desarmar la movilización de los sindicatos de la educación. El paro parcial del jueves 27 con marcha al Palacio Legislativo, saca el eje del Poder Ejecutivo centrándola en el parlamento, a la vez que intenta desarticular la marcha organizada por gremios estudiantiles y de trabajadores de la enseñanza prevista desde hace días para ese mismo jueves a las 17hs a la Torre Ejecutiva.
Creemos que este estado de movilización que venía creciendo y que se potenció enormemente con el decreto reaccionario del gobierno, debe sumarse a la lucha de los trabajadores de la FFSP y de los gremios de la UDELAR, para fortalecer un frente de lucha de los trabajadores públicos que le tuerza el brazo a los planes de austeridad de la administración Vázquez, y habilite un presupuesto al servicio del Pueblo Trabajador.
Simultáneamente debería instalarse una coordinación inmediata de los gremios de la actividad privada que acaban de entrar en Consejos de Salarios, para resolver medidas de lucha en común que potencien cada conflicto puntual
La unificación de las luchas, la organización efectiva de la solidaridad de clase y la apelación a los métodos de lucha que están en la tradición combativa de nuestro Movimiento Obrero; pueden darle a esta coyuntura un envión que vuelva a colocar a la clase trabajadora como protagonista fundamental de la las transformaciones profundas en el arduo camino hacia una sociedad sin opresión ni explotación
VIVA LA HUELGA DOCENTE Y LA LUCHA DE ESTUDIANTES
Y TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN!
FUERA YA EL DECRETO PACHEQUISTA DE ESENCIALIDAD!
6% PARA ANEP Y UDELAR !!!
NO PAGO DE LA DEUDA EXTERNA!
NI UN PESO PARA LA REPRESIÓN POLICIAL Y MILITAR!
A UNIFICAR LOS CONFLICTOS !!!
A PROFUNDIZAR LA MOVILIZACIÓN!
ABAJO LOS QUE ENTREGAN LOS PRINCIPIOS!
ARRIBA LOS QUE LUCHAMOS SIEMPRE !
EL MUNDO SERÁ DE LOS TRABAJADORES!
TCC - Correo Tendencia Clasista y Combativa
RESOLUCIONES INTERGREMIAL FORMACIÓN DOCENTE IPA e IINN
ACTA DE ASAMBLEA DE LA INTERGREMIAL DE FORMACIÓN DOCENTE,
Núcleos funcionales del IPA y de los II.NN, 26 de agosto de 2015
La Asamblea resuelve:
1)Rechazar en forma enérgica el decreto de esencialidad aplicado a la educación por su inconstitucionalidad e ilegalidad y por no respetar los acuerdos internacionales firmados por el país en la OIT, atentando contra la libertad sindical, el derecho de huelga y la democracia
2) Considerar inaceptable la aprobación de la propuesta del Poder Ejecutivo, no solamente porque lo que se ofrece es absolutamente insuficiente en lo salarial sino también por la pretensión de establecer una cláusula de paz por 2 años que cancela el derecho de los sindicatos a movilizarse por todas sus reivindicaciones
3)Denunciar y rechazar las propuestas de condicionamiento de los aumentos salariales a productividad e indicadores de logros y metas, ya que por tecnocráticos y neoliberales desconocen los procesos de enseñanza y de aprendizaje con los cuales los docentes de Formación Docente estamos comprometidos
4) Manifestar que el monto presupuestal del 6% del PBI para la ANEP y UDELAR, que reivindicamos, no garantiza por sí solo el mejoramiento de la educación. Será necesaria la participación de los actores directamente involucrados en la formulación de las políticas educativas a implementar y la denuncia de las aplicadas en los últimos 20 años, cuyos resultados fueron nefastos
5) Rechazar la violación de la autonomía de la ANEP por parte del MEC y del Poder Ejecutivo en general, formalizada en la propuesta de acuerdo
6) Solicitar la renuncia de la Ministra de Educación y Cultura, Dra. María Julia Muñoz, por su autoritarismo y por su absoluto desconocimiento de la realidad educativa y de las necesidades de la educación
7) Solicitar al Consejero electo Maestro Edison Torres que renuncie a su cargo, tal como lo hicieron los demás Consejeros electos.
Se resuelven las siguientes medidas:
I) Parar los días jueves 27, viernes 28 y lunes 31 de agosto, realizando Asamblea ese lunes a las 17 horas en el local del IPA
II) Declararse en Asamblea permanente, habilitando la posibilidad de convocatoria anticipada, según la marcha de los acontecimientos
III) Participar de las movilizaciones del día jueves 27, convocadas por el PIT-CNT y por los estudiantes
IV) Coordinar con los estudiantes las movilizaciones y apoyar las ocupaciones.
Ocupación de CODICEN
UNIÓN DE FUNCIONARIOS DEL CO.DI.CEN. – C.S.E.U. – PIT. CNT.
Montevideo, 28 de agosto de 2015
Comunicado a la opinión pública
La unión de funcionarios del CODICEN UFC, declara por este intermedio:
Su más enfático repudio a la resoluciónde esencialidad que pretende imponer el Poder Ejecutivo por tratarse de una flagrante violación a los derechos sindicales.
En tal sentido, exigimos la inmediata renuncia de la Ministra de Educación María Julia Muñoz y el Ministro de Trabajo Ernesto Murro, por su incuestionable responsabilidad en la aplicación de dicha resolución.
Así mismo la asamblea resuelve no retomar las negociaciones hasta que no se levante la resoluciónde esencialidad
En cuanto a la propuesta salarial del Poder Ejecutivo, la asamblea general de UFC rechaza la propuesta y sigue reclamando un salario base por 30 horas funcionales y 20 horas docentes de $30.000.
A tal fin realizará un paro de actividades por 48 horas con ocupación del local del Consejo Directivo Central de la ANEP junto a la Asociación de Estudiantes de Educación Social.
Nuestra Plataforma es:
* 6 % para ANEP y UdelaR al comienzo del período.
* Creación de cargos.
* Condiciones dignas de estudio y trabajo.
* Capacitación para todos los funcionarios.
* Respeto y promoción de la carrera funcional, acompañada de presupuestación.
* Rechazo a las tercerizaciones y empleos precarios.