Ganó Macri y dicen que marca el fin de una etapa histórica iniciada en diciembre del 2001 bajo el gobierno del expresidente Fernando de la Rúa. Las movilizaciones del 2002 fueron producto de un largo tiempo de recesión que tuvo sus comienzos en 1998.

Lo que vino después hasta el día de hoy bajo los gobiernos de los Kirchner fue una herramienta más para reconstruir el sistema público; en ningún momento propusieron ser los que transformarían la sociedad capitalista en socialista. A lo sumo Cristina en su discurso habló del capitalismo bueno.

El kirchnerismo supo captar, gracias al crecimiento económico, a sectores populares recibiendo el aporte de muchos militantes que provenían de sectores progresistas y del PC argentino. El gobierno de Cristina acabó cumpliendo esa función, unificar a sectores heterogéneos, y al mismo tiempo poner fin a la autocrítica, y del mismo modo establecer un pensamiento único.

El fin de la era kirchnerista tomó auge en la derrota de Sergio Massa en el 2013 y la imposible re- elección de Cristina, (la re-re) El gobierno de Cristina no supo o no quiso elaborar un programa político que le permitiera salir del estancamiento económico que atraviesa el país, prefirió preservar su influencia política en favor a la burguesía.

Macri dijo que gobernará "para todos los argentinos", alguna duda?

"La idea es gobernar para absolutamente todos, tuvimos demasiados años enfrentados, queriendo focalizar en las disidencias, pero es mucho más lo que nos une que lo que nos separa", dijo luego de finalizado el balotaje.

Parecería ser que antes de asumir, Macri cumple.

 Macri anuncia su gabinete con cinco radicales "No solo de macristas vive el Pro", algún que otro kirchnerista no se descartan.

Quién es quién?

Esteban Bullrich - Ministro de Educación. Licenciado de la Universidad Caece y máster en Administración de Empresas en la Escuela Kellogg de Estados Unidos. Becario de la Fundación Eisenhower Fellowships, donde profundizó conocimientos en políticas educativas.

Relacionado al Opus Dei, gran defensor de la enseñanza privada. Sin olvidar que votó a favor de la toma de juramento de Luis Abelardo Patti en la Cámara de diputados, procesado por delitos de lesa humanidad.

Ah la mala memoria!

En 2012 fue denunciado ante la justicia por mal desempeño de las funciones, cuando implantó un número telefónico gratuito para denunciar actividades políticas dentro de las escuelas.Ordenó además el cierre de 221 cursos en todos los niveles. Cierre de cursos de pocos alumnos en la zona norte y desdobló grados de más de 30 alumnos.

Durante su gestión no se construyó ninguna escuela, pero sí se llevó adelante el sistema de "inscripción online", en febrero de 2014, reconoció su "error" que dejó a 9.000 niños del nivel inicial sin lugar en las escuelas públicas de la ciudad.

El sueldo de un maestro porteño es hoy de 8.522 pesos, y la canasta familiar se calcula en 14.093,94 pesos para una familia con dos hijos. Esteban Bullrich cobró 49.539 pesos y un aguinaldo de 81.213,56 pesos.

Más cercanías

En el Consejo Federal de Educación donde participaron los ministros de Scioli, Macri, De La Sota; avanzan por consenso la resolución de marzo de 2010 que ordena descontar los días de huelga docente; la implementación de programas de alcance nacional y acuerdo con todas las jurisdicciones como el Plan FinEs que no respeta ninguno de los derechos estatuarios.

En educación lo que se quiere implantar es la política aconsejada por el Banco Mundial.

El kirchnerismo ha mantenido vigente la Ley Federal de la Educación de los años 90, desfinanciando las provincias y sin aportar lo que prometió el 6% del PBI para la educación..

En 12 años de kirchnerismo se profundizó la decadencia, principalmente por la descentralización presupuestaria y el financiamiento estatal en favor de escuelas privadas, veintitrés sistemas educativos, 23 presupuestos diferentes

Las políticas educativas de Macri y Scioli no son tan diferentes

Oscar Aguad, conexiones con la dictadura

Por los años 90 Aguad compartían 'tertulias' con el genocida Luciano Benjamín Menéndez, además se relacionaba con Carlos 'Tucán' Yanicelli, que en el año 76 se desempeñaba como encargado segundo de la División de Inteligencia del D2, uno de los más feroces torturadores. Yanicelli fue condenado a perpetua en 2010 por el fusilamiento de 31 presos políticos en la cárcel de San Martín en 1978. Fue a través del testimonio de testigos que declararon que: en los 90 Aguad conocía el pasado del 'Tucán' y lo había protegido y le garantizaba la continuidad dentro de los altos mandos de la fuerza.

En 1983 Aguad fue elegido por su amigo Ramón Mestre como Secretario General de la Municipalidad de Córdoba. En 1995, acompañó a Mestre como Ministro de Asuntos Institucionales y Desarrollo Social de la Provincia cuando este gobernó en medio de una crisis por la huída de Eduardo Angeloz, luego del incendio de la Casa Radical por los empleados estatales que reclamaban sus sueldos, protestas de jubilados, y la reducción del horario laboral del 40% En una Córdoba convulsionada por movilizaciones de estudiantes, obreros industriales, municipales, militantes obreros y populares se necesitaba una mano dura.

En 1999, Ramón Mestre, designado por De La Rúa llega a Corrientes como interventor y su fiel perrito amaestrado lo sigue ocupando la intervención de la Municipalidad. Su paso por Corrientes se recuerda por los 60 millones de pesos-dólares que se robó mediante una maniobra con bonos provinciales que impuso Mestre. Aguad fue acusado de administración fraudulenta, fraude a la administración pública y abuso a la autoridad. La causa fue declarada prescripta en 2014 por la Corte Suprema de Justicia.

Tres días después de asumir, una feroz represión de desató durante el corte del Puente Belgrano, causando la muerte de dos jóvenes, asesinados por Gendarmería Nacional. 

Aguad se ha desempeñado como diputado nacional por Córdoba. En el 2010, siendo vicepresidente primero de la Cámara, presentó el proyecto de Ley Antiterrorista. Pretendía considerar que los cortes de ruta fueran clasificados como "actos terroristas", peor que la ley aprobada por el kirchnerismo en el 2007.

Al igual que Macri, Scioli reclama mayor presencia policial en las calles. Córdoba, otrora reconocida por sus luchas de obreros y estudiantes; es hoy conocida a nivel nacional por su brutalidad especialmente en los barrios pobres que se ampara en el Código de Faltas. Como igualmente conocido son sus vínculos con el crimen organizado, sobre todo el narcotráfico

Con el aval de la Presidenta

Algo dio la reunión entre Macri y Cristina, (quizás con el tiempo nos enteremos de más)

Luis Barañao, actual ministro de Ciencia y Tecnología continuará a las órdenes de Macri. Hubo sorpresas entre la comunidad científica, sobre todo con los que habían compartido con él en un eventual recorte de las políticas públicas llevadas por el actual gobierno.

No entiendo la sorpresa de los científicos cuando ya se conocía su intención de colaborar antes de las elecciones. Este nombramiento plantea otra de las 'incógnitas' del gobierno macrista; 'el rumbo': continuidad en las políticas que los científicos reivindican o en contradicción, en un gabinete con mayoría de representantes de corporaciones, bancos, sectores empresariales

La pregunta es cuánto está Macri dispuesto a destinar recursos para el sector técnico, cuando antes no se interesó.Lino Barañao, es un gran promotor de la biotecnología para el agro negocio.Esta renovación del mandato en un área clave que dirige el CONICET, últimamente asociado con YPF. 

No puede resultar tan extraño, ya que el Ministro es uno de los impulsores de la biotecnología vinculada al agronegocio. Un tecnócrata al servicio de las corporaciones de la agricultura. Fue también quien encabezó la campaña de desprestigio a Andrés Carrasco, por sus investigaciones sobre el glifosato.

Baraño en buena compañía en el gabinete con Ricardo Buryaile, quien asumirá el cargo frente al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. Un terrateniente ganadero que salió a la luz pública durante los conflictos suscitados por la resolución 125. Dirigente de Confederaciones  Rurales Argentinas, electo diputado por UCR y llegó a la Presidencia de la Comisión de Agricultura. Apoya el modelo agroexportador.

Buryaile  tuvo denuncias por trabajo esclavo en sus campos, realizadas por el Movimiento Campesino de Formosa. Está muy cercano al nuevo Ministro de Economía, Alfonso Prat Gay, quien fue acusado por comunidades indígenas en Tucumán por un desalojo ocurrido en octubre de 2012. Otras afinidades con el futuro ministro de Agricultura de la Nación es la confirmación de Leonardo Sarquis, ex CEO de Monsanto, en el ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia por María Eugenia Vidal, 'la dulce'

En el gabinete creado existen referentes del extractivismo en energía y agricultura. La designación del Secretario de Minería, que podría ser un empresario sanjuanino del sector. Queda por ver la opinión de Julio Martínez, designado Ministro de Defensa, quien como diputado radical de la Rioja se opuso siempre a la Megaminería.

Ricardo Martínez, empresario minero.

Martínez es un empresario minero que fue presidente y propietario de Minería Argentina Gold, empresa que exploró y descubrió el yacimiento Veladero.

Según el referente del PRO, Enzo Cornejo, dijo: "Martínez tiene las cualidades y es el hombre que más sabe de minería en el país. El PRO sabe formar equipos, los mejores cuadros técnicos van a estar en los lugares correspondientes"

Soja y Monsanto unen el kirchnerismo con Cambiemos

El modelo productivo de la multinacional Monsanto fue implantado por el kirchnerismo, que impulsó la sojización que lleva al monocultivo, y que garantizó las condiciones para la producción indiscriminada de soja, impulsó proyectos de patentamiento de semillas que impulsa la multinacional en los países 'subdesarrollados'. Monsanto además, con el uso de los agrotóxicos causa daños ambientales y a la salud humana.

Ahora, Cambiemos propuso a un ex gerente general de la división semillas de la multinacional Monsanto, Leonardo Sarquís, como encargado de la política agropecuaria de la provincia de Buenos Aires, centro de la producción agraria del país

Es hoy, luego del balotaje, y doce años de gobierno que un sector kirchnerista denuncia la injerencia de la multinacional en las políticas económicas de Argentina.

150 millones de dólares en inversión que en el año 2012 Cristina Fernández se enorgulleció y consideró "importantísima" remarcando que dicho ingreso iba a "ayudar a la concretar del plan agropecuario 2020". La inversión por la cual brindó la presidenta se llevaría a cabo en Malvinas Argentinas, provincia de Córdoba

Bajo el gobierno de Juan Manuel De La Sota, gobernador de la provincia se reprimió en diferentes ocasiones a dirigentes socio ambientalistas que prohibieron el inicio del funcionamiento de la planta en defensa del medio ambiente. La represión demuestra que detrás del palabrerío de los políticos y sus 'diferencias' sostienen un mismo modelo de producción: saqueo y contaminación

La represión fue usada en varias provincias kirchneristas, gobernadas por el PJ y sus aliados, para garantizar la desforestación desmedida y la ocupación de las tierras de los pueblos originarios. El Estado garantizó las condiciones de posibilidad del monocultivo, Monsanto se consolidó con todos sus productos y semillas favoreciendo la concentración de la tierra en pocas manos, y fue Cristina Fernández de Kirchner, en 2012.  El kirchnerismo y Cambiemos utilizan el mismo argumento: "No es un problema de los químicos en sí, sino la mala utilización". Cuando bien se sabe que las fumigaciones aéreas contaminan las napas y pozos de agua, el aire. Los productos de consumo que han sido fumigados ponen en serio riesgo la vida humana

Los representantes de Monsanto están muy contentos porque Argentina está en la vanguardia de eventos biotecnológicos, y muy contentos en lo que hace a las patentes. Cristina ha elogiado y aplaudido el logro de patentes propias, dijo en la conferencia

La presidenta progresista, "anti" Estados Unidos, dijo que los logros se deben a investigadores argentinos asociados con empresarios norteamericanos que financiaron la investigación

Agregó que además de patente común, se ha logrado un producto que no solamente es muy resistente a la sequía, sino de alta productividad.

Es importante recalcar "respecto a las semillas"  tuvo un capítulo significativo: el gobierno buscó instaurar por decreto la ley de las semillas que impone a nivel mundial Monsanto

Monsanto ha presionado a los gobiernos para que patenten las semillas y se pueda cobrar regalía a la reutilización de las mismas. Al final el gobierno de Cristina, decidió por decreto otorgarle el beneficio a la multinacional; aunque (por ahora), el decreto excluye a los pequeños productores del pago de regalías.

No tardó mucho que Monsanto emitiera un comunicado: "Estamos contentos por las expresiones brindadas por el Ministro Anibal Fernández (conocido también por la Morsa), respecto a la decisión el Gobierno Nacional de promover la biotecnología como política de Estado, y de reafirmar que las biotecnologías patentadas deben contar con un adecuado reconocimiento de la propiedad intelectual. Vemos con agrado que haya un debate para instalar políticas públicas para resolver el problema del mercado ilegal de semillas y la bolsa blanca, que conspira contra la investigación y desarrollo"

El común denominador: Menem

El conflicto se originó durante la presidencia de Carlos Menem, Monsanto introdujo la semilla Roundup, al país, la del gen resistente al glifosato, pero no registró la patente. Prefirió cobrar regalías a través de licencias. Los reclamos de Monsanto se hicieron públicos recién cuando llegaron las primeras noticias sobre embargos en Europa, pero, según dicen en los cables, comenzaron en privado durante la presidencia de Néstor Kirchner

Monsanto entró al país de manos de Menem, se consolidó con los Kirchner y continuará con Macri. Los únicos afectados son las economías regionales y los pueblos fumigados

Pero Macri, tiene algo pendiente con el caso de las escuchas, quién sabe qué pasará, no vaya a ser que deba renunciar. No lo creo, pero ya pasó

"El que esté libre de pecado, tire la primera piedra".

¨'Cambiemos' para que todo siga igual.

Lo único positivo es que después del 10 de diciembre: no más cadena nacional y Cristina

Hasta la próxima

Pelusa

Después del Balotaje

ALGUNAS BREVES REFLEXIONES SOBRE LA ELECCIÓN DE MAURICIO MACRI COMO PRESIDENTE DEL PAÍS

1-   Hay que comenzar señalando la tremenda tristeza que produce ver que este pueblo que protagonizó la heroica pueblada del 2001, que hizo temblar las estructuras de la institucionalidad burguesa, 15 años después haya optado por dos alternativas de derecha y entre ellas, ungió a la peor. Macri evidentemente ganó con millones de votos de trabajadores, lo que indica la nefasta influencia del kirchnerismo en el nivel de la consciencia popular, empujándola hacia la derecha. Humildes explotados que cansados de la mentira, el engaño, la soberbia, la prepotencia, el punterismo, la patota, la corrupción y la precarización laboral kirchnerista, se volcaron a la alternativa que visibilizaron como la única que podía derrotarlo, aunque esta fuese aún más de derecha.

2-   Sin embargo, el triunfo fue más ajustado de lo que se pensó. Si bien los 13 millones de votos que obtuvo el lacayo de la Embajada yanqui fueron más que los casi 12 que sacó CFK en el 2011 (54% de los votos afirmativos, 38% del padrón), representan sólo el 40% del padrón. Macri va a asumir con un margen de maniobra acotadísimo, no sólo porque sólo obtuvo menos de 3 puntos de diferencia con Scioli, sino porque va a tener el Congreso en contra, donde el kirchnerismo tiene quórum propio en el Senado y es la primera minoría en Diputados. Eso lo va a obligar a negociar sus políticas, porque gobernar recurriendo permanentemente a decretos de necesidad y urgencia, deslegitimaría su administración ante la población.

3-   Las relaciones con los países hermanos de Latinoamérica que han encarado alguna forma de política antiimperialista se verán resentidas, evidentemente. Sobre todo con Venezuela, a la que el contrabandista de autopartes ya le ha dedicado su tiempo más de una vez para criticarla. Macri se alineará con el establishment global, como lacayo asumido del imperialismo yanqui y europeo.

4-   A pesar de su impronta noventista, Macri no las tendrá todas consigo para aplicar políticas antipopulares: aunque suene contradictorio con el resultado de la elección, este pueblo no es el mismo que el aquel que asumió sumisamente (salvo dignísimas excepciones) las políticas neoliberales aplicadas por el menemismo (con el apoyo de los Kirchner) como la salvación para la hiperinflación y el descalabro económico alfonsinista; éste es el que surgió de la lucha contra esas políticas y estalló en el 2001. Un pueblo que sale a la calle a luchar y a hacer piquetes cuando se siente agredido y avasallado. Además, deberá lidiar con el aparato punteril pejotista y los sindicatos. Tendrá que hacer un fino equilibrio con todo ello si quiere terminar su mandato y no emular a Dela Rúa escapando en helicóptero.

5-   Un párrafo final para el kirchnerismo: la imagen final de CFK a la que escondieron en un baúl para que no generara más rechazo del que ya había generado, fue la forma de reconocer que el oficialismo debía negarse a sí mismo para tener alguna posibilidad de ganar las elecciones. Final de ciclo acorde de una corriente nefasta

6-   Cuando CFK le entregue el bastón presidencial al contrabandista de autopartes, el kirchnerismo habrá completado el ciclo para el que fue concebido: a) Reconstruir la institucionalidad del estado burgués b) Entregarle el país atado de pies y manos al imperialismo  c) Entregarle el gobierno a la derecha explícita que se había tenido que esconder bajo tierra en el 2001

7-    Que se hagan cargo aquellos que apoyaron tanta mentira y tanto engaño, sobre todo los que se llaman “de izquierda” y terminaron siendo lacayos de las multinacionales. La consecuencia de los 12 años K, es Macri presidente. El kirchnerismo se va dejando  todas las riquezas estratégicas del país en manos extranjeras y después de haber pagado una "deuda" que nunca debimos por 200 mil millones de dólares (desconociendo el fallo del juez Ballesteros del año 2000 que la declaró ilegal, ilegítima y fraudulenta), dejando una deuda igual o mayor, pero esta vez legitimada. Se va dejando mínimamente 12 millones de seres humanos viviendo en la miseria (según las estimaciones más benévolas), con el 10% más pobre accediendo sólo al 1,5% de la masa salarial, mientras el 10% más rico se lleva casi el 30% (dato del INDEC, e pH 2do trimestre 2015). Las cifras que ellos esgrimen son las mismas que los condenan.

8-   Para finalizar, un párrafo para la izquierda: Toda la soberbia, la intolerancia, el sectarismo, la división, es decir los vicios pequeñoburgueses entre los que decimos querer combatir y destruir el sistema de explotación capitalista y la cultura que de él deviene, hay que desterrarlos. Nadie es el dueño de la verdad, y no puede ser que quienes luchamos contra la propiedad privada generemos espacios donde haya “dueños y porteros”. Si está visto que no nos puede unir el amor, que al menos lo haga el espanto. Y si 12 años de kirchnerismo no fueron suficientes, ahí está el horizonte inminente con una lacra explícitamente derechosa como Mauricio Macri.

Gustavo Robles

Macri y Venezuela

Por Luis Bilbao

Mauricio Macri, electo presidente de Argentina, avanza hacia un segundo gran fiasco.

El primero lo sufrió antes de asumir, cuando el único cuadro con experiencia, solidez y base propia, Ernesto Sanz, presidente de la UCR (miembro de la Internacional Socialdemócrata), dio un portazo y salió inesperadamente del escenario político. Macri negó a Sanz la jefatura de gabinete del próximo gobierno y éste rechazó el ministerio de Justicia que se le ofrecía. Detrás del conflicto hay una dura pugna interburguesa, que no tardará en manifestarse por otros medios. En línea con la formulación de un texto anterior (http://bit.ly/1TfjCKZ), se puede decir que el presidente protofascista se quedó sin el socialdemócrata que lo llevó a la victoria.

El segundo revés ocurrirá el 21 de diciembre, cuando Macri pretenda excluir a Venezuela del Mercosur, mediante la aplicación de la cláusula democrática de este organismo. Como ha ordenado el Departamento de Estado, como insisten en la Internacional Parda, José Aznar y Álvaro Uribe, el discípulo alega supuestas violaciones a los derechos humanos por parte de la Revolución Bolivariana. Agentes desembozados de Washington se apresuran a aclarar su certeza de que Macri fracasará en tal objetivo. Pero se trata de ponerlo en el candelero, admiten. Los promociona la red de medios comerciales.

El intento de Macri carece de todo fundamento: no hay periodistas ni políticos presos en Venezuela; no hay persecución a la prensa. Hay delincuentes presos por responsabilidad en decenas de asesinatos (Leopoldo López entre ellos) y periodistas alojados en Miami porque no se animaron a seguir en su país después de haber sido rostros públicos del golpe de Estado en 2002.

Con el criterio utilizado por Macri, habría que aplicar la cláusula democrática a Argentina, porque hay en nuestro país una cantidad de presos no comunes: secuestradores, torturadores, asesinos. El diario La Nación, punta de lanza de la lucha contra la Revolución Bolivariana, publicó el lunes 23 un editorial exigiendo la liberación de estos presos. No llegó sin embargo a pedir la suspensión de Argentina del Mercosur.

Con certeza los presidentes de Uruguay y Brasil -probablemente tampoco el de Paraguay- no se inclinará ante el golpe de efecto de Macri, paradigma de la altanería de las clases dominantes en Argentina.

Esa prepotencia tiene otros límites. La respuesta de la sociedad -a comenzar por los propios trabajadores de La Nación- obligó a la dirección del diario a reconocer y dar gran despliegue a la rebelión de sus trabajadores y al rechazo de diferentes sectores de la vida nacional.

Esa fuerza invisible gravitará en todas las áreas sobre Macri. La condición ideológica de un individuo no determina la naturaleza de su gobierno. Perder al jefe de la formación socialdemócrata y hacer el ridículo en su primera participación en el Mercosur son indicios claros de lo que viene. Al destacar estos tropiezos no estamos mofándonos de un Presidente. Señalamos nuestra concepción del papel del individuo en la historia. Y trazamos las líneas de una caracterización del nuevo gobierno en Argentina: un híbrido sin base social organizada, ministros de cuatro vertientes bien diferenciadas, tácticas de emergencia ante el naufragio económico heredado y tendencia hacia formas de coalición o "gobierno de unidad nacional". Y esto en el marco de una sociedad decidida a no regresar a 2001, pero tampoco al período inaugurado por Néstor Kirchner. Ese conjunto dista de cualquier posibilidad a corto plazo de instaurar un régimen fascista.

Antes bien lo contrario: para avanzar en una etapa ulterior hacia una política consistentemente contrarrevolucionaria -y no sólo apuntada a Argentina, sino a los gobiernos del Alba con centro en Venezuela- Macri está empujado a hacer concesiones en todos los órdenes a una política populista-desarrollista. Con realizaciones notorias de forma y contenido modernizadoras y eficientes. Con dosaje milimetrado de medidas de saneamiento y con precisión de cirujano para arrebatar conquistas económicas a las masas. A partir de esa táctica, intentará ahondar las divisiones en la clase obrera a partir de su muy marcada estratificación, enfrentar trabajadores con desocupados, cooptar a los punteros que administran subsidios y manipulan a sectores marginalizados, aguardar y alentar el agravamiento de la ya muy visible descomposición interna del peronismo y ganar ideológica y políticamente a las clases medias. Para eso deberá entre otras muchas cosas manejar la suba de precios, ya con signos de descontrol. Pero, sobre todo, deberá neutraliza cualquier posibilidad de organización política de masas de los trabajadores y sus aliados del campo y la ciudad.

Sólo en ese punto Macri estaría en condiciones de aplicar en Argentina y América Latina la estrategia enarbolada por Aznar y Uribe, trazada en última instancia en lóbregos subsuelos del Departamento de Estado.

Nuestra caracterización del nuevo Presidente no responde a súbitos ataques de histeria por perder alguna canonjía. Mucho menos a la defensa del elenco en retirada. Una cosa es conocer y precisar las determinaciones ideológicas del titular de un gobierno y otra muy diferente confundir esas pulsiones con la naturaleza del régimen que encabeza. Incluso alguien de otro liderazgo, por ejemplo Juan Perón, adecuó de manera drástica su posicionamiento ideológico a la realidad que lo catapultó al poder. La concepción metafísica llevó en aquel entonces al PC a sumarse a la Unión Democrática para "evitar el triunfo del fascismo". Tres cuartos de siglos después, ni el más impenitente gorila calificaría a los gobiernos de Perón como fascistas.  El gabinete designado por Macri indica que se propone ser el Perón de las clases medias. ¿Puede esto llevar al fascismo? En teoría sí. Pero aunque lo crean -en esto idénticos al gobierno saliente- no juegan solos en el ajedrez nacional. Ese resultado depende de que genuinos revolucionarios sean o no capaces de cumplir su tarea, organizar la unidad de las masas oprimidas y ganar a las clases medias. Un desafío sin respuesta todavía.

Alertamos en su momento sobre los planes de Macri. En diciembre de 2012, en un artículo titulado "Fascismo iberoamericano", informábamos acerca del plan del Partido Popular español y su líder, José Aznar, de extender el PP -ya instalado a escala europea- hasta conformar un Partido Popular Internacional. Lo denominamos Internacional Parda. El responsable de armar la estructura en América Latina era José Ramón García Hernández. El punto de referencia regional era Álvaro Uribe. En la empresa colaboraron individuos tales como Jesús Montaner y Mario Vargas Llosa entre otros habituales amigos de la CIA. Desde el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires actuó Mauricio Macri.

La operación falló, pese a ingentes esfuerzos y promocionadas reuniones que tuvieron, además, el apoyo de la Fundación Libertad de Rosario y hasta el visto bueno de las autoridades de esa ciudad santafesina. No hay PPI. Como tampoco hay V Internacional: la fuerza disgregadora provocada por los espasmos del capitalismo continúa impidiendo realineamientos estratégicos.

El eslabón nonato de la Internacional Parda en Argentina dio un giro inesperado por todos, excepto por los titiriteros de Washington. Inopinadamente Elisa Carrió rompió el frente socialdemócrata y arrastró a su parte mayor hacia una alianza con Macri.

Para pensar en la posibilidad de una victoria de semejante ensamblaje era necesario saber qué pasaba en el subsuelo de la política argentina. Pocos dieron prueba de conocerlo. Por eso corresponde alertar ahora acerca de un dato que puede llevar a confusión: el derrotado Daniel Scioli ganó más de diez puntos en los últimos días de campaña gracias a dos factores: éxito en identificar en ciertas áreas medias a Macri con Menem y Cavallo; colaboración militante de la iglesia en la provincia de Buenos Aires (el 25 de octubre había hecho lo contrario, por indicación de Francisco, para que perdiera Aníbal Fernández, candidato de la Presidente).

Dicho de otro modo: el rechazo a la política oficial y el panorama actual es muy superior a los votos obtenidos por Macri. Éste ha anunciado ya que seguirá, al menos por seis meses, con los "precios cuidados", el "todo en 12 cuotas" y algunos subsidios. En pocos días anunciará un "plan de desarrollo" de neto corte keynesiano. Es improbable que desde el gran capital se pongan palos en esta rueda: así piensan ganar la adhesión de esa amplia franja que a última hora decidió por Scioli.

También Macri ganó un adicional en el último tramo: sus asesores y su principal aliado, la socialdemocracia, le indicaron que atacara a Venezuela y anunciara un giro proestadounidense de la política exterior. Un sector intoxicado de las clases medias tragó el anzuelo. No es un dato menor que el primer paso en esta dirección, la cláusula democrática contra Venezuela, termine frustrado.

Todo el arco antimperialista en Argentina debería aunarse en un frente único para defender la Revolución Bolivariana, comenzando por una intensa campaña de difusión y esclarecimiento sobre la verdad de Venezuela.

Otra cuestión, ya de carácter interno, será comprender que sólo un drástico cambio en las concepciones que llevaron a una estrategia de acumulación electoral o de convergencia in extremis con Scioli puede permitir un reagrupamiento capaz de frenar los planes imperiales. Ellos pretenden responder con el fascismo a la crisis del capitalismo en nuestro país. Sólo una estrategia de masas por el socialismo puede evitarlo.

Buenos Aires, 26 de noviembre de 2015