Tuve conocimiento del artículo de Rubén Mujik " Schoklender, las cajitas felices y los traidores", que salió publicado en LA MAZA Nº 25 (JULIO) / REVISTA de las ASAMBLEAS DEL PUEBLO y que se reprodujo en el nº 588 del 15/7 de Posta Porteña; en el que si bien hay algunas afirmaciones que considero que tendría que fundamentarlas mejor, en lo general consideré que hacia una aportación a tal delicado tema desde una perspectiva de lucha, por eso les envió este comentario con aportes de otros cros con quienes compartimos el tema

Ahora les estoy enviando los 2 comentarios en 2 Partes  El 1ro. es muy breve y en el 2do. reproduzco un comentario de una querida cumpa, sobreviviente del Vesubio y algo más.

José

PRIMERA PARTE: La cajita feliz

Estimad@s:

El tema de Hebe y Schoklender,  ha sido un duro golpe a los DDHH  y  a los Ks. Que sólo se pueden explicar mediante una cadena de complicidades y una corrupción solapada.

Con un Ferrari,  un yate de medio palo verde y un avión privado, no está nada mal para ser de “Izquierda Progresista “y lo redituable que ha sido esa mancuerna con el Gobierno".

Está claro que No son Ni las Madres, ni los todos los organismos de DDHH partícipes de este fraude, pero tampoco se puede negar el conocimiento que tenían de estos hechos.

Creo que el Autor del artículo exagera un poco al generalizar, pero nos recuerda la fragilidad del Gobierno Kirchnerista y la falta de construcción de una fuerza política propia, como expresión del Movimiento Nacional , Democrático y Popular.

Si la Asociación de Madres han sido durante este tiempo, en gran parte las encargadas de las relaciones públicas de los Ks.

 Ya  nos podemos ir imaginando cuando se destapen las correrías  de los caudillos del Gran Buenos Aires, que forman parte del núcleo duro del PJ, -- verdaderos delincuentes convictos y confesos – y que  constituyen otro de sus pilares.

El problema de fondo No es la corrupción, sino que se habrá perdido  la posibilidad y una tremenda oportunidad histórica para un cambio estructural en al Argentina, que abrió el pueblo con las movilizaciones del 2001 y ha desembocado en “Esto”, que No es nuestro gobierno, sino “lo menos malo”.

Es por eso que creo que vale la pena tenerlo en cuenta.

Saludos

José

------

SEGUNDA PARTE: Resonancias de la cajita feliz.

Estimad@s:

Los comentarios y el artículo sobre “la cajita feliz” enviada el domingo 17, provocaron una serie de ideas y reacciones de distintas índoles.

Si bien algunos fundamentaron sus opiniones, la mayoría fueron meros actos de fe, negándose a ver la realidad en los hechos y sacar nuevas ideas que lleven a un análisis más ajustado a la nueva realidad.

La mayoría veían sólo lo positivo o sólo lo negativo, descalificando a lo demás, pero la realidad es más compleja y es necesario ver la totalidad de los problemas, con sus relaciones, para no caer en análisis unilaterales.

Por otro lado hay quienes sólo ven las banderas de las Madres, olvidándose los vínculos materiales – el dinero y los bienes involucrados – por lo que sus análisis son muy subjetivos y no tienen en cuenta como afectaron esos bienes en el desarrollo del conflicto al interior de la Asociación y el tipo de vínculos que crearon  con el gobierno.

2) La razón porque envié ese artículo  aun grupo de compañeros, fue motivado porque considero que es un buen análisis sobre lo que ha venido sucediendo desde hace varios años en el tema de DDHH., específicamente desde el arribo de los Ks, tema del que se ha hecho uso y abuso de explotación política.

Concuerdo con apoyar todo lo que se ha hecho por la Memoria, la Verdad y la Justicia, pero también queremos más Verdad, más Justicia y hay muchas lagunas en la Memoria, que solo avanzando en forma decidida en los juicios podremos llenar.

 Son muchas las dudas que surgen acerca de hasta donde llega el compromiso de los Ks con los DDHH, por Ej. :

-Es una negación en si misma, la intención de llevar adelante los juicios cuando unos 400 Jueces que actuaron durante la Dictadura,  sean ahora parte de los encargados de esos juicios.

-Es imperioso que se unifiquen las Causas, porque tenemos derecho a Justicia Ya! y  no que continúen los juicios hasta el 2030, de continuar el ritmo actual.

-Hay que terminar que los testigos tengan que volver a enfrentarse con genocidas reconocidos y en libertad, que significa una verdadera tortura para los compañer@s y riesgo cuando hay tantos grupos residuales de la dictadura con capacidad operativa.

3 ) Dada la debilidad política con que asumió Nestor K  al gobierno, le vino como anillo al dedo este tema de los DDHH, ya que por ser una bandera muy sentida en amplios sectores de la población, su apoyo le permitió conseguir un amplio respaldo político de los sectores medios y de aquellos sectores intelectuales más activos.

-- Por empezar debemos de tener en claro que Néstor K, fue un audaz, con mucha ambición de Poder y es justamente esa ambición es lo que explica todo tipo de alianzas que hizo a lo largo de su historia.

No nos olvidamos de su historia, ni nos auto engañamos, pero no es el tema de ahora.

---No conozco al Cro., que firma dicha nota, pero creo que contiene grandes verdades, aunque por ahí  hay algunos juicios simplistas – como la caracterización del Kirchnerismo como “réplica progre del modelo menemista” (aquí le falta fundamentar la caracterización) –pero en lo general su análisis  aportan elementos, sacan a la superficie problemas conocidos pero callados,  muestra una realidad que supera el verticalismo estrecho “justificatorio de lo que venga”, por parte de la militancia K.

Hay una especie de mistificación de las acciones de los Ks, “un pensamiento único” que se ha impuesto  tanto en el Kircherismo, como a la Asociación de Madres, que puede resultar muy cómodo, pero que no explica las contradicciones internas y su desarrollo, ni aporta elementos para su militancia.

Se ha creado así una falsa imagen de unidad y de solidez, pero que tiene pies de barro y que puede ser barrido con un poco de viento.

Desde hace años se sabia de cosas que no andaban bien y el alejamiento de Vicente Zito Lema, viejo luchador por los derechos humanos,-- desde antes de que las agrupación de las madres existieran—y luego miembro fundador de la Universidad de las Madres,   que dio a conocer  aquella carta del 2003, donde denunciaba los manejos turbios, “el milagro “del nuevo edificio y las patoteadas de Sergio Shocklender, fue una clara señal de que había muchas cosas debajo de la alfombra, que había que ver y resolver, por más que se siguió en la Fundación como si nada hubiera pasado.

Después llegaron otras denuncias o serios cuestionamientos de Compañer@s que estuvieron trabajando durante varios años muy cerca de Hebe; que trabajaron  codo con codo con las Madres durante años y que después por discrepancias políticas u organizativas, prefirieron tomar distancia.

Son Compañer@s que aportaron años de su vida a esa causa y no considero  que porque piensen diferente a Hebe, pasan a ser automáticamente unos gorilas o estar al servicio de la DERECHA

Por todas partes hay cumpas que se han distanciado, sobre todo desde que la Asociación pasó a ser Fundación, momento que marcó un giro en el manejo de la organización y fue un momento de quiebre.

Apoyar al Gobierno de los  Ks, se transformó en callar los problemas internos y los errores cometidos.

Silenciando las voces divergentes los problemas y los errores, no se solucionan; solo se postergan, porque siguen evolucionando en su interior.

Es así como se ha instalado una especie de “aplanadora”, un  “Pensamiento único”,  que hace que lo Único correcto y está permitido es rendirle culto a los Ks y a las Madres, sean cual sean sus acciones y sean cuales sean las consecuencias.

Esto es justamente la Negación del Pensamiento Crítico, es decir del pensamiento que es consciente de un Proyecto Nacional, Democrático y Popular y que apoya concientemente las acciones que concuerdan o apuntan en la construcción de dicho objetivos y por lo tanto tiene derecho de criticar cuando considera que determinadas acciones van en contra del camino trazado.

El Tema es ese Pensamiento Único, que en definitiva es el viejo Verticalismo, que todos conocemos.

Si nosotros Nunca fuimos verticalistas-obsecuentes NI con “El Viejo”, de dónde sacaron esta pretensión de imponer el Verticalismo a los Ks?-

de dónde sacaron que la única que puede hablar de DDHH es Hebe? .Cuándo los Ks hicieron una política de Derechos Humanos  en Sta. Cruz? --

Tienen derecho los Ks de apropiarse de los DDHH?

Ese verticalismo se expresa en falsas disyuntivas:

“O estás con el Gobierno o sos  Macrista “o estás con los Ks  o sos de DERECHA “.- Estas son conclusiones simplistas, métodos incorrectos por ser parciales y subjetivos, que son necesario superar, más aun cuando hay un gobierno que apoyamos en lo fundamental, que nació débil y tiene un manejo pendular.

Así se podrá juntar a un coro de aduladores, pero se cortan los vínculos con los compañeros que están en los distintos frentes o con los cuadros que tienen cierto grado de formación política, que hacen un esfuerzo analítico, desaprueban distintas medidas y hacen propuestas para mejorar las ideas.

Podrán festejarles mucho todas “las Genialidades de Cristina”, pero mucha parcialidad  lleva al aislamiento y a la separación con los Hechos, con la Realidad –no se construye Política -y la caída puede ser brutal, perdiendo así una gran oportunidad histórica de transformar las estructuras del País.

Nunca estuve de acuerdo con el giro dado por las Madres con la llegada del Kirchnerismo y que se convirtieran en sus voceras, como tampoco que la  Asociación se convirtiera  en una constructora,-- allá fines del 2006--porque “desnaturalizaba”, -separaba de su esencia-, la nueva función. (“Las Madres Inmobiliarias”)

-Una cosa es la Universidad y la Radio,-- como proyectos de formación y de comunicación--  y otra es la función Empresa.

En un principio era algo secundario, pero por medio de los aportes y demás, el manejo de fondos fue tan grande, que ha pasado a ser el centro de gravedad, lo principal, terminando por quebrar a la Asociación y el prestigio de las Madres ha quedado muy mal parado.

----Está claro que:”El pañuelo de las Madres no se mancha y permanecerá intacto a pesar del manejo de algunos de sus miembros.”, en eso estamos de acuerdo, pero no podemos tapar el sol con un dedo.

Conociendo la lucidez que tiene Hebe (por montones de testimonios que trabajaron junto a ella por largos años) para analizar todo lo que pasa a su alrededor y accionar sobre ello, me parece una falta de respeto – para Todos – pretender presentarlas como a unas pobres viejitas que fueron engañadas.

Hebe tiene muchas cosas que explicar.

Tiene que explicar por ejemplo,

¿Cómo es posible, que después de haber lanzado la consigna

“Quien cobra la indemnización se prostituye”, no haya tomado conocimiento de la cadena de propiedades, empresas truchas , aviones , yates y el nivel de vida de Shocklender  cuando saltaba a la vista.

 Un tipo que no había tenido Nada  que ver con nuestra historia, ni nuestra lucha, ni con nuestros ideales, ni con nuestros muertos.

Por empezar esa consigna sólo expresa un izquierdismo infantil y una provocación.

    ?Si no está de acuerdo, que exprese su desacuerdo y lo fundamente, pero No tiene ningún derecho  de ofender de esa forma a los familiares de los compañeros caídos que cobraron la indemnización.

Las reparaciones son tan antiguas como las guerras mismas o sea que su juicio sólo expresaba el desconocimiento de la historia y  de los Derechos Humanos.

Está ampliamente fundado por la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en especial en el Documento 2005/35: “Principios y directrices básicos sobre el derecho de las victimas…de violaciones graves del DIH a interponer recurso y obtener reparaciones”.

Ahí, en el preámbulo nomás aparecen como diez leyes, como antecedentes, que fundamentan el derecho de reparación, así que antes de largar tremendo disparate como consigna tendrían que haber investigado un poco.

4) Pero lo más preocupante, no es el nivel de corrupción o la política pendular de los Ks, tanto en sus políticas internas, como en el plano internacional,  sino la falta de construcción de una Fuerza Política propia, que los Ks. No han querido, No han sabido o No les interesa construirla y los hechos han demostrado que tampoco la van a construir, por lo que sólo queda que las agrupaciones existentes puedan consolidarse y multiplicarse, para que en su Unidad, surja una nueva estructura del Movimiento.

“Sólo la Organización vence al tiempo”, decía el Gral.

Tal como está la correlación de Fuerzas- hoy en día- la DERECHA ganaría cómodamente en Capital y el Kirchnerismo ganaría por escaso margen las elecciones Nacionales.

Eso significa que se tendría unos cuatro años, para construir un Mov. Nacional, Democrático y Popular, que exprese y resuelva las necesidades más sentidas.

Poder contar con el apoyo del Gobierno para la tarea organizativa, seria de gran ayuda, pero no me queda claro que CK comprenda la importancia de la organización de una fuerza social y política, más allá del día de las elecciones.

5) En  lo que hace al artículo de la Cajita Feliz, recibí varios comentarios, pero considero de especial significación el siguiente:

Me parece muy interesante que alguien escriba públicamente, al fin, una realidad que algunos no quieren “ver” pero que otros sufren desde hace muchos años, con discriminaciones, difamaciones, persecuciones en nombre de las “cruzadas” contra los traidores...estos eran los que sobrevivimos a la barbarie de los campos de la muerte, los que pusimos el cuerpo y la vida (Julio López, Silvia Suppo, E. Martínez y otros) ,una vez mas, para testimoniar, para que emerja la Verdad, la Justicia se concretice y la Memoria se construya...para recuperar nuestra propia historia y la de los que no están, esa que vivimos y sufrimos en nuestra piel, esa Historia confiscada y ocultada por los bárbaros genocidas y luego manoseada utilizada y destruida por los “ídolos” de los “DDHH” ...

Luego de  “el crepúsculo de los ídolos”...debemos inventar nuevos valores desde una ética liberadora, sin ídolos ni héroes ni traidores, sin morales moralizantes o moralinas, para que la defensa de los Derechos Humanos, sea y eleve nuestra condición de HUMANOS!!!

Un abrazo fraterno.

Elena ALFARO

-La Compañera y Amiga Elena Alfaro, fue militante de la JUP de La Plata.

-Secuestrada y sobreviviente del campo de El Vesubio.--su testimonio fue decisivo para los condenas de militares y carceleros, al aportar datos de funcionamiento del campo, como así numerosos nombres de compañeros que pasaron por ahí.

-Por su testimonio, hemos podido tener claro otra escala del terror en ese Centro, porque al estar destinada a confeccionar las listas de los que por ahí pasaba, le permitió calcular que el Total de Cros  desaparecidos, no eran unos 400 como teníamos idea, sino que se situarían entre 2.500 A 3.000.

-Ha desarrollado una larga campaña por la Justicia y contra el olvido a lo largo de treinta años, denunciando el genocidio Argentino y su compromiso con los DH.

-Como reconocimiento por su labor, el Gobierno Francés la distinguió en el año 2006, con la Medalla de Caballero de  la Legión de Honor, máximo reconocimiento del gobierno galo a personalidades extranjeras.

-Fue responsable de la Cra. Cristina Fernández, durante su militancia en La Plata.

Un abrazo

José Gervasio