PLUNA FRIPUR Aire Fresco ANCAP y dentro demuy poquito se viene Teyma
LA CRISIS QUE ANCAP DESATÓ EN EL GOBIERNO
ANCAP: Mujica y Astori en guerra
Una carta del líder del MPP responsabilizando al ministro ahondó la crisis en el gobierno
12 dic. 2015 El Pais
En una carta abierta que hizo pública ayer, el senador José Mujica (MPP) salió en defensa del vicepresidente Raúl Sendic y reprochó al ministro de Economía, Danilo Astori, no haber denunciado en el Consejo de Ministros "la mala gestión" de ANCAP tratando de eludir su responsabilidad en el déficit del ente. Después de cinco años de haber compartido la presidencia, Mujica y Astori ya no se preocupan por ocultar su mala relación.
"Contador Astori: Leyendo un semanario ahora y recién ahora me entero, que los costos de distribución de ANCAP unos 800 millones no fueron oportunamente reconocidos porque con decisiones muy fundadas resolvieron no trasladarlos a la sociedad", así empieza la carta de Mujica a Astori.
El senador sostuvo que las explicaciones de mala gestión que dio el ministro de Economía sobre ANCAP lo obligan a preguntarse por qué no se planteó investigar antes a esa empresa "si la cosa era tan mala". "Los ministros de economía fueron siempre propuestos por el señor vicepresidente y resulta que ahora, todo es mala gestión de su directorio, por los ruidos que surgen de la Investigadora", aseguró Mujica.
Además le reclamó explicaciones a Astori sobre las razones por las que no se reconocieron los costos de distribución de US$ 800 millones de ANCAP y por sugerir que no se trasladó a precios para no incidir sobre la inflación. "¿Por qué no lo planteó el contador Astori en el Consejo de Ministros? ¿Acaso trataba de ayudar a la empresa pública?", preguntó Mujica.
"No entiendo cómo se ayuda a otros y se elude la propia responsabilidad (...) Cuanto más pienso, menos entiendo". Según Mujica, cuando "algún día" se explique este posicionamiento crítico del astorismo con la gestión de Sendic quedará claro que se debe "a asuntos que no tienen que ver con ANCAP", sugiriendo así un interés de tipo electoral.
De cara a la capitalización de la empresa que anunció el presidente Tabaré Vázquez, Mujica dijo que apoyará los "cambios pacientes que procuren la mejora". Sin embargo, advirtió que no acompañará "proyectos de enajenación". Además hizo referencia a los cambios del directorio y gerentes que analiza Vázquez. "Sepamos que no es aterrorizando cuadros medios que mejoraremos la gestión", aseguró. En tanto, se mostró confiado de que el país encuentre petróleo "pronto", porque "se buscó como nunca".
Por otro lado, el senador también cuestionó a los partidos de oposición por haber tenido representantes en el directorio del ente y no haber denunciado la mala gestión que llevó a una deuda acumulada de US$ 2.300 millones. "¿Qué hicieron en ANCAP y en su directorio los representantes de la oposición? ¿No tienen vela en este entierro?", finalizó el senador. Luego de sus reflexiones, Mujica firma la carta dirigida a Astori como "Pepe".
La carta de Mujica a Astori se conoce luego de que el ministro lo criticara en el semanario Búsqueda por "tergiversar" y "hacerle mal al Frente Amplio", por afirmar que la empresa "se tuvo que comer un choclito" cuando no se reconoció un "sobrecosto" de US$ 200 millones por año para no incidir sobre la inflación.
Antes de la carta, Mujica ya se había mostrado muy molesto con Astori al reconocer las discrepancias existentes dentro del Frente Amplio por el caso ANCAP. "Esa polémica existirá y existirán los diferentes puntos de vista, yo no le voy a pedir a nadie que se calle la boca, pero yo no me callo", aseguró a varios medios en una rueda de prensa.
"No me van a llevar con el poncho. Siento que me quieren llevar con el poncho, porque me pegan un garrotazo y después me dicen unidad, no te la llevo", subrayó.
En una clara alusión al astorismo, Mujica criticó a los sectores que hacen campaña antes de tiempo. "En este país tenemos una enfermedad, termina una campaña electoral, empieza el gobierno y ya arrancamos la otra. Yo invitaría que nos pasemos por lo menos tres años laburando y después nos damos en la nuca. Pero vamos a laburar un poco", enfatizó. Además, justificó las inversiones realizadas en ANCAP y dijo que si no se hacían "a la larga solo quedan un montón de fierros viejos".
"Mala tos"
La carta de Mujica le cayó como un baldazo de agua fría al astorismo, que lejos de intentar bajar decibles a la polémica volvió a retrucar. Esteban Valenti, integrante de la dirección del FLS, escribió en Twitter: "Ahora luego de la carta de Mujica lo de ANCAP me preocupa muuuucho más". "Lean la carta de Mujica a Astori en el sitio del MPP. Más las declaraciones de Lucía (Topolansky). Una verdadera ofensiva... mala tos le siento a ANCAP", señaló en referencia a la investigación que viene siendo desarrollada en el Senado.
Además cuestionó a Mujica por no acompañar las políticas de combate a la suba de precios. "Yo creía que el objetivo de luchar contra la inflación era de todo el gobierno y no del MEF ¿Querían la inflación de Argentina?", cuestionó en la misma red social.
Con el mismo estilo de interrogantes que escribió Mujica su carta, Valenti preguntó: "¿Es lo mismo presupuestar una desulfurizadora por US$ 118 millones y que cueste US$ 421 millones?". De esta forma volvió a criticar la mala gestión de Sendic en ANCAP.
Valenti recordó también que fue Sendic el que abrió el debate por la gestión en ANCAP, cuando en una entrevista publicada en agosto por El País señaló que el dinero que faltaba en ANCAP "lo tenía el gobierno central", porque se habían realizado transferencias al Ministerio de Economía. Esto motivó una fuerte respuesta de Astori en la Comisión Investigadora de ANCAP, donde afirmó que "jamás se puede decir, ni siquiera en términos metafóricos, que el dinero de las pérdidas de ANCAP están en Economía"
Por su parte, Valenti también disparó contra Mujica por afiliarse a la tesis de Sendic y cargar nuevamente contra Astori la culpa del déficit de ANCAP al afirmar que los sobrecostos no se pudieron pasar a precios para no incidir sobre la inflación. El País se contactó con Astori para consultarle sobre la carta de Mujica, pero no tuvo respuestas del ministro.
INVESTIGADORA / Una tasa que inflama el déficit de ANCAP
En los años 2013 y 2014 ANCAP ha pagado a la Intendencia de Montevideo US$ 40 millones por concepto de la llamada "tasa de inflamables", un servicio que debiera prestar la comuna para vigilar los camiones cisterna.
El intendente Daniel Martínez, que fue presidente de ANCAP entre 2005 y 2008, compareció ayer ante la comisión investigadora del Senado que analiza la gestión de la empresa pública entre 2000 y 2015, y evitó hacer cualquier comentario sobre la evolución de las inversiones que, aunque proyectadas y comenzadas durante su gestión, han generado sobrecostos de hasta 400% en los años subsiguientes, cuando ANCAP fuera presidida primero por el actual vicepresidente, Raúl Sendic, y luego por José Coya.
Para el senador del Partido Nacional Álvaro Delgado, esa tasa de inflamable "es un subsidio a la Intendencia" y en estos momentos de enorme déficit se advierte como uno de los gastos excesivos. En 2007 la tasa de inflamables representó para ANCAP una salida de US$ 10 millones, que luego fue creciendo hasta duplicarse en los años 2013 y 2014, para sumarse así al abultado déficit del ente petrolero en esos años, que fue de US$ 169 millones y de US$ 323 millones, respectivamente.
En 2008 Martínez, entonces presidente de ANCAP, alcanzó un acuerdo con el intendente Ricardo Ehrlich para ir eliminando gradualmente la tasa por considerarse "un sobrecosto innecesario sobre los combustibles", según expresiones de Martínez que fueron recordadas ayer en la comisión investigadora. Pero en 2009 Martínez accedió al Senado y el acuerdo cayó, por lo que la tasa siguió vigente y comenzó a evolucionar.
La tasa de inflamables fue creada en 1966 como un servicio de la Intendencia para la habilitación de camiones cisterna que transportan combustibles. El monto de la tasa varía cada año porque es proporcional a la facturación de la empresa, y aumenta de acuerdo con el precio de los combustibles.
Martínez defendió la construcción de la planta desulfurizadora de La Teja, que arrancó planificada en su administración a un costo de US$ 90 millones, y terminó inaugurada por Sendic en 2013 a un costo de US$ 421 millones.
MPP criticó a Michelini en plena mesa política
El senador Ernesto Agazzi (MPP) cuestionó ayer en la Mesa Política al senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio), por haber señalado en una entrevista con El País que ANCAP necesitaba una capitalización y una renovación de autoridades
"Está mal salir a hablar de ANCAP cuando se está haciendo una investigación y más aún en un órgano de prensa como El País", señaló Agazzi en la reunión, contaron integrantes de la Mesa Política.
Por su parte, el diputado Pablo González (lista 711) aclaró que los integrantes del sector que encabeza el vicepresidente Raúl Sendic no iban a responder por la prensa a las declaraciones que hizo el senador Michelini con respecto a la situación de ANCAP.
La segunda vida de ANCAP
13 dic 2015 El País
Allá por el 2009, año electoral, Mujica y Astori celebraron un matrimonio por conveniencia. Costó un poco porque en la interna del Frente Amplio —en una conducta que es histórica— el MPP y el Partido Comunista se encargaron de humillar previamente al líder de Asamblea Uruguay. Pero, con las heridas aún abiertas se presentaron como fórmula a los comicios y ganaron
La convivencia en el gobierno no fue fácil: dos estilos distintos, dos culturas diferentes. El entonces exministro de Economía de Vázquez buscó controlar todo lo vinculado con esa cartera, pero al poco tiempo se vio que en la Oficina de Planeamiento y Presupuesto aparecía un ministerio paralelo que sintonizaba directamente con el presidente e impulsaba una conducción que poco tenía que ver con el pensamiento del ministro Lorenzo y del propio Danilo Astori. Así transcurrieron cinco años, donde si las cosas no alcanzaron una situación de crisis fue porque la economía del país seguía creciendo empujada por los vientos favorables que venían del exterior.
Pero lo cierto es que los años de vida en común fueron insufribles, sobre todo para Astori —poseedor de una dosis de soberbia elevada al cuadrado— que estaba sujeto a jerarquía y debió soportar las excentricidades y los desplantes del ex- presidente. El resultado de esa experiencia alucinante fue, obviamente, que desapareció cualquier atisbo de cariño y ninguno de los dos se quiere nada. Pero nada de nada. Ese sentimiento bajó a sus cuadros y desde entonces, el MPP y el FLS están decidida y visceralmente enfrentados.
El tema del agujero negro en ANCAP —el mayor escándalo por lo menos de la época posdictadura que se conoce— terminó de desnudar ese entramado de bronca y resentimientos que se había gestado en la interna del Frente Amplio. A medida que avanzaba el trabajo de la Investigadora Parlamentaria, fueron apareciendo un cúmulo de irregularidades difíciles de explicar, donde la tónica eran invariablemente obras que se contrataban por un precio, pero cuya construcción lo multiplicaba en forma muy generosa y servicios (intermediaciones, transporte, contrataciones) que se adjudicaban de manera por demás discrecional
El senador Rafael Michelini agitó el avispero el domingo pasado cuando planteó la necesidad de recapitalizar ANCAP y cambiar sus autoridades. Le llovieron ataques de los sectores de Mujica y del actual vicepresidente Sendic, pero recibió el apoyo de Astori y la discusión subió de tono. Mujica le echó las culpas al ministro y este lo acusó de "tergiversar la realidad". Mujica hizo pública entonces una carta abierta (en defensa de Sendic) dirigida a Astori donde le reclama explicaciones y le cuestiona no haber planteado sus reparos oportunamente en el Consejo de Ministros. Esteban Valenti terció, como es habitual, en defensa de Astori: "¿Es lo mismo presupuestar una desulfurizadora por US$ 118 millones y que cueste US$ 421 millones?".
No hacen falta muchas argumentaciones ni demasiada inteligencia para encontrar responsables: el Presidente de la República y quien defiende lo actuado por ANCAP era y es Mujica.
Lo cierto es que, más allá de este fuego cruzado la realidad dice que esta ANCAP está fundida. Se crea o no, fundieron al ente monopólico estatal de los combustibles y han generado una deuda que va a costar "sangre, sudor y lágrimas" levantar. Lo confirma el presidente Vázquez: hay que recapitalizar a ANCAP, lo que en términos comunes significa que está muerta, sin un peso y es imposible que pueda funcionar. Y la recapitalización lógicamente vendrá acompañada por la remoción de directores y gerentes cuyas conductas han permitido que se llegara a esta situación. Como dijo el senador Álvaro Delgado, "quien es parte del problema no puede ser parte de la solución. Hay que rescatar a ANCAP y el rescate no lo puede liderar Coya"
Los números dicen que bajo las presidencias de Sendic-Coya el déficit acumulado será de US$ 800 millones, en tanto que el endeudamiento de la empresa es del orden de los 2.300 millones de dólares y su patrimonio apenas US$ 200 millones. El 2015 se cerrará 10 a 1 en contra y eso es una desesperante goleada. De nada sirven las pintadas callejeras de la lista 711 de Sendic diciendo "A 12 años seguimos defendiendo ANCAP. Las empresas públicas son del pueblo". Parecen más bien una torpe tomadura de pelo, porque al pueblo que invocan le va a salir bastante caro cubrir los delirios empresariales del hoy vicepresidente de la República.
Ahora solo es cuestión de esperar el resultado de la investigadora y un eventual pase de los antecedentes a la Justicia. Pero el daño está hecho
RAÚL SENDIC (h) ARRUINO MUCHO MAS QUE A ANCAP
Por Carlos Peláez
Vaya uno saber qué clase de ínfulas crecieron en la cabeza de Raúl Sendic (h) cuando a los 46 años y sin ninguna experiencia anterior, fue nombrado para presidir ANCAP. Y de pronto tuvo en sus manos miles de millones de dólares para administrar.
Y sostengo lo de ínfulas, porque todos los que lo conocieron antes lo recuerdan como un muchacho tímido, al que le costaba expresarse en público y cargaba con el peso de un apellido histórico. Nada que ver con el hombre soberbio en el que se convirtió luego ya como Presidente de un ente y de lo que hay sobrados testimonios.
Nadie puede decir con exactitud qué piensa Sendic. Sólo sabemos que por imperio de alguna lógica política quedó inscripto en lo que se denomina corriente “mas a la izquierda” dentro del Frente Amplio junto con el MPP y el PCU. “El equilibrio” de fuerzas puede ser una de las razones que lo catapultaron a la Vicepresidencia acompañando a Tabaré Vázquez.
Pero la más poderosa razón fue su excelente campaña electoral hacia las internas frentistas del 2014 donde, con un gasto dispendioso, logró que su lista la 711, fuera la más votada. En tanto para las nacionales de octubre se posicionó en tercer lugar, por debajo del MPP y el FLS y apenas arriba del PS.
Siete años han pasado desde que comenzó su carrera de gobierno. Hoy Raúl Sendic (h) está en la cuerda floja y no ya por sus dotes de equilibrista entre Mujica y Vázquez, sino porque toda la información pública disponible lo señala como uno de los mayores responsables de la catástrofe de ANCAP
Claro que no es el único. Los hay para arriba y para abajo. Pero él tenía la potestad de decir no arriba y parar la mano abajo. ¿Por qué no lo hizo? Imposible saberlo hoy. Sólo podemos suponerlo
Como todo tiene una explicación, se mencionan las necesidades de inversión del ente acompañando una política de crecimiento y desarrollo. También razones de interés social a las que las empresas públicas están obligadas. Y por supuesto, sin olvidar que el ente venía de un período nefasto.
Pero a esas razones se contraponen inversiones multimillonarias en dólares, cuyos costos presupuestados inicialmente se dispararon a límites difíciles de explicar con la paramétrica, una deuda de dos mil millones de dólares tomada a corto plazo, las pérdidas sostenidas en todas las Divisiones de ANCAP y un dato en el que nadie parece hacer hincapié: ninguna de esas millonarias inversiones funciona bien.
La Desulforizadora de La Teja funciona mal, no puede procesar el petróleo venezolano y debe comprar petróleo más caro para lograr quitar el azufre (desulforizar) a los límites comprometidos
Además, descontamina el aire montevideano, pero contamina la Bahía. Y para peor tiene problemas de seguridad
La División Portland perdió 100 millones de dólares en 5 años. Peor aún, en los cinco años de mayor crecimiento de la construcción Cementos del Plata perdió la mitad del mercado a manos de una competidora privada (Cemento Artigas) que en 4 años ganó 110 millones de dólares. Y si esto fuera poco hace 15 días el Gerente de ANCAP, Héctor De Santa Ana, dijo en la Comisión Investigadora que la planta de Portland de Minas “no tiene razón de existir”. A pesar que se invirtieron allí 180 millones de dólares y todavía faltarían otros 100 millones.
ALUR fue una apuesta fuerte. Sin embargo produce el bioetanol más caro del mundo. ANCAP debe sostenerla y perder decenas de millones de dólares y al ritmo que va la caída del precio de petróleo, pronto el ente deberá adoptar una decisión crucial entre pararla o seguir perdiendo.
A esta altura si las Plantas de Cal de Treinta y Tres funcionan bien o mal; si el empujador Ky Chororo fue bien o mal construido (aunque es raro que gente de mar haya olvidado el principio de Arquímedes); si los camiones brasileños contratados sin licitación por ocho millones de dólares anuales para transportar cal pertenecen o no a alguien vinculado al ente; si la empresa publicitaria La Diez hizo bien o mal su trabajo, pasarían todos a ser datos anecdóticos en la maraña de números.
El descontrol es el tema. La creciente sospecha de ilicitudes. El papel no menor de algunos gerentes con estilos de vida no acorde a sus remuneraciones
Pero lo peor es el desconcierto político provocado en la ciudadanía. Esto de ver y oír a diferentes actores con altísima responsabilidad institucional tratando de salvarse del incendio.
Tengo por demás claro que no todos son iguales. Pero hoy también es responsabilidad de Sendic el que cada vez más gente piense que “son todos iguales”
¿Aire Fresco o Aire Podrido?
Correo de los Viernes 607 11/12/15
La empresa “Aire Fresco”, intermediaria en los negocios entre Uruguay y Venezuela, propiedad de militantes del MPP, vuelve a estar en la picota.
Durante décadas, la (legítima) actividad de intermediación fue una “bête noire” de la izquierda vernácula. Pero, por arte de birlibirloque, ahora la actividad quedó bendecida: los viejos compañeros decidieron dedicarse al negocio y, como dijo Mujica, “de algo hay que laburar”. Efectivamente, la empresa “Aire Fresco”, presidida por el militante del MPP Omar Alaniz, se ha dedicado profusamente a intermediar en los negocios entre Uruguay y Venezuela al amparo de los acuerdos entre ambos países, cobrando las correspondientes comisiones.
Se supone que el intermediario cumple un rol relevante: juntar oferentes y demandantes de determinado bien o servicio. Ese es el valor agregado de su papel y, por consiguiente, es perfectamente legítimo que su actividad sea remunerada (aquello que la izquierda siempre se negó a reconocer). Lo que no se entiende muy bien es por qué si hay acuerdos gobierno a gobierno, debe aparecer el intermediario. Peor aún: que se lo mencione expresamente, elegido “a dedo”
En las últimas horas, el Ministro Tabaré Aguerre fue convocado a la comisión de Ganadería de la Cámara de Representantes por el diputado blanco Alejandro Umpiérrez a efectos de conversar sobre la (mal) funcionamiento del fideicomiso acordado entre Uruguay y Venezuela para el intercambio de petróleo por productos uruguayos
Entre otras cosas (que en algún momento habrá que analizar), el diputado Umpiérrez manifestó su indignación por la participación de la comisionista “Aire Fresco” en exportaciones de lácteos y arroz efectuadas en el marco del acuerdo. El Ministro Aguerre sostuvo que ello ocurrió con el arroz solamente, pero a pedido de las propias arroceras y que, por tanto, ello era “un acuerdo entre privados”
Va quedando la sensación de que antes que juntar oferentes y demandantes, lo que hace en realidad “Aire Fresco” es el lobby ante el gobierno venezolano para lograr el cobro de las exportaciones. O sea, la labor relevante de la empresa es hacer uso de los contactos políticos alcanzados merced a su vinculación con el MPP. La segunda sensación que va apareciendo —y que la puso de manifiesto el diputado Jaime Trobo— es que el MPP se ha financiado por medio de las comisiones cobradas por “Aire Fresco” y otras fuentes vinculadas a los oscuros mecanismos venezolanos
A ese respecto, es oportuno recordar la exportación de más de U$S 32 millones en libros a Venezuela, cuando su valor no superaba los U$S 500.000 y que llevara a cabo una empresa uruguaya cuyo titular es un primo hermano de la senadora Lucía Topolansky
Todo ese cúmulo de “coincidencias” explicaría, mucho más que la ideología, la solidaridad contra viento y marea del MPP con el impresentable régimen encabezado por Maduro y Cabello, aun en las horas más aciagas y contra todas las evidencias.
PLUNA, ANCAP, FONASA y... siguen los barriles sin fondo
Por Jorge Ciasullo
Correo de los Viernes 607 11/12/15
El Frente Amplio es incapaz de administrar. Casi ha fundido a la Intendencia de Montevideo, liquidó a PLUNA, aniquiló a ANCAP y ahora está por caer el FONASA, abatido por un enorme déficit
La ciudadanía no termina de comprender como una empresa monopólica –ANCAP– que tiene un mercado cautivo, que fija los precios de los combustibles con una paramétrica digna del mundo al revés, esté técnicamente quebrada. En efecto, el componente principal de la paramétrica de los combustibles es el precio de la materia prima- el petróleo- y mientras el precio del barril baja mes a mes, los combustibles al público o permanecen al mismo precio, o aumenta, siendo es el más caro de la región y uno de los más caros del mundo. Ante esta situación, el Poder Ejecutivo está pensando capitalizar ANCAP, si amigo lector capitalizar, en buen romance inyectarle fondos. Es que ANCAP está fundida, por la sencilla razón que su deuda es mayor que su patrimonio, en cualquier país del mundo-salvo en Uruguay- una empresa en esa situación se declararía insolvente.
Si realmente el Poder Ejecutivo toma esa decisión, parecería de buen criterio proceder, al mismo tiempo, a sustituir a sus principales gerentes y especialmente, como ha sido reclamado por diversos sectores, a su actual Presidente el Señor José Coya, que, fungiendo como Gerente General en la administración pasada (Sendic) es corresponsable de decisiones que llevaron a la situación actual del ente.
Por si lo anterior fuera poco, se suma ahora la desastrosa situación económica del Fondo Nacional de Salud (FONASA), que fue denunciada en el Parlamento por el Senador Javier García, durante la discusión del Presupuesto Nacional.
El Senador, afirmó que el déficit actual del FONASA, está en el entorno de los $ 6.500 millones y que el Poder Ejecutivo proyecta un déficit para el ejercicio 2016 a 2019 de unos $ 9.500 millones. Estimó también el Senador, que en realidad el déficit será “un poco más elevado” unos $ 10.000 millones los que, sostuvo: “es alarmante”
Le asiste razón al Senador, porque históricamente el déficit del FONASA ha estado en el entorno de los 5 puntos porcentuales, pero creemos tenderá a crecer porque como se ha divulgado días pasados, hay 30.000 personas sin empleo, lo que ha llevado la tasa de desempleo al 8,5%. Esas personas, hasta tanto reingresen al mercado laboral, dejan de aportar al FONASA, por lo tanto aumenta su déficit. La situación en relación al empleo no presenta, lamentablemente, signos de rápida mejoría, lo que obviamente, se reflejará en toda la economía.
El déficit del FONASA lo cubre Rentas Generales, como se sabe, los fondos de Rentas Generales provienen entre otros del IVA y del IRPF, es decir el ciudadano paga la cuota mutual, el IVA y el IRPF, en definitiva, aporta al FONASA por tres vías. El colmo sería, como ya se ha planteado en el parlamento, sin éxito hasta el momento, la no devolución de dinero a aquéllos que aportaron en exceso.
Desde su creación en el año 2007, el FONASA no ha logrado las metas reiteradamente anunciadas, entre ellas, que en pocos años todos los ciudadanos estarían dentro del sistema. Se dice que en el año 2016, ingresará al sistema el último tramo de jubilados y pensionistas. Veremos
Sin duda a la ciudadanía aceptaría ese enorme déficit, si el sistema fuera eficiente y la población se sintiera respaldada sanitariamente como es obligación del estado.
Corresponde entonces plantearse: ¿Cómo funciona? ¿Qué resultados ha tenido?
Preguntas que se contestan por sí solas, funciona mal y los resultados son cada vez peores. Veamos:
- Se siguen cobrando los tickets (contrariamente a lo anunciado)
- El usuario debe esperar meses para una consulta, con el agravante de que si por cualquier razón, en la fecha establecida el profesional no lo puede atender, debe solicitar nueva cita y esperar otros tantos meses.
- No contempla a los hijos mayores de 19 años
- Algunos medicamentos no se otorgan por su costo y otros son, también por su costo, sustituidos por “similares”
- Es público que algunas mutualistas están al borde del quiebre, llevadas por un sistema perverso, que permite la desafiliación masiva, atraídos por beneficios adicionales de aquellos centros de salud cuya situación económica se lo permite.
En definitiva mientras se buscan soluciones y el déficit crece, quienes más lo necesitan y a quienes se quiere proteger no solo no tienen mayores beneficios, sino que deben esperar meses para lograr un diagnóstico e iniciar el tratamiento correspondiente. Por otro lado, quienes pueden, pagan mutualistas privadas y... gozan de buena salud.
PLUNA y ANCAP, un solo corazón
Es una paradoja que el Frente Amplio, que ha hecho de las empresas públicas (creación del Batllismo) un fetiche intocable, haya sido la fuerza política que más ha contribuido por lejos a debilitarlas y fundirlas
El Frente Amplio ha sido un apologista incondicional de las empresas del Estado que, en grandes horas del país, construyó el Batllismo. Éste, como corresponde, no solo las fundó sino que preconizó su modernización permanente e incluso sostuvo que ellas debían competir, porque la competencia es la esencia de la economía de mercado. Así fue desde siempre en el caso del Banco de Seguros del Estado, que desde su fundación compitió y lo hizo con éxito.
Para el Frente Amplio esas empresas eran intocables. No se podía hacer nada, porque cualquier propuesta de modernización era cuestionada bajo el rótulo descalificador de “privatización”. Fuera lo que fuese.
En sus gobiernos, el Frente Amplio ha demostrado que ese inmovilismo le ha llevado a la ruina y al desprestigio de la empresa del Estado. No se recuerda un proceso tan desprolijo como el de PLUNA. Tampoco un desastre de gestión tan catastrófico como el de ANCAP, en que nada falta: el burocratismo, la demagogia, las inversiones con criterio político, la falsedad en las cifras, las adjudicaciones sin licitación. Hasta el agua barrosa de OSE se ha transformado en un ícono de esa incapacidad.
Ese es el legado frentista. Esa es la realidad de su administración. No lo decimos nosotros, lo dice incluso medio Frente. En la situación de ANCAP, además, los responsables tienen nombre y apellido: Raúl Sendic y Daniel Martínez, que también es parte del desastre aunque trate desesperadamente de pasar inadvertido. Él sin embargo es el que inauguró los espurios contratos con PDVSA, que recién ahora –cuando se sincere Venezuela- podrá saberse lo que han significado.
Como en tantas otras cosas, el Frente Amplio ha perdido toda autoridad política para erigirse en campeón de las empresas públicas. Las ha debilitado, las ha fundido, no ha sabido qué hacer con ellas. Es un sarcasmo seguir invocando, como lo hace, a un Batlle que no entiende y a un Batllismo que, por su esencial liberal y democrática, está a leguas de su mezcolanza ideológica
Sendic (h) debe caer!....Qué puntería….!
Ya en 2011, advertíamos que la cronista Fernanda Cabrera (esposa de Alejandro Steinbeck, el empresario privado hoy más comprometido en el ANCAPGATE) preguntando a Vázquez, sin motivo, si “ Sendic sería su vice”, hacía “mandados”……
Luego alertábamos que, a iniciativa de Topolansky, en las elecciones internas los tupas votarían a Raulito inventando un falso fenómeno. También acertamos evidenciando su desprolijo intento de incorporar un costoso jet para Alur -y no la inoperante Cessna, finalmente adquirida…- y criticando la profusa publicidad comprando conciencias artístico/ periodísticas
Ahora, al parecer, también al denunciar inconvenientes cercanías con el corrupto ex vicepresidente argentino Amado Boudou….!
Edición Nro. 1947 - Punta del Este / Uruguay | Enfoques 11 de diciembre de 2015
O el horrendo manejo de cheques por combustible del PLUNAGATE!
De la carísima refinadora argentina -obsoleta- también fuimos de los primeros en ocuparnos. De las costosas fiestitas…, bueno…, gentilmente invitados por la Armada, nos fuimos, asqueados, de la de botadura del Ky Chororo, en el Dique Mauá y en 2013, a los 20 minutos, porque era un simple acto político del FA…! Al resto, ni fui invitado, ni hubiera ido…
Confieso que, después de haber visto cómo -en 1998- los brasileños bajaban al vice de Lula 10 días antes de la elección por unos simples campos sin declarar, cuesta creer que la docilidad de una oposición casi complaciente y anodina nada haya hecho por cuestionar la candidatura de un Sendic con un perfil tan fácil de atacar (en su interna acusado de comprar dirigentes con dinero, inclusive), que hubiera sido facilísimo, con los indicios ya existentes, relevar a este personaje de la dupla frentista.
Y ahora, tras financiar radios inexistentes “compañeras”, o crear, con nuestros millones de dólares, costosas empresas de camiones, también “compañeras” (quizá del PT?) en Brasil, seguros contra oscilaciones de precios del petróleo mal gestionados, la sangría injustificada de la insustentable Alur, el papelón de querer imponer -sin éxito- un caro Ron “Premium” prestando dinero a los funcionarios para comprarlo en los supermercados, perdiendo impuestos y comisiones, el vergonzoso acomodo del marido de Fernanda Cabrera (Alejandro Steineck, también dudoso empresario artístico, beneficiado con exoneraciones -en un show de Caetano Veloso en 2013- por Mujica, tras ayudar a festejar el trucho “bicentenario” uruguayo en 2010) cobrando 3.1 millones de dólares por intermediaciones no realizadas, los posibles nexos con el escándalo Petrobras………,!!!!... el remolcador!!!!
El mismo ya arrancaba mal en 2010 , involucrando a la firma Nitromar en parte del proyecto, sin licitación, con contabilidades internas dudosas, y, según severísimas observaciones de la Auditoría Interna de la Nación, evadiendo BPS e IVA.
Peor aún! La empresa argentina asociada -RN Consultores- según la Comisión Investigadora encabezada por un virtual testaferro de Amado Boudou, cobraba casi 800.000 dólares su proyecto técnico encargado directamente por ANCAP sin concurso, asunto mayormente confirmado por el propio Jefe de la Armada, Almirante Leonardo Alonso.
No fue exitosa, felizmente, la movida mediática sugiriendo burdamente que la permanentemente atacada (por lo que hizo o por lo que no hizo….) Armada Nacional fuera la presunta “culpable” de los errores. Inclusive, ANCAP, pretendía lavarse las manos intentando cobrarle una multa impropia, aduciendo falsos problemas de insonorización, evitando mencionar una sola línea contra los responsables privados uruguayos del proyecto ni contra sus socios argentinos, la impresentable patota de Amado Boudou presente en otra corruptela! Además, el remolcador alquilado costosamente para suplir el cuestionado, se llama “Raúl S”…..
Supera lo tolerable!
Nunca Uruguay tuvo un vicepresidente tan comprometido en tantas irregularidades, sobre las cuales, seguramente, próximas denuncias penales, terminarán posiblemente mucho peor que las relativas a PLUNA. A la Argentina K, sumergida en océanos de corrupción, impunidad e irregularidades administrativas, recordemos, sostener al fraudulento vicepresidente Boudou le resultó harto difícil.
Uruguay no está preparado para idéntico desgaste sin arriesgar al mismo sistema, menos manoseado que en la vecina orilla y raramente sometido a papelón similar…
De la sucia galera de ANCAP seguirán saltando conejos, sapos y culebras. Así, la continuidad del vicepresidente, es insostenible. Ahora que el trío Tutankamón (Mujica-Topolansky-Agazzi) juran- cumplirán?- renunciar, sin peligrar tenerlos en la línea sucesoria presidencial, por el bien de la institucionalidad, si “quedan jueces en Berlín”, Sendic debe caer! O irse antes que lo volteen…!
Javier Bonilla
ANCAP TIENE “ESTRÉS FINANCIERO COMPLICADO”,
SEGÚN OTHEGUY
Cosas veredes Sancho, decía Don Quijote, y que razón tenía. Fijénse que fundidera de ANCAP ha sido diagnosticada por el senador del FA- Lista 711, Marcos Otheguy, Presidente de la Comisión Investigadora sobre ANCAP, de ¡ “una situación de estrés financiero complicada” !EL SENADOR Marcos Otheguy, (mano derecha del vicepresidente de la república y ex presidente de la petrolera estatal ) dijo a Radio Carve que ANCAP está en “una situación de estrés complicada sin duda en parte por el ambicioso plan de inversiones que se ejecutó”
La afirmación de Otheguy que funge además como Presidente de la Comisión Investigadora sobre los gastos del Ente que funciona en el Senado de la república tiene al menos una virtud: de alguna forma Otheguy está admitiendo la gravedad de la situación de ANCAP
Otheguy señaló que ,“mirando ahora con el diario del lunes, se podrían haber hecho otras cosas, como endeudarse en Unidades Indexadas o reducir el impuesto a los combustibles” intentando una defensa de la gestión de Raúl Sendic – porque fue él y no Coya el que dejó a la empresa n el estado en qué está - Sin hablar de los costos en las llamadas “inversiones” las que terminaron siempre costando dos o tres veces más de lo que se planteó al inicio de las obras.
ANCAP recibió en el 2012 un préstamo de 500 millones de dólares para pagar a PDVSA el petróleo que le compró a bajísimo costo y que nunca le pagó, en este año fueron otros 300 millones de dólares por el mismo tema y ahora hay que capitalizarse y se está hablando de 700 millones de dólares. Y como viene la cosa aun hay mucha tela por cortar, por ejemplo lo que se pagó por la caldera para ALUR entre otras tantas
Mientras tanto el Frente Amplio sigue deshaciéndose en luchas internas con acusaciones mutuas para ver quien se lleva y que no, este “choclo”, al decir del presidente Mujica. Lo concreto que por el momento, tanto el choclo de ANTEL como el de ANCAP, los paga el pueblo uruguayo con impuestos y ajustes salariales.
SÁBADO 12 DE DICIEMBRE DE 2015 la Juventud