Alejandro
No soy católica. No soy creyente, por lo tanto no necesito confesarme. Mi alma no está aprisionada ni perturbado está mi espíritu. Soy libre!
Trato de usar mi cerebro, las dos partes de él donde se gesta el pensamiento racional, y creativo.
Esos dos hemisferios de nuestro cerebro y de la manera distinta en que tienen de procesar la información. Como los científicos dicen "es un beneficio que nos ha dado la evolución para poder estar a la altura del complejo mundo en que nos ha tocado vivir que muchas veces demanda un procesamiento más lineal y secuencial, a cargo del hemisferio izquierdo, otras veces un procesamiento más holístico y global, a cargo del hemisferio derecho. La gran mayoría de los estímulos demandan de ambos tipos de proceso, en distintos grados, activando nuestros dos hemisferios de manera conjunta"
Dicho de otra manera: no repito mantras. Leo, estudio, pienso
Alejandro, tú dices que 'estoy contra el papado. ¡Justo ahora que el Vaticano ha reconocido al Estado Palestino! Respondo: Amén.
Alejandro, tengo ciertas dudas que puedas ampliar mis conocimientos sobre Palestina y los palestinos.
Y te señalaré las mantras que como tú muchos usan; creyendo que son escuchados por un rebaños de idiotas.
Del Imperio británico y sus guerras del opio, es conocido; gracias igualmente, pero no viene al caso. Al menos en esto del papado, especialmente Bergoglio.
Remontémonos a un pasado inmediato.
Juan Pablo II en Palestina
El Papa visitó Jordania, Israel y los territorios de la Autoridad Palestina (AP). En esa visita, la Santa Sede puso buen cuidado en señal la impronta exclusivamente "espiritual" de la visita y el mantenimiento de las premisas habituales del diálogo "neutral y positivo" con las partes enfrentadas en el conflicto. Tanto las autoridades palestinas como las israelíes consideraron los gestos y palabras del Papa una especie de refrendo para sus tesis particulares. La estancia del Papa no sirvió para aclarar la situación o aportar fórmulas comprometidas y efectivas en aquellos aspectos como en el caso de los refugiados o la capitalidad de Jerusalén.
La visita papal por Tierra Santa corroboró una vez más el escaso peso específico del Vaticano en el ámbito político internacional, sobre todo cuando su línea de acción entra en colisión con la estrategia de EEUU
Desde la creación del Estado de Israel en 1948, el Vaticano ha mostrado especial interés por el estatuto de los Santos Lugares y la situación de la comunidad cristiana sometida a la autoridad israelí. Las relaciones bilaterales desde la entronización de Juan Pablo II han experimentado una mejora, más concretamente el establecimiento de relaciones diplomáticas plenas con Israel en 1994
Aún hoy, 2016, la Santa Sede sigue sin reconocer la ocupación de Jerusalén, especialmente la administración de los templos cristiano que tras 1967 quedaron bajo la tutela de de Tel Aviv.
Juan Pablo II representó en su momento un punto de inflexión en la política habitual vaticana, sin salirse del marco general de la denominada "neutralidad diplomática" mostró que del inicio de su papado una mayor querencia hacia el Estado de Israel y el contenido global de las tesis sionistas.
No podemos olvidar el pontificado de Karol Wojty?a vigorizó los vínculos del Vaticano con el Estado sionista que marcó una línea de acción comprensiva para la tesis israelíes.
Por lo tanto, nada hay de extraño en que determinados responsables israelíes hablen con entusiasmo de "una nueva etapa" marcada por los 'extraordinarios cambios' de actitud experimentados por la jerarquía católica; o que algún otro considere que en otros tiempos los antecesores de Juan Pablo II insistían en disociar el concepto de sionismo del de judaísmo y en promover el acercamiento teórico y práctico al pueblo judío sin establecer vínculos formales con el Estado sionista "la Iglesia era tenida por uno de los mayores enemigos de los judíos; hoy es el mayor amigo del pueblo judío".
El Vaticano y la creación de Israel
Pablo XII ocupa un destacado lugar en la lista negra redactada por la histografía filo sionista para señalar a las autoridades eclesiásticas que, de algún modo,obstaculizaron la plasmación del proyecto sionista en Palestina y contribuyeron a retrasar la eclosión de un ambiente de concordia entre el Vaticano y el Estado israelí. Ciertos sectores sionistas marcaron la supuesta animadversión de Pio XII hacia el Estado israelí, la actitud de Pio XII no permite deducir una actitud abiertamente hostil hacia la estrategia general del sionismo ni tampoco una excepción a la tónica habitual de la diplomacia vaticana, dada a la contemporización y la adopción de posturas acordes con las coordenadas internacionales.
Remarquemos la pasividad y silencio de Pio XII ante el holocausto, sin olvidar las grandes riquezas que pasaron por el Vaticano desde Alemania nazi
La controversia en torno a Pio XII nace de la distinción efectuada por la Iglesia católica entre sionismo y judaísmo. Ni Pio XII ni otros responsables eclesiásticos no vieron la contradicción (o no la quisieron ver) en la doble oposición a la persecución nazi del pueblo judío y a los proyectos sionistas en Palestina.
La negativa a patrocinar la instauración de un Estado sionista en Palestina poco tenía que ver con la mentalidad antijudía, sino con la determinación de proteger los intereses cristianos en Tierra Santa.
La Santa Sede mostró su disposición a aceptar un Estado judío en Tierra Santa siempre y cuando se le diesen garantías sobre la libre soberanía de los Santos Lugares.
En círculos católicos contrarios al sionismo ha contribuido a suavizar las muestra de apoyo al proyecto de Israel por parte de algunos estamentos eclesiásticos, también debe señalarse que un rechazo a los planes de colonización de Palestina, no se ha producido nunca.
El propósito primero de la Iglesia referente a los Santos Lugares era asegurarse una tercera parte, ni árabe ni judía, ejerciese el control directo sobre aquéllos. Para cumplir este objetivo propuso la prolongación del Mandato británico o de otra potencia cristiana occidental sobre Palestina, o la internacionalización del territorio bajo supervisión de Naciones Unidas.
Cuando la partición de Palestina en dos Estados se convirtió en poco menos que ineludible, los responsables eclesiásticos acabaron aceptando la división territorial siempre y cuando se asegurase la internacionalización de Jerusalén. Los testimonios aportados por la Agencia Judía y el hecho de que los países católicos de América latina y Europa den prueba fehaciente, difícilmente habrían votado en bloque en pro de la participación en la Asamblea General de noviembre de 1947 sin el nihil obstat de Roma-
Es decir, la Iglesia católica no se ha mostrado en ningún momento opuesta, a la creación de Israel.
Muchos han sido los cambios en el ámbito internacional desde 1945 y en especial, la eclosión de EEUU como primera potencia mundial. Roma consideró que Washington podía en su principal socio y combatir el comunismo, lo que le obligó a tener en cuenta la decidida apuesta de EEUU por Israel.
No alcanza con declarar a favor del Estado palestino.
Cuando se les solicita a los defensores del Vaticano una mayor involucración en los pesares del pueblo palestino responden que la misión principal de la jerarquía católica reside en la defensa de los propios intereses y de sus feligreses, así como el fomento de la concordia y la paz entre todas las religiones. No estamos ante un asunto religioso, sino político, social y humano. O como ha dicho un teólogo católico: "es un problema de justicia, en una tierra cuyos habitantes han sufrido el destino de una participación inicua y una expulsión escandalosa... es un problema de refugiados que se enmarca en un problema más general, de orden colonial".
A pesar del reconocimiento del Estado palestino por el papa Francisco, Israel seguirá aportando nuevas dosis de dolor, sufrimiento, asesinatos, crímenes de lesa humanidad a ciento de miles de palestinos.
Declarar el reconocimiento del Estado palestino no es muestra de valentía, aún están los silencios al no denunciar los abusos que se comenten. La 'neutralidad' conlleva a la dejación moral de asistir a la víctima. No es tanto el cambio dentro del Vaticano, a pesar de cuanto ha dicho y pueda decir Francisco I, parece una máquina de proferir generalidades y recovecos retóricos donde se presta mayor atención a la posible resonancia de sus discursos que al padecimiento de los individuos.
Éstos deberían ocupar el lugar central en cualquier consideración que, más allá de los presupuestos humanitarios, pretendiese aportar respuestas y soluciones. Como dijo algún buen católico, "el cristianismo ha de tomar una actitud totalmente responsable y de ninguna manera desligada de los seres humanos que viven a su alrededor"
No necesito de jubileos papales o no para prestar atención y socorrer a los pobres. Y luego de este año de jubileo, qué pasará?
No existirán más pobres, más desplazados, más guerras, más hambre, más asesinatos, más odio?
Alejandro, saliste del tema, o no lo comprendes. La cuestión palestina es política no religiosa. Las guerras en Medio Oriente, son políticas, no cuestión religiosa musulmana. Cuál es tu preocupación?
No soy tan analfabeta política como para que quieras marcarme ciertos temas. No veo que tiene que ver la religión judía, los rabinos, en este entuerto del jubileo papal. Quieres discutir sobre ello, bienvenido. Aunque en parte te he respondido.
En cuanto a Colombia, estado narco, con más de nueve bases yanquis en su territorio, que es el único país fuera de Europa que colabora con la OTAN, que envía tropas a Medio Oriente, nada tiene que ver acá. Francisco visitará México, no Colombia. Ahora si quieres, de Colombia podemos hablar.
Quieres hablar de narcotráfico. Compartamos conocimientos. Una vez más narcotráfico - México - Visita papal
Ni a la reina de Inglaterra, ni a Cameron les preocupa los narcotraficantes, ni la pobreza a la que están llevando a su propio pueblo, ni que el Banco de Inglaterra esté vacío de fondos, menos que menos el asunto papal. Aunque salgan artículos en diarios ingleses, prestan atención a los dichos de Bergoglio. Mientras no les toque las Malvinas. Que ni con el santo y milagroso manto del papa volverán a ser argentinas. (Es otro tema)
Ya que me nombraste a Google, que sí lo uso, te cuento pues creo que se te pasó por alto.
Israel se molestó porque Google reconoció a Palestina como Estado independiente. Israel expresó su descontento porque Google decidió reconocer oficialmente a Palestina como Estado independiente.
Cualquiera que visitaba la versión localizada de google.ps veía la etiqueta de "Territorios Palestinos". Ahora, esa misma página, simplemente califica la versión localizada de google como pertenecientes a Palestina.
Funcionarios de google, dijeron que la medida está en consonancia con la reciente mejora de las Naciones Unidas que reconoció a Palestina como un "Estado observador no miembro", asó como la aceptación abierta de un Estado palestino soberano de la UNESCO.
Y de que sirve tanto reconocimiento para el pueblo palestino si diariamente lo siguen diezmando sin que nadie haga nada. Los sionistas asesinos mandan.
Y sería demasiado largo para responderte todo en esta misiva, y no tengo tiempo en estos momentos.
"Despierta, mi rey despierta....", usando la canción mexicana. Es el jubileo para los ricos. Para los ricos se acerquen y dejen sus moneditas para el pobre. Para que se sientan bien, sientan el amor, y de vuelta en sus casitas, con el perdón de 'ese' dios, coman, rían, forniquen, consuman. Es un jubileo para algunos pobres que creen realimente que esta es la iglesia de los pobres. Los pobres rezan, compran velitas para las vírgenes y santos, compran estampitas, y esperan milagros.
Alejandro: por qué duermen miles de seres humanos en las calles, cuando hay tanto espacio en la casa de Dios?, por qué tanta gente pidiendo en las escalinatas de las iglesias?(cuando digo iglesias no me importa cual).
Alejandro: quisiera un papa, que entrase al Vaticano con un látigo y sacará de allí una vez y para siempre a los mercaderes del templo, como hizo Jesús.
Quisiera a los hombres y mujeres cristianos, predicando en las calles, predicando con ejemplo, trabajando junto a ellos, pasando las mismas necesidades, siendo parte real de la comunidad. Como ejemplo: El padre Mujica. Qué bien conoce Bergoglio, que no es lo mismo que reconozco.
Alejandro, cuatro padre nuestros, tres aves marías. Estás perdonado, hijo.
Alejandro no existe orgasmos morales
Pobre Alejandro, con razón cree en jubileos!!!
Para orgasmos lo único que sirve es sexo. Del bueno, nada de mediocres. Compartido.