Envíopostaporteñ@ 1547

¿Cómo vaciar una EMPRESA PUBLICA?

N.de la R. por error esta nota fue publicada incompleta se lo hace ahora en forma correcta

Se ha escrito mucho sobre lo ocurrido en ANCAP. La “derecha” (part. Indep., part. Color. Y part. Nacional) responsabilizan al FRENTE (que dudas caben) pero obvian informar que esas mismas derivaciones de dinero público (a sectores privados)  y “malas” inversiones, ocurrieron bajo sus GOBIERNOS

Y tuvieron abundante prontuario!!

Esto nos lleva a pensar que algo mas grave, está detrás de estos comportamientos

 Que existe “ALGO” que abarca, induce, condiciona tales procederes. Que, para empezar, la gravedad primera esta en NO INFORMAR, a sus “representados”

En el desarrollo de este articulo intentaremos exponer quien es, ESE CONDICIONADOR, PORQUE SURGE  Y QUIENES LO SOSTIENEN. EN CONTRA DEL INTERÉS DE TODOS LOS URUGUAYOS.

……

INTRODUJERON DERECHO PRIVADO Y CREARON EMPRESAS PRIVADAS “SUBSIDIARIAS” DE LA EMPRESA PUBLICA

En esto de introducir el derecho privado en la administración pública  estuvieron de acuerdo todos los partidos políticos. ¿Por qué les entro esa “comezón”?  Allí es que vemos que algo los “unifica”

Por supuesto, todo lo que hacen buscan la aceptación de la población. Hacen funcionar mal la empresa pública y esto, les sirve de excusa, para introducir, el derecho privado.  Son hábiles.  ¿Algo a agregar sobre esto?  Si ¡!!  La responsabilidad que nos cabe  como pueblo. La responsabilidad del funcionario público y sus GREMIOS.  SOBRE ESTOS DOS ASPECTOS ABUNDAREMOS.  La población que tome conciencia de la necesidad de incidir en las RIQUEZAS COLECTIVAS Y LA IMPORTANCIA QUE TIENEN.      ¿Cómo hacerlo?

Con respecto a los gremios ¡la enorme responsabilidad que surge de ser parte de una EMPRESA PUBLICA ante la población!! (No estamos enjuiciando el correcto desempeño en su trabajo.   Sino controlar  la gestión y la soberanía de los RECURSOS  PÚBLICOS)

 Al introducir el derecho privado, en las empresas públicas anularon un control que siempre fue eficaz y  sinónimo de probidad del manejo de lo público.  La “corrupción” (que lo es) se “redujo” al nepotismo  y a los ingresos y privilegios otorgados, a funcionarios públicos pero sobre la base de una juricidad  controlada

Ya el pueblo uruguayo, aceptaba estos “comportamientos”. Aspiraban, a ser “públicos”

Pero esto, INSTRUMENTADO ENTRE TODOS, ES MAS GRAVE.   En los hechos se legalizo el traslado de bienes públicos a privados y la vigencia del derecho privado, priva del control.  Hoy se “rompen las vestiduras” por lo que ocurre…y le ocultan, a la población que ellos lo habilitaron….

Por ejemplo, todas las denuncia ante la JUSTICIA que la “OPOSICIÓN” esgrime llevar “son muy mentirosas”… todo el mal procedimiento de gestión habilitado es legal…  entonces ¿Qué nos queda hacer? Se preguntara Ud. y que decimos nosotros. Lo que corresponde es anular el secreto bancario de jerarcas (¡en serio!!) y si existen depósitos que no hay forma de explicarlos, ser encarcelados…

Con respecto, a esto último nosotros queremos consignar que esto es parte de una estructura de poder que tiene sus mecanismos de defensa. Es decir, lo más lejos de nuestros propósito, es sembrar  falsas expectativas… aparte de combatir la corrupción nos interesa que el desempeño de nuestras empresas publicas sea el mejor y que cumpla con el objetivo de brindar servicios (que son derechos humanos, como acceso a energía eléctrica, comunicaciones, “agua potable”, etc.) y no privatizarse  y a que el acceso a  esos servicios dependerían del poder adquisitivo de los uruguayos…. Que sea la empresa pública, sinónimo de bienestar para nuestro pueblo, dependerá de su organización y que contenido, clasista y popular, asuma el movimiento obrero.

Que no se conforme con cobrar, “que no cotice en bolsa” y como dice la canción  carnavalera  “que no se olvide es parte de ese pueblo”…   ” cotizando en bolsa”

Lo que se anda “cocinando” mucho tiene que ver con esto… hoy se está cotizando en bolsa y se venden “acciones” de las EMPRESAS PUBLICAS…

 ¿Se hace esto en forma oculta?   No. Comunicación en “los grandes medios de manipulación informativa (te ponen lo que ellos quieren).      A “la vista” de todo el mundo….

¿Era necesario?   No.   ANCAP (año 1931). U.T.E.  y O.S.E. muchas décadas antes. Las empresas públicas, su servicio es cubierto por  el pago puntual de los uruguayos. ¿Viable? Totalmente. Décadas de viabilidad.   ¿Cataclismo? Ninguno

 ¿Entonces? ¿Por qué el cambio?  La intención es una sola y compartida por todos los partidos políticos, con representación parlamentaria, excepto la unidad popular/lema asamblea popular. Debemos reconocer que, a corto plazo, la ideología del gran capital (imperialismo, empresas transnacionales, capital especulativo/casino y otras “yerbas”) no molestan a gran parte de nuestra población

…………

¿Cuál es la intención?   ENTRE OTROS Trasegar recursos públicos a INSTITUCIONES PRIVADAS

 ¿Esto es negativo?   Esto es de una enorme gravedad. Que haya posibilidad de que esto prospere, tiene mucho que ver  con métodos de lucha que sembraron expectativas en instrumentos (muy útiles) como los plebiscitos. Pero que, no previnieron la posibilidad de que no fueran respetados

Eso fue lo que ocurrió. Esto nos deja una población desengañada, sin perspectivas, desconfiada y renuente a la organización y participación. Crecimiento del “apoliticismo”. Todos “los políticos” sembraron expectativas que “no fueron”. Nosotros nada de esto podemos repetir. Estuvimos, ahí y algo de responsabilidad nos cabe.      No hay salidas si no hay organización CIUDADANA Y POPULAR. NO ES POSIBLE enfrentar enormes intereses “enquistados “en el aparato estatal sin un pueblo organizado. Por centenares de miles. Una organización por EMPRESA. Una organización por BARRIO. La seguimos. Avisar, avisamos

---

Difícilmente, los privados lleven agua a lugares alejados y de escaso poder adquisitivo. De  ser una empresa privada U.T.E. difícil que  98% de la población tuviera acceso a energía eléctrica. Hoy, la tiene

En próximas entregas, refrescaremos la enorme joda que fue URAGUA Y AGUAS DE LA COSTA, en Maldonado.  El papel de blancos  colorados. Del B.M. y  del F.M.I.

¡ ¡ claro!! Si estarán todos en la misma. En ¡diez años! El agua podrida. ¿Soluciones? “la de ellos”. El cuento, ya repetido “no hay dinero”. Ahí, aparecerá el “cangrejo”

Todo esto demuestra que, una de las grandes carencias a corregir es, la inexistencia de organización popular. De una mínima capacidad de incidencia. Desde un punto de vista popular. Parte, se explica, porque “flotamos”. Es decir, no estamos bien, pero…..” la vamos llevando, podría ser peor…” hay egoísmo. Nuestro Uruguay es un EDÉN. PERO, NO ES PARA CONFORMARNOS Y AGUANTAR…

………

Ahora ¿Qué está ocurriendo?  Para una mayoría muy grande de la población se le está haciendo difícil pagar la cuota mensual de energía eléctrica. Esa población que quiere: “que baje” Si los grandes medios de manipulación de la noticia y “ la información", condicionan que lo mejor es agregar y hacer “inversiones”, con privados.Lo aceptan

En ese aspecto, el gremio de AUTE ha hecho muy bien ,en denunciar que es posible bajar la tarifa domiciliaria. Que las tarifas para los grandes capitales, o grandes consumidores son más baratas y que tienen muchas exenciones y no pagan. Que en la industria el gasto en electricidad es de un 0,4% de su facturación total. Que el promedio domiciliario es de 4%. Para los sectores sociales, de menores ingresos, la tarifa eléctrica es, un 10% de sus ingresos!! ¡un diez por ciento!!

Este sector mayoritario que sufre esta tarifa abusiva, que DESINFORMADO “pide cambios”

 Lo que sea,” que baje”. Distintas “explicaciones”. Los famosos “contadores”.

¿Tiene razón?  DE SOBRA. ¿Algo anda mal?  No hay dudas.

………….

 ¿Por qué se están imponiendo estas políticas?  El Uruguay ha contraído una enorme deuda externa totalmente innecesaria. ¿Innecesaria? Si. Actual desarrollo institucional, productivo, industrial, comercial, financiero, y el desarrollo estatal  para nada CONDICIONAN contraer deuda externa.    ESTE TEMA ES Crucial. Nación o colonia

  En el año 1950 URUGUAY acepta un primer préstamo, del BANCO MUNDIAL. En el año 1959, se firma la PRIMERA CARTA INTENCIÓN CON EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL. Este organismo, ya tiene como agravante, que exige monitoreo (sobre las finanzas públicas) a los países que contraen “prestamos”

De estos préstamos innecesarios ¿qué sector económico, aparte de los políticos entreguistas, puede recoger beneficios?  Los exportadores.  La oligarquía de los exportadores. ¿Cómo? Los que hacen la “COMPONENDA”, SABEN DE SU FUTILIDAD. Inutilidad. Los oligarcas financieros (externos) lucran con la deuda.

   Los oligarcas locales “exigen” , como recompensa el ingreso de sus productos con colocación privilegiada (frigoríficos, grandes estancieros, citrícolas, etc.) En realidad, pequeños porcentajes, como “la cuota Hilton “y otros. La oligarquía cobra “el mandado”. Esas cuotas, hasta hoy y por siempre, son mínimas. No significan más producción, ni más empleo Simplemente un ingreso extra, que acrecienta sus ganancias,  a la oligarquía. Estas cosas, desconoce nuestro pueblo y debería conocerlas. Los partidos que el vota si lo saben y sirven  a los que están “EN LA COMPONENDA”

……………………

¿INNECESARIA? Si el Uruguay con otros gobiernos. Puede emitir dinero, en pesos uruguayos. ¿Es posible? Si!! ¿Cómo?  En qué situación ¿ se hace difícil EMITIR DINERO?  SI EL PAÍS no tiene estructura industrial.  Si no tiene infraestructura ociosa. No es el caso URUGUAY tiene inutilizado, gran parte de su parque industrial. Si el país no tiene población desempleada. Lo contrario, el desempleo creció.  Existe ENORME potencial, de trabajo. Para empezar.  Cincuenta mil empleos calificados se han perdido el último año. Para empezar

 Otro tema,( de futuro tratamiento) es el porcentaje de desempleados, con menor o mayor capacidad, de inserción laboral

 Por lo tanto en URUGUAY es posible EMITIR, en pesos.

¿Cuánto? Es posible hacerlo, entre un 2 a 3% del P.B.I.(el valor de toda la producción hecha en el país). El uno % equivale a cinco mil millones de dólares. La emisión será el equivalente en pesos. Tres por ciento (3%) equivale a Ciento cincuenta mil millones de pesos ($ 150 000 000)

 Se puede repetir, en esos porcentajes, por dos años.   Estas inyecciones de dinero, van acompañadas de planes de inversión y de empleo. Puede (un porcentaje) servir a dar partidas fijas (no porcentajes) para mejorar jubilaciones más bajas. 

 Si habrá posibilidades. Entre tantas cosas, si será necesario ORGANIZARSE PUEBLO.    Se imaginan a los empresarios  y comerciantes  REMARCANDO.   SUBIENDO LOS PRECIOS.

Lo otro es, seguir viviendo lo que se ve venir…

Acá ya hay una serie de puntos para pensar.   Insumo, para analizar y discutir.   Se compartirá o no. En la próxima entrega, daremos información como se “invirtió” en ANCAP,  para perder.

De la sobrefacturación y el direccionamiento  de a quien beneficiar.  No es casualidad, que sea TEYMA,(subsidiaria de AbengoaQUIEN SE ADJUDIQUE  TODAS LAS LICITACIONES.    El “affaire” Abengoa , a nivel mundial, marca de donde surgen las directivas. Abengoa, dejo un tendal y deudas por  veinte mil millones de euros (20 000 millones) y se declaro en quiebra.    Acá, los gobernantes asumen lo de TEYMA que es una subsidiaria.  En la “oposición” esto no preocupa.  ¿Por qué?   

   ……………………

De “aventuras” iguales en gobiernos blancos y colorados.  Habrá una reseña, de “inversiones”, como gasolineras en Argentina. Mostrar como la propia DICTADURA  fue pionera en esto de tirar dinero y endeudarnos

Multiplico diez veces, la deuda externa.  Perdieron más de 50%  de  poder adquisitivo,  los trabajadores.   En ROCHA, estuvo  el  ” fenómeno “ASTRA que, para cientos fue mejor ingreso

¡!Qué tarea difícil!! La de la unidad popular. Estamos en una coyuntura de “confusiones”. El juego “de la mosqueta” es útil, al partido único al servicio del gran capital.  Grandes sectores de nuestro pueblo, de ingresos bajos, en actuales circunstancias, se endeudan en dólares. Para comprar un cero km.  ¿Qué explicación?  Son “arrollados” por la propaganda.  No se logran liberar  de estas sociedades de “solos”.  Buscan en lo tecnológico, una “compañía”. Todo esto merece un análisis y posibles planteos concretos tendientes a minimizar, el daño.  Creemos, no ser nosotros, los equivocados

 Aclaramos, es necesario el mayor confort para el trabajador. Hay que estudiar, el motor a agua. Hidrogeno.  Creemos que el ser humano, tiene derecho a mayores comodidades. Son posibles. No, con actuales ingresos. Es decir, no es aconsejable, comer mal, vivir esclavizado para tener,” un chiche”…. 

  Nosotros, contribuimos desde el ANDRESITO ARTIGAS,  de Rocha  LISTA 8 .   DENTRO Del  ESPACIO FEDERAL ARTIGUISTA