postalinas

Amodio entre el estrado y el cielo

Siempre me pregunto, qué mierda hago opinando por escrito y al público de estas cosas que son tan serias y en las que uno no intervino mas allá de comerse las consecuencias ambientales en que quedó sumido el pueblo, después de la “derrota”. Que a la postre había sido el triunfo futuro  de los Tupamaros. Después de las canas y todos esos años terribles, al final terminaron tomando Pando y el Uruguay completo. Muchos habíamos sido escupidos hacia el mundo, pero admito hoy que eso fue una bendición más que un castigo

Claro no se puede tener todo. Y últimamente y a la edad de casi 60 ñoquis, a la pregunta que me hago al principio, me contesto que si me interesa el tema y estas más o menos al tanto de lo que se trató todo ese proceso de independencia truncada por un tiempo, y ahora truncada otra vez por imposiciones de imponderables y miles de posibles vectores que en otra, se podrían debatir. Me contesto que sí. Hablá noma’. Hacéle preguntas a los veteranos para que dejen cosas.

Así que me presento formalmente ante mis admirados contertulios , Dante ,Mau Mau ,C.E.R, el flaco ya no manda nada ,  Pelusa , El querido Fernando Moyano , Amodio, por mi parte bienvenido

El otro día alguien puteaba a este foro por permitir la palabra de gente despreciable y más epítetos…. Me planto contra los energúmenos. Aquí en este u en otro foro tiene que haber inteligencia fría, de la nueva  .Un condenado a muerte por asesinar a su familia merece trato tranquilo y amable en el camino al cadalso.

En todo caso todos vamos a hacia nuestro particular cadalso .Confieso que nunca escribiría en tono de burla, medio afilando , y torpemente ambiguo como el alegato tuyo Amodio hacia el flaco Zabalza.  Ahí no me gustaste.  Vi  las entrevistas tuyas de Madrid y leí tus cartas y te vi con Fasano y me caes bárbaro. Hay una cosa contertulios, creo que es fácil ver que Amodio volvió para ser juzgado .Se entregó.

Y eso esta bueno. Entonces te digo, Vos en realidad no es que rompieras reglas o desobedecieras órdenes, ni te hubieras cagado. Yo por ejemplo, soy un cagón ni loco agarro un fierro y me pongo a guerrear, no, para eso hay ser valiente .Y vos lo fuiste, eso está constatado por todos unánimemente, tanto Fasano como los insoportables lo reconocen. (y ese no es un atributo liviano eh)

Vos lo único que hiciste fue zafar como un buen e inteligente estratega y sociólogo y además y creo que eso lo entendemos todos, te fuiste cuando todo estaba perdido.

Contestame por favor Amodio, ¿Vos ya te diste cuenta que la opinión pública te entendió por lo tanto estas en camino del perdón oficial?

Y esta otra contestame Amodio , por favor ¿Qué perdón te hace mas falta; el oficial, o el del Flaco?

Ya sé que me vas a decir que el único que se tiene que perdonar es uno mismo. Pero contame tu condena, decime tu fracaso…

Pd, inintencionadamente se me pegó un poco de ironía en el estilo, fue tu culpa Negro. 

DANIEL IRIGARAY

LEBEL

La muerte del contraalmirante Oscar Lebel, fue divulgada en los medios, como 'les corresponde

Su muerte, y su recuerdo, por el contrario, no fueron comentada y mucho menos se le ha rendido el honor que debiera.

Nada. El gobierno frenteamplista no quiso recordarle al pueblo de que aquel hombre perteneciente a la Marina, el 27 de junio de 1973 al enterarse de la disolución del Parlamento salió al balcón de su casa y colocó un cartel que decía: "Soy el capitán de Navío Oscar Lebel. Abajo la dictadura".

Este silencio 'oficial' da la pauta, una vez más de la impunidad

Para el Oriental Oscar Lebel, un respetuoso y pequeño homenaje de tod@s los que sentímos como él.

En la memoria del pueblo Oscar Lebel

Pelusa

Estudiantes uruguayos en Cuba

El espíritu solidario de CUBA, tiene la mundialmente conocida Universidad Latinoamericana, mantenida por el sacrificio del pueblo cubano. En ella se educan jóvenes uruguayos muchos. Me pregunto QUE HAN HECHO AL RECIBIRSE? AL VOLVER AL URUGUAY? Sabía que ahí podían ir a estudiar jóvenes con bachillerato terminado Y QUE SU CONDICIÓN SOCIO ECONÓMICA no les permitiera estudiar en su país, y ~obvio~ no fueran "anti revolución cubana”. El sentido común nos dice que  al regresar, con tan altos conocimientos, DEBÍAN DARLOS A LOS HUMILDES, ENTREGAR SU PROFESIÓN AL PUEBLO de donde surgieron...No conozco si eso se ha dado así. Si conozco algún caso de jóvenes que  NO ERAN de HOGARES "SUMERGIDOS", nada de eso, y que  estudiaron en CUBA pues "por AMIGUISMO", en URUGUAY decimos "por cuña". Y al volver, fueron "colocados" en altos cargos "por cuña", o trabajan (médicos x ej.) en mutualistas, PERO NO EN SALUD PUBLICA donde ganan menos, a servir al pueblo pobre! Me pregunto DE qué FORMA DEVUELVEN LA SOLIDARIDAD Y SACRIFICIO DE LA EMPOBRECIDA

SOLEDAD

Me quiero ir con los ricos sobrevivientes para Marte...!!

Me gasté una década buscando una explicación y no la encontré. O el problema  es complejo, o yo soy negado nomás

No encontré a nadie que me explicase X qué el pueblo uruguayo es y actúa (o no actúa) así.

El Uruguay no podría ser diferente de lo que es. Se trata de una realidad natural y decantada. Buscar culpables es una falacia cómoda, una cortina de humo para ocultar verdades vergonzosas.

Tenemos el país que queremos y que nos conviene. Tabaré y el Pepe son cracks, Por algo son presidentes. Danilo es un mago de la economía; el Ñato un genio militar.

Nadie quiere cambiar nada, estamos de bigote pa' arriba. La izquierda criolla salvó al país. No puede ser casualidad que fuimos 4 veces campeones del mundo.

El otro camino, el de luchar contra el capitalismo no le sirve a nadie; es lejano, improbable y va contra la esencia del hombre, el motor que lo motiva: la competencia y la ambición.

Por algo a lo largo de 10.000 años el mundo sólo empeora.

Masivamente sería rechazada como una herejía que la humanidad se equivocó, ni siquiera se acepta que el hombre está condenado en el corto plazo y que es él mismo el único responsable.

Acabo de leer un documentado y minucioso reportaje sobre MONSANTO  y cuando lo terminé descubrí que sentía miedo de vivir en éste planeta.

                                                      MAU-MAU (Una flor y un .38 para el Bebe)

 URUGUAY CAMPEONES de la IMPUNIDAD

Bueno no sea cosa que algún ex compañero del oficialismo piense que nosotros estamos pensando que hay un arreglo con los masones de las FF.AA y los oficiales de O.C.O.A. que se robaron toda la documentación inherente a  la represión donde tienen agarrados de los testículos a más de uno, porque le sacaban fotos hasta los compañeros antes de matarlos y los masones del gobierno, nos estén dejando pegados con la justicia romana por encubrir los asesinatos de los milicos uruguayos y no aportar nada, ¿no se que le paso a esa que se fue de paseo y gasto tanto dinero del estado y se volvió con una querella justicia italiana por ocultar información , porque pasan cosas raras , vivís en Uruguay y no sabes quién era el segundo de TRÓCOLI en el FUSNA en los años 1977, y la que quedo de la comisión en mandarles un sobre con información y nunca lo hizo, ahhh me olvidaba que es de esa famosa comisión, tan manipulada políticamente, a la cual nadie respeta moral y éticamente. Acá todos sabemos que lo sanguinario que tuvieron muchos oficiales para torturar y hacerse los malos jugando con la cancha inclinada a favor por todo el aparato y guita que tenían mas la información de inteligencia entregada por muchos dirigentes de diferentes organizaciones a cambio de no ser torturados o asesinados; lo tienen de cobardes, muchos saben donde los tenes que apretar, sin necesidad de torturar como dijo el alcohólico de Huidobro y cuentan todo

¿Porque están tan nerviosos con algunos testigos en Roma que lo pueden dejar en cana a este oficial?  Y después le van a tener que tapar la boca para que se calle cuando los mande en cana a más de uno que laburo con  la P-DUE en Uruguay, lavando guita en muchos bancos y comprando armas de aire comprimido para mandarlas a medio oriente que las pagaban muy bien, le voy a pedir a la mae Susana  de la comisión que me venza, porque seguro nos hicieron algún trabajo. No dejaron participar a los compañeros de CRYSOL, pero si una mae , debe ser para que los descargue antes o después de cada reunión y los venza , ah y el vasito de whisky pa el santo , los cigarros y algún degollado de los servicios que ellos mataron , pero de un tiro y lo hicieron pasar como robo y la ligo un pobre chico laburante de un restaurant. Porque ellos son los hijos de P-Due y trabajan como la mafia, si hablas sos boleta. Como dijo mi Don Corleone " se puede matar a cualquiera " y si no preguntale a los yanquis o la MOSSAD con la diferencia que el Oswald de ellos el jefe de la CIA que fue el que mando matar a J.F.K, lo hizo boletear. Seguro que van a hacer una propuesta a la cual nunca te vas a poder negar...

Se pisan la cabeza entre ellos para poner el culo en una silla en la comisió , ganar buena guita , y hacerse famosos , digo por las pelotudeces que dicen , porque no sé si saben que hay compañeros desaparecidos de 36 años y mas, y en Uruguay te afanas una gallina y entre la metro y la republicana, te mete un palo por el culo y te lo sacan por la boca , anda u ocupa un liceo como nosotros en los años 1970, te cae de madrugada la metro con sus grupo anti disturbio , te cagan a palos y después te fichan para los servicios de inteligencia , pero eso si al primo del comandante de las FF.AA , Maninis Ríos , y a Sofía que nos cagaron a palos y a tiros en el Bauzá y a los requeridos milicos, parece que tienen una maquina que los hace invisible y los milicos no encuentran a los milicos o estos dos fachos del escuadrón de la muerte que le cortaron vivo las yemas de los dedos a un compañero , lo torturaron hasta que se cansaron y después le pegaron un tiro en la cabeza. Don Corleone me dijo " tengo una propuesta para ti a la cual no te vas poder negar....Don Luis le besaban la mano

ANIBAL ARTIGAS

Ampliación De Prueba

Abogado que representa al Estado uruguayo pidió convocar a 50 testigos más en juicio por el Plan Cóndor.

A más de un mes de la última audiencia, que se desarrolló justo antes del comienzo de las festividades navideñas, se reanudó en Roma, el jueves, el juicio por el Plan Cóndor. El proceso empezó en febrero de 2015 en el Aula Bunker de Rebibbia y está juzgando a 33 imputados (número que ha bajado a causa del fallecimiento de algunos acusados debido a su edad avanzada) por el homicidio y la desaparición de 42 ciudadanos latinoamericanos con nacionalidad italiana.

La III Corte d’Assise de Roma, presidida por la jueza Evelina Canale y los jueces a látere Paolo Colella y Vincenzo Vitalone, analizó en la última audiencia el caso de Juan José Montiglio Murúa, estudiante universitario de Biología y jefe de la Guardia de Amigos del Presidente, escolta personal de Salvador Allende. Montiglio, según relató durante la audiencia su hijo Alejandro, fue capturado el 11 de setiembre de 1973 durante los enfrentamientos en La Moneda, llevado al regimiento Tacna y luego trasladado a un campo abierto en Peldeue, donde, como relataron algunos testigos, fue fusilado y desaparecido. El segundo testimonio del día fue el del profesor Gennaro Carotenuto, docente de Historia Contemporánea de la Universidad de Macerata, que respondió a preguntas sobre el contexto histórico en el cual surgió la Operación Cóndor, su organización y el sistema de mando nacional e internacional que rigió esta estructura del terror.

El calendario provisorio de las próximas audiencias, distribuido al término de la sesión, indica siete instancias más para concluir las declaraciones de los testigos convocados por la Fiscalía. Después del 22 de abril de 2016, habrán sido escuchados los testigos de todas las partes civiles, aunque el abogado Fabio Maria Galiani, que representa al Estado uruguayo, presentó una lista de alrededor de 50 testigos más. Galiani conversó con la diaria y afirmó que, “según cómo se desarrolle el examen, ese número podría bajar”. . Con algunos de ellos me reuní la última vez que viajé a Uruguay, con el fin de juntar pruebas útiles para el juicio”, agregó. Luego de los testigos indicados por Galiani, se deberán escuchar los de la defensa de los imputados y posteriormente se llegaría a la parte final del juicio.

Ese calendario será seguramente reformado debido a algunos hechos que sucedieron durante el juicio. Se incorporará el caso de cuatro militares brasileños, João Osvaldo Leivas Job, Carlos Alberto Ponzi, Átila Rohrsetzer y Marco Aurélio Da Silva Reis, acusados del homicidio del militante montonero argentino Lorenzo Viñas Gigli, secuestrado el 26 de junio de 1980 en la frontera entre Argentina y Brasil, en una operación conectada al Plan Cóndor, y desaparecido. El caso de los cuatro militares, que no fueron juzgados en Brasil, será examinado en la audiencia del 26 de febrero de 2016, con el objetivo de que ese caso confluya en el juicio; si la Corte accede a que eso pase, evidentemente los tiempos del juicio se extenderán.

Por otro lado, el abogado Andrea Speranzoni, que defiende a las partes civiles Juan Bosco Maino Canales y Montiglio (Chile), Graciela Sobrino y María Asunción Artigas (Uruguay), el Partido Comunista de Chile y la Confederación Italiana de Sindicatos de Trabajadores, anticipó que su intención es pedir, en la próxima audiencia, que se separe la posición de los imputados para los casos de los cuatro chilenos desaparecidos Maino, Montiglio, Jaime Patricio Donato Avendaño y Omar Venturelli Leonelli -ya que con la audiencia del 25 de febrero se termina el examen de los testigos- y que la Corte emita una sentencia sobre éstos. Si la Corte aceptara la petición, los tiempos del juicio podrían modificarse.

El abogado Speranzoni explicó a la diaria la decisión de pedir la separación de los casos chilenos, que, dijo, “fue compartida con todos los otros abogados que defienden las partes civiles chilenas y con los querellantes”, por razones de oportunidad biológica, “ya que la mayoría de los imputados son muy viejos y algunos ya han fallecido”. “Siempre y donde sea posible, queremos llegar rápidamente a la sentencia, para que la Justicia pueda escribir una palabra definitiva sobre los hechos. Yo, personalmente, estoy orientado a pedir la separación y la sentencia rápida para todos los casos de los cuales terminamos el examen”, dijo.

En lo concerniente a Uruguay, el calendario provisorio de la Fiscalía indica unas audiencias en videoconferencia el 15 de abril con Canadá (con los testigos Eduardo Corro y Adriana Chamorro) y el 21 de abril con Uruguay (con los testigos José Luis Bertazzo y Erlinda Vázquez). Para la audiencia del 22 de abril está prevista la presencia en Roma de Macarena Gelman y Carlos Osorio.

Nadia Angelucci desde Roma, Italia la diaria 2/2/16

Ancap: ¿dónde está el contrato?

Del cúmulo de interrogantes sobre la gestión de Ancap que se vienen difundiendo, hay una que llama la atención que no se haya profundizado mucho más: la existencia a estas alturas, de dudas sobre el fideicomiso que administraría el Bandes —fiduciario registrado en el Banco Central— para garantizar el cobro de las exportaciones nacionales.

El Pais 03 feb 2016

Fue la existencia de este fideicomiso la que aseguró los votos para el propósito oficial de aquel momento, que incluía un pago del petróleo con quitas, y fue el propio presidente en julio del año pasado quien señalara textualmente: "Uruguay está seguro de que tiene disponibilidad para enviar estos alimentos", explicando que los 300 millones de dólares quedarán depositados a través de un fideicomiso de Venezuela en la sucursal uruguaya del banco Bandes, "como garantía de cobro inmediato ante la venta de cada producto".

La propuesta era clara y muy atinada cuando se trata de comercio con un estado insolvente y en default como Venezuela, con otro con "investment grade" como es el Uruguay.

La idea era, según se señaló, que los pagos de Ancap por petróleo se depositaran en un fideicomiso constituido en el Bandes —es decir, en un patrimonio independiente de Uruguay y Venezuela— que iría remitiendo los fondos a la entidad petrolera venezolana, a medida que fuera constatando el pago de los importadores venezolanos a nuestros exportadores.

La razón de ser de esta operación era atar el cobro de Venezuela al pago a nuestros exportadores. Hasta allí todo bien. La singular noticia que se difundió es que los venezolanos le pidieron a Ancap que depositara la plata del petróleo en... China. Lo que ocurrió dejando de lado el procedimiento del fideicomiso de garantía y desairando a los exportadores. Pero sobre todo a los legisladores, a la gente, y al propio presidente de la República y a su ministro de Ganadería, que salieron en la foto que se publicó el 6 de julio, cuando anunciaban la excelente operación que iban a implementar. Lo que nadie ha aclarado por el momento, es cómo fue posible que Ancap hiciera lo que hizo, que es precisamente lo que la existencia del fideicomiso pretendía evitar.

La pregunta que surge es qué establecía el texto del contrato de fideicomiso; cuándo se firmó; quién y con qué mandato. Alguna pesquisa realizada con el directorio arrojó hasta ahora resultados negativos, de manera que no podemos saber si el contrato se firmó siquiera. Cabe aclarar que no existe posibilidad alguna de utilizar un fideicomiso como el que se mencionó, sin la firma de un contrato que establezca con claridad su objeto, el procedimiento de la garantía y su ejecución, la intervención del Banco Central si cabe, etc.

En definitiva y salvo que ahora aparezca, cabe pensar que el contrato de fideicomiso no se firmó o si se lo hizo se incumplió el mandato del fideicomitente que debió existir. Sorprende bastante que los legisladores en su momento no lo pidieran, que el gobierno no lo mostrara, o que los ministros del ramo no lo conocieran. En definitiva, o ha habido incompetencia de muchos, o hay otra perla más en el collar de averiguaciones que deben esclarecerse. No hay aquí agravio alguno a la honorabilidad de nadie sino solo la necesidad de conocer los procedimientos y sus fundamentos contractuales, en tanto se trata de un tema no solo delicado en lo institucional, sino sensible para muchos sectores que se encuentran en serias dificultades. Si hubo errores, si no se firmó contrato alguno, o si se lo firmó y no se cumplió —no lo sabemos— hay gente que ha padecido los efectos. Uno de ellos es el presidente, pero también sus ministros —los de la foto— que parecen haber sido desairados. Pero aun más importante es la suerte de nuestros exportadores que, dicho sea al pasar, volvieron a tropezar con la misma piedra de otras veces, ya que no es la primera vez que hay problemas con el país caribeño.

La otra pena es la contribución al descrédito de una herramienta que es muy útil para conferir crédito a quienes teniendo un mal balance, o aun una reputación cuestionable, puedan disponer en cambio, de flujos seguros como para afianzar préstamos, tal como ocurre por ejemplo, con algunas intendencias departamentales.

Una buena contribución a la transparencia en general sería que los directores de Ancap exhibieran el contrato cuya reserva, si alguna vez levantó suspicacias, ahora es no solo innecesaria sino inconveniente. Y si ese contrato nunca se firmó, si nunca hubo tal fideicomiso, también valdrá la pena saberlo

Manifestantes del litoral piden el retiro

de tropas de ocupación en Haití

Documento de la Junta Abya yala por los Pueblos Libres

4 de febrero de 2016

La Junta Abya yala por los Pueblos Libres –JAPL- reitera su indignación ante la presencia invasiva del imperialismo y sus socios menores en la República de Haití, y saluda las rebeliones populares que frenaron un nuevo fraude y están devolviendo a Haití su soberanía.

Frente al estado de tensión en el país hermano, la Junta Abya yala llama al desmantelamiento definitivo de la fracasada misión internacional Minustah, que bajo la máscara de “estabilización” persigue objetivos colonialistas, y señala la necesidad de que las Naciones Unidas admita un resarcimiento a las víctimas provocadas por la presencia militar en el territorio haitiano.

Los gobiernos que han sostenido esa Minustah por 12 años son cómplices de atropellos y deberán rendir cuentas. Los médicos que mantiene la Argentina en la misión deben servir al pueblo, y no ejercer la función de apoyo logístico a la invasión, y el embajador argentino debe abstenerse de injerencias indebidas en el país hermano. Colaborar es una obligación, entrometerse una traición.

El próximo domingo 7 de febrero vence definitivamente el mandato del dictador duvalierista Michel Martelly, que ya gobierna sin parlamento. En un intento desesperado por permanecer, pretende colocar un primer ministro con la venia de los Estados Unidos y pide acompañamiento de la OEA, pero el pueblo ha perdido toda confianza en la OEA y esa misión es otro fracaso de las fuerzas de ocupación.

Es el pueblo en las calles el que le está poniendo una mortaja al colapsado régimen colonial que fue aplastante, a 100 años de la invasión estadounidense, y es el pueblo con sus organizaciones el que está recuperando la libertad.

La versión siglo XXI del racismo impone la creencia de que los negros no pueden gobernarse solos, para ocultar las pretensiones de los Estados Unidos, una potencia empecinada en evitar que otro país del Caribe se libere de sus garras.

Nuestras prevenciones con el imperialismo son extremas, al punto que ya dudamos que el último terremoto en Haití, que causó centenares de miles de muertos, haya obedecido a causas naturales.

Haití marcó el camino

Los EEUU aprovechan la debilidad actual de países de la región para afirmarse en Haití, con la vista gorda de los vecinos.

Los miembros de la Junta Abya yala, entrerrianos y santafesinos, expresamos nuestro apoyo incondicional al pueblo haitiano junto a los hermanos orientales. No olvidamos que el pueblo haitiano marcó el camino por la independencia y contra la esclavitud, y fue el primero en acompañar el proceso revolucionario de 1810 en nuestra región.

Sabemos que los haitianos transitarán un proceso complejo, pero sus luchas muestran que hay disposición para quitarse de encima las botas del imperialismo.

A 500 años del desembarco europeo en nuestra región del Abya yala (América) con Juan Díaz de Solís, la Junta Abya yala por los Pueblos Libres pide:

1-Que los estados dejen que los haitianos resuelvan la crisis sin intervención de extranjeros.

2-Que los países respeten la determinación de los haitianos por la emancipación y la independencia, y abandonen de una vez su actitud racista con apariencia de paternalismo.

3-Que la Minustah acepte su estrepitoso fracaso y sea desmantelada.

4-Que los gobiernos imperialistas llamados “amigos” de Haití y la “Comunidad internacional” reconozcan sus responsabilidades en la crisis y su derrota, y que eviten el baño de sangre, que se avecina si insisten con permanecer en su desvergonzada intromisión colonial.

5- Que las Naciones Unidas reconozcan responsabilidades en la introducción de la epidemia de cólera que causó 9.000 muertos y más de 800 mil infectados, y admita un resarcimiento a las víctimas.

6-Que los gobiernos de Nuestra América y las organizaciones sociales estemos en alerta para colaborar con las hermanas y los hermanos haitianos, en caso de que ellos necesiten una mano, y así lo expresen, para atender problemas de agua, alimentos, medicamentos, si consideramos que se encuentran en una lucha tan compleja contra los poderosos del mundo y sus socios de la oligarquía interna.

Nuestros ojos y nuestros corazones están hoy más que nunca en el pueblo hermano de Haití.

Junta Abya yala por los Pueblos

SINDICATO UFC :

Denuncia Pública del grupo base de Jóvenes y Adultos

Ante las últimas decisiones tomadas por CODICEN sobre la Dirección Sectorial de Educación de Jóvenes y Adultos, la UFC, reunida en Asamblea, manifiesta:

-      Que estas decisiones definen una reforma  educativa encubierta e inconsulta, que comprende no sólo a los trabajadores de la DSEA sino a los de CES y CTP.

·    Que mientras durante el año  los trabajadores concurríamos al  ámbito correspondiente de negociación colectiva (bipartita CSEU – CODICEN), buscando diálogo, información y  participación, se ocultaba la simultánea confección de un llamado a docentes en el que se prioriza la experiencia en Educación Media, que implica, si se realiza con las horas docentes de la Dirección Sectorial de Adultos, el peligro de la fuente laboral de  423 maestros y profesores pertenecientes a la DSEA, algunos de ellos hasta con veinticuatro años de trabajo y  concurso para el ingreso.

·   Que se había tomado la decisión de nombrar a la Profesora Estela Alem (ex Promejora) como Directora Sectorial, más un equipo que trabajó en este Programa con la citada docente (cuatro personas con nombre y apellido) y además  un equipo asesor de otras cuatro personas en el cual no estamos representados, a través de una resolución del CODICEN del día 25 de noviembre.

·   Que cuando concurrimos a la DINATRA, el día  15 de diciembre, por denuncia realizada por el Sindicato por las situaciones de conflicto en el citado Organismo, la Profesora Laura Motta en representación del CODICEN, aseguró la permanencia de la totalidad de las horas y dijo que aún se estaba buscando un nombre para la Dirección.

·   Que como se ve por las fechas mencionadas, el Organismo miente en el MTSS y continúa ocultando sus propósitos, realizando la comunicación oficial recién  el día 29 de diciembre de 2015 a la DSEA.

·   Que ante toda esta situación de inestabilidad y ocultamiento de información, los trabajadores nos sentimos engañados, agraviados y vulnerados en nuestros derechos, puesto que durante un año entero, las autoridades de CODICEN sabían cuál era su objetivo, pero lo ocultaron hasta el último día del año, con la clara intencionalidad de evitar la protesta y la movilización, impidiendo además a los trabajadores tomar recaudos laborales para el 2016.

·   Que en este lamentable proceso se desconoce la vulnerabilidad y la especificidad de la población atendida (actualmente 8.000 personas), muchos de ellos adolescentes y adultos, que han sido expulsados del Sistema Educativo, algunos portadores de discapacidades varias y problemáticas socio culturales graves.

·   Que se atenta contra el derecho humano a la educación para todos a lo largo y ancho de toda la vida, y se violan acuerdos internacionales firmados en este sentido y sugerencias de Organismos como la UNESCO,  al no tenerse en cuenta los espacios de Educación no formal que existen en la DSEA, intentando derivarlos al MEC, violando el CODICEN su propia autonomía.

·  Que se agrega al nombre de “Dirección Sectorial de Jóvenes y Adultos” el término “con condicionamientos”, lo cual es totalmente discriminatorio. En un momento en que se habla de incluir a todas las personas con igualdad de derechos y oportunidades, el CODICEN debería explicar el significado de este término ya que los seres humanos todos, estamos condicionados a la realidad que nos toca vivir.

·  Que la evaluación de la DSEA y la Memoria 2005- 2014, con las correspondientes estadísticas, muestran cómo, sin presupuesto alguno, más que las horas docentes, la Administración anterior pudo hacer un trabajo serio para la inclusión de todas las personas atendidas.

Declaramos:

·   Nuestro más completo rechazo y repudio por la falta de participación que han tenido los trabajadores en las decisiones tomadas.

·  Que nunca nos hemos negado al diálogo y hemos participado de todas las instancias de negociación, por lo cual se confirma la violación unilateral por parte del CODICEN, de la negociación colectiva ya que se han desvirtuado todos los ámbitos estipulados para la misma: bipartitas y tripartitas.

·    Que en ninguno de estos ámbitos se planteó esta reforma, es más, en acta de bipartita del 15 de octubre el CODICEN se manifiesta textualmente: “… La Dirección Sectorial de Jóvenes y Adultos pasa a ser un Programa que depende de la DSPE, manteniendo toda su estructura y tiene que nombrarse un responsable (…) Agrega que tienen que organizarse en las mismas condiciones, es decir, se mantiene el mismo formato para la elección de horas. La idea es plantear una revisión de todo el funcionamiento de la educación de los jóvenes y adultos y para ello se los estará convocando (…)”

·   Por último la estrategia empleada de informar a la DSEA el 30 de diciembre y de no mandar notificación alguna al sindicato, deja al descubierto las políticas arbitrarias, unilaterales, soberbias y de falta de comprensión sobre la situación de familias que deben terminar el año, con la noticia de no saber si tienen estabilidad laboral para el 2016. Asombra la falta de humanidad y de respeto con el que se ha llevado adelante este proceso. No somos números, somos personas y ninguna reforma educativa saldrá adelante digitada desde un escritorio, sin la participación de quienes deben llevarla a cabo: los estudiantes y los trabajadores.

A través de este comunicado, alertamos a la población sobre la situación la Dirección Sectorial de Educación de Jóvenes y Adultos,  y dejamos en claro que tomaremos todas las medidas pertinentes, para defender los derechos de nuestros  alumnos y nuestra fuente de trabajo.