En un artículo publicado en Global Research, de Alexej Pankin nos habla de la Suecia de los '80. Considerando que en estos días se cumple un nuevo aniversario de Palme, su asesinato. creo que puede ser de valor publicarlo; especialmente cuando está vinculado a los sucesos que vive en mundo hoy día.
'Héroes' y víctimas de la desinformación de los 80 de Estados Unidos proporcionan pistas para amedrentar a Rusia hoy o ganar la Guerra Fría del expresidente Ronald Reagan con su campaña de desinformación contra la URSS, que secretamente formó el "comité del engaño".
La desinformación varias veces puso al mundo al borde de una guerra nuclear.
Los submarinos 'soviéticos' que sacudió a Suecia en los años 80 fue causada por los submarinos estadounidenses y británicos que penetraron en aguas territoriales suecas camuflados de rusos y los militares suecos estaban plenamente consientes de estas operaciones, pero no informaron al primer ministro Olof Palme.
La desconfianza de la población sueca hacia la Unión Soviética se cuadruplicó y tomaron por reales las amenazas, Olof Palme no tuvo más remedio que tomar una postura antisoviética.
Fue asesinado el día antes de su viaje para conocer a Gorbachov a quien veía como una persona de ideas aines.
En el documental de 52 minutos "Engaño: los métodos de Reagan", del alemán Dirk Pohlmann que estrenado el pasado mes de mayo en 'Arte' el canal intelectual francés/alemán. Transmitido a altas horas de la noche y temprano en la mañana, no genera reacción alguna.
No se ha mostrado en Suecia, aunque arroja luz sobre dos de los episodios más dramáticos de la historia moderna de Suecia - el miedo a los submarinos de la década de 1980 y se repiten en 2014, y el asesinato del primer ministro sueco Olof Palme en 1986. Esta no es una película de Hollywood, pero una secuencia de historias contadas por personas que tienen caras, nombres, títulos y rangos.
Varios meses después de emitido este documental, la prensa internacional informa que Rusia planeaba invadir los estados del Báltico en marzo de 2013
Los EE.UU. y la OTAN aumentan los gastos en defensa y comienza una acumulación masiva en las fronteras de Rusia...
El Comité engaño
Según el documental, después de un período de distensión en los años setenta, el 'halcón' Ronald Reagan llegó al poder en 1981, decidido a ganar la Guerra Fría. La carrera armamentista dio la superioridad militar de Estados Unidos ante una Unión Soviética agotada. Se complementa con una importante campaña de desinformación y una guerra de nervios dirigidas a socavar la voluntad de la dirección soviética.
Para lograr esto, se formó un grupo conocido como el "comité de engaño". Que respondió directamente al presidente Reagan y fue encabezado por el director de la CIA, William Casey, oficiales militares y de inteligencia fueron los responsables de las actividades operacionales, desviando la responsabilidad de la Casa Blanca en caso de divulgación.
La escala de las operaciones fue impresionante. Entre las secuencias analizadas en detalle en la película, los EE.UU. incrementó la actividad naval cerca de la península de Kola, que alberga la principal base de submarinos nucleares de Rusia. Los ejercicios militares se complementaron con la desinformación exagerando considerablemente la escala de maniobras, lo que llevó al Kremlin a creer que los EE.UU. estaban planeando un ataque nuclear.
El Secretario de la Marina de Estados Unidos de la época, John Leman, dice que los realizadores: "Sabíamos que cualquier error podría provocar una guerra nuclear no deseada".
'Los bombarderos estratégicos soviéticos estaban listos para contraatacar en 1983 durante las maniobras de los Able Archer'. Sólo un milagro salvó al mundo de una guerra nuclear
El episodio Suecia (véase el video) de "Decepción: Métodos de Reagan" comienza el 27 de octubre de 1981, cuando el submarino soviético, clase whiskey diesel-eléctrico C-363 chocó contra una roca submarina en aguas territoriales suecas. El militar soviético dijo que el submarino perdió su camino, los suecos dijeron que los rusos estaban realizando reconocimiento. El incidente hizo mucho ruido, pero finalmente se resolvió por la vía diplomática.
Un año más tarde, el socialdemócrata Olof Palme, que acuñó la noción de "seguridad común", desafiando la estrategia de la guerra fría de Reagan, se convirtió en el primer ministro de Suecia.(por segunda vez). Dos semanas más tarde, se detectó un periscopio en aguas territoriales suecas...
El documental muestra el objeto no identificado que se cree están persiguiendo un submarino, helicópteros y buques de guerra lanzaron bombas de profundidad y colocaron minas antisubmarinas para las cámaras del mundo. Sin submarino fueron destruidas y no se encontró nada.
Durante el mandato de Palme, había más de un centenar de alertas antisubmarinas: los medios de comunicación informaron historias de personas que presenciaron hombres ranas soviéticos manipulando algo cerca de una base naval sueca y pistas de submarinos dejadas por los misteriosos submarinos.
Cada vez que la URSS fue culpada, y aunque negó todo, nadie le creyó. De 1981 a 1983, el número de suecos que percibe una amenaza soviética aumentó del 27% al 83%.
Palme fue el constructor de la paz y se vio obligado a hacer declaraciones anti-soviéticas duras en lugar de promover su concepto de 'seguridad común'. Mi padre, Boris Pankin que fue embajador soviético en Suecia por aquellos días, dijo que esto causó mucho sufrimiento a Palme, pero no tenía otra elección.
Muchos años más tarde resultó que hubo submarinos en aguas de Suecia, pero eran estadounidenses y británicos! Llevaron a cabo maniobras en aguas territoriales suecas disfrazados de buques soviéticos. Las autoridades militares suecas estaban al tanto, pero no dijeron nada al gobierno. El ex ministro de Defensa de Estados Unidos, Caspar Weinberger, y su homólogo de la Marina Real dijeron que actuaron con cuidado para no golpear nada.
El punto era que un país no alineado y oficialmente neutral era en realidad un aliado militar de Estados Unidos, y estas maniobras fueron llevadas a cabo con el consentimiento de las fuerzas armadas de Suecia. No se suponía que era un 'portaaviones insumergible', cerca de la frontera soviética, una maniobra interrumpida por Palme, lo que le valió el odio perdurable de los políticos estadounidenses, el ejército sueco y las élites conservadoras. Era una 'quinta columna', 'enemigo público' y estaban listos para su uso 'lo que sea necesario', según Ola Tunander, profesor en el Instituto de Investigación sobre la Paz en Oslo.
El 28 de febrero de 1986 Olof Palme recibió un disparo en el centro de Estocolmo. El asesinato nunca ha sido resuelto.
"Esto no pudo haber sido realizado por un lobo solitario. Fue un asesinato por encargo político", dijo Gorbachov. Palme fue asesinado el día antes de su viaje a Moscú, donde iba a reunirse con Gorbachov, su socio en "seguridad común".
El mundo fue engañado
...El jefe de la Comisión de Gobierno sueco en la investigación de los incidentes con los submarinos describe el sabotaje llevado a cabo por su propio Ejército:
" A Suecia se lo consideró como un país no serio. El Parlamento sueco y el gobierno sueco no fueron en serio, así como los medios suecos. Qué clase de mundo estamos viviendo?"
--
Estas preguntas se hacen en el documental de gran actualidad en el día de hoy. Al verlo, es más fácil de entender la historia de la Guerra Fría en Europa en términos de las teorías de la conspiración en vez de como se presenta actualmente por la 'prensa libre' occidental. Y te das cuenta por qué hay no hay un nuevo Olof Palme en la escena política europea actual.
El vídeo se encuentra en la web de Global Research, en alemán. A la mitad del artículo (también en inglés).
CIA, NATO and Swedish Military Plotted Regime Change in Sweden in 1980s
También en youtube con subtítulos en inglés.
CIA and Swedish military conspire to bring down the elected Sweden's PM
Lamentablemente no está en español. Igualmente creo que esta pequeña colaboración sirva para ver mejor el mundo que nos rodea, y que todo está muy bien planeado desde hace décadas para llegar a él hoy
Una Suecia que mostró su verdadera cara. Y en algo no estoy de acuerdo con el autor del artículo. Los políticos de la élite sabían y la prensa ya la conocemos.
Quienes mandan realmente? Civiles?, o estamos en manos de militares?. Democracias?.
Qué es el Poder?, quién lo ejerce?.
Que ninguno de los Palme continúo en política es entendible. Al igual que en su momento la identificación del supuesto asesino por la esposa de Palme. La falta de policías esa noche en pleno centro de Estocolmo y que las alarmas no funcionaron.
Estoy cada vez más segura que Palme comprendía en la situación que se encontraba. Igualmente salía sin escoltas. Cuando se disponen a terminar con alguien las escoltas no sirven de nada.
La única manera de homenajear a Palme, es la verdad. Seas o no socialdemócrata. Hayas o no adherido a la política de Palme. Su gran mérito sin duda ha sido el no aceptar órdenes de Estados Unidos. Algo para tomar como ejemplo en esto que llaman progresismos
Buen fin de semana.