A tierra
Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia presentó líneas
de trabajo a organizaciones sociales
Felipe Michelini, uno de los integrantes del grupo, reivindicó que el documento presentado ayer “no surge de la elucubración intelectual ni encerrados entre cuatro paredes”, y las organizaciones que estaban presentes en la sede del grupo de alguna forma lo constataron. Gastón Grisoni, presidente de la asociación de ex presos políticos CRYSOL, valoró que en el grupo de trabajo “hay voluntad de estar en contacto con las organizaciones”, y destacó el documento porque “si querés avanzar debés tener objetivos muy claros”. Óscar Urtasún, de la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (representada en el grupo por Emilia Carlevaro), también manifestó conformidad con cómo ha funcionado el grupo en este año de trabajo, y expresó expectativa por que los lineamientos planteados en el documento se traduzcan en “tareas concretas”.
Entre las líneas estratégicas planteadas, se apunta a concentrar en una base de datos la información y documentos existentes en relación a la dictadura; a recabar testimonios; a la “unificación de los criterios con los diversos ámbitos estatales” para la investigación de los delitos, marcando cuatro líneas de investigación: el esclarecimiento de los casos de menores de edad “desaparecidos”, la ubicación de los restos de todos los desaparecidos, las muertes “que podrían constituir homicidios políticos enmascarados”, como en algunos casos de suicidio o muerte natural, y la tortura como práctica sistemática. El trabajo también implicará la presentación de un plan global de memoria y un plan de reparación (y el estudio de las distintas formas de reparación en conjunto con las organizaciones).
“No nos molesta que haya observaciones, críticas, discrepancias con las organizaciones sociales y el movimiento de derechos humanos; no le tenemos miedo al debate, a esa sana crítica”, expresó Michelini. Macarena Gelman, otra de las integrantes del grupo, afirmó que muchas veces “la desazón, la desconfianza, han primado porque nos han condicionado para que sea así”, pero reivindicó que “el tiempo no da para más”. la diaria 18/3/16
COMENTARIO
Peron decia"cuando no quieras hacer nada y hacer que haces , funda una comision" cuantos años hace que el frente a amplio esta en el gobierno, que soberbia y que verguenza¿ cuanto hace que tenemos un gobierno progre y en mas de 40 años de los asesinatos de nuestros compañeros trasladados de argentina cuanto se logro en uruguay? ... La verdad es una verguenza , una comision integrada por soberbios, y lo digo por compañeros que trataron algunos de ellos , porque son los hijos de.... Y de dio la vida por luchar en contra de los valores que hoy representan sus hijos y quienes integran dicha comision . Me da mucha triteza , por mis compañeros que dieron su vida para que estos soberbios estuvieran parados alli siendo manipulados por las ff.aa y el sistema
ANIBAL ARTIGAS
Mas Sobre Jubilados
Algunas voces hablan de enjuiciar la eleccion de representantes sociales al directorio del B.P.S. . ninguna voz plantea la necesidad de nombrar directorios de 3 miembros para controlar el dinero de trabajadores y pasivos.
Es decir un directorio para fiscalizar el aporte obrero y patronal. con respecto al aporte patronal, nadie marca el hecho de que reforma de decada del 90 saco el aporte patronal. antes que me olvide la actual forma de elegir "representantes sociales" es poner un adorno institucional. es decir elegir gente para que gane y no haga nada, ni cambie nada. si legitime, la ley de las AFAPs. algunos te diran de "la importancia de denunciar lo que esta mal". si como el representante de los trabajadores que se excuso : " 2014 fue un año electoral y 2015 un año muy complicado, y no hice una campaña contra las AFAPs como deberia haber hecho" expreso RUIZ DIAZ. sin embargo fue electo, nuevamente. !!asi estamos!!
resumiendo : 1) deberia elegirse autoridades para fiscalizar plata de los trabajadores, solo ello. el directorio BPS para el resto de las actividades. asignaciones familiares, atencion medica, seguros,etc, con tres representantes politicos.
2) debe volver a establecerse el aporte patronal del 15% (tanto publico como privado). sin esto es inviable una seguridad previsional de calidad en el marco estatal. con este hecho tenemos un aporte SIMULTANEO DE 30% DEL INGRESO DEL EMPLEADO. si logramos tener TRES ACTIVOS por PASIVO, algo totalmente realizable lograriamos ingreso genuino equivalente al 90% que tenemos en actividad. por supuesto eliminar los PRIVILEGIOS de cajas militar, bancaria, policial, etc. cumplir con lo de universal. una UNICA CAJA, UN SOLO BPS. NADIE SE JUBILA ANTES DE 60 AÑOS
3) levantar plataforma de directorio obrero, patronal y pasivos. ya hubo antecedentes de esto. fiscalizacion en todo el URUGUAY del funcionamiento de este directorio, de la evasion, de eliminar la informalidad. no hay nada magico. si no hay pleno empleo las cosas se complican. por supuesto lo basico es tener un pais soberano. eliminar la deuda externa y las AFAPs. vemos enormes carencias en el tratamiento de este tema, entre otros no insistir ¿como dar ingresos genuinos? a una SEGURIDAD SOCIAL ESTATAL. lo primero, es tener claras las salidas. despues buscar, entre otras, los agentes sociales a REALIZARLAS
4) en actual marco "institucional" elegir "representantes al directorio" es poner "ADORNOS" QUE LEGITIMAN algo tan obsceno, como las AFAPs. pero el retroceso es grande. la perdida de valores inmensa. en estas circunstancias, entre otras cosas, hay que "volver al pueblo". la base de nuestro pueblo conserva valores. esta no esta participando. a ella hay que ir. ¿trabajo arido? !sin dudas!! HAY OTRA. LO OTRO ESTA MUY CONTAMINADO. espero sirva de algo este aporte. para elegir que no esten las AFAPs. que las PATRONALES vuelvan a aportar su 15%. eliminar privilegios de ciertas cajas. despues elegir directorio de "los tres ordenes" para fiscalizar y preocuparse por aportes y construir otra PATRIA del pleno empleo.
Julio de la Llana
Uruguay. Nivel de fósforo en ríos, gobierno decidido a elevar los estándares
Editorial La Juventud 22/3/2016
El gobierno nacional ha decidido aplicar la misma política en lo relativo al medio ambiente y la salud de los uruguayos que a nivel de precios: los precios internacionales son los que mandan.
Acá no se trata de precios sino de estándares de contaminación, pero como la situación regional es de contaminación avanzada y se manejan con estándares más altos en lo relativo al fósforo, nuestro gobierno, decidió aumentar los nuestros y terminar con las quejas de la ciudadanía. Nos muestras la tablita y listo. .
“Se está planteando una revisión de los estándares de fósforo y nitrógeno porque para lo que son las condiciones básicas de toda la región son diferentes, son muy altos en fósforo(….) Queremos adecuarnos a la realidad porque en toda la región, tanto en Brasil como en Argentina los recursos hídricos tienen un nivel de fósforo más alto de lo normal entonces estamos trabajando con normas que tienen origen en países que tienen realidades diferentes”, dijo el subsecretario de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Jorge Rucks . Las afirmaciones del viceministro publicadas por El País no dejan dudas de cuál es la política del gobierno en la materia.
El fósforo es el principal factor contaminante de aguas dulces, ya que en concentraciones grandes genera residuos orgánicos que causan la proliferación de algas cianobacterias según han explicado una y mil veces por especialistas en el tema tanto de nuestro país como en los países vecinos así como organismos internacionales del más alto nivel...
La gravedad del tema es tal que en la denuncia publicada por la Juventud sobre las negociaciones entre UPM y el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, en base a documentos a los que tuvimos acceso, la multinacional del papel advierte del problema que existe en materia de contaminación en el agua y la sensibilidad de la ciudadanía sobre el tema.
“Hemos avanzado en los análisis con consultores y el tema del agua es un aspecto a tener en cuenta, hay contenidos de fósforo y algas en cantidades altas y en Uruguay existe una especial sensibilidad en estos temas”, comentó el representante del UPM, en una reunión del 21 de enero de este año donde se trató la instalación de la nueva pastera...
El fósforo dice un informe enviado por el Ministerio al Senador Lacalle Pou y al que tuvo acceso el País “en su mayoría proviene de fertilización de suelos y con incidencia menor de los efluentes domésticos e industriales”, se observa “un incremento leve pero constante en muchas regiones del país, fundamentalmente al sur del Río Negro y se encuentra comúnmente con valores por encima del estándar dado por el decreto para calidad en cuerpos de agua”, pero aclara que “este parámetro posiblemente no se ajuste a la realidad de los ecosistemas de nuestro territorio y sea por demás exigente.
La decisión del gobierno es alarmante además de mostrar una absoluta falta de irresponsabilidad ante los daños que provocaría una decisión tal a la salud de los uruguayos y el estado general del medioambiente en el país.
Nosotros Mismos
Agrupación Buenos Aires del Movimiento 26 de Marzo de UruguayUP - AP