Sobre posta n° 1600
Muy buen material que nos permite es-clarecer la realidad. Confieso, que no me resulta fácil digerir el mensaje pero repetiré la lectura
Fraternalmente
MARTIN ALMADA
Nota. Porque no pudimos construir una Alternativa?
Uruguay: hoy hablamos de una nueva constitución. (2)
(Posta 1599 - 2016-5-05)
Me entusiasma el que hombres y mujeres conocedores de nuestra historia americana del sur; se avengan a guiar a sus pueblos en lo que hace al conocimiento de nuestras propias raíces históricas como cosa principal; las raíces europeas de viejas revoluciones, cuyo que hacer jurídico hicieron de condimento de ciertos aspectos de la democracia representativa burguesa; como ya se ha citado en postas anteriores. En suma pienso que todo debe ser bienvenido en los marcos del conocimiento universal.
Pero insisto, se deben concentrar en nuestras propias raíces históricas si se pretende rebobinar este nudo gordiano como el medio de proveer a nuestros pueblos del conocimiento que los haga libres de cualquier tipo de despotismo, como bien sentenció Artigas
Antes de entrar en tema debo reconocer, que la constitución pertenece al campo de las ciencias sociales como eje de otras complejas asignaturas como la economía política y un largo etc., de otras asignaturas que se maman en las universidades donde los pobres de ayer y hoy, no tienen acceso. Esta es una verdad de la que no me bajo "aunque GOYO JETA venga tocando a degüello" como en Salsipuedes entre otros genocidios hasta llegar a nuestros días, crímenes de estados al amparo de las constituciones. Hecha esta salvedad paso a otro tema de vital importancia en nuestros días.
Aquí aunque yo no quiera, me veo en la necesidad de citar al viejo Carlos Marx, su investigación que lo llevó a plantearnos, tres clases sociales dos grandes clases enfrentadas burguesía - clase obrera y clase media, que funge como amortiguador mediante ser la administradora del gran capital constitucionalmente organizado a nivel mundial. Hoy en este siglo 21 se ve desdibujar esta clase media por que rápidamente se empobrece; pero este empobrecimiento de esta clase media, a los pobres nos crean serios problemas consistentes en su intencionalidad de gobernarnos como si fueras gurises, ignorando a Galeano que nos sitúa como seres; senti-pensantes. Esto es solo uno de los grandes problemas que enfrentan, los sistemas progresistas en nuestros países gobernados por la clase media con su vieja herramienta partidaria que usa para esclavizarnos.
A las constituciones democrático burguesa con el agregado del partido leninista son dos elementos centrales que hacen a las desgracias de los pueblos, cabe citar acá : Hugo Chávez en la creación de la GPP, esgrimiendo a Gramsci elevo el concepto de trascender pero no tuvo tiempo de formar los cuadros dirigentes y hoy Venezuela esta como esta pese a tener una constitución revo en esta época, entonces de que vale el tener un presidente obrero pero , inmaduro con una asesoría encorbatada arrinconada en las oficinas hay videos donde Chávez en vida les critica duramente si el sistema no ha caído aún es porque tiene unas fuerzas armadas que son constitucionalistas y el temor de la derecha y lleva al imperio a maniobrar con la guerra del desgaste.
Veamos otro tema.
La constitución de 1830 nació con un sistema educativo, mediante leyes y decretos. La que administra la educación es la clase media, son nervio y motor del sistema representativo. Dentro de estos muchos marcos educan al pueblo desde que nacen hasta su muerte cualquiera sea esta. Nosotros los campesinos, sabemos de educación, educamos a los animales a garrote hasta que seden y así los esclavizamos, educamos a nuestros hijos-as; aconsejándoles en lo que está bien y lo que está mal y cuando no atienden nuestros consejos le damos una paliza cariñosa! Pa que aprendan. Algo similar pasa con la educación ciudadana, donde no falta el palo y las balas etc. etc.
Plantemos no entonces quienes son nuestros educadores desde las escuelas a la universidad, obviamente la clase media administradora de los sistemas republicanos constitucionalistas. El sistema los forma para mandar a igual que los oficiales de las tres armas que los forma el imperio en sus escuelas de esto conocemos la resultante en carne propia, este es un tema pendiente a debatir.
Ho sea que la clase media debe cumplir la tarea encomendada por el viejo Carlos entre otros, consistente en acercarnos el conocimiento a nosotros los pobres, no es tarea fácil porque primero, deberían ponerse de acuerdo entre ustedes hombres y mujeres deponiendo por un momento vuestras concepciones ideológicas de mezquinos intereses y así adoptar, la bandera universal de los derechos humanos para ilustrar un poco mis pensamientos; no estoy planteando copiar de otras experiencias solo interiorizarnos, fijémoslo que la dirección de Podemos en España, tomo conciencia del progresismo sud americano, pero por eso no copio sugiero con ejemplos disculpen si me extendí demasiado en esto de dar manotones del que no quiere ahogarse y se prende de cualquier rama y ustedes los profesionales no son ramas son troncos y raíces del conocimiento universal si se avienen al trabajo en equipo
DANTE ´´GRINGO´´ LÓPEZ
LA IZQUIERDA SI ENCONTRÓ UNA OPCIÓN
CONTRA EL NEOLIBERALISMO
La opción es desastrosa. Es el marxismo gramsciano. Es decir con la remerita del Che, fumando un porro -droga libre- y reivindicando algún amigo homosexual y a favor del aborto como corresponde a consustanciados militantes con la ideología de género -fundamental bandera de Hillary Clinton, a lo que se suman duras criticas a una religión , -la católica, ni la musulmana ni la judía, ni otras variantes cristianos traídas bajo el auspicio de Rockefeller- con eso tenemos al servicio de los demócratas de USA la mejor respuesta de izquierda, quién sigue planteando la contradicción burguesía proletariado, cuando la que plantea el neoliberalismo y sistema financiero internacional contra el resto del mundo. La mayor facturación del capitalismo moderno impulsado por el neo liberalismo de Milton Friedman es la industria financiera y luego la farmacéutica, a lo primero la izquierda le opone la remerita del Che para ver si los banqueros se atemorizan, a la corporación farmacéutica que además condujo la segunda guerra del Golfo se opone la "revolucionaria" reivindicación "droga libre", es decir absolutamente funcionales a los esclavistas. No digamos que no hay respuesta la hay, es hipócrita, no sirve para nada más que como masturbación ideológica. HOY LA IZQUIERDA DEJO DE SER OPCIÓN, si se sigue manteniendo en la disyuntiva del neoliberalismo en sus mas diversas variantes o en las del fracasado "socialismo real"
Un nieto del Che forma parte de un conjunto de Rock en USA, otro de Fidel es modelo publicitario, los del Comité Central que acompañaron a Mao todos híper millonarios en dólares. Esta es la realidad
ALEJANDRO