Envíopostaporteñ@ 1661

Soltaron al Negro Amodio. Abrieron la jaula

(El Tribunal de Apelaciones del 4to. turno, tras la apelación realizada por HAP revocó el procesamiento del ex guerrillero, quien se encontraba en prisión domiciliaria luego de casi un año)

--------------

Hace una pocas horas atrás me enteré que le abrieron la jaula a UNO de los 2 presos políticos que había en el país, mi “compinche e íntimo amigo” el Sr. Héctor Amodio Pérez, (el otro es ese árabe que están dejando morir en el hospital, que el Pepe le cuida a los yanquis a cambio de naranjas)

En éste Reino del revés dónde campea la desprolijidad, era una  aberración jurídica tan gritante que la obediente, dócil y disciplinada jueza se cagó cuando un ministro  de la SCJ le tiró de las orejitas,  y decretó la prisión domiciliaria.

Mi pobre imaginación no alcanza para detectar las causas que llevaron a disponer ésta libertad, que es indudable, habrá de tener sus consecuencias.

Aún a riesgo de seguir hipotecando mis chances de ser electo Miss Simpatía, debo decir que me alegro por el hombre, por ese “otro” Amodio que se enterró, que se soslaya, que no se cita, que se ningunea, y que sin embargo existe: ese personaje histórico que dejó la impronta de su biografía y de su ser en las páginas dolorosas y sangrientas de nuestra historia reciente.

 Creo que a los verdaderos traidores a la Patria y al pueblo uruguayo se les está agotando rápidamente el crédito. Cada vez, salta MÁS mierda para todos lados.

Pronto, habré de morirme sin dejar de creer en la fuerza de la verdad a la que siempre he tratado de serle fiel. Por lo menos, en la historia, a la corta o la larga, la verdad aflora, vence y triunfa. Tradicionalmente en Uruguay la Historia siempre ha estado mal contada, o ni siquiera ha sido contada.

ES VERDAD QUE LA MENTIRA TIENE PATAS CORTAS

MAU – MAU

 

A casi un año de ser procesado, la Justicia revocó

la imputación contra el exintegrante del MLN

Septiembre 10, 2016 Observador

Héctor Amodio Pérez fue amnistiado y por ende no puede ser juzgado. Ese es el eje del argumento del Tribunal de Apelaciones Penal de 4º Turno que este viernes revocó el procesamiento del dirigente tupamaro acusado de haber colaborado con los militares para facilitar la detención de otros miembros del MLN en 1972, hecho por el que fue procesado a pedido de la fiscal Stella Llorente por la jueza Julia Staricco hace casi un año, el 14 de setiembre 2015.

Amodio Pérez regresó a Uruguay en agosto del año pasado para presentar un libro tras vivir 43 años en España, país al que se trasladó junto a su pareja de aquel momento, luego de que las Fuerzas Conjuntas le otorgaran identidades falsas. La jueza Staricco imputó al extupamaro por reiterados delitos de privación de libertad, al concluir que actuó “bajo la órbita” militar facilitando detenciones que luego derivaron en episodios de tortura.

Los abogados de Amodio Pérez, Andrés Ojeda y Fernando Posada, apelaron la resolución y este viernes el Tribunal de Apelaciones Penal de 4º Turno les dio la razón. El fallo de segunda instancia, emitido con la postura unánime de los tres ministros (Gabriela Merialdo, Luis Charles y Ángel Cal) sostiene que  no puede ser juzgado porque opera en su beneficio la Ley de Amnistía que en 1985 favoreció a los exgurrilleros como lo hizo la Ley de Caducidad con los militares.

La sentencia sostiene que “los motivos o explicaciones” que brinda Amodio Pérez “no son causales de justificación ni explican nada” y que “como toda persona debe ser juzgado en régimen de garantías del debido proceso”

Amodio Pérez “tiene el estatuto de amnistiado, habiéndose extinguido a su respecto la acción penal por los eventuales delitos que hubiera ejecutado en el marco de la ley, por el período transcurrido entre los 1962 y 1985”, dice el fallo que revocó el procesamiento. Tras ser imputado, el extupamaro estuvo preso 38 días y luego, por razones de edad y de salud, pasó a cumplir prisión domiciliaria.

La jueza Staricco y la fiscal Llorente habían excluido a Amodio Pérez de la ley de Amnistía pero la sentencia de segunda instancia dice que no se dan las circunstancias para ello y que se trata de “un amnistiado que ya está gozando de una declaración de tal”. “Se trató de un delator, lo que no lo excluye del régimen de la amnistía”, afirma la resolución.

“En consecuencia integra una categoría especial de personas que no son militares, ni policías, ni tupamaros ni civiles. Una verdadera categoría de personas distintas, generada en la lógica de los que hechos que invoca la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado”, agrega.

Por otra parte, el fallo dice que las detenciones por las cuales se imputó a Amodio Pérez no fueron ilegítimas ya que se realizaron en base a la Ley de Seguridad del Estado y el Orden Interno aprobada en 1972. “El acto de la detención en sí mismo era legal conforme la norma, citada aunque lo que vino después con relación a los detenidos fue tan ilegal como aberrante, pero jurídicamente no califica por sí la detención previa”, señala.

Crítica a la jueza

El Tribunal señaló que “llama la atención” que la jueza Staricco cuando Amodio pidió la prescripción de su caso no haya paralizado el proceso, cosa que sí hizo con un militar implicado en la causa.


AMODIO PÉREZ  / La Justicia ordenó su libertad provisional

 

El extupamaro planea llevar adelante demanda al Estado

Amodio Pérez efectuó fuertes críticas a sus excompañeros del MLN

 El País 10 sep. 2016

El ex dirigente tupamaro, Amodio Pérez, dijo ayer que el fallo del Tribunal de Apelaciones de 4° Turno corrigió un "error" cometido en su momento por el Juzgado de 16° Turno.

Tras admitir que no aún conocía en detalle todos los términos de la sentencia del Tribunal de Apelaciones, Amodio dijo que jamás pensó que iba a ser procesado con prisión por la Justicia uruguaya cuando llegó al país en agosto de 2015 para presentar un libro sobre su vida.

"No me pasó por la cabeza que iba a ser procesado. Me sorprendió que me hicieran pasar un periplo por los juzgados y luego el procesamiento. Una vez que me procesaron ya no me cabían sorpresas posibles", dijo Amodio a El País.

En este momento, el ex dirigente tupamaro vive en una casa en el Buceo. El living de la finca tiene una enorme estufa que revela que fue poco usada en el invierno pasado. En una de las paredes hay muchos libros. Arriba de una mesa había dos copias del fallo del Tribunal de Apelaciones. El teléfono no dejaba de sonar. Siempre atendía Amodio. En una oportunidad, subió al segundo piso y trajo unos papeles.

Luego de ser procesado con prisión por la jueza de 16° Turno, Julia Staricco a pedido de la fiscal Stella Llorente, Amodio estuvo 22 días en la ex Cárcel Central. Posteriormente, se le concedió prisión domiciliaria por su estado de salud.

"Yo estaba seguro que tarde o temprano iba a quedar en libertad. Era un disparate jurídico pensar que podía ser encarcelado, si no, no habría sido revocado el procesamiento con prisión", insistió.

Amodio sostuvo que "es evidente" que fue perseguido político por sus excompañeros del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros. "Por eso fui procesado. A mí se me procesa por delitos que no existieron, que no estaban probados", sostuvo.

Señaló que los militares que fueron llamados a declarar como testigos, negaron la existencia de esos ilícitos. "Y, sin embargo, la jueza me procesó por esos mismos delitos sin que se hubieran producido", sostuvo.

Consultado sobre si volverá a España luego de este fallo del Tribunal de Apelaciones, el extupamaro sostuvo que esperará el cumplimiento de los plazos legales. "Hay que esperar que se procese la actuación de una fiscal (Stella Llorente). En función de eso decidiremos en qué momento me marcho" a Europa, dijo.

En el caso hipotético de que Llorente no apele el fallo, Amodio señaló que volverá a España, ya que allí tiene a su familia y su forma de vida.

Con un leve acento español, Amodio advirtió que su vida "está encarrilada" en este momento en España. Sin embargo, ya planea iniciar una demanda civil contra el Estado uruguayo por su procesamiento con prisión.

Contactos

Amodio se despachó contra sus excompañeros del MLN. "No han tenido el coraje suficiente para desmentir una sola de las cosas que he dicho. A eso vine, se negaron, no se atrevieron. De mí se ha dicho de todo, pero no han tenido la entereza de decirme frente a frente todas esas acusaciones que se han vertido libremente", sostuvo. Agregó que algunas personas se negaron a carearse con él para debatir hechos sobre el pasado.

Consultado sobre si mantuvo contactos con exdirigentes del MLN en el último año, Amodio dijo que vio a algunos extupamaros, y agregó que estos, durante un tiempo, creyeron la historia oficial de que era un traidor.

"Progresivamente fueron cambiando esa versión de mí y por eso vinieron hablar conmigo. A algunos venir a verme les costó un boicot de otra gente que antes mantenía relaciones con ellos. Los han defenestrado en las redes sociales. El tiempo pone las cosas en su sitio. Si me hubieran dejado ir, a las 24 horas nadie se acordaba de mí", indicó.

El abogado de Amodio, Andrés Ojeda, sostuvo que el fallo del Tribunal de Apelaciones le provocó una gran satisfacción porque el cuerpo hizo lugar a los argumentos esgrimidos por la defensa en el expediente penal. "El Tribunal hizo lugar a cada uno de los fundamentes que hicimos en el Juzgado. Eso hace que el triunfo sea doble", dijo Ojeda.

El también defensor de Amodio, Fernando Posada, dijo que su estrategia legal futura será de expectativa ante la posibilidad de que la fiscal Stella Llorente presente un recurso de casación contra el fallo del Tribunal de Apelaciones.

En ese caso, la defensa de Amodio tendría una instancia para contestar los argumentos de la Fiscalía y el expediente pasaría a estudio de la Suprema Corte de Justicia. "Si expira el plazo para presentar el recurso, la sentencia queda firme y el expediente respecto de Amodio se archiva en forma irrevocable", señaló Posada.

En este momento, Amodio es un hombre libre.

Consultado sobre si coincide con los dichos de Amodio Pérez sobre que detrás de su procesamiento existe un móvil político, Ojeda dijo que preferiría no hablar de ese tema. "Desde el vamos hemos hecho una evaluación netamente jurídica. Hoy no es el día para salirse de esa postura", sostuvo.

Amodio Pérez era uno de los cabecillas del MLN antes de la dictadura. Luego fue acusado de traidor por los principales referentes del movimiento. Hoy Amodio tiene 79 años. Sufre algunos problemas de salud (hipertensión y alto colesterol). El extupamaro dijo que, a partir de hoy, saldrá a caminar por el barrio como forma de hacer ejercicio y distenderse.

 

Levanto Mi vaso por las dudas  

 A veces la suerte me ayuda
Nadie golpea al zaguá
n

De la lectura del fallo completo en forma rápida y sin elementos jurídicos  podemos  jugarnos a opinar en decir que es una barbaridad ya que se sigue tratando de justificar las políticas del “oficialismo” gobernando   con las mentiras de la “historia verdadera”

Esto demuestra y confirma  la confirmación de la  condición de perseguido político de Amodio , que fue encarcelado durante casi un año , tiempo en que no se atrevieron a debatir , si de perseguir en las sombras , a los que se atrevieron a dudar de sus “verdades” Con este fallo donde no les quedaba otra que salir de la absurda situación jurídico-legal en que sometían  a HAP, y  darle la libertad, insisten en los argumentos que el acusado  reconoce su condición de colaborador con comentario irónicos -que admite que son irónicos- y siguen con toda una serie de calificativos salvo el de hijo de puta por pura timidez del redactor del fallo; o sea  revocan la decisión del enjuiciamiento, pero continúan con lo que han hecho siempre  difamar no aceptar el careo ni mucho menos debatir o responder , las cosas que ha venido planteando Amodio  Entonces  ¿quiénes son los que tienen una personalidad egocéntrica, orgullosa, vanidosa?,  ¿quiénes son una banda de resentidos y dolidos ,mentiroso y difamadores 

Ricardo porteño

 

posta - postaporteñ@ 1661 - 2016-09-10