URU | Impuesto a militares retirados en duda por falta de votos
El Observador - Leonardo Luzzi Dic. 17, 2016
El diputado Eduardo Rubio no está convencido de votar el nuevo impuesto
El nuevo escenario político, sin la mayoría automática de la que gozó el Frente Amplio (FA) hasta hace poco, pone en riesgo la aprobación del impuesto a los militares retirados, con el que el Poder Ejecutivo estimó recaudar unos US$ 40 millones por año.
Para el voto faltante, la izquierda pensó en el diputado Eduardo Rubio, de Unidad Popular (UP).
Sin embargo, ese legislador no está convencido de apoyarlo, dijo, porque considera que el proyecto va rumbo a ser declarado inconstitucional.
Además, en la bancada de senadores del FA, hay quienes sostienen que el impuesto debe atarse a la reforma del sistema de pasividades militares por lo que no están dispuestos a votarlo por separado.
El punto lo definirá el lunes la bancada oficialista.
Diputados
El diputado Gonzalo Mujica avisó a sus excompañeros que no apoyará el nuevo tributo a los militares por considerarlo injusto. Incluso, Mujica es partidario de eliminar el tope que tienen hoy las jubilaciones de los civiles.
Esa decisión, dejó al FA nuevamente con 49 votos, es decir sin mayoría para aprobar la ley.
La izquierda miró entonces al diputado Rubio de la izquierdista UP. Su voto podría neutralizar la disidencia de Mujica. Sin embargo, a Rubio el impuesto le "genera dudas" porque puede ser declarado "inconstitucional" y de ser así, vendría una catarata de reclamos ante la Suprema Corte de Justicia y la iniciativa no tendría efecto
Rubio sostiene que esa posibilidad fue advertida por asesores jurídicos de UP, que sostienen que "es inconstitucional".
"No queremos cobrar al grito", dijo Rubio a El Observador.
"Si se habilita un impuesto, más allá de una posible inconstitucionalidad, el afán recaudador!!! del Ministerio de Economía abre la puerta!!! a colocar impuestos a otras jubilaciones y con eso no estamos de acuerdo", agregó.
El representante de UP opinó que "políticamente" respalda "buscar una fórmula que recorte las jubilaciones altas, ya sean de militares o de civiles, y trasladar esos recursos para levantar las jubilaciones de miseria que son la mayoría", opinó.
Rubio había dado el voto 50 al FA para evitar la formación de una comisión investigadora sobre los negocios con Venezuela
Por ahora, al FA le falta un voto pero, además aún no decidió su posición Liga Federal, informó , el diputado Sergio Mier.
Más dudas
El proyecto está radicado ahora en la cámara alta.
De acuerdo a consultas, hay senadores del Frente que si bien comprenden los argumentos de Economía, el hecho de que pueda ser declarado inconstitucional pesa en la decisión. Por eso intentan "englobar" el tema con la reforma de la llamada caja militar.
Legisladores oficialistas se reunieron con el ministro Danilo Astori para ver la urgencia de ese ministerio en que sean aprobados determinados proyectos. El impuesto a los militares retirados, un proyecto sobre zona franca y otro de transparencia fiscal, son los que Economía quiere priorizar, dijeron fuentes parlamentarias.
A nivel de los militares, ya tienen decidido presentar recursos de inconstitucionalidad para el caso de aprobarse el impuesto
De hecho, varios estudios jurídicos ofrecieron sus servicios para presentarse ante la Suprema Corte de Justicia.
El general retirado Hébert Fígoli, hasta la semana pasada coordinó un equipo que intentó convencer a los legisladores de la "injusticia" de aplicar un nuevo impuesto. Recordó que los militares ya pagan el Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social (IASS), que implica unos US$ 32 millones por año.
Fígoli dijo que el impuesto tendrá efectos sobre la carrera militar, que se verá desalentada y en el Hospital Militar.
La propuesta del gobierno afectará a unos 7.000 efectivos con un impuesto progresivo que comienza a pagarse a partir de jubilaciones de $ 46 mil nominales.
Inconstitucional
El abogado Martín Risso, consideró en la comisión de Defensa del Senado donde se discute el proyecto, que en su opinión la propuesta tiene "una inconstitucionalidad razonablemente clara".
El especialista especificó que la propuesta del Ministerio de Economía, "contraviene el artículo 67 de la Constitución, que establece un sistema de intangibilidad parcial de las jubilaciones y acá eso por una vía indirecta, se está alterando".
Uruguay: La LEY DE USURPACIÓN NOS CONDENA A TODXS
A ESTA LEY YO ME OPONGO
El lunes 19/12-12.30 HRS Presentamos Recurso de Inconstitucionalidad con nuestros abogados y Nos CONCENTRAMOS en el Juzgado de Atlántida
TIERRA PARA QUIEN LA HABITA
NO MAS DESALOJOS
TOCAN A UNX TOCAN A TODXS
Apoya: Coordinadora contra los Desalojos
IMPORTANTE
La CTA Autónoma desconoce la convocatoria lanzada en su nombre para el 19 y 20 de diciembre en Buenos Aires
Desde la Central de Trabajadores de la Argentina Autónoma desconocemos por apócrifa la convocatoria a “Tomar las calles” lanzada para el 19 y 20 diciembre en nombre de nuestra Central.
En esta oportunidad, ratificamos una vez más que la CTA-A no es ni será parte de ninguna iniciativa donde no fue convocada a discutir contenido, modalidad ni objetivos, al mismo tiempo que rechazamos cualquier intento de utilizar nuestros símbolos y nuestra historia en pos de poner en juego una de las banderas fundacionales de nuestra Central: la AUTONOMÍA de los patrones, los gobiernos y de los partidos políticos.
En este sentido, la CTA Autónoma se desentiende de toda convocatoria que circule sin las firmas de su Secretario General, acompañada por las firmas de su Secretario Adjunto o cualquier otra compañera o compañero de su Mesa Nacional.
Pablo Micheli – Secretario General CTA Autónoma
José Rigane – Secretario Adjunto CTA Autónoma
Envió Paola Albarello
CHACO | Reserva Grande: Impenetrable
El Impenetrable, 16 de diciembre de 2016
DENUNCIA PÚBLICA
Campesinas y campesinos criollos/as de la RESERVA CRIOLLA, en el Departamento Gral. Güemes, Provincia del Chaco, denuncian graves irregularidades en las adjudicaciones resueltas por el Instituto de Colonización de la Provincia del Chaco.
Entre las irregularidades se encuentran:
a) Adjudicaciones de tierras a personas difuntas.
b) Adjudicaciones de superficies insuficientes para seguir produciendo.
c) Adjudicaciones de grandes superficies a personas que no tienen animales o tienen muy poco.
d) Adjudicaciones de grandes parcelas de tierras a personas privilegiadas en desmedro de los pobladores pobres o pequeños productores.
e) Familias campesinas que viven y producen en la Reserva Criolla que según resoluciones y planos quedan sin tierra y perderían todas sus mejoras.
f) Se pueden observar en las adjudicaciones y en los trabajos de mensuras del Instituto de Colonización varios casos de despojos de: potreros, cercos, aguadas, corrales, chiqueros y viviendas de campesinos por parte de funcionarios.
g) Presiones y extorsiones contra campesinos/as de parte de determinados funcionarios políticos y del Instituto de Colonización, para que firmen conformidad de adjudicaciones irregulares.
h) Familias que quedarían sin tierra porque no figuran en las en los listados de adjudicaciones del Instituto de Colonización.
Los productores campesinos/as expresan su profunda preocupación por la injusticias que se cometen contra las familias campesinas criollas (los pobres) que viven y producen en la Reserva Criolla. Según las adjudicaciones actuales mal hechas muchas familias perderían toda su ganadería y otros serian desalojados. Mientras pocos privilegiados quedarían con la mayor parte de las mejores tierras de la Reserva Criolla de El Impenetrable.
Las familias campesinas de la Reserva Criolla de El Impenetrable chaqueño solicitan la presencia del Presidente del Instituto de Colonización para dialogar y encontrar soluciones justas, equitativas y duraderas para las sufridas familias campesinas del Pueblo Criollo.
El FNC insta al dialogo a las autoridades y expresa su total apoyo a los reclamos de las familias campesinas perjudicadas.
Atentamente.
Benigno López
COORDINADOR
Frente Nacional Campesino
Ecuador | PANANTZA Y SAN CARLOS FOCO DE ATAQUE MILITAR
La madrugada de este día sábado 17 de diciembre de 2016, varios habitantes de la parroquia Panantza, fueron capturados por policías y militares acampados en San Juan Bosco y Panantza, en circunstancias ajenas a cualquier causa para el que se dictó el Estado de Excepción; pues se los capturó mientras dormían o desarrollaban sus actividades cotidianas en el campo: la ganadería.
Desde aproximadamente a las 7 hs, tres tanquetas blindada para montaña han ingresado por San Carlos, para avanzar a los centros de Sunswint y otros, mientras helicópteros militares están merodeando el centro shuar Warints, Tres camiones de militares han llegado al centro shuar de El Tink. “Temo que pretenden atacar a todo centro shuar que encuentren” comentó uno de los habitantes de la zona.
Para buscar más personas para capturarlas, a las once de la mañana se inició la incursión militar en San Carlos. Los militares y policías basan su búsqueda en la lista que se obtuviera cuando dos empleados shuar de la minera proporcionaron al azar 41 nombres de indígenas shuar y los responsabilizaron arbitrariamente de los hechos del 21 de noviembre cuando los shuar retomaron el campamento minero en Nankints de donde la comunidad fue desaloja en agosto pasado para dar paso a los trabajos de la minera EXSA.
A partir de las 11hs INREDH ha empezado a recibir llamadas desesperadas de pobladores de la zona. “Quieren exterminarnos”, manifiestan algunos. “Tememos por la vida de nuestros familiares y compañeros” manifiestan otros que llaman por teléfono.
Las clases en las escuelas de Panantza y Gualaquiza, están paralizadas, por cuanto los militares no dan paso ni para la entrada, ni para la salida. “No tenemos qué comer”, dicen algunos habitantes shuar. “Nunca ha habido tanta zozobra, sino desde cuando entraron los militares, son groseros, irrespetuosos y violentos”, manifiestan impotentes los habitantes de Panantza. Los shuar también manifiestan su indignación porque fueron ellos quienes defendieron la cordillera de El Cóndor durante la guerra con el vecino país de Perú, y ahora son desalojados para dar paso a una minera china.
Como se recordará, el proceso de indagación previa No. 140801816110006, se inició con un parte Policial y denuncia escrita presentada por el Ministro del Interior, Diego Torres; se llamaron a declarar a 41 personas de las comunidades de Panantza, San Carlos, Tsuintsuim, San Pedro, San Juan Bosco y Nankints. En esta lista constan todos los miembros de la Junta Parroquial de San Carlos, el presidente y vicepresidente de la Junta Parroquial de Panantza, los principales dirigentes de la Federación Shuar de Morona Santiago y líderes de los principales centros shuar de la zona, además del coordinador del Movimiento Pachakutik de San Juan Bosco.
Se conoce que los dos shuar trabajadores de la empresa fueron conminaron a que declaren en contra de Luis Tiwiram y José Esach, dirigentes de la FISC. La acusación también hace referencia a una rueda de prensa que dio Tiwiram, quien, supuestamente se ha declarado autor de estos hechos y habría advertido que lucharán hasta las últimas consecuencias. Los militares y policías han decidido que Tiwiran y Esach son responsables de los hechos del 14 de diciembre pasado y han asegurado que no descansarán hasta encontrarlos, para lo que han desplegado en la región equipo militar y han iniciado la incursión en San Carlos.
Hasta el medio de hoy, que difundimos la presente información, se conoce de la detención de Milton Reinoso, Vicepresidente de la Junta Parroquial de Panantza; Mercedes Cabrera, Nancy Marín y Danny Marín, Presidente de la Junta Parroquial de Panantza, a quienes los sorprendieron durmiendo, desde sus recámaras, han sido arrastrados, han entrado destrozando las puertas de las casas, con tumba puertas, golpeando a niños y mujeres que quisieron evitar la detención. Los detenidos han sido llevados al UPC de San Juan Bosco, y ahora los están conduciendo a Gualaquiza. Preparan una audiencia para la tarde. Se desconoce el paradero de las demás personas detenidas y se desconoce las consecuencias de la incursión militar en San Carlos. Varios habitantes de Panantza y San Juan Bosco, en coordinación con el equipo jurídico local de INREDH, se han trasladado a diversos lugares en busca de los detenidos pero no han tenido resultados; en la Fiscalía de Gualaquiza, han manifestado que no saben nada sobre el particular ni están acompañando a los operativos militares.
Como ya se había advertido en una nota anterior de INREDH, el gobierno estaba empeñado en iniciar una cacería de brujas y en esta cacería de está deteniendo indistintamente a las personas de la zona donde la minera EXSA implementará su proyecto
EQUIPO INREDH DDHH Ecuador