Se nota que los servicios de inteligencia de OCOA, están formados por profesionales militares, que están instruidos en  en operaciones de inteligencia encubierta, secuestros y  en interrogatorios en la tortura, ya que desgraciadamente por ser una de las profesiones más antiguas del mundo, junto con la prostitución, la tortura es una profesión.

HABER….

 1) No hay gobierno militar de facto, 2) están dejando desacreditada a las FF.AA. que están tratando de limpiar su imagen esperando que se mueran todos los torturadores para decir " LOS MILICOS MALOS FUERON LOS OTROS”, solo hubo algún EXCESO nada mas, como que te cortaran los testículos con una bayoneta, o  te violaran y cuando estabas encapuchado de plantón te pegaba hasta el cocinero y toda la tropa

3) el gobierno hace 12 años que viene haciendo cintura  para zafar con la justicia las violaciones a los DD.HH. Y no verse enfrentado a las FFAA. 4) ¿ustedes sabían él porque nunca se dio A PUBLICIDAD LOS NOMBRES DE LOS 2500 COLABORADORES INFILTRADOS EN EL MOVIMIENTO POPULAR?

Porque tienen miedo que alguien del movimiento popular que fue torturado o tiene un familiar desaparecido, agarre alguno de estos informantes y lo deje degollado en una zanja. Ya que muchos de ellos participaron del gobierno, y es más, muchos quebrados en la tortura desde el exilio les pasaban datos a la inteligencia de los movimientos de los refugiados y muchos siguen integrando grupos de izquierda que está dentro del frente y forma parte de organizaciones de DD.HH. Y de izquierda.

 CON LOS ARCHIVOS CASTIGLIONI PASA LO MISMO PERO DIFERENTE, EL GOBIERNO LA SIGUE PATEANDO PARA ADELANTE PARA NO DARLOS A PUBLICIDAD PARA NO ENFRENTARSE CON LAS FF.AA.

ELIGIERON EL PEOR MOMENTO POLÍTICO PARA UNA GUERRA PSICOLÓGICA…

1) el juicio en Italia fue un desastre, los abogados y  funcionarios de embajada uruguaya en Italia parecian agentes de inteligencia, yo creo que Sófocles, el padre de la tragedia griega, le hubiera pedido al emperador romano que murieran en el circo con los gladiadores, porque como actores haciendo que defendían a los familiares de los asesinados por los milicos fue malísima. Fue tan mala que los abogados italianos se enojaron muchísimos con ellos. HABÍA UN FUNCIONARIO DE LA EMBAJADA, QUE SE FUE A PASAR SU CUMPLEAÑOS A LAS PLAYAS DE Grecia y que muchos alcahuetes saludaban por fasebuque, que antes  lo llamaba a DANIEL REY PIUMA a la casa todos los días desde Italia a Ámsterdam, para pedirles los archivos que Daniel se trajo de la DIPRE, (División de Inteligencia de Prefectura) conla escusa de traducirlos al castellano.

Ahora el gobierno tendrá que ponerle custodia a los amenazados, y gracias a ellos  el estado tiene que cuidarlos que no le pase nada. Amen que mucha gente sabe que ese escuadrón con el nombre de ese torturador  y asesino, LA INTELIGENCIA MILITAR DE FF.AA. SABEN MUY BIEN QUIENES SON.

MUCHACHOS DE OCOA, HABLEN CON EL DEPARTAMENTO POLÍTICO DE LA CIA  ANTES DE HACER ALGO ASÍ.

Porque el único efecto rebote que lograron fue dejar mas pegado al gobierno que los viene salvando y a las FF.AA. Que quieren ahora  ser "DEMOCRÁTICAS Y BUENAS"

Y encima le dieron más protagonismo político a quienes amenazaron. 

Se nota que son servicios de países bananeros, un servicio en Europa si te tiene que matar te mata y no te avisa  y si tiene que hacer guerra psicológica espera el momento social y político adecuado asesorado por sociólogos y psicólogos para que cause más efecto en la población

Muchachos nos dieron una manito, mira si todavía terminan haciéndose zurditos de tan fascistas que son. Bueno Hitler fue del  partido socialista y encima le faltaba un testículo que lo perdió en la primera guerra mundial  y encima se sospecha que era estéril por los gases que se fumo de los franceses en las trincheras.

En el peor momento de crisis política del gobierno que vienen haciendo chicanas políticas para no investigar EL MILLONARIO AFANO DE ANCAP y los que están tapados,  y como  el salto en salto.

Gracias a los usurpadores  del Frente Amplio se creó una nueva clase social en Uruguay, LOS EX ZURDOS QUE SE CONVIRTIERON EN BURGUESES GRACIAS AL ESTADO Y AL AFANO. Y LOS VIVOS QUE NO LO NECESITABAN PERO IGUAL SE TOMARON EL AVIÓN SE DISFRAZARON DE REFUGIADOS POLÍTICOS PARA CONVERTIRSE EN REFUGIADOS ECONÓMICOS Y HOY SON BURGUESES CON PLATA

Había un loquito aventurero que le gustaba leer a Don Quijote de la Mancha que decía" SE ES REVOLUCIONARIO DE CORAZÓN Y SE MUERE POR, PERO NO SE VIVE DE ELLA"

¿Saben que habemos muchos que vivimos como pensamos y tuvimos los huevos con 18 años de hacernos cargo de nuestros errores?

PERO HAY MUCHOS " COMANDANTES ", QUE NUNCA TUVIERON LOS HUEVOS DE HACERSE CARGO DE SUS CAGADAS. No me gustan los puteríos ni quiero ser parte de ellos.

Al Gallego MAS MAS  y a otros compañeros los dejaron solo, y lo del Gallego lo sé de primera mano porque fue como un hermano con Daniel Rey Piuma como Daniel lo fue conmigo.

LA HISTORIA LOS JUZGARA

TENGO PROBLEMAS MAS GRANDES, COMO SI MAÑANA mi familia y yo tendremos para comer, soy un zurdo y guerrillero que vive en la miseria.

Arriba los que luchan, como decía mi hermana desaparecida, MARÍA ASUNCIÓN ARTIGAS. (LA NENA)

EL BOCA

POSTALINAS 1

Que quieren... que le dé un empujoncito!!! Naaaaa

Hay nuevas historias en curso. 

El gobierno uruguayo, desesperado, al parecer, por sostener funcionando el estado y pagar cuentas y mantener el control social, sale con el presidente a la cabeza en larguísimos viajes hace meses, buscando invasores, perdón, inversores, llevando en ofrecimiento algunos empresarios y a Pereira del Pit-Cnt, como garantía de sumisión social y tranquilidad para invertir. 

Y en ciernes, entre bambalinas (pinchadas), se hacen los números del recorte de gastos. 

Y en el parlamento se prepara la negociación de la estabilidad política, y se deja saber que va ver un gran endeudamiento con los buitres del mercado de divisas, o sea va a imprimir "bonos" o como le llamen los eufemismos de moda, para comprar dólares, por más de U$S 2.000 millones. 

Algunos agoreros o aplaudidores de la derecha, olvidando el terror cagazo que tenían en el 2002 cuando se robaron miles de millones a ahorristas, se "vaciaron" bancos y temblaba el sistema de control social y político con la huida por el techo de la Casa Rosada de De la Rúa, aplauden la crisis, se mofan e intentan sembrar en el descontento y la desmemoria de este pueblo él quien es quien. 

Son, para empezar, desagradecidos. ¿Saben quién les dio oxígeno, mantuvo vivo y esperanzado en la gente, a éste sistema de círculo vicioso en reiteración real, del delito de explotación y miseria  y esperanzas truncadas...? El PEPE. Si el Pepe Mujica... y el resto de la tropa disciplinada y artera!!!!. 

Así como lo leen. 

Cuando Batlle y toda la gilada mirábamos al cielo esperando el avioncito de Bush, aquí abajo se tejía el próximo gobierno del FA.EP sobándose las manos. 

Entonces aquellos que en las calles intentábamos movilizar para agitar la caída de Batlle que notoriamente tambaleaba entre cobardías, deserciones y traiciones de amigos vaciando bancos... el Pepe abrazó a Atchugarry!!!! Abrazando el futuro y sosteniendo el gobierno!!!

"Que quieren" dijo... sé que está débil... "que le de  un empujoncito!!! No!!!!" 

Y Tabaré emitió la encíclica milagrosa ....''Lealtad institucional" !!!!  Y a apoyar a Batlle ... el pueblo que se hunda!!! 

Había que llegar a las próximas elecciones y juntar votos de la desesperación popular. 

La traición a  todos aquellos honestos luchadores que aun creían se consolidó así. 

En el 2005 me sorprendí de la cantidad de mala gente insolidaria siempre ... malos vecinos... nunca luchadores por nadie... alcahuetes, miliqueros... prodictadura, de derecha siempre... embanderados con la tricolor frenteamplista y...mirándome mal...!!!!

 Una película de Fellini!!!!  Para llorar reír y putear hasta agotarse.

Si serán jodidos blancos y colorados y sus comentaristas actuales en las redes y en la calle y en los medios. El FA.EP les salvó la vida política y social!!!. 

Ahora les va  pasar factura. 

No sean desconsiderados y mal amigos. Han comido en el mismo chiquero. 

Los que ya no creíamos en los reyes magos entonces, y los descreídos de hoy, tendremos que salir a las calles nuevamente a construir alternativas.

MARCOS PEÑA

El PC argentino  y LA DICTADURA 

Pruebas del colaboracionismo con los genocidas

Escribe Germán Vidal Semanario Hoy

El secretario del Partido Comunista insiste en ocultar las reales posiciones de su partido frente al golpe de 1976 y la dictadura.

El secretario general del Partido Comunista, Patricio Echegaray, firma una nota en la página web de su partido titulada “El Partido Comunista y la verdad histórica”, sobre el rol del PC frente a la dictadura videlista, “Refutando injurias (del reportaje de La Nación online, 13/2)”.

Una primera aclaración. Echegaray pretende polemizar con el secretario general del PCR, el camarada Otto Vargas, entrevistado por La Nación TV en esa fecha. Como hace casi 50 años (desde que el PCR surgiera rompiendo con la dirección traidora y revisionista del PC, en 1967) la dirección del PC no nombra a Vargas, ni a su Partido, siguiendo con el método de ningunear la ruptura más importante que sufrió el PC en su historia.

Echegaray plantea que “distintos sectores de derecha, apoyados en los medios de comunicación masivos del sistema, atacan a nuestro Partido con la infame mentira del supuesto apoyo a la Dictadura, tal como se volcó en un reciente reportaje de La Nación online”.

Vargas, en el citado reportaje, no hace más que repetir lo que el PCR ha denunciado públicamente todos estos años, en los que demostró que la dirección del PC colaboró, con el golpe de Estado de 1976 primero, y con la dictadura después.

Echegaray afirma que el PC y la FJC “al igual que muchos otros sectores del campo popular, fueron duramente atacados por la represión”. Esto es cierto parcialmente. Es verdad que decenas de militantes de este partido forman parte de la larga lista de desaparecidos, torturados, presos, exiliados, etc., que sufrió nuestro pueblo. Pero esto sólo hace más doloroso explicar la “verdad histórica”: la dirección del PC apoyó abiertamente a la dictadura más asesina y sangrienta de la historia argentina. La pregunta es ¿por qué?

El tema de fondo

Para contestar esto tenemos que ir a cómo era la Argentina y el mundo en esos años. Desde la muerte del general Perón el 1 de julio de 1974, los sectores golpistas de las clases dominantes aceleraron sus planes. Nuestro Partido en noviembre de ese mismo año tomó posición pública “contra todo golpe de Estado”

Así lo planteó admirablemente nuestro camarada y secretario general del Smata Córdoba René Salamanca, en una “carta abierta a los compañeros trabajadores” el 24 de diciembre de 1974. Allí Salamanca, secuestrado por la dictadura en la misma madrugada del 24 de marzo de 1976, planteó con claridad: “Yo ya estoy definido; yo estoy contra todo golpe de estado, venga de donde venga”. El mismo Salamanca explicaba, en esa y posteriores posiciones públicas, que había dos sectores imperialistas que empujaban el golpe: los yanquis, y “los sectores pro rusos, los principales conspiradores, quienes desarrollan el plan golpista que está en curso (…) conspiración que trata de reemplazar el amo yanqui por la URSS, donde desde 1956 han enterrado las banderas de Lenin y el proletariado para restaurar el capitalismo” (Carta a los compañeros, agosto de 1975). 

Esta es la verdad histórica que la dirección del PC jamás se atrevió siquiera a esbozar un argumento en contra. Simplemente la ignoró tapando sus ojos frente a la realidad. Esta es la cuestión principal que explica las posturas de la dirección del PC en aquellos años: la URSS había dejado de ser socialista y se había transformado en socialimperialista. Y en esos años disputaba, como todo imperialismo, por clavar sus garras en la Argentina y todos los países dependientes. La dirección del PC, como ha planteado reiteradas veces nuestro PCR, degeneró por razones que hacen a no defender la necesidad de un camino revolucionario para la Argentina, y se transformó en seguidista de la dirección del PC de la URSS y del Estado soviético. Cuando éstos cambiaron de carácter, la dirección del PC argentino pasó a defender las posturas de un imperialismo. Un imperialismo que se transformó en el principal comprador de los productos agrarios de la Argentina entre el 76 y el 83. Un imperialismo que bloqueó no una, sino dos veces, un intento de condena a las violaciones a los derechos humanos por parte de la dictadura en las Naciones Unidas

Múltiples ejemplos de colaboracionismo

Dice Echegaray que “El Partido Comunista no tuvo un solo gesto de cooperación y mucho menos de participación en los cargos políticos que los militares abrieron ‘generosamente’ a la colaboración de ciertos partidos políticos”. Esto es falso de toda falsedad, y hay decenas de documentos que lo prueban. No sólo fue colaboracionista sino que impulsó “un programa de gobierno de unión nacional, concertado entre civiles y militares”, como escribió el que era en esos años secretario general del PC, Arnedo Álvarez (Ganar una paz democrática y desplegar el diálogo amplio y fecundo, 22/10/77). 

No mencionaremos aquí la gran cantidad de publicaciones de diarios y personajes que, influenciados o con vinculaciones no esclarecidas con el PC y la URSS hicieron apoyando a la dictadura. La más conocida es el diario dirigido por el ex canciller kirchnerista Héctor Timerman, La Tarde.

Las publicaciones oficiales del PC, la FJC, y sus máximos dirigentes, incluido Echegaray que en esos años era secretario de la Federación Juvenil Comunista, dan sobradas pruebas de colaboracionismo.

Para no aburrir al lector, mencionemos por ejemplo una declaración del Movimiento de Orientación Reformista (MOR), la agrupación universitaria de la FJC, de días antes del golpe, que envió a Videla una carta pública repudiando un atentado contra el Edificio Libertador en la que pedía al Ejército “un programa de emergencia para la universidad”, que debería integrar otro de carácter nacional, con la participación de “todos los sectores políticos, gremiales, sociales, civiles y militares en forma unida y previa discusión democrática” (La Opinión, 23 de marzo de 1976).

Al día siguiente del golpe, el Partido Comunista Argentino daba a conocer un comunicado, en el que decía, entre otras cosas: “El PC, aunque no comparte todos los puntos de vista expresados en los documentos oficiales [de la dictadura], no podría estar en desacuerdo con tales enunciados, pues coinciden con puntos de su programa”… “El PC considera auspicioso que la Junta Militar haya desechado una solución ‘Pinochetista’. Sin embargo, nadie tiene derecho a desarmarse. En el seno de las FF.AA. y fuera de ellas se esconden también pinochetistas. El enemigo interno y externo está en acecho. Los imperialistas y fascistas sueñan con el pinochetazo, con un baño de sangre” (Los comunistas y la nueva situación Argentina, declaración del PC”, 25/03/1976). Leer esto, cuarenta años y 30 mil secuestrados y desaparecidos después, nos exime de comentarios.

El colaboracionismo del PC de la Argentina no terminó ahí, ni mucho menos. Se prolongó durante toda la dictadura, tratando de “diferenciar” a los sectores vinculados o apoyados por el socialimperialismo, como Videla y Viola, de los “pinochetistas”. 

Echegaray trata de “explicar” esta división entre “pinochetistas” y “antipinochetistas” en una “poderosa acción de inteligencia” de la dictadura. Lo que no dice es que los principales dirigentes del PC, él incluido, fueron los mayores voceros, acá y en todo el mundo, de estas “contradicciones entre ‘pinochetistas’ y ‘no-pinochetistas’”. 

Se pueden ver al respecto el periódico Tribuna Popular, diario oficioso del PC que tituló: “Nuevo momento” el 8 de abril de 1976 elogiando el discurso de Videla. El informe del Comité Central del PC de mayo de 1976 que se tituló: “Democracia renovada o pinochetismo”. Las declaraciones de Orestes Ghioldi el 05/02/1978: “La postulación de Viola para la Presidencia en la 2da. etapa del Proceso de Reorganización Nacional… es una buena noticia para todos los argentinos”.

En 1978, apenas días después de terminado el Mundial de Fútbol y en plena campaña guerrerista contra Chile, dos dirigentes del PC, Athos Fava y Fernando Nadra, viajaron a Estados Unidos donde presentaron su libro: EEUU, Grandezas y Miserias. Así resumieron el objetivo del viaje: “La campaña de (James) Carter está dirigida a apoyar a los grupos antividelistas con el pretexto de los DDHH” (La Nación, 11/7/78)

A fines de ese mismo año, otros dirigentes del PC, Jesús Mira y Juan Carlos Cominguez, participaron de una reunión con Videla en la confitería “El Molino”. Cominguez, como refleja la revista Gente (07/12/1978), agradeció al dictador “permitirnos estar aquí”. Claro, el PC no estaba entre los partidos declarados “ilegales” por la dictadura.

Dejamos para el final de esta breve reseña, la conferencia dada por Patricio Echegaray en abril de 1981, en ocasión del 60 aniversario de la FJC, de la que era su secretario general. El sugestivo título es: El aporte juvenil al Convenio Nacional Democrático. Allí dice Echegaray: “A los comunistas nos corresponde ayudar a esclarecer el camino de la verdadera solución a la crisis argentina actual, como también hacer conocer a las masas nuestro programa de la revolución democrática, agraria y antiimperialista, en la perspectiva del socialismo. Hoy ese camino pasa por asegurar un período de transición cívico-militar, en base a un Convenio Nacional Democrático, acordado entre el conjunto de las fuerzas políticas y civiles y los sectores patrióticos y progresistas de las FFAA”. Si esto no es colaboracionismo, ¿qué es? 

Fuente Info y Datas