ARG | Gobierno, polarización y fuego amigo
Panorama político nacional de los últimos siete días
Después de volver de su relevante visita al reino de España, donde fue tratado con la más alta consideración, Mauricio Macri dedicó sus mayores esfuerzos a curar las heridas producidas en la credibilidad del gobierno por una serie de desaciertos políticos, el más destacado de los cuales fue el affaire del Correo Argentino.
Volver al pasado
Las encuestas le han indicado a la Casa Rosada que la confianza social ha decaído. Y este fenómeno se refleja en el mismo seno de la coalición oficialista, donde se observan signos de desaliento y reproches por la limitada participación en decisiones significativas.
Estos hechos, sumados a la demora de los resultados económicos pronosticados, plantean un horizonte problemático en el año electoral. El Presidente procuró inyectar optimismo y entusiasmo hacia afuera y hacia adentro, con su presentación ante el Congreso y en reuniones con legisladores adictos y con altos cuadros de los gobiernos nacional, bonaerense y metropolitano.
El gobierno no puede hablar con datos demasiado elocuentes sobre el período que lleva transitado. Los mayores éxitos (levantar el cepo cambiario, acordar con los holdouts) quedaron en los inicios del período; después de eso hubo pronósticos fallidos (la inflación no bajó lo que se había anunciado; la meta de déficit fiscal sólo pudo cumplirse merced a los recursos excepcionales del blanqueo; las esperadas inversiones se hacen esperar; los “brotes verdes”por ahora son mayormente espejismos, el gobierno ha bajado desde su anómala promesa inicial de “pobreza cero”a un compromiso vago, sin metas específicas, de “bajar la pobreza”; el empleo sigue anémico, la producción sigue sumergida) y si bien se acreditan algunos hechos notables, ellos son de limitado impacto en términos de marketing electoral.
Con ese balance, la Casa Rosada podría hacer algo más que referirse a un futuro de promesas ambiguas: podría formular un programa de acción con metas claras y verificables y una idea sugestiva de país capaz de “entusiasmar”(para emplear una palabra del vocabulario Pro) por lo menos a sus votantes. En cambio de ello, el gobierno parece inclinado a seguir hablando del pasado (la“pesada herencia”recibida), y a evocar constantemente el perfil del rival con el que quiere polarizar: el kirchnerismo.
En tiempos de la posverdad
Es evidente que el gobierno ha decidido que esa sea su estrategia político-electoral. Su lema básico quiere ser: Nosotros o Drácula. Se trata de confrontar con el adversario más impresentable para la opinión pública. Es una picardía clásica de la política: presentar la disputa plural de un comicio legislativo como si fuera un combate de dos (el gobierno y un rival fácilmente abominable) y presentar así la propia divisa como la gran muralla defensiva ante la amenaza del Mal
El abuso de este recurso discursivo es peligroso. Si bien en estos tiempos se afirma que estamos en la era de “la posverdad”, siempre hay un límite.
Es el caso de la huelga docente que la semana próxima –como ha sucedido en tantas otras oportunidades- impedirá que el año lectivo se inicie en la fecha programada. El oficialismo ha encontrado un rostro ideal para jerarquizar: el del sindicalista Roberto Baradel. Con su confesa militancia kirchnerista, su aspecto titánico e hirsuto y su negativa imagen en la opinión pública, Baradel es otra figura soñada para la estrategia electoral del oficialismo. Anclándose en su presencia, el gobierno y su red de difusión propagan que el paro docente es una manifestación de oposición política motorizada por los K y/o un intento de hacer daño a los gobiernos de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal.
Conciliación obligatoria focalizada
No hay duda de que Baradel es kirchnerista ni de que el kirchnerismo está empeñado en una oposición sistemática. Pero pese al ambicioso nombre de su gremio (Sindicato Único de Trabajadores de la Educación), el de Baradel es sólo uno entre seis sindicatos bonaerenses del ramo. Por otra parte, la huelga docente del lunes y el martes tiene carácter nacional. ¿No es distorsiva la atribución de kirchnerismo y malas intenciones políticas a ese extenso conglomerado heterogéneo de dirigentes y trabajadores?
¿No convendría preguntarse si puede haber motivos valederos y legítimos para la protesta, más significativos que la influencia política del señor Baradel y del nostálgico y encogido núcleo K?
Si bien se mira, es muy probable que un amplísimo porcentaje de los docentes de la ciudad y la provincia de Buenos Aires (y del país) hayan votado un año atrás, en primera o segunda vuelta, por Mauricio Macri. La interpretación de un paro manipulado por el Baradel y el kirchnerismo se convertiría en un bumerán retórico si la huelga resultara exitosa (mucho más si se toma en cuenta el dato, con el que el gobierno sin duda especula, de que los paros docentes nacionales tienen habitualmente bajo acatamiento). ¿Habría que suponer, en tal caso, que toda esa porción del electorado de Macri se dejó usar o se ha convertido al culto de la Señora de Calafate?
No es improbable que la búsqueda de polarización contra el eje narrativo Baradel-Kirchnerismo haya impulsado el endurecimiento del gobierno de María Eugenia Vidal, que aplicó distritalmente la conciliación obligatoria a una medida de fuerza de carácter nacional, algo que no hizo en cambio el ministerio de Trabajo que conduce Jorge Triaca. Si se trata de garantizar que las clases comiencen el próximo lunes, ¿eso debe ocurrir sólo en la provincia de Buenos Aires o en todo el país? Parece evidente que el oficialismo, por motivos que van más allá de la discusión educativa, quiere aparecer peleando con Baradel. Y pretende mostrar al kirchnerista Baradel como el agresor.
El Cuco no existe
Se trata de un objetivo electoral. Forzar la idea de una polarización con el kirchnerismo para salir beneficiado en la foto, monopolizar la esquina del Bien y clausurar el paso a otras manifestaciones legítimas del pluralismo democrático resulta, si bien se mira, un juego chico. Más allá de que algunas encuestas otorguen aún a la figura de Cristina Kirchner un respaldo de unos 25 puntos, el kirchnerismo como proyecto y como estructura está desarticulado.
El gobierno puede sentirse acuciado por ganar la elección de octubre, pero lo trascendente es unir al país, sacar a los sectores más expuestos de la pobreza, crecer y recuperar el futuro para la Argentina y los argentinos. Un año atrás, Mauricio Macri planteó esas prioridades nacionales. Cuál debía ser el resultado de las elecciones de 2017 no formaba parte de aquel listado
En rigor, si se apostara por un acuerdo de unión nacional y con el antecedente de la desarticulación kirchnerista, sería irrelevante quién fuese el triunfador. Supeditar la realidad a una victoria oficialista dentro de ocho meses implica seguir prolongando la incertidumbre que paraliza la economía y hace vacilar a los inversores.
El gobierno aspira a sellar una grieta de desconfianza con la legislación que preparan algunos de sus integrantes destinada a acotar conflictos de intereses de sus principales funcionarios. Una iniciativa saludable que debería apresurarse.
La viga en el ojo propio
Pero la Casa Rosada debe sellar también las grietas que el año electoral (y el unilateralismo de muchas decisiones gubernamentales) abre en la coalición oficialista. El último fin de semana hablaron los radicales en Villa Giardino. Esta semana empezó a hablar Elisa Carrió. La diputada hace uso hábilmente del sello de calidad que maneja. Defiende al Presidente de las sospechas generadas por temas como el Correo (si bien su defensa subraya la condición de árbitro moral en que se ubica la doctora y sugiere implícitamente las consecuencias de un juicio negativo), pero también pone límites.
Un límite apunta a la tendencia unilateralista del Pro: "Durán Barba no cree en Cambiemos, cree en el PRO con el nombre de Cambiemos", sostuvo esta semana, refiriéndose al gurú político del partido de Macri.“Él quiere que solo Mauricio (Macri) y María Eugenia (Vidal) lideren el proceso".
Otro límite se refiere a los movimientos que ha detectado, destinados a cerrar el paso a su candidatura a senadora por la provincia de Buenos Aires. No le gustó que Mauricio Macri destacara a su primo Jorge llevándolo en la comitiva a España. Tampoco está contenta con la preferencia de Vidal por Jorge Macri. Seguramente por eso esta semana, en medio de dulces declaraciones de apoyo, cuestionó tanto al Presidente como a la gobernadora que –dijo- “no me facilitan documentos para luchar contra la corrupción. A Vidal le recriminó también“dejarse extorsionar”y, aunque aseguró que no enfrentaría a la gobernadora para imponer su propia candidatura, dejó en claro que “no voy a avalar delincuentes en las candidaturas”.
En una palabra, Carrió aspira a ser candidata o, por lo menos, a ser gran electora, con poder de veto, del candidato que sea. De lo contrario...
Cambiemos en una coalición sui generis, que hasta ahora se viene redefiniendo plásticamente, de acuerdo a las necesidades. Ahora la alianza requiere plasticidad en el gobierno: que modifique algunos de sus rasgos, que cambie alguna de sus piezas y, sobre todo, que deje de lado el unilateralismo de rostro humano con el que el Pro ha hecho valer su hegemonía.
Vale la pena recordar lo que advertía Sun Tzu hace 25 siglos. “Si no puedes ser fuerte, y sin embargo no puedes ser débil, eso resultará en tu derrota”.
Jorge Raventos
Colombia/ DENUNCIA PÚBLICA
Asesinan a RUTH ALICIA LOPEZ GUISAO, líder social del Congreso de los Pueblos y el Coordinador Nacional Agrario
Las organizaciones abajo firmantes denunciamos y rechazamos el asesinato de RUTH ALICIA LÓPEZ GUISAO, lideresa campesina y defensora de derechos humanos, integrante de la Asociación Agroecológica Interétnica e Intercultural ASOKINCHAS, organización miembro del Coordinador Nacional Agrario y de Congreso de los Pueblos.
Los hechos ocurrieron el día de hoy, 2 de marzo de 2017, en el barrio Olaya Herrara de Medellín cuando Alicia se encontraba visitando a integrantes de su familia que habitan en el sector. Según se ha conocido el hecho fue perpetrado por dos sujetos que dispararon en repetidas ocasiones contra la humanidad de la lideresa.
RUTH ALICIA era dinamizadora de un Proyecto de Cumbre Agraria para el fortalecimiento de soberanía alimentaria con doce comunidades indígenas y afrodescendientes de los municipios de Medio San Juan y Sipí en el departamento de Chocó. Dicho proyecto es financiado por el Ministerio de Agricultura.
RUTH ALICIA y su familia han sido reconocidos líderes comunitarios, sobrevivientes de la Unión Patriótica, que se han destacado por su espíritu de servicio social y solidario en los diferentes lugares donde se han visto obligados a habitar. Por tal razón en reiteradas ocasiones han sufrido amenazas, persecución y desplazamiento por parte de estructuras paramilitares, inicialmente fueron desplazados de la región de Urabá, por lo que llegaron a la Comuna Trece de Medellín, concretamente al barrio Olaya Herrera (lugar donde hoy fue asesinada) donde la familia lideró proyectos comunitarios de salud y educación hasta el año 2002, cuando fueron nuevamente amenazados y desplazados en desarrollo de la Operación Orión, actualmente, Alicia vivía en el departamento de Chocó donde realizaba el trabajo comunitario ya señalado.
Su asesinato en el Barrio Olaya Herrera, de donde había sido desplazado con su familia es una muestra de que las organizaciones que hoy operan en la ciudad de Medellín son los mismos paramilitares que asesinaban en años pasados, es una muestra de que esta estructura persiste en la ciudad y no son simple delincuencia común o bandas criminales como las señala la institucionalidad del Estado.
El crimen contra RUTH ALICIA, se suma al de otros líderes sociales y defensores de derechos humanos ocurridos en los últimos meses, como acaba de ser denunciado en el Informe de Somos Defensores. Ya son veinticinco líderes sociales asesinados en el país en lo que va corrido del año, solo en el departamento de Antioquia son seis casos más: José Yeimer Cartagena, Edelmiro Alzate, Porfirio Jaramillo, Alberto Suarez Osorio, Luz Herminia Olarte y Leónidas González.
Hoy a las 12 de medio día, una de las hermanas de RUHT ALICIA recibió una llamada de una habitante del barrio Olaya Herrera, le dice que la información que circula en el barrio es que están esperando a que las hermanas y la mamá aparezcan en el entierro para también atentar contra la vida de ellas, que lo mejor es que no se aparezcan en el barrio.
Hacemos un llamado a todas las autoridades competentes para que se definan mecanismos para la protección de la familia de RUTH ALICIA y cese la persecución contra ellos. Hacemos un llamado a la Unidad Nacional de Protección para que se concrete un plan de protección colectivo para la familia.
Reiteramos nuestra exigencia al Gobierno Nacional, la Fiscalía General de la Nación, la Unidad Nacional de Protección y demás organismos competentes, para que los hechos sean esclarecidos y se detenga la política de agresión contra los defensores y defensoras de derechos humanos y líderes sociales. Es urgente que se concreten acciones para juzgar y sancionara los responsables de los hechos y se proteja la vida de quienes luchan por la construcción de paz.
¡Que la paz no nos cueste la vida!
Nodo Antioquia Coordinación Colombia Europa Estados Unidos / Coordinadora Nacional Agrario / Asociación Agroecológica Interétnica e Intercultural ASOKINCHAS Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, Capítulo Antioquia / Congreso de los Pueblos / Proceso Social de Garantías / Corporación Jurídica Libertad
Asociación Campesina de Antioquia / Corporación de DDHH Gustavo Marulanda / Corporación Jurídica Libertad / Fundación Comité de Solidaridad con Presos Políticos
Corporación Comité de Derechos Humanos Jesús María Valle Jaramillo / Asociación de Víctimas Sobrevivientes del Nordeste Antioqueño / Colectivo de Estudios Sociales y Derechos Humanos ICARIA / Colectivo de Comunicaciones La Piedra en el Zapato / Corporación Volver / Colectivo de Estudio y Trabajo / Congreso de los Pueblos - Antioquia
Proceso Nacional Identidad Estudiantil – Medellín Tejuntas – Antioquia / Confluencia de Mujeres para la Acción Pública Antioquia / Oficina Estudiantil Universidad Nacional - Sede Medellín
Colectivo de Educación Popular Paulo Freire / Corporación Social Nuevo Día / Pizarrón Rebelde / Colectivo La Barranca / Tejido Cultural Awasqa / Poder y Unidad Popular Antioquia
Colombia Informa / Red Asonada Libertaria / Proyecto Camilo Vive Medellín / Periferia Prensa Alternativa / Asociación de Pequeños Productores del Oriente Antioqueño
INVITACIÓN A PARTICIPAR EN LA
13ª SEMANA MUNDIAL CONTRA EL APARTHEID ISRAELÍ
Entre marzo y abril se celebrará en todo el mundo la 13ª Semana contra el Apartheid Israelí (SAI). Surgida en 2004 en el mundo universitario, la iniciativa se ha extendido por todo el mundo. Cada año durante una semana de marzo o abril, en más de 200 ciudades de los 5 continentes se realizan actividades: mesas redondas, talleres, debates, proyección de películas, exposición de fotos, publicaciones, movilizaciones, etc. El objetivo de la SAI es mostrar la naturaleza de Israel como un régimen colonial y de apartheid, y así contribuir al desarrollo del movimiento global de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS).
El movimiento mundial por una campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra Israel hasta que cumpla con el derecho internacional y respete los derechos palestinos fue iniciado por la sociedad civil palestina en 2005. Inspirado en la campaña que contribuyó a la caída del apartheid en Sudáfrica, el BDS es una estrategia que permite a las personas desempeñar un papel eficaz en la lucha palestina por la justicia.
La campaña BDS tiene un enfoque basado en el Derecho Internacional Humanitario y de los Derechos Humanos. Insta a tomar medidas de presión hasta que Israel cumpla con sus obligaciones internacionales:
-poner fin a la ocupación y colonización de todos los territorios ocupados en 1967, y desmantelar el Muro;
- reconocer los derechos fundamentales de la población árabe-palestina de Israel a la igualdad plena; y
- respetar los derechos de los refugiados y refugiadas palestinas a regresar a sus hogares y propiedades, tal como se estipula en la Resolución 194 de la ONU.
Los logros del movimiento BDS en materia de boicot comercial, cultural y académico son tan importantes que el BDS se ha convertido en una “amenaza estratégica” para el gobierno israelí. Figuras de la talla de Stephen Hawking, Stephane Hessel, Naomi Klein, Judith Butler, Angela Davis, Desmond Tutu, Roger Waters, Ken Loach, José Saramago, John Berger y otras han fundamentado su adhesión y apoyo al BDS.
La Semana es una oportunidad de manifestar nuestro rechazo al apartheid israelí y nuestra solidaridad con la lucha palestina. Este año se cumplen 70 años de la resolución 181 de la ONU que recomendó la partición de Palestina, 50 años de la ocupación de Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este, y 10 años del inhumano bloqueo a Gaza. Es hora de decir ¡YA BASTA a la ocupación colonial y militar más larga de la historia moderna. En América Latina, la Semana contra el Apartheid Israelí se celebrará entre el 3 y el 10 de abril.
Por eso convocamos a una reunión amplia y plural para conversar sobre el tema, evacuar dudas y ver qué actividades podemos llevar adelante para sumarnos desde Uruguay a esta iniciativa mundial en favor de los DD.HH.del pueblo palestino
La reunión será el 9 de marzo en AFFUR (Canelones 2033) a las 19 hs.
Palestina nos interpela y pide nuestra solidaridad. ¡Les esperamos!
Coordinación x Palestina
Más información:
Sitio de la Israelí Apartheid Week: apartheidweek.org
Sitio web del movimiento BDS en español: boicotisrael.net
Blog (en español) de la campaña por el boicot académico: https://pebai.wordpress.com/
Comité Palestina Libre / Uruguay