Este es un triunfo de la libertad y la verdad contra el despotismo más descarado, de la transgresión sobre la fuerza bruta. Vamos a parafrasear a Edgard Poe. No hay conspiración desde el poder que ingenio humano pueda crear, que el ingenio humano no pueda romper
Suecia retira la orden de arresto de Julian Assange, pero todavía enfrenta graves amenazas legales
Glenn Greenwald, The Intercept, 19 de mayo de 2017
Los fiscales suecos anunciaron esta mañana que daban fin a su investigación de 7 años por delitos sexuales contra Julian Assange y retiran su orden de arresto del 20 de agosto de 2010 contra él. La fiscal jefe, Marianne Ny, dijo en una conferencia de prensa esta mañana que los investigadores no llegaron a ninguna conclusión sobre su culpabilidad o inocencia, estaban retirando la orden porque "se agotan todas las perspectivas de continuar la investigación en las actuales circunstancias" Y por lo tanto "ya no es proporcionado mantenerla en su ausencia."
Hace casi cinco años, en junio de 2012, la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos rechazó el último cuestionamiento legal de Assange a la solicitud de extradición de Suecia. Días después, Assange entró en la Embajada de Ecuador en Londres, y dos semanas más tarde recibió formalmente el asilo del gobierno de Ecuador. Ha estado en esa pequeña embajada desde entonces, bajo amenaza de arresto inmediato de la policía británica si se iba a ir. Durante años, la policía británica gastó enormes sumas para mantener una vigilancia de 24 horas fuera de la embajada y, aunque redujo su presencia en 2015, continuó dejando claro que sería inmediatamente arrestado si trataba de irse.
Hace unas semanas, el director de la CIA de Donald Trump, Mike Pompeo, pronunció un furioso y amenazador discurso sobre WikiLeaks. Días después, el Fiscal General Jeff Sessions sugirió que el Departamento de Justicia de Trump buscaría procesar a Assange y WikiLeaks por cargos de espionaje. "Tenemos que decir que ya no podemos permitir que Assange y sus colegas usen el discurso de los valores de la libertad contra de nosotros." El director de la CIA prometió eliminar esta amenaza:" Darles la posibilidad de destruirnos con secretos inapropiados es una perversión de lo que nuestra gran Constitución representa. Debemos terminar con eso"
En febrero del año pasado, un panel de derechos humanos de la ONU concluyó formalmente que el gobierno británico estaba violando los derechos de Assange al "detenerlo arbitrariamente" y pidió su liberación. Pero el gobierno de U.K. inmediatamente rechazó la sentencia de la ONU y decidió ignorarla.
A menudo se ha pasado por alto la justificación de Ecuador para conceder asilo a Assange. Los funcionarios ecuatorianos, junto con los partidarios de Assange, siempre han insistido en que querían que se llevara a cabo la investigación en Suecia, y aseguraron que Assange abordaría el próximo avión a Estocolmo si Suecia daba garantías de que no lo extraditaría a los EE.UU. por publicación de documentos por parte de WikiLeaks. Fue la negativa de Suecia a otorgar tales garantías - y los temores de Ecuador de que Assange terminaría siendo trasladado a los Estados Unidos - que ha sido la base para sus protecciones de asilo.
Después de años de rechazar las ofertas de Assange para entrevistarlo en la embajada, los fiscales suecos finalmente aceptaron hacerlo en noviembre pasado. Pero la última esperanza de los suecos para avanzar en el caso pareció evaporarse el mes pasado, cuando el candidato del partido gobernante en Ecuador, Lenin Moreno, ganó una estrecha victoria sobre su oponente de derecha, que había prometido poner fin al asilo de Assange.
Con el nuevo presidente señalando que el asilo de Assange continuaría indefinidamente, no había prácticamente nada más que los fiscales pudieran hacer. Al escuchar las noticias, Assange, en su cuenta de Twitter esta mañana, publicó una sonriente fotografía de sí mismo.
Pero esa celebración contiene varias ironías. La más llamativa de las cuales es que el peligro legal que ahora enfrenta Assange es probablemente mayor que nunca
Casi inmediatamente después de la decisión de los fiscales suecos, la policía británica anunció que, sin embargo, arrestarían a Assange si intentaba salir de la embajada. La policía dijo que Assange aún era buscado por el delito de "no rendirse" (!!!!!!), lo que significa que en lugar de entregarse ante la emisión de su orden de arresto de 2012, se refugió en la embajada ecuatoriana.
La policía británica, sin embargo, observó que este presunto delito es "un delito mucho menos grave" que el que sirvió de base para la orden de arresto original y que, por lo tanto, la policía sólo "proporcionaría un nivel de recursos proporcional a ese delito ".
Eso podría implicar que con una presencia policial seriamente reducida, Assange pudiera salir de la embajada sin detección ni aprensión. Sin embargo, toda la evidencia relevante niega esa suposición.
Durante años, el Departamento de Justicia de Obama había examinado extensamente la posibilidad de enjuiciar a WikiLeaks y Assange, incluso convocando a un gran jurado que citase a varios testigos. Aunque el DdJ de Obama se negó a decir que esa investigación había terminado -que es lo que causó que Ecuador siguiera temiendo a la persecución- el Departamento de Justicia ha concluido que no presentará cargos contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, por publicar documentos clasificados porque los abogados del gobierno dijeron que no podrían hacerlo sin también procesar a periodistas y organizaciones noticiosas estadounidenses, según funcionarios estadounidenses.
Ese mismo artículo señalaba que "los funcionarios subrayaron que no se ha tomado una decisión formal y que un gran jurado investigando WikiLeaks sigue como posibilidad". Pero parecía que bajo Obama la acusación era muy improbable
Pero la administración Trump - al menos si uno cree en sus múltiples declaraciones y amenazas - parece estar libre de esas preocupaciones. Parecen decididos a procesar WikiLeaks, que ha publicado numerosos documentos secretos de hacking de la CIA este año.
Grupos de libertad de prensa, junto con la ACLU y algunos periodistas, como Margaret Sullivan, del Washington Post, han advertido de los graves peligros que tal enjuiciamiento plantearía a los medios de comunicación de todo el mundo. Pero eso parece un improbable impedimento para una administración que ha dejado claro que consideran a la prensa como un enemigo
De hecho, Sessions mismo se negó a descartar la posibilidad de que el enjuiciamiento de Assange podría llevar a la persecución penal de otras organizaciones de noticias que publican documentos clasificados. El candidato principal de Trump para reemplazar a James Comey como director del FBI, Joe Lieberman, ha pedido la acusación no sólo de WikiLeaks, sino también de medios de comunicación como el New York Times que publican la misma información clasificada. Y fuentes anónimas afirmaron recientemente al New York Times que cuando Trump se reunió con Comey desde el comienzo de su administración, el nuevo presidente estadounidense preguntó expresamente sobre la posibilidad de procesar a los medios de comunicación.
La terminación de la investigación sueca es, en cierto sentido, una buena noticia para Assange. Pero es poco probable que cambie su incapacidad para salir de la embajada en el corto plazo. En todo caso, dada la aparente determinación de la administración Trump de ponerlo en una celda de los Estados Unidos por el "crimen" de publicar documentos, su libertad parece más alejada de lo que lo ha hecho desde 2010, cuando comenzó el caso sueco
El gobierno de Ecuador ha pedido a Gran Bretaña que entregue a Julian Assange un pasaje seguro al país sudamericano para permitirle asilo allí. Una fuente cercana al caso en el Ministerio de Relaciones Exteriores ecuatoriano dijo a la Asociación de Prensa: "Dado que la orden de detención europea ya no existe, Ecuador ahora intensificará sus esfuerzos diplomáticos con el Reino Unido para que Julian Assange pueda pasar a salvo para disfrutar Su asilo en Ecuador ".
La fuente agregó que Ecuador "da la bienvenida a la decisión" de retirar los cargos contra Assange ...
El caso Assange demuestra que 'Reino Unido un estado vasallo estadounidense'
"Hoy es una victoria importante para mí, y para el sistema de derechos humanos de la ONU. Pero de ninguna manera borra siete años de detención sin cargos - en prisión, bajo arresto domiciliario, y casi cinco años aquí en esta embajada sin luz solar ", dijo Assange a la prensa que estaba fuera de la embajada
"Siete años sin cargos, mientras mis hijos crecieron sin mí. Eso no es algo que pueda perdonar, no es algo que pueda olvidar
"La inevitable investigación de lo que ha ocurrido en este momento de terrible injusticia es algo que espero que sea más que mío, y esta situación, porquela realidad es que la detención y extradición sin cargos se ha convertido en un rasgo de la Unión Europea. Una característica que ha sido explotada, sí, en mi caso, por razones políticas, pero para otros casos han sometido a muchas personas a terribles injusticias ".
Assange dice que si bien "hoy fue una victoria importante, una reivindicación importante", la "guerra está lejos de terminar"
Reino Unido ha dicho que lo arrestará, y los EE.UU. ha dicho que él y otros funcionarios de WikiLeaks no tienen derechos y que su detención es una prioridad,"WikiLeaks continuará su publicación"
Assange agregó que está feliz de involucrarse con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos. "Mientras Estados Unidos ha hecho comentarios extremadamente amenazadores, [estoy] siempre feliz de entablar un diálogo sobre lo que ha ocurrido".
Agregó: "Mi personal jurídico se ha puesto en contacto con las autoridades del Reino Unido y esperamos iniciar un diálogo sobre cuál es la mejor manera de avanzar".
"Hasta cierto punto, el Reino Unido ha sido explotado por el proceso que entabló con la UE, donde acordó extraditar a personas sin cargos. Y la primera parte de eso ha terminado. El Reino Unido se niega a confirmar o negar en esta etapa si una orden de extradición de EE.UU. se encuentra en el territorio británico ".
Assange agradeció "a Ecuador, su gente y su sistema de asilo. Han permanecido junto a mi asilo frente a una presión intensa "
Assange también se refirió a la liberación de Channing Manning."Hemos tenido una victoria aún más importante esta semana [y] que es la liberación de Chelsea Manning después de siete años en la prisión militar.
