A nuestros lectores: por  problemas de envíos y de servidor se repite no en su totalidad este envío; sepan disculpar aquellos que lo reciben  repetido,POSTA

Dolorímetro III

 Agradezco públicamente al cro.  Juan Carlos Gómez.

 Lo que él plantea en su breve nota, nadie lo ha dicho , ni lo dirá, sobre todo si ocupa un cargo en algún ministerio o pertenece directamente a los héroes innombrables ,amparados en la soberbia, en la impunidad que obtuvieron en las negociaciones con los militares, o en los fueros parlamentarios que actualmente tienen.

Giles de cuarta fuimos los que desobedecimos la orden de entregarnos.

Giles de cuarta fueron las personas que no tenían nada que ver con la militancia y nos abrieron las puertas de sus casas para asilarnos, y por eso terminaron en cana, exiliados o asesinados. Y nunca nadie les agradeció públicamente.

Giles de cuarta los familiares que tenían sus hijos, hermanos, padres en el exilio, sin saber si estaban vivos o no.

Giles de cuarta los vecinos que arrimaron un paquete de yerba al familiar de un preso para que se lo llevara al centro de reclusión en el que estaba, o le compraba al hijo  del preso los útiles para que fuera a la escuela. O un medicamento que precisara. O una mano en las situaciones extremas.

 Después de muchos años, he llegado a una fea conclusión:

No hubo un Amodio Pérez. Fueron muchos

Fueron muchos los Amodios en el período de facto y en el regreso a la democracia. Son muchos los Amodios que se acomodaron, se quedaron con algún vuelto, o simplemente le dieron la espalda a gente que le deben la vida.

 La palabra GRACIAS no existe para estos Amodios

ESTRELLA NÚÑEZ

PA’ LO QUE MANDE

No hay nada para agradecer, sé que no es fácil vivir de lo que hacen nuestras manos. Otros viven de rentas, nosotros de nuestras habilidades e ingenio.

Estrella, aunque no gusten los términos; esto también es una cuestión de clases, en eso Cuba nos enseño a todos aun en distintos momentos.

Sé que muchos pasaron por Cuba. Lo más importante es si Cuba paso por ellos?; esa es la cuestión.

                                   Un abrazo, cuando mande y para lo que mande.

J C GOMEZ

NO TODOS FUERON TRAIDORES COMO EL ÑATO

SOBRE EL ARTICULO DE CLAUDIA “MÁS SOBRE LA CLAUDICACIÓN DEL 72”

( nota DE DERROTADO A TRIUNFADOR publicada en el nº 610 - 2011-08-23 posta porteña)

Debo decir que no estoy de acuerdo en que se ponga en un mismo saco a todos los que trabajaron para los ilícitos.

 Y pa mi esto, querida Claudia, no queda claro en tu aporte, que aprecié mucho.

Si es verdad que la dirección oficial de los Tupas colaboró abierto con los milicos y con el verso de que tuparizaríamos a las Fuerzas Conjuntas, terminaron ellos haciéndose milicos.

También es verdad que no hay mucha diferencia humana y política entre los torturadores y esos burócratas que reprimían la discusión política en nombre del aparato, que siempre fueron medio bolches y medio milicos y que en la primera de cambio se pasaron al otro bando con el verso de que así seguíamos íbamos a ganar.

Hoy no puede ser más claro que la moral que tienen los “tupas” que están en el gobierno es la misma que la de ellos.

Pero no se puede asimilar ese comportamiento al de muchos militantes presos que trabajaron en lo de los ilícitos porque no tenían más remedio, porque ese trabajo pasó a ser trabajo forzado en cuarteles y cárceles.

 Una cosa fue esa dirección oficialata que dirigió la capitulación y la entrega y otra cosa diferente fuimos los militantes de base de la Orga.

 No había que adherir ni a los delirios de Amodio, ni a los del Ñato sobre los milicos que salvarían el país y que luchaban contra la “rosca y el imperio” para participar en una comisión de denuncia de los especuladores financieros o en las innumerables discusiones sobre capital financiero, reforma agraria o proyecto de pesca.

 Todos los presos de todas las organizaciones participaron en alguna medida de esas charlas, discusiones, negociaciones o cursos. En ninguna parte hubo negativa total a hablar, a discutir, a exigir el cese de la tortura, o el poder ver a sus propios hijos; como preso estando en la máquina o habiendo salido recién no había forma de escapar a esa realidad.

 ¡Cómo también pasó más tarde en Libertad con los diferentes proyectos que los presos presentaron para poder hacer la cana menos dura!

Creo que esto es lo que más cuesta hacer entender a quien no estuvo; esto fue independiente de la voluntad de los presos y se nos impuso a todos, otra cosa muy diferente fue la política de la dirección oficial presa de los Tupas, que siempre fue claudicante, entreguista, contraria a nuestra lucha de siempre

Distingamos bien compañeros entre negociación forzada por la correlación de fuerzas y traición abierta de todos los principios revolucionarios.

J N

EL MÉTODO DE LA TRAICIÓN

En 1972 el Ñato y su banda de hijos de puta, nos presentó su traición y capitulación como gran triunfo de inteligencia frente al enemigo. Se suponía que le estábamos imponiendo nuestra línea a los milicos y ganando la guerra política que habíamos perdido en el terreno militar.

 Hoy siguen con ese verso cuando en connivencia con toda la potencia del imperialismo se contribuye a la invasión el Haití o en el Congo....

¡Se supone que se hace antiimperialismo!

El método es el mismo en realidad ganan nuestros enemigos, el capitalismo y el imperialismo; en ambos casos se pretexta por la izquierda para servir a la derecha.

Esa es la diferencia cualitativa con todas las otras traiciones, el Ñato y compañía han servido justamente para argumentar en nombre de la revolución el apoyo a la contrarrevolución. Estos son ganadores, son dirigentes triunfantes porque han servido para hacerles tragar su falsificación a miles de militantes, para no hablar ya del dócil y crédulo ciudadano votante.

¡Ese es el merito el Ñato y su  banda!

 Por haber logrado presentar hasta la invasión y opresión imperialista (¡con tortura y violaciones incluidas, por supuesto!) como “nuestra lucha de siempre” que estos mierdas tienen hoy tanto prestigio. Por eso son hoy adulados por los milicos y los yanquis, por los patrones y por la “gente bien” del Conrad de Punta del Este, por la izquierda caviar y por la derecha fondomonetarista.

La importancia contrarrevolucionaria del gobierno actual del Uruguay es justamente esa, que en nombre de la lucha histórica de nuestros hermanos actúan como los mejores agentes del capitalismo, del imperialismo, de los milicos.

CLAUDIA