Si buscamos en la historia, no es ninguna novedad lo que el Frente Amplio ,manipulo y vendió pescado podrido con sus comisiones de DD.HH. que no hicieron absolutamente nada, a si bueno …. Si hicieron algo : cobrar sus buenos viáticos y hacerse famosos y ser figurétis.
Pero sucede que eso tiene un precio históricamente, la mentira sigue siendo mentira , más cuando pasa el tiempo, y ese tiempo a los únicos que les sirvió fue a las casta militar para manipular las investigaciones de los desparecidos. Como aparato armado del poder, digo no del gobierno, la burguesía pequeña o mediana es una mera administradora del estado y del sistema. De muchos/chas que se vendieron al bajo precio de sus necesidades, o mejor dicho, siempre fueron lo que fueron y nada más se le presento la oportunidad de comer la manzana envenenada del sistema que les ofreció la víbora del árbol de la vida.
A lo largo de la historia, es la misma película repetida y en su gran mayoría todas terminaron igual, la válvula que descomprimió la presión para que no explotara el levantamiento social de las clases más pobres y marginales, fue el populismo, ese populismo creado por el fascismo de derecha. Que logro lo que no pudieron los partidos representantes de la oligarquía y la burguesía financiera. Dividir a todos los movimientos populares y lograr vender al mejor postor las riquezas naturales del país a las trasnacionales que manejan el mundo.
Adivinen quienes son los países que más invierten en la represión interna y mucho menos en educación, salud y verdaderas fuentes de trabajo...Si acertaron, los países de América latina
Saben : un día un compañero asesinado por los mercenarios al servicio del poder,(los milicos), me dijo” nunca te quedes leyéndolo que le pasa tu aparato político, porque eso ya viene todo digerido para que lo leas , y con el tiempo te convertís, o te la crees que mientras seas bueno para tu aparato sos un “revolucionario “. Ahora si afuera del aparato sos un hijo de puta no importa. En realidad eres un hijo de puta, solo que ese aparato te manipula y fuera del eres un burgués cagador que mientras les sirvas al aparato te la hacen creer. Un revolucionario lo es dentro y fuera de un aparato, es mas no lo necesita para serlo, lo lleva en su conciencia, ser solidario humilde y sobretodo buena persona y no un hijo de puta, con una retorica populista, y en el fondo somos más burgueses que los propios burgueses.
Es siempre la descomposición del viejo régimen, del viejo sistema de estado, acentuado por el impulso de las masas esclavas hacia la libertad, lo que hace surgir y desarrolla esos elementos.Y es por causa de sus cualidades particulares de clase y su pretensión al poder por la que adoptan una posición revolucionaria frente al régimen político agonizante, y se convierten fácilmente en guías de los oprimidos, en conductores de los movimientos populares. Pero al organizar la revolución, al dirigirla bajo el símbolo y el pretexto de los intereses de los trabajadores, solo persiguen sus mezquinos intereses de grupo de casta. Aspiran a utilizar la revolución para asegurar sus privilegios.
Así paso en la revolución inglesa, en la gran revolución francesa y en las revoluciones francesas y alemanas de 1848. Así sucedió en todas las revoluciones francesas y alemanas de 1848. Así sucedió en todas las revoluciones en que el proletariado vertió torrentes su sangre en la lucha por la libertad.Solo los jefes y políticos recogieron los frutos de tanto esfuerzo y de tanto sacrificio y explotaron en su propio beneficio y a espaldas del pueblo, los problemas y los fines de la revolución.
En la gran revolución francesa los trabajadores hicieron esfuerzos y sacrificios sobrehumanos por triunfar. Pero, ¿los políticos de esa revolución fueron hijos del proletariado? ¿Luchaban por sus aspiraciones: libertad, igualdad? De ningún modo. Danton, Robespiere, Camille Desmulins y todas las cabezas de la revolución eran esencialmente representantes de la burguesía liberal de la época. Luchaban por una estructura burguesa de la sociedad, que no tenía nada en común con las Ideas de libertad y de igualdad de las masas populares de Francia en el siglo 18. Fueron y son, sin embargo, considerados los jefes de la revolución.
¿en 1848 , la clase obrera francesa ,que había brindado a la revolución tres meses de heroicos esfuerzos, de miseria, de privaciones y de hambre ,obtuvo esa república social que le habían prometido los dirigentes? Solo obtuvo esclavitud y exterminio: el fusilamiento de 50.000 obreros de Paris, cuando intentaron rebelarse contra quienes los habían traicionado.
Tomado del libro makhnovista Digo: cualquier semejanza histórica, no es casualidad es una pura realidad, si vemos todo el abanico político de los movimientos populares.
Es un calco de nuestra realidad, nuestros muertos son nuestros hermanos que asesinados nuevamente por todas las mentiras que venden la burguesía y sus ciervos. Y todavía aquellos que sueñan con reformar un estado al servicio del poder, que a ellos mismos les asesinaron a sus compañeros, favoreciendo con y actitudes al aparato armado de las clases dominantes. Desgraciadamente son solo un titulo y nada más. Y el marginal que creció y lo sigue haciendo, ya que el capitalismo instala tecnología para reducir costos y esos costos son menos trabajadores que pasan al cordón marginal cuya tercera generación será lumpen, y para eso el estado crea a esos payasos con la cara tapada que se creen todos termineitor. Con su cabeza totalmente lavada por sus cursos de formación represiva. Donde me tome el trabajo de seguir a muchos de ellos, no hablan con los civiles solo entre ellos y viven su propio mundo, y las charlas entre ellos de una mediocridad tremenda, donde además ellos se consideran mejor que el civil.
Desgraciadamente la historia se sigue repitiendo, los cagatintas acomodados y los otros, es como el católico que piensa que se porta mal, pero igual total después me confieso y está todo bien. Adentro de la estructura me consideran un revolucionario, lo usan, y me la creo. Afuera soy un burgués que solo pienso en mis intereses, pero mientras la estructura me considere un revolucionario no importa. Qué gran razón tenía ese compañero que aconsejo a leer no solo lo que me bajaban de la estructura ya digerido.
Alguien dijo: “somos lo que hacemos y no lo que decimos”
Arriba los que luchan