¡¡ Vivan los compañeros!!
Informamos que hoy jueves 24 de agosto de 2017 falleció el compañero Washington Rodríguez Belletti? en Montevideo, a los 90 años de edad.
Washington "El flaco" Rodríguez Belletti, N° 398 en el EMR N°1, permaneció recluido desde 1972 hasta 1984 en el Penal de Libertad durante el período del Terrorismo de Estado. El velatorio se está realizando desde las 14 horas en la empresa Abate Sala 102(Tomás Basáñez 1275 en el Buceo).El entierro será mañana 25 de agosto a las 9 horas en el Cementerio del Buceo.
El colectivo de CRYSOL rinde homenaje a este auténtico protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias a sus familiares, sus compañer@s y amig@s.
¡¡ Hasta siempre, Flaco!!! CRYSOL
Santiago Maldonado
Hay usos inscriptos en los genes de los represores
24 de agosto de 2017.
La familia de Santiago Maldonado, querellantes en la causa penal 8232/2017 del Juzgado Federal de Esquel, junto a nuestra abogada Verónica Heredia, decimos:
1.- Santiago es víctima de desaparición forzada desde el 1 de agosto de 2017 en la Provincia del Chubut, Argentina;
2.- La desaparición forzada es un delito que comienza con la privación de la libertad de Santiago por personas del Estado —Gendarmería—seguida de la falta de información de su paradero y la negativa a reconocer su privación de la libertad por parte de las autoridades;
3.- La desaparición forzada es un delito que solo lo comete el Estado;
4.- Es un delito continuado: todos los días se comete desaparición forzada hasta que aparezca Santiago;
5.-Por eso la causa penal no puede archivarse hasta que se encuentre a Santiago, se esclarezcan las circunstancias de su desaparición, se identifique a los responsables materiales y a los autores intelectuales, y se determinen las responsabilidades penales, administrativas y políticas;
6.- Tenemos el derecho a que no se presuma el fallecimiento de Santiago y exigimos que las autoridades respeten nuestro derecho;
7.- Hasta la fecha la única hipótesis sustentada en elementos objetivos es la desaparición forzada. Por ser un delito de Estado la carga de la prueba se invierte y debe el Estado corroborar que tal hipótesis es falsa para recién luego avanzar en otras hipótesis;
8.- Al despejar todas las dudas sobre la hipótesis mayor se llegará a cualquiera menor. Por el contrario el paso del tiempo garantiza la impunidad;
9.- La impunidad garantiza la repetición de los hechos, como los de Iván Eladio Torres Millacura, Sergio Avalos, Julio López, Luciano Arruga, Facundo Rivera, Daniel Solano, César Monsalvez, entre otros;
10.- La familia y la sociedad tenemos el derecho absoluto a conocer la verdad.
Juan del Sur
SI TE FUISTE DEL URUGUAY NO MIRES HACIA ATRÁS
OLVÍDATE DEL VOTO CONSULAR
Rogelio Snaider
Nuevamente está sobre la mesa la discusión del VOTO CONSULAR. Quiénes ayer, como oposición la rechazaban hoy, como gobierno la quieren imponer por interés partidario y quienes ayer en el gobierno la propiciaban, hoy la rechazan. Todo nos habla de un juego político de conveniencia y partidario.
Como residente de este país y cómo oriental considero a esta Patria como mía porque me acogió mientras otros la abandonaban buscando mejores destinos por las razones que se quieran esgrimir, me permito opinar.
Uruguayo, si te fuiste de tu país, olvídate de él y no lo uses solo para votar interesada y partidariamente y no invoques a Artigas para justificarte, más bien aprende de EL, que como oriental se fue para no volver y ni siquiera quiso con su firma ratificar la Constitución burguesa de 1830. Es suficiente su legado que para muchos sólo está en el bronce y no lo usemos por conveniencia ¡VIVÁMOSLO!
Hay razones tanto políticas de ética como constitucionales que invalidan el voto consular. Entre ellas, este voto carece de un valor ético democrático, porque quien vota desde afuera no asume las consecuencias de su voto porque a la distancia quiere resolver el futuro de quienes estamos adentro
Tampoco es válido invocar la igualdad cuando estamos en situaciones radicalmente desiguales. Y a esto debemos invocar lo que dice nuestra Constitución que define con claridad a nuestra República como la asociación política de “todos los habitantes comprendidos dentro de su territorio”. MÁS CLARO ÉCHELE AGUA.
Nosotros, los que nos sabemos orientales, mal o bien, nos bastamos y hasta somos más que suficientes para decidir sobre nuestro destino y aún en contra de nosotros mismos por más argumentos que se quiera acarrea ragua a su molino y justificar, todos son falsos y cargados de intereses partidarios
Si te fuiste y abandonaste este nuestro paisito, por algo te fuiste y si quieres hacer uso de tu ciudadanía vuelve a tu país, porque somos nosotros quienes estamos aquí, dueños de él y quienes mal o bien seguimos apechugando buscando el bien común de todos.
Tus argumentos para votar son todos inaceptables y no lo digo YO, lo decimos los orientales que estamos aquí y que la pasamos las mil una mientras TÚ estabas disfrutando y mirándonos desde afuera. Cuántas veces se te ofreció la oportunidad de regresar al país y siempre te has negado, salvo raras excepciones y no me estoy refiriendo a quiénes tuvieron que emigrar por persecución política.
Los orientales no somos un botín electoral de nadie. SOMOS ORIENTALES y como tales usufructuamos de nuestros derechos
No da para más para seguir gastando pólvora en chimangos, porque el interés partidario es una cosa y LOS INTERESES DE NUESTRA PATRIA ARTIGUISTA SON OTROS
EL GOBIERNO CONTRA LA PARED
Víctor Hugo Abelando - Brecha - 24 de agosto
Dos factores concurren para demorar la instalación de la segunda planta de la trasnacional finlandesa: el alto nivel de beneficios tributarios requeridos por UPM y la resistencia del MEF a que la nueva pastera se emplace a cualquier costo.
Esta semana los dos principales negociadores de la firma volvieron a Finlandia, con varios nones uruguayos. Entre tanto, el gobierno anunció el proyecto Ferrocarril Central, la obra logística necesaria para la concreción de la inversión.
El cronograma anunciado por el gobierno en su momento establecía que a fines de marzo pasado estaría finalizada la primera de las tres fases que componen el proyecto. Sin embargo, transcurridos los meses, aún no se ha firmado el documento previsto para ese tramo. De acuerdo a fuentes gubernamentales e incluso a declaraciones públicas tanto del presidente Tabaré Vázquez como del ministro de Economía, Danilo Astori, la opinión en el Ejecutivo es que la inversión de la pastera finlandesa no puede hacerse a base de imposiciones lesivas para el Estado uruguayo. Desde sectores afines al titular de Economía, se sostiene que no alcanza con que la tercera pastera mueva al alza la aguja del PBI, sino que, además de crecimiento, el emprendimiento tiene que dejar ganancias para el país.
Los dos altos representantes de la firma, que estaban negociando con la contraparte uruguaya, regresaron en estos días a Finlandia. De acuerdo a la información brindada a Brecha, las exigencias de exoneraciones por parte de UPM son muy fuertes y superiores a las que en su momento realizó la propia trasnacional, cuando construyó su planta en Fray Bentos. Por ejemplo, los finlandeses demandan que sus nuevos predios forestales no paguen impuesto al patrimonio, algo a lo que están obligados, porque las plantaciones estarán fuera de la zona franca concedida; asimismo pretenden reducir el canon que deben pagar por la instalación en un área libre de impuestos nacionales.
También demandan contar con el régimen de zona franca en el puerto de Montevideo, algo a lo que el Ejecutivo se niega, pues en esa terminal ya existe el modo de puerto libre. La diferencia es que el régimen hoy existente (puerto libre), si bien tiene un nivel de exoneración de impuestos, no permite que en sus instalaciones se realice fabricación de manufactura alguna. El pedido de UPM se basa en que las otras dos pasteras ya instaladas, por estar sobre dos cauces de agua navegables, tienen una terminal portuaria; una (Montes del Plata) sobre el Río de la Plata y la primera de la firma finlandesa sobre el río Uruguay.
Asimismo, UPM tiene negociaciones difíciles con privados que poseen tierras aptas para la forestación debido al alza que ha tenido el precio de la hectárea (para la compra o el arriendo) desde que en 2005 se instalaron en las cercanías de Fray Bentos. El gobierno uruguayo, por ahora, se mantiene en sus trece y espera señales desde la capital de Finlandia en los días venideros.
Mientras, el 15 de agosto el gobierno presentó el proyecto Ferrocarril Central, consistente en la construcción y mantenimiento de 273 quilómetros de vía férrea entre el puerto de Montevideo y Paso de los Toros. Esta es una de las condiciones que UPM puso para instalar su segunda fábrica de celulosa. Sin embargo, el ministro de Transporte, Víctor Rossi, reafirmó a Brecha que esa obra resulta necesaria con o sin una nueva pastera. Para esto se utilizará el mecanismo de participación público-privada (PPP) y se prevé que la reconstrucción de ese tramo del ferrocarril sirva para el transporte de celulosa, madera, granos, contenedores combustibles, productos químicos y pasajeros en el tramo sur inicial. Rossi aseguró que en las próximas semanas se elaborarán los pliegos para la licitación aunque, añadió, ya han manifestado interés más de 30 empresas. Se aspira a que las obras comiencen entre marzo y julio de 2018. Para soportar la carga prevista (22,5 toneladas por eje) y la velocidad de los trenes (circularían a 80 quilómetros por hora) se renovará el material de los durmientes, hasta ahora de madera proveniente de Paraguay y Bolivia, que serán construidos de hormigón.
Camaradas de Posta Porteña,
Gracias por dar cabida a una anterior postalina que os enviara, pero sobre todo por la publicación en su número del 24/06/17 de la respuesta a Astarita y su FALSIFICACIÓN... Ricardiana.
Primero por su orden y contundencia metodológica, pero segundo y fundamentalmente que me proporciona un paso de avance de profundidad ideológica en la comprensión de la filosofía Marxista. Es el hecho de exponer con meridiana claridad la invención de valor y su teoría como un engendro de creación burguesa, como herramienta de racionalización de apropiación de plusvalía, en contraste con un objetivo finalista revolucionario, cual es la destrucción del valor y por tanto de la Economía (en tanto globalidad para la dominación de pocos a muchos) hacia la construcción de una sociedad ácrata sin clase.
Saludos cordiales.
Rafael Lemus