SALIR DEL "DESARROLLO DEPENDIENTE".
Hoy escuché completo el relato de la propuesta de "cambio de la matriz productiva" que el economista Daniel Olesker, en nombre de la fundación Cuesta Duarte del PIT-CNT, difunde, y que presentará formalmente, el próximo año.
En un tono que propone dialogar sin angustias ni presiones, fuera de las urgencias del bajo nivel económico de vida, y dificultad de comprensión popular de ese lenguaje en la mayoría de la población, Olesker conversa, al parecer convencido, o al menos me da la impresión, como si el asunto hubiera empezado recién ayer.
Da la sensación de que es necesario charlarlo tranquilos y buscar convencer a alguien.
Un alguien como Astori, Vázquez, Nin Novoa, Cosse, Rossi, Bergara, Martínez, Mujica (?). O las cámaras empresariales (¡¡). O con inversores extranjeros (¡¡??) O con la oposición "responsable" (¡¡¡¡)
En un lenguaje cargado de tecnicismos, datos y estadísticas de economía y comercio exterior, describe áreas y sectores que explotan hoy mano de obra de mayor o menor calificación técnica. Sin eludir, claro, el enorme aporte a la economía popular que significa el desarrollo de la industria del software (()). Olesker se adentra en proponer la actividad productiva, presente y futura, de éste país, en base a una perspectiva posible de Desarrollo No Dependiente.
Esto último lo interpreto luego de escucharle decir (y desayunarme) que lo que vivimos, en éstos últimos tiempos de "vacas gordas", de las cuales la mayoría de la población, que sigue siendo pobre, solo comió de esas vacas, rabo, pezuña y carcasa, ya que el lomo y la mejor pulpa no la probamos nunca, fue un "desarrollo dependiente"
El tema es apasionante. Hace 10, 20, 30, 40, 60.... ? Cuántos años hace que la dependencia no es culpa del tipo de desarrollo?.
Que el tipo de país y "nuestra" inserción, no ha superado nunca la condición de semicolonia, tapón al servicio de los imperialismos empresariales, políticos y militares, entre dos gigantes sudamericanos para molestarlos u hostigarlos o debilitarlos ante cualquier intento de desarrollo que intenten sus voraces burguesías incapaces de desarrollar soberanía? Además de ser lavadero y lugar de descanso privilegiado de las mismas?
No es contra Olesker ni contra el tema que es vital para cualquier país.
Es contra el cinismo de proponer la cuestión como si las UPMs no existieran, poniendo al país entero a su servicio. Y como que se acabara de descubrir en una nueva investigación científica, el agujero del mate.
Marcos Rojo. 7.12.17
EDUCAR PARA EL PENSAMIENTO
No siempre nos preguntamos qué significa EDUCAR. Estamos acostumbrados a llevar a nuestros niños a la escuela y que sean los educadores los que se hagan cargo, pero tampoco nos preguntamos de qué deben encargarse. La rutina del dos más dos, la lectura, la memorización de las tablas y los deberes son lo que importa y por supuesto las notas de fin de año.
EDUCAR es algo más que memorizar las tablas y hacer los deberes creyendo que allí termina la función del docente. Si seguimos pensando así estamos equivocados; si se cree que la respuesta del alumno es suficiente, así como si los conocimientos que se transmiten también lo son, seguimos equivocados.
La educación no está en si el alumno sabe o no sabe la respuesta, sino cuando va aprendiendo a pensar por sí mismo y descubriendo el mundo que lo rodea, en el que deberá vivir e insertarse.
Es lamentable que tengamos una educación basada en preguntas y respuestas, no se nos instruye en que a partir de las preguntas vayamos descubriendo nuestro mundo.
De esa manera nuestro sistema educativo logra “fabricar” una sociedad que no se cuestiona, construye ciudadanos sumisos, sometidos.
Educar es enseñar a pensar y a ser uno mismo. La educación es ayudar a formar individuos con capacidad crítica, reflexiva, personas que sepan preguntarse y aportar soluciones a los problemas, capaces de desarrollar sus propias habilidades en un mundo conflictivo que somete y no abre posibilidades de crecimiento personal.
A todos MUCHAS GRACIAS Y FELICIDADES
El Director de Punto a Punto : Rogelio Snaider revista PaP n° 108 dic 2017
Ataque infundado a Ricardo Cohen
El Sábado, 9 de diciembre, 2017 22:59, Lewis Rostan <lewis.rostan@gmail.com>escribió:
Hoy estuvimos reunidos en el asado de fin de año de Crysol
Fue un encuentro muy emotivo con viejos compañeros con los que tenemos un enemigo común :el Terrorismo de Estado
Con algunos tenemos mucha afinidad y con otros menos en un gran abanico de posiciones
No hubo música pero sobrevolaba la presencia de Viglieti y de tantos compañeros que no están hoy con nosotros
Allí me entere que en un medio de comunicación que hace tiempo no leía se calumnio en forma anónima usando un nombre trucho al compañero Ricardo Cohen
Recién termino de leer las acusaciones y los documentos de los cuales supuestamente salen las mismas
Hace muchos años que vengo investigando documentos relacionados con los militantes vinculados en algún momento al PCR y he recibido el testimonio con resumen de las declaraciones de la mayoría de los mismos
De dichos documentos ni de muchos otros a los cuales he accedido se desprende para nada algo que se relacione con esos ataques y nadie de sus compañeros tuvo una queja por su comportamiento en prisión
Con Ricardo tenemos algunas discrepancias políticas y militamos actualmente en distintos sectores y lemas
.No tengo idea de quien lo ataca y cuáles son los motivos pero eso no es un ataque político aunque se disfrace de ello
Lamentamos esta situación y nos solidarizamos con el compañero Ricardo Cohen
Lewis Rostan
Lewis Rostan: yo no fui
Si bien son pocas las cosas que a uno lo sorprenden a estas alturas, su nota que por supuesto Ud., a posta no envió; si nos pone en la necesidad de poner la jeta , para terminar con el coro de los que les molesta, los nombres truchos , los seudónimos y demás
Quien escribe esto es Ricardo López, “el porteño” redactor responsable de estos envíos de posta
Primero quiero señalar que durante años a su sugerencia en posta se publicaron comentarios y o notas enviadas por Ud. a esta redacción, hasta que esto por su decisión que respetamos decidió cesar
Como en otros casos, vemos que quienes, se bajan, se desuscriben, no leen, en verdad leen…
Bien reciban o no los envíos siempre está la oportunidad de hacer llegar algún comentario; ahora bien porque reproducimos el email que usted mando, no a posta claro, y que nos reenvía un compañero de CRYSOL, que oh, casualmente prefiere ser anónimo.
Porque nos parece correcto que se solidarice con Ricardo Cohen; pero entonces ya que usted es un estudioso de tantos años de “documentos” le preguntamos : donde están estos estudios y esos documentos vengan de donde vengan que demuestra que es un ataque infundado y todo los comentarios que hace Conrado Montero sobre el asunto ¿? O no será que ni se animan a señalar que el documento es falso?
¿Que es lo que pasa con los Archivos, TODOS, en general , que no se hacen públicos ? y siguen dando vueltas y más vueltas, no será que los estudiosos además de no aportar pruebas y ni nombrar archivos, solo le hacen de coro silencioso a los que apuestan que no hay que hacer público nada??
O será que Lewis, se quiere “cubrir” y trata de zafar al decir “Yo no fui” nada que ver con la difusión de esas supuestas patrañas…
Pasa que es muy difícil y causa mucho miedo quedar por fuera de la protección oficialista del FA
posta
Ocho definiciones de Beatriz Sarlo a dos años de la
llegada de Mauricio Macri al poder
La prestigiosa ensayista analizó la gestión de Cambiemos, el "obediente y oportuno fantasma de la herencia kirchnerista" y las cualidades del primer "presidente gerenciador"
Infobae 10 dic 2017
1. "Las últimas elecciones mostraron que Macri y su portaviones llamado Cambiemos todavía tienen resto. Por un lado, mérito suyo. Por el otro, el obediente y oportuno fantasma de la herencia kirchnerista".
2. "Cuando se menciona la herencia del kirchnerismo, este capital político debe contabilizarse como parte de lo recibido: con tal de que no vuelva Cristina (ni la dulce, vestida de celeste, ni la agresiva abogada de las carteras y los cinturones anchos), se prefiere la alternativa macrista. La sombra de Cristina presta sus servicios".
Los objetivos cuantificables no se cumplieron (inflación, inversiones y creación de empleos). Nos quedan, en consecuencia, los sueños
3. "Macri es nuestro primer presidente gerenciador. Aunque fue ocho años jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, no tiene pasado político en el sentido en que lo tuvieron Alfonsín, Menem o Kirchner. Muy poco de lo que sabe lo aprendió en los partidos. Muy poco de lo que sabe lo leyó en los libros".
4. "Han pasado dos años de Macri como presidente. Fue a Davos a pocas semanas de asumir y anunció (con el cómplice optimismo de la mayoría de los medios periodísticos locales) que todo empresario con el que se cruzaba estaba dispuesto a invertir en Argentina. Esa seguridad fue un fracaso".
5. "Macri caía preso en la espontaneidad de sus deseos, lo que demuestra la persistencia de las ideologías cuya defunción se ha declarado a los cuatro vientos. En estos dos años, el Presidente trató de convencer y entusiasmar con un discurso simple: felicidad, autoconfianza, sueños. Le agregó la idea, no por conocida menos equivocada, de que la Argentina es un 'gran país', otra imaginaria base de la ilusión".
6. "Pero un gerenciador no puede ser medido solamente por sus deseos. Y ésa es la cuestión que Macri no logró solucionar. Creyó que sus hermanos empresarios le entregarían su plata y su confianza. Creyó que le creerían. Sin embargo, por ahora las únicas inversiones son las que el Estado, que había que achicar, hace en infraestructura".
7. "Macri aprendió que la razón técnica no alcanza para dirigir los intereses de los empresarios y atender las necesidades de los pobres. Aprendió que el tiempo político no depende enteramente de las órdenes impartidas ni de los conmovedores deseos".
8. "Hay algo que no aprendió y que debería exigírsele. Un político gerenciador debe mostrar objetivos cuantificables y controlables. Los objetivos cuantificables no se cumplieron (inflación, hipótesis optimistas de inversiones y creación de empleos). Nos quedan, en consecuencia, los sueños. Despierte, señor Presidente".
Las definiciones de Beatriz Sarlo forman parte de la columna de opinión titulada "Cuidar al capital" que fue publicada por la edición impresa del matutino porteño Perfil.
Fe de Erratas
En el último número hubo varios fallos involuntarios en el envío que se corrigieron en otras versiones en distintas redes
Nos equivocamos en el encabezado en fecha y numero era N° 1855| 08Dic2017 |
Faltó titulo a nota del compañero Marcos Rojo era Con mucho pesar
La nota Si los de la OCOA no eran idiotas, no lo seamos nosotros, le faltó la firma de el compa Fernando Moyano, que nos hace llegar su agradecimiento a los compas Aldo y Marcos por sus conceptos
Disculpas y volverá a suceder seguramente
posta