Lucien Cerise: "La OTAN amenaza a Francia, a la civilización occidental y a todas las formas de civilización"
"Los hechos materiales y objetivos no cuentan, han desaparecido y son sustituidos por una narración subjetiva de los acontecimientos"
El investigador en ingeniería social Lucien Cerise responde a las preguntas de Observateur Continental sobre la OTAN con motivo de la nueva edición de su libro sobre la guerra híbrida de la OTAN en Ucrania ("Ucrania, la guerra híbrida de la OTAN"), cuya primera edición se publicó en 2017 con el título "Retorno a Maidan - La guerra híbrida de la OTAN"
Lucien Cerise 4 agosto 2022 OBSERVATEUR CONTINENTAL
¿Cómo evaluaría las diferencias entre la guerra híbrida de la OTAN en Ucrania en 2017 y en la actualidad?
Lucien Cerise: El ejército ruso ha decidido cambiar los términos del debate lanzando una operación convencional, simétrica y abierta, poniendo fin a la guerra híbrida de la OTAN en Ucrania. La guerra híbrida se basa esencialmente en fuerzas proxy paramilitares y terroristas o "proxies", con falsas revoluciones o "revoluciones de colores" que son verdaderos golpes de Estado, uso de armas no convencionales, biológicas o de otro tipo, sigilo, astucia, secretismo, mentiras, complicidad de los medios de comunicación y militarización de la población civil, a veces sin su conocimiento. El ejército ruso ha decidido poner fin a esta forma solapada e indirecta de guerra lanzada en Ucrania desde 2013 y la vistosa revolución del Euromaidán. Por su parte, la OTAN sigue dando gato por liebre, escenificando escenas morbosas como las de Boutcha y la Isla de las Serpientes, y utilizando a los civiles como escudos humanos o "actores de crisis".
¿Qué significa la intervención rusa en Ucrania para la globalización en el tablero geopolítico?
LC: Occidente ya no está en el centro del tablero. Se está pasando una página de la historia mundial. La OTAN ya no da miedo, porque podemos ver su debilidad real frente a un ejército serio. En 1992, George Bush, padre, anunció el advenimiento de un Nuevo Orden Mundial tras el hundimiento de la URSS. Este paréntesis habrá durado unos treinta años.
¿Por qué los medios de comunicación occidentales piden a los franceses que apoyen a Ucrania?
LC: Los medios de comunicación occidentales están militarizados para llevar a cabo operaciones psicológicas dirigidas al gran público. Las redes de acción clandestina de la OTAN -lo que antes se llamaba las redes Gladio- incluyen dos tipos de agentes operativos: sobre el terreno, paramilitares y terroristas (Dáesh, al-Qaeda, regimiento Azov, etc.), y en los medios de comunicación, redes de agentes durmientes civiles, periodistas y expertos de televisión, cuyo trabajo es reforzar la moral de las tropas, es decir, crear apoyo popular para los paramilitares y terroristas presentándolos como víctimas. En Siria, los medios de comunicación nos pidieron que apoyáramos a los islamistas, rebautizados como "rebeldes moderados". En Ucrania, los medios de comunicación están tratando de crear empatía por los grupos de lucha neonazis restando importancia a sus referencias a Hitler y al Tercer Reich. Los "Spin Doctors" de la OTAN, como un tal Jamie Shea, que se hizo famoso en los años 90 por hacer que la opinión pública occidental se pronunciara a favor de bombardear la antigua Yugoslavia, siguen maniobrando para que las poblaciones alimentadas a la fuerza por los derechos humanos acepten la matanza de civiles sin motivo. Así pues, los medios de comunicación forman parte de la maquinaria militar utilizada para fabricar el consentimiento de los occidentales a la guerra, pero también a la economía de guerra que se deriva de ella. Hay que aceptar la privación y el racionamiento. La intervención rusa en Ucrania no es más que un pretexto. Antes del 24 de febrero de 2022, la narrativa, la construcción de percepciones masivas de la realidad por los medios de comunicación (Reality-Building), culpaba a la "crisis sanitaria" de la "crisis alimentaria" y la "crisis energética" que se avecinaban. Ahora es Rusia. El cambio se ha producido en cuestión de días. Se puede culpar a cualquier cosa de cualquier cosa. El lenguaje es plástico y permite inventar nuevas relaciones de causa y efecto, por arbitrarias y ficticias que sean. Estamos en la era de la posverdad y la posrealidad. Los hechos materiales y objetivos no cuentan, han desaparecido y han sido sustituidos por una narración subjetiva de los acontecimientos, la de los poderes fácticos, que se impone a las subjetividades objetivo del gran público porque sabe tocar los puntos sensibles del inconsciente colectivo, la mayoría de las veces invirtiendo el agresor y el agredido para atribuir a la OTAN el lugar del salvador que va a intervenir y legitimar así sus operaciones de injerencia extranjera.
¿Cómo describiría el actual enfrentamiento entre Occidente y Rusia?
LC: Es el verdadero choque de civilizaciones. O para ser más precisos, el choque entre lo que queda de la civilización occidental, que está en proceso de derrumbarse e intenta llevarse al mundo entero con ella, y Rusia, que forma una civilización por derecho propio y no quiere desaparecer. Más ampliamente, en palabras de Jean Baudrillard, se trata de un choque entre lo real, encarnado por Rusia y sus aliados, y lo virtual, el imperio de la mentira, como Putin ha descrito a Occidente. Afortunadamente, el régimen de Bruselas es una IDIOCRACIA suicida, dirigida por enfermos mentales y retrasados leves, que participa activamente en su propia destrucción.
¿Es la OTAN algo más que una alianza política y militar?
LC: La OTAN no es sólo una alianza militar técnica; tiene un objetivo político que su Secretario General, Jens Stoltenberg, ha descrito en varias ocasiones como la protección de la sociedad abierta, cuyos dos pilares son la sustitución de la inmigración y el colectivo LGBT ("Nuestras sociedades libres y abiertas deben ser protegidas"). Por tanto, la OTAN puede considerarse el brazo armado de George Soros y su agenda globalista.
¿Es la OTAN una amenaza para Francia y la civilización occidental?
LC: La OTAN es una organización militar y cree que sus valores -sociedad abierta, diversidad inclusiva, dictadura de las minorías, etc. - pueden imponerse por la guerra, si es necesario, como hemos visto en Ucrania desde 2013, y como estaba previsto para Rusia a medio plazo. Por lo tanto, la OTAN amenaza a Francia, a la civilización occidental y a todas las formas de civilización. Más ampliamente, es el régimen euro-atlantista de Bruselas el que amenaza al mundo, porque la Unión Europea también significa guerra. Petro Poroshenko, el presidente ucraniano surgido del putsch de 2014, lo reconoció cuando habló de la duplicidad ucraniana sobre los acuerdos de Minsk, que supuestamente restablecerían la paz, pero que en realidad sirvieron para preparar la guerra y... la entrada en la Unión Europea: "Sin embargo, la firma de Minsk-2 permitió a Ucrania ganar "ocho años para crear un ejército" y restablecer la economía del país", dijo Poroshenko en una entrevista con Deutsche Welle en junio de 2022. "Hemos ganado ocho años para continuar las reformas y entrar en la Unión Europea", añadió.
En una entrevista concedida al Financial Times en mayo de 2022, ya había declarado que "los acuerdos de Minsk han dado tiempo a Ucrania para construir su ejército, al congelar el conflicto con Rusia".
UCRANIA – LA GUERRA HÍBRIDA DE LA OTAN
PARTE 1
Ucrania, la guerra híbrida de la OTAN, por Lucien Cerise
22 enero 2023 Daniel Pollett Riposte Laïque
Este libro de Lucien Cerise 1 es una mina de información recogida de forma lógica con, siempre, la referencia de la información: escritos, discursos, declaraciones públicas, decisiones, entrevistas, debates, hechos reales, etc. En la parte inferior de la página están todas las referencias necesarias: enlaces de Internet, nombres, lugares, fechas, organizaciones... La única dificultad es que algunos están en inglés o ruso, pero siempre es posible copiar el enlace o hacer referencia a un título. Por lo tanto, no se trata de una acumulación de teorías o incluso de prospectivas, y menos aún de estimaciones aleatorias o invectivas gratuitas, sino de datos fiables y verificables que lleven a considerar la realidad de la vida real y los acontecimientos realmente pasados.
Antes de estudiar el libro, comencemos por considerar que Estados Unidos no son nuestros amigos, solo aliados oportunistas que imponen su visión del mundo, su dólar e incluso la extraterritorialidad de sus leyes, que ningún otro país puede reclamar. Protegidos por dos océanos, Canadá un aliado estratégico indiscutible al norte y México obedeciendo por obligación al sur, no temen tener guerra en su propio territorio. Pero saben cómo organizarlo en otro lugar, como lo demuestra la historia, durante los cuales vivieron muy pocos años en paz.
En un artículo anterior 2, cité al almirante Pierre Lacoste sobre uno de sus libros Un amiral au secret 3: " No participó en el conflicto argelino, pero recuerda que, en 1952, durante una visita al almirante al mando de la Marina en Argelia, este último le explicó abiertamente que muchos "cónsules" estadounidenses estaban involucrados en actividades cada vez menos discretas, financiar y armar a los círculos de oposición árabes, que tomaron la acción que conocemos dos años después. La historia oficial recordará, sin embargo, que fueron los únicos países del bloque oriental que armaron a los rebeldes argelinos.
El almirante Sanguinetti recordó que en una conversación con un homólogo estadounidense, este último le dijo que el verdadero enemigo de los Estados Unidos era Francia, no la Unión Soviética en ese momento. Esto es al menos confirmado por una declaración de François Mitterrand, citada en el libro de Georges-Marc Benamou The Last Mitterrand 4: "Los franceses no lo saben, pero estamos en guerra con Estados Unidos. Sí, una guerra permanente, una guerra vital, una guerra económica, una guerra sin muerte aparentemente. Sí, son estadounidenses muy duros, son voraces, quieren un poder indivisible sobre el mundo. Es una guerra desconocida, una guerra permanente... En esta cita de François Mitterrand, los lúcidos franceses han entendido completamente su significado durante mucho tiempo.
Recordemos también que el Reino Unido es el aliado incondicional de los Estados Unidos, su caballo de Troya en Europa y anteriormente en la Unión Europea. Detalle: parece que cuando las ratas abandonan el barco, es que se hundirá... En 1935, se firmó un tratado naval entre el Reino Unido y la Alemania nazi, destinado a contrarrestar el poder marítimo francés. Cuatro años más tarde se produjo la guerra, durante la cual la tragedia de Mers-el-Kebir probablemente no fue ajena a este deseo de reducir la capacidad militar, política y económica de Francia y, por lo tanto, también su influencia en el resto del mundo. Veremos más adelante que los Estados Unidos y el Reino Unido no son los únicos en los que Francia debería tener una confianza muy, muy limitada. Charles de Gaulle ya dijo en su tiempo: "Los Estados no tienen amigos, sólo tienen intereses". En el lado seguro...
Seamos también conscientes de que la OTAN, que lógicamente debería haberse disuelto después de la desaparición del bloque del Este, es la criatura de los Estados Unidos, su brazo armado en Europa e incluso en otros lugares, comprometiendo a todos los países miembros en asuntos para el beneficio esencial de los Estados Unidos, que ha crecido en contradicción con las promesas hechas a Rusia. que es cada vez más el ejército de facto de la Unión Europea bajo el mando estadounidense. Charles de Gaulle había impuesto que nuestro país abandonara el mando integrado de la OTAN, que Nicolas Sarkozy se apresuró a recuperar en detrimento de nuestra independencia nacional y, digámoslo, de nuestra seguridad.
El libro de Lucien Cerise señala que los "estándares" de la OTAN no solo involucran armamentos, sino que tienen "implicaciones políticas y apuntan a definir costumbres y formas de vida". Una declaración citada por el Secretario General de la OTAN Jens Stoltenberg de Noruega sobre LGBT es indicativa de esta realidad. Se nos advierte desde el principio del libro: la OTAN se preocupa activamente por cómo vivimos a diario y qué debemos pensar. La CIA también está muy involucrada en el desarrollo de los orgullos gay, la cultura de cancelación, el wokismo y la invasión migratoria. Cabe señalar precisamente que estas actividades, prácticas e ideologías contribuyen a la destrucción de nuestra civilización occidental, mientras que la OTAN es una alianza militar comprometedora que puede intervenir en cualquier país miembro.
¿Cuál es el propósito de todo esto? También debe tenerse en cuenta que Rusia está dispuesta precisamente a protegerse contra estos elementos destructivos, a preservar la familia y la religión cristiana, las tradiciones, la educación, la cultura, el patriotismo y el culto a los héroes, no solo la posición del Presidente Putin, sino la del pueblo ruso. El autor destaca una singular manipulación de la OTAN en Ucrania con el regimiento Azov, que defendería la identidad ucraniana tradicional e histórica amenazada por Rusia, pero con la ayuda y las instrucciones de la OTAN propagando los elementos mencionados anteriormente. ¡Uau! Ya tenemos un punto de vista sobre una guerra de civilizaciones.
¿Qué es la "guerra híbrida", también llamada "fuera de los límites"? Por un lado, es privilegiar la manipulación de varias organizaciones, llamadas "fuerzas no convencionales" (en oposición a las llamadas "fuerzas convencionales") destinadas a llevar a cabo operaciones clandestinas con un fuerte impacto psicológico, y por otro lado abolir las nociones de civil y militar.
Podemos así obtener soldados desconocedores de su estatus, al servicio de intereses ocultos, por sus posiciones en las redes sociales o en los medios de comunicación, sus actividades en manifestaciones o asociaciones callejeras, etc. Por lo tanto, es posible reunir a extremistas de todas las tendencias en acciones comunes para desestabilizar un país o un gobierno de acuerdo con los intereses considerados. Nótese que actualmente estamos viendo izquierdistas defendiendo la globalización capitalista, yihadistas actuando con la complicidad de tal o cual país en buenas o malas relaciones con la OTAN según el caso, y últimamente activistas "ecologistas" liderando operaciones de comando más o menos exitosas, a menudo ineficaces pero siempre muy publicitadas. Estos diversos grupos que se reunirán o combatirán, según el caso, pueden ser iniciados o manipulados por las redes clandestinas Stay Behind creadas y coordinadas por la OTAN durante la Guerra Fría, pero también aún activas, presentes en muchos países europeos. Inicialmente destinados a actuar en caso de una invasión por parte de las fuerzas del Pacto de Varsovia, permanecen en su lugar y operativos hasta el día de hoy. ¿Qué tiene esto que ver con la motivación para su creación? Su organización italiana llamada Gladio (espada en italiano) fue revelada al público en general en 1990 y su nombre parece ser utilizado para referirse a entidades no italianas, una especie de genérico utilizado por algunos para todas las redes Stay Behind.
¿Qué motivó la intervención rusa en Ucrania? No solo el proyecto de integración de Ucrania en la OTAN a pesar de las promesas hechas a Rusia, también el incumplimiento de los acuerdos de Minsk que se suponía que Francia y Alemania debían garantizar y que François Hollande y Angela Merkel admitieron recientemente que solo tenían la intención de dar tiempo a Ucrania para armarse, con las consecuencias de los bombardeos y masacres ucranianas en el Donbass de habla rusa desde 2014., pero sobre todo un proyecto probado confirmado por prisioneros ucranianos y por una computadora de la OTAN encontrada en las invasiones ucranianas de Donbass y Crimea programadas para el 8 de marzo de 2022.
Por lo tanto, el 24 de febrero de 2022, Rusia solo impidió y garantizó este ataque. Pero para la propaganda de la OTAN, es una invasión territorial, una agresión política expansionista que amenaza a toda Europa. ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? Lucien Cerise desarrolla magistralmente este tema, que se presentará en las otras partes de este artículo.
Daniel Pollett
1/ Cherry Lucien, Ucrania – La guerra híbrida de la OTAN, Éditions Culture et Racines, París, 2022, 370 páginas. Para todos los elementos mencionados en este artículo, consulte los detalles y las referencias en este libro edificante que todo patriota debería leer.
2/ https://ripostelaique.com/hommage-a-lamiral-pierre-lacoste.html
3/ Amiral Lacoste, Un amiral au secret, Flammarion, París, 1997, 220 páginas.
4/ Georges-Marc Benamou, Le dernier Mitterrand, Plon, París, 1997, 246 páginas.
_____
nota de posta ver
Operación Gladio: cómo la OTAN llevó a cabo una Guerra Secreta AQUÍ