La sionería criolla está preparando su "celebración" anual por antonomasia y festival de hipocresías, que reitera tal cual desde hace 18 años(sólo cambian algunas caripelas presentes) y ya no saben que inventar, ver art. de AJN: AMIA Aniversario.
La AMIA ya lanzó la campaña “Alimentemos la memoria” con motivo del 18 aniversario del atentado,
"Memoria", sí, MEMORIA DE LA MENTIRA, que es la "memoria" sionista.
"Memoria" del macanazo como un rancho, de que Irán iba a instigar el doble bombardeo indiscriminado en 28 meses de la capital del único amigo que tenía en la región y que era su plataforma entonces(como lo fue Venezuela después) de su estrategia de inserción en Latinoamérica.
Hubiera sido el único caso en la historia universal, que un país se iba a tomar el trabajo y correr los riesgos, para realizar acciones de guerra en otro lejano, que sólo le podían causar perjuicios.
Irán fue una víctima más de los 2 bombazos. No la principal, que ha sido el Pueblo Argentino. Sino una menor por las falsas e instantáneas acusaciones de sus enemigos Israel y USA(¿cómo hicieron para saberlo tan rápido y con esa certeza?), que merced a la debilidad de los "gobiernos" que hemos sabido conseguir, le impusieron en 2006 a una parte de la (in)justicita argentina(Nisman-Canicoba).
Lo que les tronchó su estrategia de inserción en la región que los persas retomaron años después cuando el tsunami neo-liberal de los '90, que dejó a su paso devastación y miseria, dio lugar en algunos países a la llegada de gobiernos nacionales y populares.
Obviamente que éste ha sido uno de los motivos principales para que Israel y/o USA perpetraran los 2 "atentados" inéditos entonces y de alevosidad creciente en 28 meses y que luego no los hubiera más.
Luego de la implosión de la URSS las privilegiadas relaciones mantenidas con Irán por la Argentina en los '80 "debían cesar", porque ya sin el "enemigo" soviético, no eran funcionales al Imperio.
Menem, asumido en medio de la debacle alfonsineana de 1989 y que para sobrevivir en el gobierno se alineó en un todo(y más todavía) con las políticas yankis, se negó a romper esas relaciones.
Y ahí se vino "el 1er. mensaje", la auto-voladura de la Embajada y las instantáneas y falsas acusaciones a Irán por parte de Israel y USA.
Pero Menem a pesar de esas "acusaciones" se siguió negando a romper con Irán y encima estrechó más las ya muy buenas relaciones(esto es muy fácil de verificar que fue así), y ahí se vino "el 2do. mensaje" en la AMIA, más alevoso y en un blanco totalmente argentino ahora, que indicaba que el "3ero.", de ser necesario, sería en la Rosada y con él adentro.
No hizo falta, hocicó. Y luego de hablar con el enviado secreto de Rabin, Dov Schomorak, que arribó al país de incógnito el 19/7/94 a la noche deguisado entre los "rescatistas israelíes", que vinieron a su vez a hacerse cargo de la zona del atentado y a plantar las pistas falsas necesarias, pronunció una de sus frases "memorables": "existe semi-plena prueba de la participación de Irán en el atentado AMIA". Ver: art. de Pag.12 del 18/7/2004: "La InfAMIA - A 10 AÑOS - EL ACUERDO MENEM-RABIN PARA NO INVESTIGAR", www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-38318-2004-07-18.html ).
Las relaciones con Irán se deterioraron significativamente en 1994, pero no se rompieron del todo, porque los persas han hecho un persistente despliegue de fina diplomacia, logrando que sus enemigos no se salieran con las suyas y le hicieran perder al amigo Argentina y el año pasado lograron que la pingua Kirchner en su discurso de la ONU les aceptara una negociación gobierno-a-gobierno para revisar esas falsas acusaciones.
Con lo cual demolieron el falaz argumento sionista de que "Irán se niega a colaborar".
Que es obviamente una falacia más.
Ha sido lo contrario. Irán desde los primeros momentos, además de condenar ambos atentados, ofreció toda la colaboración que estuviera a su alcance(que no podía ser mucha de todas maneras).
Y aún cuando en el 2006, los pinguos Kirchner fueron conminados por el American Jewish Committee y los lobbies neocons de USA, a hacerle sacar al "fiscal israelí(en comisión)" Nisman a cargo de la (des)investigación/encubrimiento, la falsa acusación a todo el gobierno de Irán de la época, ¡desde el ayatollah Khamenei para abajo!, que hacía años que tenía preparada y hasta ahí se la habían hecho cajonear, los persas al recibir los exhortos de Canicoba, abrieron un procedimiento en Teherán y un fiscal a cargo envió una nota en diciembre de 2007 solicitando la información adicional necesaria para la realización de un procedimiento de extradición(si cupiera), de acuerdo a lo que prescribe el Instituto que regla esta forma de cooperación entre estados.
Pero la nota no fue contestada(fue a parar a los baños de Comodoro Py).
Con la experiencia de la fallida extradición de Soleimanpour en 2004 ¡de Gran Bretaña!, el sionismo sabe bien que a esta altura los persas, no sólo pueden demostrar sus extraneidad absoluta, sino que fácilmente pueden probar que los perpetradores fueron sus enemigos Israel y/o USA.
De la "memoria sionista" ha sido borrado totalmente todo lo expuesto ut supra, sólo han dejado lo que les puede servir "políticamente" y para obtener ventajas económicas(en esto último son expertos).
Pero si la negociación aceptada el año pasado se llevara a cabo realmente, al "pan de la memoria", miguita por miguita, se lo van a tener que perder en donde nos les da el sol.
JP.