NO ENTRAMOS EN DISCUSIONES ESTÉRILES
PORQUE SOMOS PARTIDARIOS DEL DIÁLOGO
Antes que nada liberamos a los responsables de POSTA de toda responsabilidad en los errores en que hayamos podido incurrir, si errores hubieran, y pedimos disculpas a los lectores.
En Posta nº 842 nos encontramos con una SORPRESIVA nota de reproche a nuestra 8va. entrega de “CAMPAÑA SOBRE UNA NUEVA CONSTITUCIÓN”, que respetamos y aplaudimos, a un tal “José”, indocumentado y sin apellido, que podría tratarse de un “Juan de los Palotes”, que hay muchos en este mundo, donde tiran la piedra y esconden la mano, con quienes no estamos acostumbrados a tratar.
No obstante, con más de 16 años en prensa barrial y otros tantos al frente de la Revista Punto XXI del Centro de Investigación y Experimentación Pedagógica donde aprendimos a trabajar científicamente, no eludimos el desafío que nos propone el tal José, partiendo de un principio elemental y básico, todo ser humano puede equivocarse, salvo el que presume de saberlo todo y con esto no nos justificamos de haber cometido algún error, como el haber omitido la fuente en nuestro trabajo, referido a DEPARTAMENTOS, conscientes de que iba a molestar tanto a políticos como a ciertos ciudadanos de los departamentos.
No es interés nuestro molestarlos sino ayudarlos a pensar, como a discrepar en la búsqueda donde primen los intereses de la ciudadanía.
En primer lugar, nosotros aprendimos que la ética en el periodismo es lo substancial, firmar nuestros escritos y lo mismo hacemos cuando criticamos algo que entendemos como equivocado, y nunca hacer afirmaciones genéricas, como las hace el tal José, en su nota.
Es necesario siempre fundamentar, especificar los que se critica y citar la fuente como usted bien lo requiere, que ayuda a corregir los errores y a afianzar la verdad de los hechos.
En segundo lugar no queda claro a qué se refiere su acusa genérica. Le adelantamos que si a datos de los Departamentos se refiere, sepa que nuestra fuente -aceptamos que nos olvidamos de citarla y en honestidad a nuestros lectores lo hacemos ahora- fue “URUGUAY, Guía del Turista 2009”, editado por el diario oficialista La República, quizás no la mejor fuente, pero de lo que sabemos, la información fue suministrada por las autoridades de los propios departamentos.
En tercer lugar, respecto al ordenamiento territorial, hemos recurrido al trabajo de la catedrática Gladys Teresa Bentancor, experta en el problema, que fue citada al pié de nuestro trabajo.
En cuarto lugar, no es nuestra pretensión pedir a Posta que publique cuánto recibe y asuma responsabilidad de nuestros escritos, porque sabemos de su responsabilidad.
Esperamos que en una próxima intervención del tal José sea en cosas substanciales a NUESTRA PROPUESTA y no en cosas accesorias de fechas, cuando sabemos que nuestra historia está plagada de errores y si él cree oportuno, que las corrija, serán bienvenidas.
¡Bienvenidos sean todos los aportes que contribuyan a enriquecer nuestra propuesta!
Estamos siempre abiertos al diálogo y al debate, porque en democracia ayudan a crecer.
Gracias Posta por haber publicado nuestra nota.
Rogelio Snaider, C.I. 1942.482-5