Los jueves sale Búsqueda, los viernes sale Brecha, el órgano del “progresismo” de izquierda
“Búsqueda” es un órgano de la derecha liberal, con orígenes en la “censura” de la Tiranía. Es el órgano preferido del “Sr. Presidente” como él mismo se ha encargado de señalarlo. Las pifias de Búsqueda son múltiples, entre ellas atribuir al nombre de la Sra. del Presidente, cuyo mote entre la militancia vieja es “la Tronca” la característica de “su firmeza” en las prisiones.
Lamentablemente para Búsqueda y sus escribidores, el mote de “la Tronca” tiene un origen mucho menos honroso.
Se lo puso su cuñado Leonel Martínez Platero (casado entonces con María Elia, su hermana melliza) por lo burra que era para entender cuestiones políticas. Y le quedó. En las prisiones, fue mandadera, ordenadora de fichas, artífice de tortas de cumpleaños de sus carceleros jefes, conciliadora al mango.
Nada de “firmezas” entonces, sino muchas, demasiadas “blanduras”.
Fue además delatora del Sr. Presidente, “dios los cría y ellos se juntan” como dice la sabiduría popular.
Brecha, es otra cosa.
Es el órgano de esa parte de la intelectualidad uruguaya de izquierdas, que quiso en su momento suceder a “Marcha” el legendario órgano periodístico de Carlos Quijano. En la Brecha actual se ha dado “el entrevero” de neoliberales al mango, que hacían análisis económicos y que al final terminaron de “asesores” bien pagos del Sr. Lorenzo y como tales “en la foto” del escandalete PLUNA, comiendo en un restaurant, con el dueño de Buquebus, López Mena.
El resto de la “cooperativa” mayoritariamente está compuesto con los “nuevos” que en realidad son herederos de los métodos y los gambitos a que nos tenía acostumbrado el Sr. Cores, (fallecido), más conocido por el “maniobrero Cores” y su engendro político (cuando le dio el esquinazo al anarquismo) que fue el PVP
Al mismo se suma un periodista brillante en muchos aspectos, como es Samuel Blixen, el “Bolita”, antiguo militante del MLN-Tupamaros, comando, y participante del ajusticiamiento del Sr. Acosta y Lara, pero sicológicamente hablando un conciliador de toda la vida.
Blixen es lúcido, ve las cosas, no ignora nada, es bien ducho, pero llegado el momento “de los que hubo” (como dicen los mexicanos) se borra.
No es consecuente, pero no es ningún ingenuo. Eligió estar como está: de veterano piola. Es lo “que quedó” después de la muerte de Guillermo Waksman, enero del 2008(pariente, por vía materna, del Tambero).
A toda esta prensa (semanarios) su colega del “Observador” les hizo una travesura y una manganeta. Cosas del periodismo. Publicó las cartas que ellos censuraban. Y esa fea herida duele en la honrilla de nuestros escribidores vernáculos.
Entonces salen (ver la edición del 31 de mayo del año en curso) los “pesados” de la Redacción: Blixen, el Daniel Gatti (tremenda fichita, con revista presidencial, gubernamental, a cuestas y bien facturada), Rosario Touriño y hasta Salvador Neves. Se trata de “explicar” (y justificarse) con el concurso de algunos intelectuales de nota como Clara Aldrighi, Carlos Demasi, y hasta el General (Retirado) Pedro Aguerre. Pavadita de testimonios colaboradores!!!
El asunto sin embargo, sigue siendo las cartas no publicadas
Y en el fondo la actitud de defender (por los costados) la versión oficial, gubernamental, de los antiguos guerrilleros “arrepentidos”, toda su mitología que ha hecho un largo camino hasta el precipicio actual y el resto de la milonga, muy al estilo “nacional” del paisito.
La versión oficial, la “mitología” se basa en un hecho: la traición de Amodio Pérez y, en el hueco de este hecho, se puso un embudo y tiraron en él “la derrota del viejo MLN-Tupamaros”.
Tapá con tierra la montañita que queda y….a otra cosa!!!!.
Demasi es bien consiente del hecho, y lo señala expresamente: el silencio de los otros, los autores de la versión oficial del mito, que en un artículo reciente hemos bautizado como “las ratas”( ver el silencio de las Ratas y Nosotros http://postaportenia.blogspot.com.ar/2013/05/969papa-cuentame-otra-vezpero-sonriamos.html)
Los que se mantienen en silencio por el momento, porque saben que se les “cayeron los versos”, los “libritos de historias mentirosas”, ellos, que en otras ocasiones son tan lenguaraces y hasta desbocados, verbigracia el Sr. EFH.
Lo siguen todos los cómplices, el Sr. Marenales particularmente, y el resto de los antiguos héroes de hojalata del tenebroso Batallón Florida.
Gatti, por razones familiares, debería saber lo que pasó en el 5 de Artillería, porque allí estaban su papá, el “perro” Pérez, el “loco” Duarte, el legendario militante Mechoso “el Pocho” y a ese cuartel fueron precisamente una nutrida delegación de los colaboradores tupamaros del Florida a explicar el tema de las “negociaciones”
Le vamos a dar un empujoncito a esa memoria que le falla:principal expositor Lopardo Telechea, con la presencia conjunta de otros explicadores, entre ellos Marenales, Wassen, y otros a pedido original de un militante tupamaro Cruz, que cuando se enteró de las “negociaciones” no lo podía creer y mandó una carta (con autorización del mando del cuartel) a efecto de que los “compañeros” le aclararan. La “cosita” duró su buen tiempo, casi dos meses, en ese pabellón y en otros donde además se juntaron “mas colaboradores” para las negociaciones.
¿Le repiquetea ahora, “algo” en la memoria a Gatti?
¿No oyó “nunca jamás” esos comentarios en un hogar de militantes?
Clara Aldrighi,sale también a poner su “granito de arena” intelectual al sancocho. Se olvida de un factor fundamental; gracias a los libros de ella, donde hizo hablar a los militantes, es que comenzó a desmadejarse la larga trama de la mentira oficial. Porque en la “historia oficial” los militantes no hablan.
Tienen –lo marca la subalternidad debida- que aguantarse en silencio y oír los dislates, mentiras y lugares comunes, junto a las “pavadas” de los jefes. Calladitos y en silencio, como la tradición manda.
Es cierto, como dice que Amodio “cruzó un Rubicón moral”. Pero la “justificación” de que los que están en silencio y “que primero tienen que superar el olvido y el desprecio”, eso es harina de otro costal.
Están en silencio porque las mentiras sobre las que edificaron sus edificios se les caen en pedazos, no aguantan más. Lo cual es otra cosa
. Nada de olvido y mucho menos de desprecio
Se les acaba el curro, Clara, se les acaba.
Y más de uno –entre otros Miguel Ángel Olivera- no es ningún santito, es parte del aparato que tapaba todas las cacas. Adentro del Penal de Libertad y después afuera. El aparato lo usó y a la primera discrepancia lo sacaron de la troya, pero no por eso dejó de ser aparatista, siguió siéndolo.
El “aparatismo” es una estructura mental. Cada aparatista aspira –si tiene mando- a hacerse obedecer y no escuchar a nadie. Cada aparatista, es un aspirante a silenciar las opiniones críticas ajenas, por más “anti-autoritario” y hasta anarquista, que algunos se invoquen en sus justificaciones (y hasta “críticos” en sus poemas).
O sea todo es muy lindo, pero, es puro verso. Tienen una mentalidad excluyente, dominante, avasalladora, y hay que estar en guardia permanente contra ese tipo de mentalidad y conductas.
Finalmente Clara, abandonemos la moralina barata y al uso, “de que cualquier delator o impostor no puede volverse noticia o fuente para la historia”.
Esas son paparruchas que no aguantan ningún simposio docto, entre entendidos, porque la Historia, Clara, la Historia, se hace con los materiales más diversos.
¿Quién no quisiera tener dos documentos escritos de lo que pasó realmente en el “encuentro del Monzón”? ¿Quién no quisiera disponer de los documentos que motivaban la conducta de Sarratea?
¿Quién, no quisiera saber los motivos últimos de los próceres “de la Cisplatina”?
Salvador Neves agarra para el lado “de la defensa de la democracia”.
Mire Neves, en lo que estábamos no era en el salvataje de la democracia de entonces, que hablando claro era una verdadera mierda (y disculpe la expresión).
Se estaba Neves, en el tema de hacer una revolución, yno salvaguardar institución alguna. Revolución, violenta, implacable, donde iban a cortarse cabezas, fusilar a más de uno, y meter en prisión a varios miles más por corruptos, por asesinos, por torturadores, por agentes al servicio de una potencia extranjera como los EE.UU.
A ver si nos entendemos
Estábamos, con los fierros en la mano para eso. Y hasta el colaborador EFH, andaba firmando directivas, planes, y otros mamotretos salidos de su mente afiebrada en esa línea, porque si no tenía que irse. Y en la misma estaba el resto de las organizaciones revolucionarias, las revolucionarias, no las reformistas que esas sí, quizás, estaban para eso, pero no lo demostraron.
El versito de la democracia, inclusive la actual democracia uruguaya, de la conciliación de clases, del desarrollo de la mano de la inversión del capital imperialista, de la megaminería, de la soja, de las privatizaciones, todo eso vino después.
Fue cuando empezó a hacerse el nuevo mito de la democracia como valor “eterno”, “permanente”, a-histórico, y el resto de la milonga. En ese verso se subieron todas las buenas almitas democráticas del medio-pelo criollo, el mismo que renegaba de lo que se hizo en Argentina, en “La Tablada” y andaba pidiendo autocríticas, señalaba que “no tenían las manos manchadas de sangre” y el resto de las pavadas en curso, además de la “rendija democrática” por la que suspiraba el antiguo senador-zapatero Enrique Rodríguez.
Nosotros, estábamos por esconder a los compañeros argentinos que lograban zafar, por darles apoyo, por prestarles todos las solidaridades posibles, después que Sendic, paro la mano, de los arrepentimientos lloriscosos, y toda la moralina de ocasión. Estábamos en esa, y no hace tantos años de la cuestión. A ver si nos entendemos Don Neves.
Para nosotros, sin hacer gárgaras con la “ERRE”, el tema de las denominadas “revoluciones” no nos pone ni la carne de gallina, ni se nos nubla la vista. Estamos en esa, y no la vamos a cambiar.
Uds. en cambio –los de Brecha, pero no sólo Uds.- están en esto: el neoliberalismo con puntilla social, que orientan los gobiernos “progresistas”, están en el “neo-batllismo” (una quimera fuera del tiempo), están en la sensatez tradicional del “paisito”, donde el conservadurismo imperante quiere “cambios” pero que no se mueva mucho el piso y, fundamentalmente donde la gente no tome masivamente las calles, imponga su voluntad y sus verdades.
Como consecuencia de todo eso, están en el mantenimiento de los mitos “oficiales” representados actualmente por los guerrilleros “arrepentidos” que curran en el país y en exterior, con que una vez –allá lejos y hace tiempo- estuvieron de “pistola al cinto” y lo dicen en todas partes con desparpajo.
Uds. están también –como consecuencia- por la subalternidad debida a los mitos oficiales. Que implica concretamente, la autocensura, y la falta de una actitud mental de indagación y examen sin tabúes ni preconceptos.
Es decir la negación de la libertad.
Blixen, zorro viejo, toma otro camino, las “colaboraciones de Amodio, con los milicos golpistas, en el “enchastre de los políticos. Es una línea sensata.
Aunque en sentido estricto, Erro fue un colaborador. Basado en su criollismo, en sus valores morales, en esa cosa de paisano oriental viejo, de la “projimidad” le dio socorro en su casa al Sr. Presidente cuando era un perseguido. Y eso es ser un colaborador. Por más vueltas que se le dé al asunto.
Falta aún saber –los documentos no hablan porque están tapados- cuántos más “deschavaron” el asunto entre los que estaban colaborando en el Florida.
Ensuciar a otros, para salvarse de otras cosas, estaba entre los desparpajos militantes de muchos de los integrantes de la cúpula que colaboraba (como han reconocido) en el Florida.
Los oficiales, lo supieron siempre y por eso decían: “No te hagas reventar al pedo. Aquí hasta los jefes cantan, de acuerdo a un criterio, cagan al que está en el “palo de abajo” pero se cuidan muy mucho de cagar a los que están arriba. Así que vos elegí” (el capitán Miguel Hernández del kilómetro 14)
El “enchastre” se extendió luego a Zelmar Michelini, a Gutiérrez Ruiz, e inclusive con total mala fe al Sr. Ferreira Aldunate.
Todos los políticos “buscaron contacto” Segovia, Ferreira Aldunate, por sí o por interpósita persona. En las mismas prisiones o fuera de las mismas.
Pero todo eso para los militares golpistas eran “colaboraciones” extendiendo y estirando el criterio como si el concepto fuera de goma.
En la Argentina pasó lo mismo, el Sr. Ricardo Balbín de la UCR, buscó saber si la guerrilla del ERP lo pensaba ajusticiar, porque Balbín, buscaba el golpe de estado, estaba dispuesto a colaborar facilitando ese evento dentro de su partido, para que no hubieras trabas o sorpresas.
No se tapa con cuatro artículos el papel de “censores” que se atribuyeron y que al final les salió tan mal
Uds. se atribuyeron el papel de “conciencia moral” y “salvaguardias” vaya a saber de qué quimeras inventadas entre las cuatro paredes de la redacción de Brecha. Convocaron “expertos” siempre en el circulito cerrado de los viejos aparatistas consagrados y siguieron silenciando, pero a través de “poner condiciones”.
Les salió la jugadita por la culata.
Y tuvieron que comerse la jugarreta del colega, que es lo que realmente les duele. Hasta “El País” comprobado que el silencio no andaba, arrió banderas y publicó las cartas. Y ahora Uds. tienen que poner la caripela ante los lectores y encontraron esta salida de la edición actual.
Se van a ganar la medalla, “representantes del medio-pelo nacional”, de todos sus prejuicios pacatos y de toda la mojigatería.
Que les vaya bien!!!!.