Hace algunos días, el titular del MGAP posiblemente el único de los ministros quien, aunque funcional al entreguismo fraudeamplista, demostraba coherencia y seguridad en su desempeño, demostró públicamente que su capacidad no era lo que parecía: comparó el embalse de Rincón del Bonete con la explotación metalífera del proyecto Aratirí. Unas cien mil hectáreas de campo ganadero promedialmente de baja productividad (índice CONEAT bajo) sumergidas, versus enormes e irreversibles daños al suelo en superficie y profundidad, sumados a la salvaje agresión medioambiental durante veinte años de extracción. La grosera y torpe comparación no merece extenderse en consideraciones sobre el significado de uno y otro emprendimiento en términos de daños, beneficios y soberanía. El esfuerzo del funcionario para exhibir su alineamiento con la causa rosado fraudeamplista demostró, en detrimento de su condición técnica y moral, la obsecuencia con los patrones criollos y extranjeros Recordé las excelentes notas de Stolkin sobre Aratirí dirigidas a Mujica. Ojalá algún amanuense lúcido del mandatario las ponga en conocimiento de su patrón. No puedo más que manifestar mi respeto por los conocimientos del Ing. Químico, el saber trasmitirlos, la paciencia y las buenas maneras para dirigirse a quien sea, mismo que el destinatario sea un personaje totalmente desprovisto de escrúpulos que avala los actos negativos de un gobierno en perjuicio del pueblo y hacia su propia conciencia; presidente (candidato al premio Nobel de la paz!) de un país cuya autoridad ha sido reiteradamente denunciada en las Naciones Unidas por violación a los DD.HH. en las atestadas cárceles uruguayas, producto de una criminalidad sin parangón en nuestra historia. Cómplice y principal responsable de la enajenación y atentado a la vida sobre la tierra, nuestra única auténtica riqueza.
Presidente permisivo en cuanto es tolerante con el descalabro de la educación y la cultura popular; cuando da cobijo a los hombres que se benefician a costa de los escandalosos negociados en y con las empresas públicas o la administración central; permisivo para aumentar las plantillas de funcionarios públicos al tiempo que los considera como parásitos excedentarios que poco o nada trabajan recibiendo en los cargos de relevancia salarios inéditos a costa del erario público. Políticas sociales como descomunal engranaje de la máquina electoral.
¿Podemos hablar de ejemplo el donar 2/3 del salario si lo que resta supera largamente a la canasta básica familiar? Un presidente puede vivir como un pachá por el solo hecho de serlo, sin cobrar un peso como funcionario. Diga públicamente que le gustan las obras de arte y en poco tiempo tendrá un museo en su casa. Hay antecedentes cercanos.
No le faltará techo ni comida ni transporte ni regalos de toda índole y después, una hermosa jubilación para el reposo del guerrero. Bancan el estado, la diplomacia y los adulones. Pero lo más importante de todo es satisfacer al ego del yo presidente. Ningún hombre de gobierno debería cobrar (diferente a ganar) más de dos canastas básicas. Debe estar en términos económicos, lo más próximo posible a la realidad de la mayoría ciudadana y compartir sus necesidades y apremios. De otra manera, gobernará con las espaldas dirigidas al pueblo. La política acá siempre ha sido una carrera económica
Por si viniera al caso, digamos que hace unos 900 años, Federico II, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico e hijo de Federico Barbarroja, se estableció en Sicilia decretando para la isla (extraído de Carl Grimberg) leyes reconociendo los derechos de los pobres y menesterosos, estableciendo las obligaciones del estado para con ellos. Nunca fueron redactadas con tanta claridad las disposiciones legales referentes a la protección de viudas y huérfanos. Jamás legislación alguna prohibió con tanto rigor a los ricos desplomar toda la carga de la vida social sobre los hombros de los pobres, etc. etc. Por supuesto, Federico sufrió dos atentados contra su vida, pero pudo morir de enfermedad, con poco más de cincuenta años.
Recordemos la carta de Aparicio Saravia a su hermano Basilisio (colorado): “Aquí estoy y aquí estaré al morir, junto con aquellos que suben y bajan pobres del poder”. En Uruguay son innumerables las fortunas hechas en base a las regalías del estado en beneficio de las jerarquías; jubilaciones que se envidiarían en países desarrollados y que en nuestro medio significan un ultraje a la equidad y la decencia. La moral pública es cínica fantasía y ciertamente “el que no afana es un gil”. La legislación favorece a los avivados y arrimados.
Todos los sectores políticos hacen un bloque ahora para condenar las medidas argentinas que afectan nuestra economía y nuestros puertos. Sin dudas, no puede estar al margen de la mente del gobierno argentino que Mujica no es lo que pareció ser y que en realidad es, política e ideológicamente, un traidor vendido al imperio, al igual que su predecesor, colmo del caradurismo. Es notoria la influencia de la ex BOTNIA (y la ampliación autorizada de la capacidad procesadora de celulosa) cuya instalación aguas abajo de Fray Bentos hubiera evitado el doloroso engorro de años y heridas difíciles de cerrar. De aquella misma empresa y otras había dicho “nos jopearon 300.000 hectáreas” refiriéndose a la escandalosa plantación de eucaliptos en suelos de altísimo valor productivo, a despecho de la entonces inútil Dinama
Ciertamente, Mujica no es anti argentino, pero sí lo es tradicionalmente el uruguayo, sin más fundamentos que el fruto de la ignorancia histórica instalada en la mente del común de nuestros ciudadanos y la mucho más que centenaria influencia del partido político que más tiempo estuvo en el poder para crear una mentalidad servil al poder oligárquico y extranjero y de acomodo mediante el clientelismo político. La antipatía por lo argentino nada que ver tiene con el enfrentamiento de Artigas con los infames directorios de Buenos Aires. Es un sentimiento irracional, complejo de enanos de jardín
Véase sino las evidentes muestras de simpatía anglófila en el eterno conflicto por la usurpación de las Malvinas, el odio a Juan Manuel de Rosas, a Don Bernardo Prudencio Berro enfrentado a la insolencia anglo-británica- imperial brasilera reclamando por adeudos contraídos por los traidores del gobierno de La Defensa, el aprecio a Bartolomé Mitre, etc. Hoy, para colmo y plena justificación de las medidas argentinas, una delegación compuesta por legisladores eunucos del envilecido Partido Nacional, del P. Colorado y del minúsculo pero no menos miserable P. Independiente, viaja la as Falkland (para ellos). ¿Molestará esto al fraudeamplismo? En absoluto. Más aún, sus líderes se regocijarán por la postración de nuestra república a los pies de su majestad real. Hay ahora en el puerto de Montevideo espacio de sobra para ingleses y kelpers.
Vasco (escrito con b, basco puede significar inmundicia en español)