SOBRE LA REGLAMENTACIÓN AL DERECHO A MANIFESTAR
La Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos repudia el proyecto de ley de corte pinochetista que, a instancias de la Presidenta Cristina Fernández, han presentado los diputados del Frente Para la Victoria Carlos Kunkel y Diana Conti entre otros para limitar el derecho a manifestarse, legalizando la represión y criminalización de los que luchan.
Este proyecto, más allá de matices, es apoyado por la oposición de derecha que aplaudió de pie el discurso del 1 de marzo de la presidenta Cristina Fernández cuando solicitó la sanción del proyecto y estigmatizó a los docentes en lucha.
Denunciamos, la inspiración pinochetista del proyecto mencionado ya que se nutre de los mismos conceptos ideológicos que los del decreto 1086 del año 1983 sancionado por el dictador chileno Augusto Pinochet, llegando a coincidir en la semántica de varios artículos. Inclusive, profundiza el carácter represivo del decreto pinochetista, ya que además de exigir la notificación con 48hs de anticipación de la manifestación, como en el decreto del dictador chileno, mientras que en éste había que hacerlo ante la autoridad política en el proyecto del oficialismo hay que hacerlo ante la autoridad policial, siendo el Ministerio de Seguridad el que decidiría que movilización es legítima y cual ilegítima, cuando la legitimidad de la medida la da el hecho de representar a un derecho conculcado y no una autoridad estatal.
No solo coincide el proyecto del FPV con el de Pinochet en sus disposiciones, sino también en los fundamentos, pues al igual que el dictador chileno aducen que hay que limitar el derecho a manifestarse para defender los derechos de los demás en lugar de solucionar los problemas o las causas que dieron origen a la protesta. La razón por la que Cristina Fernández y los diputados del FPV junto con los de la derecha opositora, impulsan la sanción de leyes represivas es que los trabajadores y el pueblo están dispuestos a resistir el ajuste impuesto por el gobierno como quedó demostrado en el paro nacional del 10 de abril, en las huelgas de los docentes en todo el país, y en cada uno de los conflictos que se vienen desarrollando.
El proyecto de ley busca darle a las fuerzas de seguridad la libre potestad de reprimir a los trabajadores ocupados o desocupados, estudiantes, ambientalistas o vecinos cuando salen a reclamar por sus derechos y necesidades. Con esta ley el reclamo espontáneo de los vecinos ante falta de luz o agua sería ilegítimo, como lo serían el reclamo de los maestros o médicos a un trabajo en condiciones y con salarios dignos.
Con más de 5000 procesados por luchar, este proyecto de ley se suma a las leyes antiterroristas votadas a propuesta de los gobiernos kirchneristas con el aval de la oposición de derecha, como herramienta de criminalización de la protesta.
Convocamos a todos los sectores populares a repudiar el proyecto de ley que pretende limitar el derecho a manifestarse y a aunar esfuerzos para lograr que el Congreso Nacional en vez de sancionar leyes represivas sancione la LEY CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL.
Sepan el gobierno, los diputados y los senadores que ninguna legislación represiva va a lograr que el pueblo deje de pelear por sus derechos y por construir una sociedad sin ninguna forma de explotación ni opresión, única sociedad en que los derechos humanos serán realmente respetados.
- NO A NINGÚN PROYECTO DE LEY DE LIMITACIÓN AL DERECHO DE MANIFESTARSE
- ANULACIÓN Y DEROGACIÓN DE LAS LEYES ANTITERRORISTAS Y DEMÁS LEYES REPRESIVAS
- POR UNA LEY CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA
- ABSOLUCIÓN A LOS TRABAJADORES PETROLEROS DE LAS HERAS
- LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POR LUCHAR
Porque luchábamos nos desaparecieron, porque aparecimos seguimos luchando
Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos
PRONUNCIAMIENTOS CONTRA LA LEY ANTIPIQUETES
“LAS MANIFESTACIONES Y PROTESTAS NO SON UN MAL NECESARIO SINO UN COMPONENTE ESENCIAL DE LA DEMOCRACIA Y DE LAS LUCHAS SOCIALES POR LA AMPLIACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE LOS DERECHOS"
El título es el final del comunicado que lleva la firma de las organizaciones Abogados y Abogadas del NOA en DDHH y Estudios Sociales (ANDHES), (CELS) (CEPPAS), y otras organizaciones y que dice también :
"La iniciativa contiene propuestas que afectan el derecho a la protesta", "El proyecto expresa un espíritu contrario a los estándares que ha sostenido el Estado nacional frente a la protesta social desde 2003".
"Los principios de legitimación de la protesta social, de mediación política de los conflictos y de regulación de la actuación policial fortalecieron la democracia y limitaron los niveles de violencia en estos contextos, aunque persisten serios problemas de represión en diferentes puntos del país"
"La manifestación realizada en apoyo a la ley de matrimonio igualitario o la producida el día de la sanción de la ley de servicios de comunicación audiovisual hubieran sido caratuladas como ilegítimas",
"El proyecto intenta ampliar los márgenes del control estatal sobre el derecho a la protesta mientras persisten casos de represión violenta de manifestaciones y cuando aun no se ha hecho justicia por asesinatos cometidos en protestas sociales como los del 19 y 20 de diciembre de 2001, del Parque Indoamericano, de la represión a la comunidad qom en Formosa o de los reclamos por vivienda en la ciudad de Ledesma, en Jujuy",
"el Congreso Nacional no tiene competencia para la regulación de la protesta social en todo el país, dado que el uso del espacio público no es una facultad del Estado federal",
y finaliza "La historia muestra que los derechos del presente se conquistaron a partir de la participación popular en las calles. Las manifestaciones y protestas no son un mal necesario sino un componente esencial de la democracia y de las luchas sociales por la ampliación y consolidación de los derechos".
Por su parte Nicolás del Caño, Diputado del FIT, afirmó "Vamos a rechazar con todas nuestras fuerzas este proyecto reaccionario, que intenta limitar y cercenar el derecho a la protesta de los trabajadores y sus métodos tradicionales de lucha". En un comunicado, anticipó además que el Frente de Izquierda convocará a "distintas organizaciones obreras combativas para, con la movilización en las calles, evitar que se vote" en el Congreso de la Nación. No se privó el legislador de ironizar: "Resulta increíble que los progresistas del Gobierno ahora nos quieran decir qué movilización es legítima y cuál no. Ni el jefe de Gobierno, Mauricio Macri lo haría mejor".
El diputado bonaerense Christian Castillo planteó que "pareciera haber un concurso entre el kirchnerismo y la oposición de derecha de Sergio Massa, que anunció un proyecto similar, para ver quién es más reaccionario", y agregó "El Gobierno necesita cercenar el derecho a la protesta porque, como hemos visto en el paro nacional del 10 de abril, los trabajadores van a resistir el techo salarial y el plan de ajuste que aplica el Gobierno con el apoyo de las grandes patronales"
El primero de mayo el Frente de Izquierda y el Encuentro Sindical Combativo convocan a protestar contra la ley