Recién once días después de iniciada una masacre de palestinos en Gaza, se reúne el Consejo de seguridad de la ONU para evaluar la situación y su Secretario General viaja al lugar de los hechos para intentar un alto al fuego
En medio del horror ante lo que está pasando en Gaza, no podemos dejar de señalar la responsabilidad del organismo especialmente creado para asegurar la paz mundial, el que supuestamente tiene todos los recursos y potestades para intervenir. Da pena e indignación a la vez, ver a Ban Ki-moon (Secretario General de la ONU) lamentando lo sucedido y pidiéndole a Israel que evite ataques a la población civil. Su imagen es la de un títere carente de poder. ¿Por qué luce tan impotente la ONU? Es que parece que hubiera una…
INOPERANCIA PREMEDITADA
“Los propósitos de las Naciones Unidas son mantener la paz y la seguridad internacionales, y con tal fin: tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz, y para suprimir actos de agresión u otros quebrantamientos de la paz; y lograr por medios pacíficos, y de conformidad con los principios de la justicia y del derecho internacional, el ajuste o arreglo de controversias o situaciones internacionales susceptibles de conducir a quebrantamientos de la paz.” (Artículo 1 de la Carta Fundacional de la ONU)
“El Consejo de Seguridad de la ONU se compondrá de quince miembros. China, Francia, Rusia, Gran Bretaña y Estados Unidos de América, serán miembros permanentes del Consejo de Seguridad. La Asamblea General elegirá otros diez Miembros de las Naciones Unidas que serán miembros no permanentes del Consejo de Seguridad” (Artículo 23)
Las potestades que la carta da a los países miembros permanentes del Consejo de Seguridad, dejan a los más de 180 restantes en posición secundaria. La realidad marca que hay cinco países que son los que efectivamente mandan en la ONU, porque si bien las decisiones del Consejo de Seguridad se deben tomar por nueve votos como mínimo (Artículo 27), la Carta dice “incluso los votos afirmativos de todos los miembros permanentes”
Eso significa que para que se tome una decisión se debe contar siempre con el voto afirmativo de Estados Unidos, China, Francia, Inglaterra y Rusia. Con eso, en realidad los otros 10 países designados por períodos de dos años para integrar ese Consejo, están de adorno. Es el quinteto de los países privilegiados de la ONU, el que ejerce discrecionalmente el poder mundial. Y de hecho cada uno de ellos tiene la facultad de vetar cualquier resolución que no sea de su agrado.
La obediencia de todos a la voluntad de los que mandan, está dispuesta a texto expreso en el artículo 25 que dice: “Los Miembros de las Naciones Unidas convienen en aceptar y cumplir las decisiones del Consejo de Seguridad de acuerdo con esta Carta.”
Así, la inoperancia de la ONU se transforma en una suerte de complicidad que hace posible de este nuevo episodio de violencia en la franja de Gaza.
Pero hay algo más: es la abierta complicidad de Estados Unidos con Israel. El gobierno norteamericano se ha reído una y otra vez de los estatutos de la ONU y ha desacatado sus disposiciones cuando ha querido invadir países violando fronteras y derechos humanos a diestra y siniestra. ¿Cómo va a condenar USA a Israel por seguir su ejemplo? El Estado israelí sabe muy bien que tiene el apoyo de la casa Blanca, lo que parece que le diera una verdadera…
LICENCIA PARA MATAR
El ejército israelí entra con tanques y artillería pesada. Llueven bombas sobre hogares, escuelas y hospitales, ultimando sin misericordia a niños, mujeres y ancianos. Ante escenas tan terribles de matanza indiscriminada de palestinos en nombre de la seguridad nacional de Israel, uno no puede menos que preguntarse: ¿No hay alternativa? ¿Esta operación militar de aplastamiento con masacre de civiles es la única manera de responder a los ataques de Hamas?
Parece razonable pensar que con los recursos tecnológicos, logísticos y de inteligencia militar de que dispone Israel, tiene que haber otra forma de proteger la vida y la propiedad de sus ciudadanos. No es aceptable que se diga que el terrible derramamiento de sangre que está provocando su operación Margen Protector iniciada el pasado 8 de julio, es necesario, o que es de exclusiva responsabilidad de los guerrilleros de Hamas porque usan a la gente como escudo para proteger sus armas.
¿No puede Israel sabotear los cohetes que dispara Hamas desde Gaza para evitar que sean lanzados? ¿No puede cortar la financiación que le permite a esa organización contar con los fondos necesarios para su fabricación? ¿No puede interceptar el 100% de esos cohetes y con ello neutralizar totalmente los ataques de Hamas? ¿No puede detectar las bocas de salida de los túneles en su territorio y cerrarlas para impedir los movimientos de Hamas, sin necesidad de entrar a Gaza para destruirlos?
Lo mismo puede razonarse respecto al sitio en que mantiene a los habitantes de Gaza.
¿No hay otra forma de controlar su frontera para evitar el peligro de incursiones? ¿Es necesario humillar y someter a todos los habitantes de ese territorio transformándolos en prisioneros confinados a vivir en carencia de los servicios más básicos de alimentación, salud y vivienda?
Cientos de palestino están pagando con su vida la inoperancia de la ONU, un organismo que mientras tenga la actual estructura, nunca será garante de la paz y el orden mundial
19/7/14