DESPUÉS DE LA CEGUERA, LA LUCIDEZ
RICARDO GARCÍA VILLAVICENCIO
la Juventud DOMINGO 17 DE AGOSTO DE 2014
“MAL TIEMPO para votar, se quejó el presidente de la mesa electoral número 14 después de cerrar con violencia el paraguas empapado”
Así comienza Saramago su “Ensayo sobre la lucidez” haciendo referencia a la fuerte tormenta que azotaba en aquel días de elecciones y los inconvenientes que la misma acarrea al acto electoral. Sufragios que marcaron la victoria abrumadora del voto en blanco a pesar de la lluvia.
Gesto tachado de revolucionario por las autoridades que de allí en más buscaría no solo culpables sino también las formas legales o no, de revertir y castigar la decisión de la gente.
Apartando lo fantasioso, no olvidemos que es una novela, el desarrollo de la misma no descubre las condiciones objetivas que permitieron la acción conjunta de un pueblo, solo el titular de “políticos y sistema corrupto”.
Pero las condiciones objetivas se desarrollan en un contexto imaginario con gente que toma decisiones desde el genio de José Saramago al que sin duda le parece más rico argumentar desde las reacciones del poder al hecho.
TITULARES
Y como casi todos los días, hago mi pequeño recorrido por las redes sociales. Por ahí me he encontrado con gente (algunos que quiero y admiro) que postulan el voto en blanco como acción política.
Una vez más me he topado con titulares sin el menor análisis de las condiciones objetivas que como acto revolucionario se impone hacer. Algo así como un impulso en respuesta que, en la ambigüedad podría abarcar la más amplia gama de razones o no, es decir, ser solo una demostración cómoda éticamente justificada
Por ejemplo, nuestra sociedad fuertemente dependiente del estado, la educación, empresas, sistema previsional, la salud, etc. ¿Se pueden dar el lujo de prescindir del sistema político?
Conozco algunos que no creen en el sistema, pero su respuesta antisistema es no votar, directamente no participar de la elección, pero dedican una vida de militancia organizada en asambleas que defienden por ejemplo, la tierra, el agua, la vida y lo llevan a tomar decisiones todos los días en un acto de coherencia inobjetable.
En esa lucha por crear las otras condiciones, las condiciones subjetivas para los cambios revolucionarios creen y con razón que el día a día es mejor que una decisión cada 5 años.
Podría referirme también a comunidades que han llevado adelante su propia forma de vivir, autosuficientes , alimenticia, energética y culturalmente. Ellos podrían perfectamente decir: “nadie me representa” pero sobre todo no los necesito.
Y aún así el objeto de militancia no sería el NO VOTO sino la lucha diaria.
SI NO TE GUSTA COMO LO HACEN TIENES QUE APRENDER A HACER
Los que hoy declaran a viva voz que votaran en blanco se amarran al poste de la autodeterminación y aclaran que es SU decisión y que no pretenden influir a nadie, pero si sabemos, como lo sabemos, que la edad de la inocencia terminó, las consecuencias de estas decisiones en algunas personas pueden generar una especie de respuesta viral, ya que a priori suena loco, integro y revolucionario y ¿Quién no quiere ser todo eso?
Pero pregunto. Si yo soy el FA y un conjunto importante de gente de izquierda me cuestiona ¿qué me sirve más? Que voten a la pequeña UPAP verdadera opción de izquierda y que por ahí ésta logre algún legislador más? O …. ¿Qué voten en blanco?
¿Cuántos votos en blanco pueden aguantar nuestros políticos? ¿10%? ¿50%?
¿Cuándo llegan a ser masa crítica?
¿Son los votos en blanco en sí mismo una condición para el cambio?
¿Y si las elecciones se declaran no obligatorias?
Son una instancia más de lucha, en lo personal no la considero la más importante pero no es prescindible al menos en esta situación, sobre todo en este contexto, de inmovilidad en la que nos ha sumergido el FA, sin cuestionamientos, sin discusión, sin movilización.
Un pueblo movilizado que decide votar en blanco es otro cantar
En el espectro ideológico de los partidos que participan de la elección la conformación del parlamento es fundamental, la manera en que se resuelvan las cuestiones pueden depender de eso.
Si en vez de Semproni hubiera estado ahí un legislador de la asamblea otro hubiese sido el resultado de aquella votación.
Inclinar la balanza y generar conciencia
Post data:
Que la gente de izquierda, crítica al gobierno vote en blanco es para el gobierno, para el sistema y para la derecha algo así como el sueño del pibe
NdeR: los destaques y surayados son de la redacción